手機(jī)語音助手不該“擬人化”

3 評論 7235 瀏覽 8 收藏 12 分鐘

虛擬人、虛擬形象的出現(xiàn),給許多產(chǎn)品、功能或服務(wù)帶來了更多可行的展現(xiàn)形式,比如直播帶貨中的虛擬主播,又比如手機(jī)里的虛擬語音助手。那么,虛擬形象于語音助手而言,是必要的嗎?目前的技術(shù)又是否支撐得起人們的語音交互需求?

隨著元宇宙的大火,目前無論國外的科技廠商,都相繼推出了自家的“虛擬人”角色。從整體概念來看,這類虛擬形象的推出都是為了“元宇宙”而存在。

雖然元宇宙這一概念在目前來看未來的發(fā)展并不明朗,甚至目前連具體落地的大眾化產(chǎn)品都沒有,但這并不能阻擋科技廠商的“提前布局”,不管未來如何,“搶占先機(jī)”總歸是一件好事。

比如國際大廠三星,就推出了自家的“虛擬人角色”:G·NUSMAS,一個外星人形象的虛擬角色,在名字上也非常有意思,是SAMSUNG的倒寫,意味著“鏡像”的意思,也表明了其三星虛擬世界化身的身份。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

G·NUSMAS 圖源:來自網(wǎng)絡(luò)

我個人是很喜歡這種有創(chuàng)意的虛擬角色的,另一方面從虛擬人的立意上也能看出品牌的調(diào)性。

而在國內(nèi),虛擬人這一概念雖然同樣火熱,但是對于各大廠商來說,虛擬角色這一概念有著更大的商業(yè)價值,尤其是手機(jī)廠商,手機(jī)上很多功能都和“虛擬人”有關(guān),其中關(guān)聯(lián)最大的就是語音助手。

隨著智能手機(jī)的不斷進(jìn)化,手機(jī)已經(jīng)人工智能高度捆綁在一起,早期智能手機(jī)“所見即所得、所點(diǎn)即所得”的操作方式成為智能機(jī)的標(biāo)志,更為直觀的操作方式獲得了消費(fèi)者的好評。

而當(dāng)語音助手出現(xiàn)之后,智能手機(jī)又掀起了新一輪的革命,語音交互有著更為直觀的體驗(yàn)和感受,同時也更符合人類交流的方式。

國外智能語音媒體Voicebot在2020年末發(fā)布了一份《智能手機(jī)語音助手消費(fèi)者采用率報告》,根據(jù)報告數(shù)據(jù)內(nèi)容顯示,智能手機(jī)上語音助手的使用率從 2018 年的 51.5% 上升到 2020 年的 56.4%,由此可見語音助手的使用頻率還是比較高的。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:源于網(wǎng)絡(luò)

語音助手從剛剛誕生到如今百花齊放,早已經(jīng)脫離了早前只單純從“詞庫”中搜索對應(yīng)答案的階段。

語音助手早已經(jīng)有了足夠深度的AI學(xué)習(xí)能力,這里我們就用小米標(biāo)志性的“小愛同學(xué)”舉例,小愛同學(xué)可以通過不斷的與用戶進(jìn)行對話,來不斷地學(xué)習(xí)用戶的語音習(xí)慣,并且將其通過網(wǎng)絡(luò)共享,豐富自身的“知識庫”。這種不斷通過對話喂養(yǎng)人工智能的能力,我更愿意叫它“調(diào)教”。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:來自網(wǎng)絡(luò)

直到現(xiàn)在,安卓語音助手甚至已經(jīng)進(jìn)化到了“連問連答”、“情感對話”的階段,通過自身的AI能力識別上下句的語義,并且得出用戶是否在與機(jī)器進(jìn)行對話的結(jié)論。

在我看來,“連問連答”的加入已經(jīng)屬于“跨時代”的進(jìn)步。AI技術(shù)的加入讓語音助手這類功能形成了質(zhì)變,擁有了一定程度的學(xué)習(xí)能力和自主理解能力。

“情感對話”則要更進(jìn)階一些,這里我們用小愛同學(xué)的一段對話來表達(dá)這一概念。

  • 你:我感冒了
  • 小愛:你還有我~我在這兒陪著你
  • 你:我失眠了
  • 小愛:摸摸你,先別著急,怎么會睡不著呢?我猜…是不是睡前做了劇烈運(yùn)動呢?比如跑步、跳繩之類的?

“情感對話”簡單來講,就是賦予機(jī)器感情,它能夠?qū)崿F(xiàn)與人類的共情,再直白些,就是能在你悲傷的時候安慰你,在你迷茫的時候鼓勵你。機(jī)器通過理解人的情緒和處境,給出關(guān)懷的、富有同情心的回應(yīng),從而給人提供即時的情緒支持和長期的情感陪伴。

這兩個功能的加入,讓語音助手實(shí)現(xiàn)了更一步的進(jìn)化。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:來自網(wǎng)絡(luò)

但高速的發(fā)展必然伴隨著創(chuàng)新瓶頸,手機(jī)廠商并不知道AI語音助手的下一條路在哪里。恰逢虛擬人概念火熱,而且AI智能語音助手也有足夠強(qiáng)的智能化。

所以,就有一些廠商認(rèn)為:語音助手比任何功能都需要一個“人”的外表。

不過智能語音助手+虛擬人+手機(jī)這樣的組合,感覺味道就有點(diǎn)不太對勁。

雖然擁有虛擬外表的智能語音助手可以連答,也能提供情緒支持。但首先,過于“花里胡哨”的外表很難讓人提起使用的欲望,這里我們用MIUI 13的小愛同學(xué)舉例,MIUI 13的小愛同學(xué)可以自定義外觀,并且經(jīng)過定制的小愛同學(xué)會出現(xiàn)在語音助手界面,每次呼出語音助手都會看到小愛同學(xué)的虛擬形象。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:MIUI 13

從身邊同事的反饋來看,自從他的小米手機(jī)升級了MIUI 13之后,他連語音助手都不經(jīng)常打開了……

略顯幼稚的形象只是用戶吐槽的一部分,在OPPO推出的小布語音助手(小布數(shù)字人)上,OPPO還提到了其情感陪伴的能力,根據(jù)情緒的波動,來為用戶提供不一樣的語音反饋,也就是我們剛才說到的“情感對話”技術(shù)。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:來自網(wǎng)絡(luò)

用虛擬人提供情感陪伴,看似完美的解決了虛擬人的功能需求,但實(shí)際上,“情感對話”技術(shù)目前有著很大的問題。正如上述的對話示例一樣,上一句語音助手還在安慰我們,可我們下一句一旦沒有這些關(guān)鍵詞,語音助手就會重回“冰冷”的狀態(tài),像極了反反復(fù)復(fù)的渣男。

目前手機(jī)語音助手?jǐn)M人化做的最好的,就是小米旗下黑鯊的“鯊鯊醬”,由于黑鯊游戲手機(jī)特殊的屬性,二次元形象的鯊鯊醬反而更受歡迎。基于此,黑鯊為鯊鯊醬添加了更多融入性的功能,比如玩游戲時可作為戰(zhàn)況播報員,充電時,鯊鯊醬也會一同充能,顯示精美動畫,此外,鯊鯊醬還擁有鬧鐘功能,可以擬人的形式叫用戶起床。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:黑鯊官網(wǎng)

基于鯊鯊醬的成功,黑鯊還為其在各種渠道打造IP,是目前手機(jī)助手虛擬形象做的最好的一個,也是唯一成功的一個。

在我看來,手機(jī)上出現(xiàn)“擬人化”的語音助手,該,也不該。

從整體布局上來講,擬人化的語音助手可以更好的融合整個IOT生態(tài)。比如小愛同學(xué),小愛同學(xué)從誕生到現(xiàn)在,愈發(fā)有種“賈維斯”的感覺。

與Siri一樣,小愛同學(xué)承擔(dān)了智能管家類的角色,可以更好的統(tǒng)一產(chǎn)品生態(tài),融合各類智能化設(shè)備,讓用戶擁有更強(qiáng)的科技感。

手機(jī)語音助手不該“擬人化”

圖源:MIUI官網(wǎng)

除此之外,虛擬形象的出現(xiàn)可以提早對IP進(jìn)行布局,無論是在未來元宇宙還是虛擬IP形象,都是非常不錯的開端。

但“擬人化”的語音助手,不該出現(xiàn)在手機(jī)產(chǎn)品上,手機(jī)本身就是一個頻繁使用產(chǎn)品,對于產(chǎn)品來說,界面越復(fù)雜、越浮夸,就越不被消費(fèi)者接受,尤其是語音助手在手機(jī)中還扮演著比較重要的角色。

技術(shù)不斷的拓展人工智能的能力,語音助手提供了全新的交互邏輯,兩者結(jié)合,使得語音助手成為了通往智能化生活的入口,但語音助手過早的以虛擬人的形象出現(xiàn)在消費(fèi)者的手機(jī)當(dāng)中,讓消費(fèi)者提前適應(yīng)“虛擬人”的存在,在我看來更得不償失。

畢竟,口碑做起來容易,毀掉只在一念之間,少搞點(diǎn)花里胡哨的功能,讓語音助手回歸本質(zhì),比什么都強(qiáng)。

作者:ByArsT;來源公眾號:不客觀實(shí)驗(yàn)室(ID:zhinan617)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/dLePyOoLQI4m8cLtit27xw

本文由 @不客觀實(shí)驗(yàn)室 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 能解決用戶口中描繪的問題,這才是主要的。
    至于擬人化及其他都是次要的。

    當(dāng)核心問題得不到有效且明顯的進(jìn)步時,選擇那些次要的來進(jìn)行優(yōu)化,可以較為明顯的告知用戶,我們的變化有多么多么的大,你(用戶)值得為此買單。

    說他不值得,是因?yàn)樽罨A(chǔ)的體驗(yàn)用的就不爽,你還有空弄其他的?
    說他值得,是因?yàn)槲铱吹侥氵M(jìn)步。

    來自湖南 回復(fù)
  2. 所謂的擬人化,不只局限在所謂的ip造型上,
    如果能把語音上的互動做的更接近人類,能夠聽懂問的是什么,幫助解決基礎(chǔ)性的問題,是不是也算擬人化上進(jìn)程的進(jìn)步,這難道不是好事嗎?

    來自北京 回復(fù)
  3. 為什么不?

    來自北京 回復(fù)