普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

3 評論 4459 瀏覽 7 收藏 16 分鐘

最近,有一款A(yù)I生成藝術(shù)工具“Midjourney”在網(wǎng)絡(luò)平臺上爆火,而在這一工具出圈之后,有關(guān)AI生成作品所屬版權(quán)、AI與人類智慧的沖擊……等等相關(guān)問題隨之而來,人們也十分好奇,在AI人工智能未來的發(fā)展中,藝術(shù)、創(chuàng)作等與人類意識息息相關(guān)的領(lǐng)域,是否會受到更嚴(yán)重的沖擊。

下方的這張圖是一張關(guān)于100年后火星上城市的主題畫作。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

這并不是哪位插畫師的杰作,而正是出自于硅星人這個沒有任何美術(shù)背景的繪畫小白。這幅作品從構(gòu)思到完成創(chuàng)作,整個過程僅僅只用了一分鐘而已。

你所需要做的,就是打開一個名為Midjourney的AI生成藝術(shù)工具,再打上一段你想要呈現(xiàn)的文字,系統(tǒng)就將自動返回四幅極富創(chuàng)造力和藝術(shù)感的作品供你選擇,而以上這張圖片只是其中之一。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

今年以來,各種文字轉(zhuǎn)化圖片生成平臺在人工智能領(lǐng)域異軍突起。最近硅星人也曾報道過包括英偉達(dá)的GauGAN2、DALL-E、Stable Diffusion等同類工具。但此次,當(dāng)親自使用Midjourney之后,仍然被它所生成的效果所驚艷到。目前這些平臺有些追求照片式的逼真效果,有些追求對文本的精準(zhǔn)解析,但如果要說藝術(shù)性和高級感,硅星人覺得Midjourney應(yīng)該是這幾個工具中最好的。

事實上,這可能也不僅只是硅星人的一個人觀感。在不久前舉行的美國科羅拉多州博覽會的美術(shù)比賽中,一幅由Midjourney生成的作品剛剛摘得了桂冠,最近一些知名報紙、雜志也已經(jīng)開始使用Midjourney生成的圖片來作封面……

與此同時,它也引發(fā)了一場藝術(shù)界內(nèi)的大辯論。AI生成的作品究竟算誰畫的?讓AI與人類畫家、設(shè)計師同臺競技合理嗎?AI會很快淘汰掉藝術(shù)創(chuàng)意工作者么?

種種討論,把這個目前僅有11名員工、剛開放2個月目前還在Beta狀態(tài)的硅谷AI團(tuán)隊推向了輿論中心。

一、一個11人AI團(tuán)隊,掀起“人人都是藝術(shù)家”的風(fēng)浪

打開Midjourney的官方網(wǎng)站,簡單的藍(lán)底白字,所有信息都在一個頁面上從上到下排列。從中我們可以知道Midjourney是一個小型的、自籌資金的獨立研究實驗室,專注于設(shè)計、人類基礎(chǔ)設(shè)施和人工智能,目前全職員工僅有11人。

團(tuán)隊雖然小,但Midjourney背后的團(tuán)隊和研究實力卻不容小覷。它的發(fā)起人為曾兩次拒絕蘋果收購的Leap Motion公司的創(chuàng)始人David Holz,背后還有人工智能大神Jim Keller,GithubCEO Nat Friedmaan等一眾大佬為其站臺。

今年7月12日,Midjourney正式向公眾開放了Open Beta版本,任何人都通過調(diào)用它們的AI機(jī)器人程序來用文字生成圖片。

對于普通人來說,使用Midjourney的門檻非常低,你只需從Midjourney官網(wǎng)點擊進(jìn)入它們的Discord服務(wù)器,任意選擇一個新手頻道(#newbies),然后在聊天框里輸入或者調(diào)用“ / imagine”選項,輸入一句描繪你想要實現(xiàn)畫面的文字即可。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

輸入完畢后,你就可以看到根據(jù)你的文字所自動生成的四張縮略圖開始逐步渲染。不到一分鐘,這四張圖將全部生成完畢,接著你就可以從這四張圖中選取滿意的并進(jìn)行處理。

圖片下方的字母U 代表選擇一張放大細(xì)化, V 代表在這張圖基礎(chǔ)上進(jìn)行變化。如果這四張圖沒有你滿意,你還可以點擊右側(cè)刷新按鈕重新生成新的四張圖片。當(dāng)你選擇了一張圖片之后,還可以繼續(xù)細(xì)化,比如變形、放大尺寸、細(xì)節(jié)優(yōu)化等。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

目前Midjourney的服務(wù)分為免費版和付費版兩種。免費版能生成25張圖片,付費版則根據(jù)數(shù)量限制、生成時間、圖片是否公開等提供了幾種不同的選項。

下面,給大家隨意看一看在新手村里大家的作品。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

再來看看Twitter網(wǎng)友們發(fā)的一些他們的作品。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

圖片來自Twitter,作者Shade

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

圖片來自Twitter,作者Andrea Ciulu

所有這些風(fēng)格各異的圖片都是大家用一段文字或幾個關(guān)鍵詞所生成的。當(dāng)你輸入文字后,Midjourney在自動解析并幫你并選擇最合適詮釋這段文字的繪畫風(fēng)格。

此外,當(dāng)你在關(guān)鍵詞中輸入不同的畫家、作家、導(dǎo)演的名字時,輸出的圖片風(fēng)格也會因此而改變。比如在硅星人所在的這個新手村中,就有一位朋友樂此不疲地結(jié)合大衛(wèi)林奇、希區(qū)柯克、昆汀等風(fēng)格玩著“Death by Chocolate”的創(chuàng)作。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

跟其他同類AI圖片生成工具相對封閉的測試方式不同,Midjourney一個最大的特點就是,它的社區(qū)運營非常開放,目前基于DiscordMidjourney的社區(qū)成員已經(jīng)超過了240萬人。所有人的關(guān)鍵詞都是在頻道里公開顯示的,這也就意味著你可以去不斷學(xué)習(xí)其他人是怎么描繪他們想要的圖像的,并可以自由查看別人生成的圖片。

此外,Midjourney圖片的藝術(shù)感和可用性很高。目前其他生成工具經(jīng)常會出現(xiàn)抽象的形狀和不知所云的圖案,但Midjourney產(chǎn)出的圖片幾乎每一張都可以拿來即用。

二、用Midjourney作品摘得美術(shù)大賽桂冠,藝術(shù)界炸鍋了

開放測試兩個月以來,Midjourney憑借著社區(qū)的開放性和強(qiáng)大的藝術(shù)詮釋能力在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅。最近,一位Midjourney發(fā)燒友拿著自己的作品去參加了正規(guī)、大型美術(shù)比賽,更是吸引了大量關(guān)注。

上個月底,美國科羅拉多州博覽會的美術(shù)大賽公布了獲獎結(jié)果,一幅名為《太空歌劇院(Théatre D’opéra Spatial)》的作品在“數(shù)字藝術(shù)”類別中摘得了桂冠。

如果光看這幅作品,無論是主題、光影、人物、色彩在專業(yè)人士眼中都應(yīng)該算得上是上乘之作,能拿獎也并不奇怪。但其引發(fā)巨大的爭議原因則是因為這幅作品是由一位名為Jason Allen、幾乎沒有美術(shù)繪畫技能的桌面游戲公司的老板所創(chuàng)作的,這幅圖并不是他一筆一畫勾勒而成,而是由Midjourney所自動生成的。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

《Théatre D’opéra Spatial》。圖片來自wiki commons

該獎項公布之后瞬間在網(wǎng)上引起了巨大爭議。有人質(zhì)疑Jason Allen將AI作品署名給自己的合法性和用AI作品參賽的公平性,并表示如果這樣做就能被稱之為藝術(shù)家,那么世界正在目睹藝術(shù)的消亡。

有人則對人工智能技術(shù)這種對人類工作邊界的侵蝕感到無比擔(dān)憂,認(rèn)為如果連藝術(shù)這種極具創(chuàng)造力的領(lǐng)域都無法避免被機(jī)器所吞沒,那么未來還有什么不會被機(jī)器替代?

針對質(zhì)疑,Jason Allen也給出了解釋。他表示自己在提交作品時就已經(jīng)明確標(biāo)明是和Midjourney一起創(chuàng)作的,為了完成這幅作品調(diào)整了很多版輸入文本生成了一百多幅畫作,自己也花費了大量時間從中挑選出了這一幅,并在該作品基礎(chǔ)上使用PS和其他工具進(jìn)行微調(diào)。一些支持者也認(rèn)為,數(shù)字類作品本來就需要借助工具來完成,用AI來創(chuàng)作仍然需要創(chuàng)造力和想象力,從本質(zhì)上來說并沒有什么不同。

這幾天,科羅拉多州博覽會發(fā)言人表示,該美術(shù)類別的規(guī)則就是允許任何使用數(shù)字技術(shù)作為創(chuàng)作或展示過程的工具,雖然當(dāng)時在評選時評委并不知道 Midjourney 是一個人工智能程序,但即使現(xiàn)在知道了他們也會授予艾倫先生最高獎項。

實際上,Midjourney最近除了獲得了專業(yè)獎項之外,在生活中也已經(jīng)開始被很多機(jī)構(gòu)用于了實際的工作之中。比如經(jīng)濟(jì)學(xué)人近期就用Midjourney生成的圖片做了雜志封面,一些作家開始使用Midjourney來為自己的文章和小說自動生成插畫等。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

圖片截自于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》官網(wǎng)

三、AI會徹底打破視覺藝術(shù)的運行規(guī)則嗎?

隨著Midjourney以及其他各類AI圖片生成工具逐步走向大眾和商業(yè)市場,關(guān)于人工智能是否將很快顛覆整個視覺藝術(shù)行業(yè)的討論也越來越引人關(guān)注。

首先是逃不過的就是版權(quán)問題。目前,AI作品的版權(quán)在法律層面還沒有非常明確的界定,但當(dāng)前大部分AI圖片生成平臺都是采用的CO0機(jī)制,即開放版權(quán)協(xié)議。也就是說,你創(chuàng)作出來并分享在社區(qū)的作品并不完全屬于你,你雖然將被認(rèn)為是該作品的作者,但這個作品可以被任何人使用和修改。

比如在Midjourney的官網(wǎng)上就強(qiáng)調(diào),“Midjourney 是一個開放社區(qū),將允許其他人在公共環(huán)境中發(fā)布您的圖像,并且使用和重新組合它們?!钡?dāng)然如果是購買的付費計劃,可能會對作品隱私和版權(quán)會有相應(yīng)保護(hù)并對權(quán)限進(jìn)行分級。

可以預(yù)見的是,在這樣的機(jī)制下,很多初級藝術(shù)設(shè)計師的工作將變得岌岌可危,整個視覺藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)的商業(yè)模式都將可能被改寫。在過去,當(dāng)大家需要使用圖片時,要不就要使用大價錢購買,要不就要擔(dān)心版權(quán)問題。但現(xiàn)在需求方只需要輸入自己想要的文字,便可以在幾分鐘里得到很多張不同風(fēng)格、不同特點的圖片供自己選擇。

普通人用了上癮,藝術(shù)家看了流淚:這個爆火的AI真能一鍵挑戰(zhàn)大師畫作?

圖片截自于知乎網(wǎng)友的評論

而對于一些更專業(yè)的藝術(shù)創(chuàng)作者來說,Midjourney將大大提高設(shè)計和創(chuàng)作的效率,甚至成為一個靈感激發(fā)器。很多創(chuàng)作者可以基于AI生成的底圖來做二次創(chuàng)作,或者從中提取創(chuàng)作的元素,縮短過去需要大量思考和準(zhǔn)備的時間,從而整體提高藝術(shù)創(chuàng)作行業(yè)的效率。

雖然AI圖片生成已經(jīng)在技術(shù)上或許迎來了奇點,但在社會規(guī)范上還處于非常模糊的地帶。比如更加規(guī)范的版權(quán)管理,對于色情、暴力、仇恨內(nèi)容的有效規(guī)避等,現(xiàn)在還處于一個非常早期的階段。但不可否認(rèn)的是,行業(yè)的改變正在路上。

在最近接受The Verge采訪的時候,Midjourney的創(chuàng)始人David Holz表示,“我覺得人工智能就像水。水有危險,你可能會溺水,但你也可以在里面游泳,可以用它發(fā)電。Midjourney并不試圖成為水,而是試圖為人們制造沖浪板,讓大家能成為與水一起生活和共事的人。”

“我們的目標(biāo)是讓人類更有想象力,而不是去制造有想象力的機(jī)器?!?/p>

作者:Juny,編輯:VickyXiao;公眾號:硅星人(ID:covricuc)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/7n6goCDR3N8Qfc4nZ4qekg

本文由 @硅星人 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 視覺沖擊力很強(qiáng)了,想試試,請問作者哪里下載呀,愛了愛了。

    來自山西 回復(fù)
  2. 視覺沖擊力是有的,但是總感覺缺少點靈魂

    來自浙江 回復(fù)
  3. ai和人類對于視覺作品的創(chuàng)造和評判邏輯還是有差別,在這方面的技術(shù)倫理還有很長的路要走

    來自廣東 回復(fù)