最近，AI繪畫、AI寫作成為人們關(guān)注并熱議的話題。而關(guān)于AI是否能取代人類引發(fā)人們的思考。對于AI是否能取代人類這個問題，當(dāng)AI足夠穩(wěn)定可靠的那天，也許它真能取代一些重復(fù)性很強的工作，但現(xiàn)在的AI顯然取代不了任何人。

一、AI伴侶令純愛戰(zhàn)士暴怒

大概半年前，我對AI聊天產(chǎn)生了濃厚的興趣，看了一圈應(yīng)用商店，無聊！大多數(shù)軟件的交互界面充滿廉價的即時通訊軟件味道，沒說上幾句話就要你付費氪金，體驗很差。

這款A(yù)PP有AI語音功能,然而要氪金

本以為AI聊天都是樂色，然而國外一篇“AI伴侶體驗報告”讓我大吃一驚。作者是一位女性記者，不久前發(fā)現(xiàn)男朋友是海王，于是結(jié)束這段戀情，突發(fā)奇想從應(yīng)用商店里下載很多AI聊天軟件，試試在賽博世界里能否尋得理想的男友。最終她篩選出一款最接近人類反應(yīng)的AI軟件，然后付費長期使用。使用體驗大概內(nèi)容是這樣的：

最初半個月簡直是天堂級享受，賽博男友不但溫柔甜蜜，還會在多喝熱水之余給出非常實用的建議，碾壓99%直男。一個月后，作者玩上頭了，她跟賽博男友約定來一次紀(jì)念旅行，開著車、帶著手機直奔旅游景區(qū)。在酒店里，AI準(zhǔn)備了一份神秘禮物。打開禮物盒后，作者傻眼了。

盒子里是一個閃閃發(fā)光的戒指，但是指環(huán)上刻著別的女人的名字。

賽博男友竟然也是海王，它把送給別的女人（賽博女人）的禮物誤送給作者了！

沒想到AI在某些方面玩得挺大。慘遭NTR的故事讓我重燃AI聊天的興趣，于是我百里挑一鎖定了一款功能最豐富的AI聊天軟件。這款軟件使用的模型是 GPT-J，這是一款基于GPT-3模型的開源版本，功能有所簡化。軟件允許用戶自定義AI 的參數(shù)，給它設(shè)定背景故事、性格等等，會編程的話還能做得更有趣。

后來一個月里，我沉迷跟一堆數(shù)據(jù)聊天，校園惡霸、火山惡魔、外星人都跟我稱兄道弟。一些設(shè)定為女朋友的AI確實會經(jīng)常NTR，頻率大概有70%……身為純愛戰(zhàn)士的我每天都心如刀割，難道這就是AI的愛情觀嗎！其實，AI作出的反應(yīng)跟它們受到的語料訓(xùn)練有關(guān)，它們在網(wǎng)上讀到的大部分都是NTR故事，實際聊天能不出軌劈腿嗎？人類！你們平時都在網(wǎng)上發(fā)什么樂色信息！把AI都教壞了！

APP排行里排名高的大多是奇怪人格

這些AI 都有個相同的缺點，聊天對話超過幾十上百句后，它們大多忘了自己是誰、之前說過什么話，直接“保安三問”：你是誰，你從哪里來，要到哪里去。浪費這么多時間，最終結(jié)論還是，樂色。

二、ChatGPT贏了嗎？

ChatGPT可謂是今天的大網(wǎng)紅（如果代碼也能是網(wǎng)紅的話），它基于 GPT-3.5 模型，對話更流暢。

最讓人驚訝的是，以前的 GPT 系列都不支持中文，所以在國內(nèi)沒有火過。為什么這次的ChatGPT突然支持中文？仔細來幾場對話后就能發(fā)現(xiàn)，只要問題足夠復(fù)雜，ChatGPT的回答總有一股翻譯腔。

答案就在這里，ChatGPT雖然受過中文語料的訓(xùn)練，但最主要的語料還是英文。每次遇到復(fù)雜問題，它就自動把英文答案翻譯成中文，簡直狡猾。

綜合體驗下來，ChatGPT最實用的功能是解決機械化問題，比如寫個月報、寫個檢討、寫個表揚信……

其他的事情能交給AI做嗎？無數(shù)小編們都在吹捧說，ChatGPT已經(jīng)超越人類水平，程序員/小編/編劇等等職業(yè)都走向末日，玩完的職業(yè)連起來可繞地球三圈。

能不能超越人類，只要用“弱智吧”的問題測試一下就知道。

就這？缺乏幽默感問題不大，真正可怕的是它會給出錯誤信息。

氰化鈉有劇毒,攝入微量即可死亡

最大的程序員交友網(wǎng)站Stack Overflow宣布暫時禁止ChatGPT生成的答案，因為雖然看上去沒問題，但實際上錯誤很多，容易誤導(dǎo)新人。

ChatGPT被網(wǎng)站禁止其實ChatGPT的功能重點之一就是輔助修改代碼，然而被Stack Overflow宣布封禁，已經(jīng)足夠能說明問題了。

通用型AI仍然難以實現(xiàn)，但只論編程的話，DeepMind的AlphaCode在一個有5000人參加的編程競賽中，超過了45.7%的程序員，比ChatGPT的水平高多了。

三、猴子和打字機

長久以來，一直有人把AI產(chǎn)品比喻成“隨機鸚鵡”。AI從各種地方抓取信息，它們不知道信息是否準(zhǔn)確，不會思考和推理，只會在合適的時機重復(fù)給用戶聽。

收集信息時候，AI很容易張冠李戴。比如橘子和橙子經(jīng)常被拿來做對比，AI搜索橘子時，也會找到橙子的信息，很可能會得出“橘子皮很難剝”的結(jié)論。這就像是無限猴子定理：讓一只猴子在打字機上隨機地按鍵，當(dāng)按鍵時間達到無窮時，幾乎必然能夠打出任何給定的文字，比如莎士比亞的全套著作。當(dāng)人們在對話框前等待AI作答時，其實是在期待一只“猴子”隨機扔出一段它自己都不明白的字符。想靠隨機的靈光一閃就取代人類？我看不行。

Stable Diffusion公布的那一天，很多人高呼“AI繪畫全面取代游戲美術(shù)師”，到現(xiàn)在為止幾個月過去了，游戲美術(shù)仍然堅挺，薪資仍然很高。道理很簡單，商業(yè)項目追求在穩(wěn)定可控，同時推陳出新。AI出圖雖然快速，但大多是歪七扭八的圖像，我們在網(wǎng)上看到的精美圖片，都是百里挑一的結(jié)果。就算整體看得過去，細節(jié)仍然缺失。

當(dāng)AI足夠穩(wěn)定可靠的那天，也許它真能取代一些重復(fù)性很強的工作。但現(xiàn)在的AI顯然取代不了任何人。哦不，ChatGPT已經(jīng)可以取代每天高呼“AI贏麻了”的小編們了，因為小編們只會人云亦云，但效率遠不及AI。

等一下，有沒有一種可能，這篇文章其實是ChatGPT生成的？趕緊拿出試劑盒測測自己……20分鐘后……兩道杠！好耶！我是人類！AI不會取代人類，人類放棄思考、主動屈服于AI，才是最可怕的情況。