看不見的挑戰(zhàn):探尋GPT-4的能力極限,突破還是止步于此?

2 評論 3135 瀏覽 0 收藏 21 分鐘

GPT-4誕生以來,無數(shù)人猜測它的出現(xiàn)可能意味著人類科技的一次顛覆性進步。那么人工智能的極限究竟在哪里呢?它可以為人類解決什么問題?本文從計算的角度,探討了人工智能可能在數(shù)學(xué)的領(lǐng)域開發(fā)的極限在哪里。GPT-4如何突破其計算的邊界?看完這篇文章,或許會對你有所啟發(fā)。

GPT-4這個人人嘴里都在提到的詞,已經(jīng)成為了我們生活中一種社交貨幣。打開手機的那個瞬間,新聞媒體鋪天蓋地的,“GPT-4將取代的100種工作”、“GPT-4老板:AI可能會殺死人類”、“顛覆人類社會、改變?nèi)祟悺薄?/p>

不了解人工智能的人們開始到處鋪天蓋地的說,甚至可能連GPT-4、文心一言相關(guān)的工具都沒體驗過,就開始到處跟風。甚至一些從業(yè)者也是故意放大,完全忘記了計算機的能力是有數(shù)學(xué)上的邊界的。

這個邊界就像是,我們目前所在的世界無法超越光速,我們無法看到四維、甚至更多維的世界一樣。邊界的意思是,我們需要知道我們能解決掉的問題有哪些,而不是無所不能漫無目的,人工智能、GPT都是一樣的,我只有看見邊界,我們才會想著如何突破。

接下來的幾個問題非常的經(jīng)典,我盡可能用簡潔通俗的語言,結(jié)合圖靈劃定的計算機可計算的問題邊界、希爾伯特第十問題一起探討GPT未來計算的邊界及發(fā)展方向,來探討人工智能的邊界所在。

一、圖靈劃定的計算機可計算的問題邊界?

圖靈(Alan Turing)是20世紀最偉大的數(shù)學(xué)家和計算機科學(xué)家之一,被稱為計算機及人工智能之父。 圖靈機被認為是當代計算機的理論基礎(chǔ),圖靈對計算機可計算問題的界限的研究成為了計算機科學(xué)的里程碑。

他提出了著名的圖靈停機問題,即判斷一臺計算機是否能在有限時間內(nèi)停機,這一問題被證明是不可解的。這意味著,計算機存在一些問題是無法解決的,無論使用什么算法或方法,都不可能得到正確的答案。

這也就是說,圖靈劃定的計算機可計算的問題邊界,是在計算機科學(xué)中非常重要的一個概念。雖然我們現(xiàn)在已經(jīng)有了許多高級的計算機技術(shù),但在圖靈的思想中,計算機的邊界是存在的。

計算機能夠處理的問題邊界是什么呢?圖靈在他的著作《論計算機機器與智能》中提出了“可計算問題”的概念。簡單來說,就是只有能夠用有限的規(guī)則和步驟來解決的問題,計算機才能夠處理。這也被稱為“圖靈可計算問題”的邊界。

那么,這個邊界究竟有多大呢?實際上,圖靈可計算問題的范圍非常廣泛,幾乎覆蓋了所有日常生活中可能遇到的問題。這些問題包括數(shù)學(xué)運算、邏輯推理、語言翻譯、圖像處理等等。

可以說,幾乎所有能夠用數(shù)學(xué)語言來描述的問題,都可以被計算機所處理。 為了更好地理解圖靈可計算問題的范圍,我們可以看一下其中的一些具體案例。例如,計算機可以進行加減乘除、求平方根、對數(shù)函數(shù)等數(shù)學(xué)運算,可以進行圖像處理、視頻剪輯、音頻合成等多媒體處理,可以進行語音識別、自然語言處理、機器翻譯等語言處理,可以進行模擬、仿真、優(yōu)化等工程計算。

可以說,這些問題的解決,離不開計算機的強大計算能力。 但是,圖靈可計算問題并不是沒有限制的。圖靈在他的論文中也提到,存在一些問題是不可計算的。

例如,某些算法的運行時間可能會超過宇宙的壽命,這些問題是無法被計算機所處理的。此外,圖靈還提出了著名的“停機問題”,即判斷一個程序是否會在有限時間內(nèi)停止運行的問題,這也被證明是不可計算的。這些問題的存在,也為計算機科學(xué)的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。

圖靈還證明了一個著名的“停機問題”(Halting Problem),即無法設(shè)計一個程序,能夠判斷另一個程序是否會在有限時間內(nèi)停止運行。這個問題在計算機科學(xué)領(lǐng)域中具有重要意義,也表明了計算機存在一些問題是無法解決的。

盡管圖靈機理論已經(jīng)有了幾十年的歷史,但它仍然對計算機科學(xué)和人工智能領(lǐng)域的研究產(chǎn)生了深遠的影響。在現(xiàn)代計算機科學(xué)中,圖靈機理論仍然是理論計算模型的基礎(chǔ),并且在設(shè)計和優(yōu)化計算機算法時也經(jīng)常被引用。

總之,圖靈機理論的重要性在于它提供了一種關(guān)于計算機可計算問題的理論基礎(chǔ),同時也揭示了一些計算機無法解決的問題。

它為計算機科學(xué)和人工智能的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ),對于我們理解和應(yīng)用計算機科學(xué)具有重要的指導(dǎo)意義。

二、希爾伯特第十問題,劃定有解數(shù)學(xué)問題的邊界?

希爾伯特是德國著名的數(shù)學(xué)家,被譽為“20世紀最杰出的數(shù)學(xué)家之一”。他是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的奠基人之一,對數(shù)學(xué)的發(fā)展做出了極為重要的貢獻。

希爾伯特在數(shù)學(xué)領(lǐng)域涉及廣泛,尤其擅長代數(shù)學(xué)、數(shù)論、函數(shù)論等多個領(lǐng)域。他提出了著名的“希爾伯特問題”,這是一系列有關(guān)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)問題的未解決問題,其中第十個問題被認為是一個里程碑式的問題。

希爾伯特第十問題是數(shù)學(xué)中的一個開放問題,也是人工智能領(lǐng)域的一個關(guān)鍵問題。該問題主要涉及到代數(shù)學(xué)中的一個重要概念:代數(shù)曲面。該問題要求確定任何代數(shù)曲面是否可以由有限數(shù)量的整數(shù)系數(shù)方程組合成。

在1930年代,希爾伯特提出了23個重要的數(shù)學(xué)問題,其中第十個問題就是希爾伯特第十問題。經(jīng)過數(shù)學(xué)家們的不斷努力和研究,最終該問題被證明是不可解的,也就是說,不存在一種通用的算法可以解決這個問題。

希爾伯特第十問題。這個問題聽起來很高深,但是其實跟我們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān),是數(shù)學(xué)中的一個經(jīng)典問題,也是數(shù)學(xué)家們長期以來探索無窮的一個縮影。 首先,讓我們來了解一下什么是希爾伯特第十問題。

簡單來說,就是問有沒有一個通用的方法可以證明所有的代數(shù)方程都可以通過有限次加、減、乘、除和根號運算來解決。 這個問題的背景是,19世紀末20世紀初,數(shù)學(xué)家們在研究代數(shù)方程時發(fā)現(xiàn),盡管代數(shù)方程的根可以用有理數(shù)和根號表達,但是在一些情況下,需要用到更高級別的數(shù)學(xué)工具才能得到解。

例如,方程x^5 – x + 1 = 0的解不能用根號表達,需要用到橢圓函數(shù)才能得到解。因此,希爾伯特提出了這個問題,想要找到一種通用的方法,以便證明所有的代數(shù)方程都可以用加、減、乘、除和根號來解決。

然而,這個問題卻在長達70年的時間里成為了數(shù)學(xué)家們的一個困擾。直到1970年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家沙芬和美國數(shù)學(xué)家特萊菲一起,獨立證明了希爾伯特第十問題的否定性,即不存在一個通用的方法來解決所有的代數(shù)方程。

那么,希爾伯特第十問題的否定性證明意味著什么呢?它意味著代數(shù)方程的解法是有限的,而不是無限的。同時,它也證明了數(shù)學(xué)中的無窮性并非所有時候都是可達到的,有些問題是無法解決的。這個證明引起了數(shù)學(xué)界的轟動,也為今后的數(shù)學(xué)研究提供了一個新的方向和思路。

可以參考下面的這張圖,第十問題的解決,我們知道很多問題是我們不知道是否有解,是無法判斷的問題,這些問題比有答案的問題多的多,也就意味著我們無法通過計算來解決他們。

那么,我們回到日常生活中,這個問題又有什么用處呢?實際上,希爾伯特第十問題的研究背后,是數(shù)學(xué)家們對數(shù)學(xué)的一種探索和追求。通過這個問題的研究,數(shù)學(xué)家們能夠更深入地理解數(shù)學(xué)中的一些基本概念和方法,例如代數(shù)學(xué)和數(shù)論等。同時,它也為數(shù)學(xué)在應(yīng)用領(lǐng)域中的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。

比如,在密碼學(xué)、通訊技術(shù)、信號處理等領(lǐng)域,需要用到代數(shù)方程的求解和理論,而希爾伯特第十問題的研究則為這些應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。 除此之外,希爾伯特第十問題的研究還影響了許多其他領(lǐng)域,例如計算機科學(xué)、哲學(xué)等。

在計算機科學(xué)領(lǐng)域,希爾伯特第十問題被認為是算法設(shè)計中的一個重要問題,其背后的思想和方法也被廣泛應(yīng)用于計算機程序設(shè)計和軟件開發(fā)等方面。在哲學(xué)領(lǐng)域,希爾伯特第十問題的否定性證明,引發(fā)了對數(shù)學(xué)和人類思維的一些深刻思考,也為哲學(xué)中的一些問題提供了新的啟示和方向。

今天人工智能所解決的問題,只是有答案的數(shù)學(xué)問題中很小的一部分。

最后,讓我們來總結(jié)一下希爾伯特第十問題的重要性。它是數(shù)學(xué)史上的一個經(jīng)典問題,對數(shù)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展和人類對數(shù)學(xué)的認識都產(chǎn)生了重大影響。

同時,它也是我們思考數(shù)學(xué)、科學(xué)和人類思維的一個縮影,為我們帶來了許多啟示和思考。 通過學(xué)習希爾伯特第十問題,我們能夠更深入地了解數(shù)學(xué)領(lǐng)域中的一些重要問題和理論,也能夠更好地理解數(shù)學(xué)與其他領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)和應(yīng)用。因此,我們應(yīng)該保持對數(shù)學(xué)的好奇心和探索精神,不斷地探索數(shù)學(xué)的無限可能。

三、GPT-4未來計算的邊界及突破的發(fā)展方向?

GPT-4的算力和訓(xùn)練數(shù)據(jù) 首先,我們需要考慮GPT-4所需要的計算能力和訓(xùn)練數(shù)據(jù)。GPT-3目前已經(jīng)是目前最大的語言模型之一,它擁有1750億個參數(shù),并使用了數(shù)十億個單詞和短語作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

GPT-4相比之下需要更多的計算能力和更大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來實現(xiàn)更加強大的自然語言處理能力。 據(jù)報道,OpenAI已經(jīng)在準備GPT-4的訓(xùn)練。目前,OpenAI已經(jīng)開發(fā)了一種新的訓(xùn)練方法,可以有效地利用更多的計算資源和訓(xùn)練數(shù)據(jù)。OpenAI還在不斷地探索新的算法和技術(shù)來提高訓(xùn)練效率和模型的性能。

那么,GPT-4及其他類似的AI技術(shù)的能力確實在不斷突破,但是它們在數(shù)學(xué)商的邊界上是否有突破的可能性呢?這個問題也是值得探討的。 我們來了解一下GPT-4的能力。

GPT-4是基于深度學(xué)習技術(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,它可以自動學(xué)習語言規(guī)律,理解語言的含義,并生成自然語言文本。相比之前的模型,GPT-4的規(guī)模更大、參數(shù)更多,擁有更強的處理能力,能夠?qū)崿F(xiàn)更復(fù)雜的自然語言任務(wù),比如問答、機器翻譯、摘要生成等。

然而,GPT-4并不能突破計算機在數(shù)學(xué)上的邊界。計算機的本質(zhì)是一臺能夠執(zhí)行指令的機器,它的運算能力是有限的。圖靈在20世紀30年代提出了“停機問題”,即判斷一個程序是否會在有限時間內(nèi)停機。

他證明了不存在一個通用算法能夠解決所有的停機問題,也就是說,計算機是無法解決所有的數(shù)學(xué)問題的。 類似的,希爾伯特第十問題規(guī)定了一個數(shù)學(xué)問題的邊界,即一個多項式方程是否存在有限項的解。該問題被證明是不可判定的,意味著計算機不能通過任何通用算法來判斷一個多項式方程是否存在有限項的解。 另外,計算機的計算能力是基于算法的。

雖然GPT-4可以自動學(xué)習語言規(guī)律,但它并不能自己發(fā)明新的算法,也無法理解數(shù)學(xué)的本質(zhì)。因此,它的計算能力仍然受限于現(xiàn)有的算法和數(shù)據(jù)。

總結(jié)來說: 在數(shù)學(xué)中,圖靈劃定的計算機可計算的問題邊界以及希爾伯特第十問題是擺在人們面前的兩大邊界問題,GPT-4等類似的AI技術(shù)可以用于解決一些具有結(jié)構(gòu)的數(shù)學(xué)問題,例如計算導(dǎo)數(shù)、積分和微分方程等。

這些問題通常可以用數(shù)值方法解決,而AI技術(shù)可以通過學(xué)習大量的數(shù)據(jù)和規(guī)則來實現(xiàn)更高效的計算。 然而,對于那些沒有明顯結(jié)構(gòu)的數(shù)學(xué)問題,AI技術(shù)的應(yīng)用可能會受到限制。這些問題通常需要進行創(chuàng)造性的思考和推理,而AI技術(shù)目前還不能像人類那樣進行創(chuàng)造性的思考和推理。

例如,希爾伯特第十問題就是一個沒有明顯結(jié)構(gòu)的數(shù)學(xué)問題,直到格里戈里·佩雷爾曼證明了龐加萊猜想,才有了對該問題的解答。

那么GPT-4會有哪些突破性的發(fā)展方向呢?

以下是一些可能的方向:

  • 更好的語言理解能力:GPT-4可能會更好地理解語言,能夠更準確地識別語言中的含義和語境,并且能夠根據(jù)不同的語境進行合理的推理。
  • 更強的多模態(tài)處理能力:GPT-4可能會更好地處理多模態(tài)數(shù)據(jù),例如圖片、聲音和視頻。它可以將自然語言和多媒體數(shù)據(jù)結(jié)合起來,實現(xiàn)更加智能的交互和應(yīng)用。
  • 更強的推理和創(chuàng)造能力:GPT-4可能會更強大地支持推理和創(chuàng)造能力。它可以更好地理解和處理復(fù)雜的語言和思維結(jié)構(gòu),并且可以自動生成更加有創(chuàng)意和新穎的文本。

四、GPT-4與量子計算機之間關(guān)系?

首先,我們需要了解GPT-4和量子計算機分別是什么。GPT-4是一種基于深度學(xué)習的自然語言處理模型,由于其能夠自動生成高質(zhì)量的文章、對話等自然語言,廣泛應(yīng)用于自動文本摘要、機器翻譯、語音識別等領(lǐng)域。

而量子計算機是一種基于量子力學(xué)原理設(shè)計的計算機,使用量子比特(qubit)而非傳統(tǒng)二進制位(bit)來存儲和處理信息,可以處理傳統(tǒng)計算機難以解決的一些問題,比如大規(guī)模的數(shù)據(jù)搜索、因子分解等。

然而,GPT-4和量子計算機并不是一對競爭關(guān)系。事實上,兩者有很大的互補性。在理論層面,量子計算機可以在很大程度上優(yōu)化GPT-4的計算效率。由于量子計算機具有并行處理的能力,可以更快地處理GPT-4中涉及到的大量數(shù)據(jù),從而提高其計算速度和效率。

另一方面,在應(yīng)用層面,GPT-4可以為量子計算機提供更加便捷的編程方式。量子計算機的編程難度較高,需要具備一定的物理學(xué)、數(shù)學(xué)知識。而GPT-4可以通過自動編碼的方式,簡化量子計算機的編程難度,使得更多人能夠參與其中。

實際上,GPT-4與量子計算機之間的合作已經(jīng)開始了。在2019年,加拿大滑鐵盧大學(xué)和谷歌合作,利用GPT-2模型生成量子電路的代碼。這項工作的目的是為了讓更多的研究人員能夠快速地生成量子電路的代碼,從而推動量子計算機的發(fā)展。

隨著科技的發(fā)展,我們也可以看到計算機在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展。量子計算機作為一種新型計算機,具有超出傳統(tǒng)計算機的運算能力,可以實現(xiàn)一些傳統(tǒng)計算機無法實現(xiàn)的問題。

例如,Shor算法可以利用量子計算機解決大質(zhì)數(shù)分解問題,這在傳統(tǒng)計算機上是非常困難的。 未來,隨著量子計算機技術(shù)的進一步發(fā)展,我們也許能夠看到計算機在數(shù)學(xué)上的突破。但是,這需要更多的時間和研究。

在此之前,我們還需要依靠人類的智慧和創(chuàng)造力來推動數(shù)學(xué)和科技的發(fā)展。

五、總結(jié)

  1. 圖靈和希爾伯特第十問題劃定了數(shù)學(xué)的邊界,人工智能也在其中,AI不是無所不能;
  2. 今天人工智能所解決的問題,只是有答案的數(shù)學(xué)問題中很小的一部分,現(xiàn)有的知識只是冰山一角;
  3. 量子計算機作為一種新型計算機,或許結(jié)合GPT-4能在數(shù)學(xué)的邊界上獲得突破。

本文由 @荊飛瑤 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 一直在想chatGPT會不會后面和我們現(xiàn)有的每個智能軟件關(guān)聯(lián)在一起作為一個智能聯(lián)通助手,例如幫我們生成一個原型,里面的元件都是獨立存在的,可以在一個框架下進行二次調(diào)整,或者幫我們生成一張草圖,我們可以在插畫的每個細節(jié)進行刪除等二次調(diào)整,那這樣可以幫我們省下很多很多時間了,包括現(xiàn)在GPT現(xiàn)在生成的多手指問題,如果能直接在上面二次涂改完善,那就很完美了,新手也可以更容易上手入行

    來自湖北 回復(fù)
    1. 這件事情其實正在發(fā)生,新的工具會層次不窮的產(chǎn)生出來,模式創(chuàng)新的階段會有大量的企業(yè)就是干你說的這個事情。

      來自廣東 回復(fù)