優(yōu)質(zhì)的播客內(nèi)容有很多，但如果時(shí)間不夠用，可能我們就沒法獲取播客節(jié)目中的優(yōu)質(zhì)信息。那么有沒有辦法讓AI來幫我們“看”播客？如果真的用AI來“看”播客，可能會(huì)帶來什么影響？一起來看看作者的分享。

現(xiàn)在播客入局的大佬越來越多，這就帶來了兩個(gè)情況：

1. 優(yōu)質(zhì)播客越來越多，時(shí)間不夠用了；
2. 優(yōu)質(zhì)信息越來越多，但又埋藏在一期期播客里。

這既是新機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。

新機(jī)會(huì)在于，對咱們用戶來講，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的攝入源增加了， 挑戰(zhàn)在于，也需要耗費(fèi)大量的時(shí)間來收聽了~

所以，想更快更有效get信息的需求應(yīng)運(yùn)而生。

這里我們看兩款產(chǎn)品，能快速幫我們“閱讀”播客。

第一款是之前聊過的通義聽悟，第二款是最近看到的新產(chǎn)品。

那咱們今天單純就播客維度，來和大家好好聊聊如何更好的看播客。以及基于兩款產(chǎn)品的異同，講一些思考。

一、通義聽悟

通義聽悟的定位是，你的工作學(xué)習(xí)AI助手，具體的介紹可以參看Super之前的文章：《你的工作學(xué)習(xí)AI助手：通義聽悟，如何通過AI能力顛覆飛書妙記？》

目前還是整體免費(fèi)的狀態(tài)，但會(huì)在幾個(gè)要素上有一定的限制：

1. 轉(zhuǎn)寫時(shí)長；通義聽悟產(chǎn)品核心是基于語音轉(zhuǎn)文字；
2. 存儲(chǔ)空間；音視頻需要云存儲(chǔ)完成轉(zhuǎn)寫。

而最近，通義聽悟進(jìn)一步放開權(quán)益了：

1. 原來每天登錄贈(zèng)送2小時(shí)轉(zhuǎn)寫時(shí)長，現(xiàn)在變成10小時(shí)了；
2. 原來存儲(chǔ)空間只給2個(gè)G的，現(xiàn)在給到20個(gè)G；
3. 原來邀請1名好友注冊，送10小時(shí)的，現(xiàn)在送30小時(shí)。

總之就是，你快來用，我們不光免費(fèi)，還放開讓你們用。

為何這么做，以及未來會(huì)不會(huì)持續(xù)免費(fèi)，我們在后面的章節(jié)展開聊。

先說如何用通義聽悟看播客，在上一篇文章里已經(jīng)寫了一種我常用的方式，大家可以自己翻。

那最近通義聽悟增加了兩種方式：

1. 發(fā)現(xiàn)；
2. 播客鏈接轉(zhuǎn)寫。

先看發(fā)現(xiàn)頁面：

相當(dāng)于推薦&訂閱邏輯了。

單集播客詳情頁，在內(nèi)容呈現(xiàn)上還是比較清晰的。

唯一的問題是無法對它記筆記，通義聽悟也考慮了擇一個(gè)核心點(diǎn)，需要你先點(diǎn)擊分享按鈕左側(cè)的按鈕，存到你的空間后再進(jìn)行筆記。

再看播客鏈接轉(zhuǎn)寫：

提交播客的RSS鏈接后，可以一次性完成該RSS下所有單集的轉(zhuǎn)寫工作。

這可是個(gè)大殺器。

唯一問題是，相信大家都不大知道自己日常訂閱的播客RSS都是啥，這就只能是看是否在公開場合發(fā)布過，或者直接問主播要了。

二、Podwise

https://podwise.xyz/ 這個(gè)產(chǎn)品的首頁還挺酷炫的，其實(shí)也是個(gè)國內(nèi)開發(fā)者：

主要賣點(diǎn)是Mindmap，腦圖的生成。

進(jìn)入到Dashboard，可以看到就是一些播客的聚合：

我們點(diǎn)最近很火的《縱橫四海》來看看：

下面單集列表里，右側(cè)有一個(gè)Ready圖標(biāo)，說明已經(jīng)完成了文字轉(zhuǎn)寫，我們點(diǎn)擊其中一期看看：

你會(huì)發(fā)現(xiàn)它做出了限制，中間有一個(gè)黑色的按鈕“Access AI Contents”，免費(fèi)賬號是限制了每個(gè)月只能免費(fèi)看4期播客總結(jié)。

在免費(fèi)額度范圍內(nèi)的當(dāng)期播客，確實(shí)是可以看到各個(gè)維度的內(nèi)容總結(jié)，比如腦圖：

腦圖界面的交互確實(shí)還是挺絲滑的。

除了腦圖，它還做了一個(gè)高亮片段的提取：

接下來可以看一下它的收費(fèi)：

三、如何更好地看播客

對于播客，對于大多數(shù)用戶，最最核心的，Super我覺得有兩點(diǎn)：

1. 讀前篩選：幫助我篩選，是否值得聽，以及有哪些關(guān)鍵點(diǎn)？
2. 快速整理：通過文字的方式，不僅可以一目十行，更方便了復(fù)制粘貼。

在這兩點(diǎn)上，兩個(gè)產(chǎn)品做的各有千秋。

通義聽悟有編輯區(qū)域，方便我們快速做記錄整理， Podwise有腦圖呈現(xiàn)，在視覺呈現(xiàn)上是很抓人眼球的。

但兩者也都有不足。

對于AI來說，能做的絕不僅僅是語音轉(zhuǎn)文字、分段、總結(jié)，用戶看播客，是希望用看的行為來更高效的獲取信息。

從這一點(diǎn)出發(fā)，我們就要思考，能否超用戶預(yù)期？

我在一次用Claude提煉某次播客文本內(nèi)容時(shí)，意外的發(fā)現(xiàn)自己遺漏了一部分重要內(nèi)容：

OK，基于這個(gè)場景，事實(shí)上AI超出了我的記憶范圍，或者是它對于內(nèi)容的理解要高于我。

那有沒有可能，對于播客的文字提煉，我們設(shè)定一些反常識/反直覺的內(nèi)容概述呢？

甚至是，設(shè)定愛因斯坦/馬斯克/喬布斯/周鴻祎，這些character，來幫我一起讀&提煉要點(diǎn)？

在一個(gè)更高維度上，帶我們閱讀？

四、通義聽悟可能是什么？

這次權(quán)益的放開，說實(shí)話很有意思。

某種程度上，通義聽悟可能演化成阿里云盤的附加值：

什么意思呢？云盤能做的事情，這么多年已經(jīng)差不多了，差異化很小。但背靠阿里云，通義聽悟可以施展的空間就有很多創(chuàng)新，可以直接使用AI進(jìn)入到滿足用戶的工作學(xué)習(xí)場景，而用戶一旦形成依賴，勢必需要使用云存儲(chǔ)，通義聽悟和阿里云盤可以強(qiáng)綁定，這就完成了獲客-粘性-付費(fèi)-復(fù)購，一系列閉環(huán)。

個(gè)人認(rèn)為還是很有機(jī)會(huì)的，相對來說，通義聽悟除了名字過于復(fù)雜，產(chǎn)品還是偏簡潔和年輕，有機(jī)會(huì)獲得更多的重度用戶來支撐規(guī)模和時(shí)長，對于阿里云盤就會(huì)是很好的支撐。

以及，在搭建好基本盤之后，隨著阿里云進(jìn)入到B端業(yè)務(wù)，也是有前景的。

那另外，我們再看看個(gè)人開發(fā)者的Podwise，我覺得就危險(xiǎn)許多，這里有幾點(diǎn)：

1. 從產(chǎn)品開發(fā)和滿足用戶需求上來說，通義聽悟如果對播客場景投入更多關(guān)注，Podwise的功能都會(huì)被覆蓋，不構(gòu)成競爭優(yōu)勢。
2. 小宇宙有一定可能性會(huì)去自己做，對于Podwise就是致命性的打擊。

前幾天我在即刻發(fā)了個(gè)貼，很多人點(diǎn)贊，說的就是B站自己上了AI視頻總結(jié)：

這個(gè)功能不光是免費(fèi)，還直接嵌入在內(nèi)容里，所有圍繞著B站內(nèi)容總結(jié)的外圍工具，就立馬撲街了。。。

背后的核心邏輯是，你的工具直接服務(wù)于巨頭的產(chǎn)品，一旦巨頭自己下場，就完全切斷了你的生路。

這一點(diǎn)來說，Podwise有一定問題，盡管我們知道通用型的播客平臺(tái)有很多家，除了小宇宙，喜馬拉雅、蘋果Podcast等等，但是場景的單一，本身也限制了增長的空間。

五、我們需要更快地看播客么？

這個(gè)問題就比較有意思，我先問問GPT-4：

AI工具將播客音頻轉(zhuǎn)為文字并進(jìn)行總結(jié)提煉，對于聽播客的用戶來說，具有以下的利與弊：

好處：

1. 便捷性: 對于那些沒有時(shí)間或者條件聽完整個(gè)播客的人，文字總結(jié)可以迅速地提供主要信息。
2. 可搜索性: 文字內(nèi)容更容易被搜索引擎索引，這使得用戶能夠更容易地找到他們感興趣的內(nèi)容。
3. 學(xué)習(xí)與復(fù)習(xí): 對于想要復(fù)習(xí)或引用播客中的特定信息的用戶，文字版本更為方便。
4. 無障礙訪問: 對于聽力受損的用戶，文字版本提供了一種更容易獲取信息的方式。
5. 多模態(tài)學(xué)習(xí): 有的人可能更偏好閱讀而不是聽，同時(shí)提供音頻和文字可以滿足不同用戶的偏好。

壞處：

1. 可能失去深度: AI提煉的總結(jié)可能無法捕捉到播客中的所有細(xì)節(jié)和情感，導(dǎo)致內(nèi)容失真或簡化。
2. 缺乏人情味: 與主播的連接和情感交流可能在文字中丟失。
3. 經(jīng)濟(jì)影響: 如果用戶只閱讀總結(jié)而不聽播客，可能會(huì)影響播客的收聽率和廣告收入。
4. 失去聽覺體驗(yàn): 播客往往不僅僅是信息傳遞，還有背景音樂、聲音調(diào)節(jié)和情感表達(dá)等聽覺元素，這些在文字中可能無法完全體現(xiàn)。

總的來說，AI的介入為聽播客的用戶提供了另一種選擇和便利。是否是好還是壞，很大程度上取決于具體用戶的需求和偏好。對于那些希望迅速獲取信息的用戶，這是一個(gè)好處；但對于那些喜歡深入聆聽和感受播客氛圍的用戶，可能會(huì)覺得這種方法缺乏深度。

哎，看完后就意識到看播客對于播客本身的沖擊了：

1. 主播的聲音本身是陪伴的一種，一旦喪失了聲音，播客就沒有了溫度，對應(yīng)的粘性、認(rèn)可度是會(huì)大幅下降的。
2. 廣告植入就進(jìn)一步失去了空間，對應(yīng)的播客的商業(yè)價(jià)值也會(huì)下跌。

六、總結(jié)

所以，上面寫了這么些內(nèi)容，希望能夠幫助大家更好地理解：

1. 確實(shí)有AI工具可以幫助我們提效；
2. 通義聽悟的未來可期；
3. AI工具也會(huì)損害到播客的商業(yè)價(jià)值。

不知道你怎么想的？歡迎評論區(qū)聊聊~