DeepSeek成BAT生死符,不接入就出局?
在DeepSeek引發(fā)的AI浪潮中,阿里、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛選擇接入這一強(qiáng)大的開源模型,以提升自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和用戶體驗(yàn)。然而,字節(jié)跳動(dòng)卻在是否接入DeepSeek的問(wèn)題上表現(xiàn)得相對(duì)謹(jǐn)慎。本文深入分析了科技大廠在AI戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變,探討了DeepSeek對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)格局的深遠(yuǎn)影響,以及各大廠在接入DeepSeek后面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
在自家云平臺(tái)完成部署DeepSeek后,一眾科技大廠又有了更為深入的新動(dòng)作。
先是阿里旗下的辦公軟件釘釘全面接入DeepSeek系列模型,隨后微信搜一搜灰度測(cè)試接入DeepSeek R1滿血版模型,百度搜索也官宣將全面接入DeepSeek,并且24小時(shí)內(nèi)便全量上線。
除了阿里外,騰訊和百度均將DeepSeek帶到了自家最核心、流量最大的超級(jí)APP中,但百度引起的爭(zhēng)議顯然更大,其中除了對(duì)其如此迅速“繳槍”表示不理解外,更是對(duì)百度此前投入百億All in AI的質(zhì)疑。
其實(shí)選擇在自家主力APP中接入第三方大模型服務(wù),是國(guó)內(nèi)大廠的一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,也是一次對(duì)企業(yè)未來(lái)的押注。DeepSeek在行業(yè)中產(chǎn)生了一種化學(xué)反應(yīng),促使各玩家將點(diǎn)轉(zhuǎn)向如何利用先進(jìn)模型來(lái)賦能自家業(yè)務(wù)場(chǎng)景。
從流量層面而言,DeepSeek就是當(dāng)下最大的流量密碼,從業(yè)務(wù)層面而言,DeepSeek不僅提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持,在提升用戶體驗(yàn)、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程方面也具備巨大潛力。
微信和百度搜索的率先接入,無(wú)疑會(huì)將壓力給到還未有主力APP接入的阿里系和字節(jié)系產(chǎn)品,但對(duì)于馬化騰和李彥宏來(lái)說(shuō),擁抱DeepSeek也會(huì)帶來(lái)新的考驗(yàn)。
01 互聯(lián)網(wǎng)巨頭競(jìng)逐
在互聯(lián)網(wǎng)巨頭中,騰訊擁抱DeepSeek的動(dòng)作最為果斷堅(jiān)決。在微信最近的一次灰度測(cè)試中,上線了基于DeepSeek-R1的“AI搜索”功能,要知道此前騰訊自家的大模型都沒(méi)有如此待遇。
其中原因很大程度上是因?yàn)檫^(guò)往的大模型產(chǎn)品,不能給到微信用戶像DeepSeek-R1這樣的搜索體驗(yàn)的大幅升級(jí)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),對(duì)于在產(chǎn)品功能更新方面一向小心謹(jǐn)慎的微信來(lái)說(shuō),這種高調(diào)的操作,展現(xiàn)出了其積極擁抱優(yōu)質(zhì)AI的策略。
作為一家具備極強(qiáng)產(chǎn)品基因的企業(yè),騰訊堅(jiān)持了應(yīng)用體驗(yàn)優(yōu)先的準(zhǔn)則,在足夠優(yōu)秀的大模型體驗(yàn)出現(xiàn)之前,沒(méi)有輕易投下自己手中的籌碼。
不止是火速接入微信,騰訊的果斷還在于,其是目前唯一一個(gè)在自家大模型產(chǎn)品中直接接入DeepSeek大模型的互聯(lián)網(wǎng)大廠。并且截至目前,騰訊地圖、QQ音樂(lè)、騰訊文檔等產(chǎn)品均已快速接入DeepSeek。
▲ 圖/騰訊文檔的AI文檔助手
騰訊施壓之下,百度搜索跟進(jìn)接入DeepSeek被看作是積極求變的信號(hào)。
其實(shí)在百度搜索宣布接入DeepSeek之前,百度就改變了大模型發(fā)展路線,先是宣布文心一言將全部免費(fèi)使用,后來(lái)直接一改閉源策略,開始擁抱開源路線,稱未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)推出的文心大模型4.5系列,將走向開源。
而百度搜索接入DeepSeek一方面是應(yīng)對(duì)微信搜一搜AI化帶來(lái)的壓力,另一方面則是為快速穩(wěn)住搜索的基本盤,保證集團(tuán)整體業(yè)務(wù)穩(wěn)定。另外為了應(yīng)對(duì)B端開發(fā)者流失的壓力,與百度搜索接入DeepSeek同時(shí)宣布的,還有文心智能體平臺(tái)將全面接入DeepSeek的消息,而在這之前百度智能云千帆大模型平臺(tái)也已上線DeepSeek模型。
顯然,在對(duì)文心一言的執(zhí)念和緩解用戶流失壓力的抉擇中,李彥宏選擇了后者。
與騰訊和百度果斷的將先進(jìn)大模型上線業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品不同,字節(jié)在是否接入DeepSeek的問(wèn)題上給到了更為保守的答案。
截至目前,字節(jié)系產(chǎn)品中,拋開云平臺(tái)火山引擎不談,字節(jié)系業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品中,僅有飛書官宣上線了DeepSeek系列模型,且在實(shí)際操作后發(fā)現(xiàn),其入口也極為隱藏,需要用戶新建多維表格-添加列-搜索字段捷徑后,才能找到DeepSeek R1的使用入口。
最“保守”一定程度上也是“自信”的表現(xiàn),畢竟在DeepSeek之前,豆包才是那個(gè)斷層式領(lǐng)先的AI大模型,字節(jié)或許有足夠的時(shí)間或者說(shuō)相信自家研發(fā)人員在有限時(shí)間內(nèi),能讓自研模型達(dá)到甚至超越DeepSeek的水平。
DeepSeek的開源生態(tài)大大加速了AI場(chǎng)景落地進(jìn)程,而面對(duì)DeepSeek異軍突起帶來(lái)的用戶“涌現(xiàn)”,曾經(jīng)在大模型探索道路上“故步自封的”互聯(lián)網(wǎng)大廠,也不得不順應(yīng)趨勢(shì),做出改變。
02 改變互聯(lián)網(wǎng)格局
大廠爭(zhēng)先恐后接入DeepSeek,不僅僅是因?yàn)榭吹搅思夹g(shù)趨勢(shì)可能給行業(yè)帶來(lái)的變化,也是想在AI這場(chǎng)持久戰(zhàn)中建立階段性優(yōu)勢(shì)。
例如在云服務(wù)市場(chǎng),DeepSeek帶來(lái)的熱度和低成本優(yōu)勢(shì),成為打破市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)和吸引中小客戶的突破口,誰(shuí)能更快接入DeepSeek,就便能鞏固現(xiàn)有市場(chǎng),并且爭(zhēng)取到那些為成本發(fā)愁的新客戶。
當(dāng)然,這場(chǎng)“硬仗”的重點(diǎn)還是在于應(yīng)用場(chǎng)景上。
馬化騰曾表示,“對(duì)于工業(yè)革命來(lái)講,早一個(gè)月把電燈泡拿出來(lái),在長(zhǎng)的時(shí)間跨度上來(lái)看是不那么重要的。關(guān)鍵還是要把底層的算法、算力和數(shù)據(jù)扎扎實(shí)實(shí)做好,而且更關(guān)鍵的是場(chǎng)景落地,目前(我們)還在做一些思考。我感覺(jué)現(xiàn)在有很多公司太急了,感覺(jué)是為了提振股價(jià),我們一貫不是這種風(fēng)格。”
顯然,這個(gè)過(guò)程中,是否有自研大模型或者說(shuō)是否依賴第三方大模型可能并不重要,重要的是,如何將現(xiàn)有的核心場(chǎng)景進(jìn)行AI化。
AI搜索便是最具代表性的產(chǎn)物。
在前兩年大模型火熱之后,搜索便成為所有AI玩家率先搶占的高地。但好在,這些AI搜索產(chǎn)品給出的答案不夠準(zhǔn)確,內(nèi)容不夠完善等原因,導(dǎo)致它們始終難以撼動(dòng)谷歌和百度搜索地位。
不過(guò)DeepSeek打破了AI搜索既有平衡,將用戶體驗(yàn)向前推進(jìn)一大步,并且騰訊毫不猶豫地打出了微信AI搜索的底牌,促使百度也跟進(jìn)接入DeepSeek,引發(fā)了行業(yè)的轟動(dòng)效應(yīng)。
兩大巨頭的兩款國(guó)民級(jí)APP同時(shí)擁抱DeepSeek,是一場(chǎng)搜索入口的保衛(wèi)戰(zhàn),也意味著AI搜索時(shí)代的真正到來(lái)。這一變革將深刻改變用戶的搜索方式,也將對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生廣泛影響。
無(wú)論是擁有巨量用戶的騰訊還是深耕搜索的百度,一旦利用DeepSeek補(bǔ)足自身AI產(chǎn)品在深度推理等能力上的短板,便能幫助其APP獲得更廣泛的用戶,從而搶先成為最具有想象力空間的AI超級(jí)應(yīng)用。
其實(shí)微信和百度搜索只是具有代表性的超級(jí)APP和DeepSeek的組合,不止在搜索領(lǐng)域,未來(lái)短視頻平臺(tái)、圖文平臺(tái)、社交平臺(tái)等等,這些擁有巨量流量的地方,都是AI改造的重點(diǎn)。
在這個(gè)過(guò)程中,用誰(shuí)家大模型、借助怎樣的AI技術(shù),都不再是各家企業(yè)乃至用戶們關(guān)注的重點(diǎn),一個(gè)好用的大模型不會(huì)再是賺錢的手段,而成了留住用戶的必要條件。各個(gè)大廠未來(lái)一段時(shí)間需要面對(duì)的問(wèn)題也只有一個(gè),如何將更出色的AI大模型落地到自家產(chǎn)品。
03 AI生態(tài)下最優(yōu)解
過(guò)去兩年中,大模型給傳統(tǒng)應(yīng)用帶來(lái)的體驗(yàn)升級(jí),讓越來(lái)越多人開始認(rèn)同一種觀點(diǎn),所有應(yīng)用都值得用大模型重做一遍。從微信到百度搜索,超級(jí)APP加上DeepSeek這樣先進(jìn)技術(shù)的組合,也向外界展示著未來(lái)產(chǎn)品生態(tài)的可能性,即AI可能更有利于現(xiàn)有應(yīng)用廠商,尤其是頭部應(yīng)用廠商。
騰訊就是極具代表性的例子。通過(guò)讓微信搜一搜、騰訊元寶、騰訊地圖、QQ音樂(lè)、騰訊文檔等產(chǎn)品快速接入DeepSeek,一舉扭轉(zhuǎn)了外界對(duì)其在大模型領(lǐng)域動(dòng)作遲緩、戰(zhàn)略不夠清晰的判斷,從一個(gè)大模型研發(fā)的跟隨者成為了一個(gè)擁有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的重要玩家。
也印證了此前金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎所說(shuō),在現(xiàn)有應(yīng)用基礎(chǔ)上,融入AI能力,是當(dāng)下AI落地更實(shí)際的選擇。未來(lái),甚至不排除由DeepSeek輸出技術(shù),由科技大廠輸出應(yīng)用和場(chǎng)景的新模式出現(xiàn)。
的確,業(yè)務(wù)范圍更廣的大廠可以借助更出色的開源模型,完成更快的私有化部署,彌補(bǔ)自身的技術(shù)短板、提升產(chǎn)品體驗(yàn)、嘗試功能創(chuàng)新。例如微信和百度通過(guò)接入DeepSeek,在其原有的搜索功能之上,新增了深度分析能力,用有限的成本拔高產(chǎn)品價(jià)值,實(shí)現(xiàn)“四兩撥千斤”式的產(chǎn)品升級(jí)。
不過(guò)率先接入,也并非占據(jù)領(lǐng)先身位。例如搜索領(lǐng)域,從傳統(tǒng)搜索進(jìn)入AI搜索時(shí)代后,競(jìng)爭(zhēng)既需要模型的處理能力、也需要優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容供給。當(dāng)大家都向優(yōu)質(zhì)大模型拋出橄欖枝后,理論上中長(zhǎng)期各家的搜索處理能力拉平,賽點(diǎn)便來(lái)到內(nèi)容供給儲(chǔ)備以及生態(tài)豐富度上。
毋庸置疑,相比創(chuàng)業(yè)公司重構(gòu)新的場(chǎng)景,大模型無(wú)疑更加利好行業(yè)中的頭部玩家。對(duì)于具有豐富業(yè)務(wù)生態(tài)的大廠來(lái)說(shuō),以及已經(jīng)擁有使用場(chǎng)景的玩家,很容易就能為自己的產(chǎn)品加上AI的功能,而這也能快速提高業(yè)務(wù)協(xié)同效率、創(chuàng)造差異化優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)需要注意的是,“DeepSeek接入潮”背后可能會(huì)存在技術(shù)同質(zhì)化的問(wèn)題。當(dāng)相同行業(yè)、相同市場(chǎng)推出相似產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),用戶側(cè)難免會(huì)出現(xiàn)“用誰(shuí)家都一樣”的心態(tài)。而要避免這種情況發(fā)生,要么比同行更快,要么結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)實(shí)行定制化、差異化的用戶留存策略。而這個(gè)過(guò)程拼的便是企業(yè)在產(chǎn)品、在服務(wù)上的能力。
在這場(chǎng)由DeepSeek引發(fā)的AI變革中,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們紛紛調(diào)整戰(zhàn)略,試圖在新的技術(shù)浪潮中占據(jù)一席之地。然而,這場(chǎng)變革并非只是技術(shù)的簡(jiǎn)單應(yīng)用,更是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略眼光、執(zhí)行水平、產(chǎn)品能力和生態(tài)構(gòu)建能力的全方位考驗(yàn)。只是站在技術(shù)涌現(xiàn)的十字路口,無(wú)論大廠如何做選擇,都值得我們給予更多耐心。
作者丨思原? 編輯丨龍葵
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【新熵】,微信公眾號(hào):【新熵】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!