“刷屏”的Manus:真炸裂,還是真營銷?
昨天夜里,一款名為Manus的AI產(chǎn)品突然在網(wǎng)絡(luò)上“刷屏”,號稱是全球首款通用Agent,能夠?qū)崿F(xiàn)自主思考、規(guī)劃任務(wù)并生成復(fù)雜文檔,甚至在某些能力上超越了OpenAI。然而,這款產(chǎn)品的真實性和宣傳之間的差距引發(fā)了廣泛討論。
一覺醒來, 筆者被嚇一跳,好像傳說中的AGI真的來了。
事情是這樣的,早上6、7點,突然有大量自媒體不約而同地發(fā)文宣傳一款名為Manus的AI產(chǎn)品:
不同于其他AI大模型,Manus號稱是全球首款通用Agent,實力碾壓OpenAI。該產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)布,瞬間“引爆”網(wǎng)絡(luò),各種宣傳文章層出不窮,好像AGI真的實現(xiàn)了?
什么是Manus?
結(jié)合Manus官網(wǎng)和各路自媒體夸張宣傳,這是一款能力極強的通用型AI。相比目前比較熟知的各AI大模型,至少在宣傳上,Manus能夠真正意義上成為個人數(shù)字助手。
簡而言之,使用傳統(tǒng)AI大模型時,用戶提一個需求,AI完成一個;再提一個,AI繼續(xù)完成下一個……以此類推。而Manus則無需這么繁瑣,用戶提一個需求后,Manus能夠自動搜索、自動思考下一步,幫助用戶做好分析,甚至還能做出詳細的表格、PPT等。
舉例來說:
比如向Manus提供亞馬遜商店某個月銷售數(shù)據(jù),之后要求它通過可視化全面分析,推薦具體數(shù)據(jù)驅(qū)動策略,將下個月的銷售額提高10%。
之后Manus便可以根據(jù)用戶要求,對數(shù)據(jù)進行詳細分析,然后最后提供一份報告給出合理策略。而整個過程都是AI自己完成。
例如篩選簡歷,可以讓Manus從數(shù)十份簡歷中根據(jù)候選人信息對其進行排名,從而針對某個特定崗位選出合適候選人。
在此過程中,用戶不需要手動解壓文件、一份份將簡歷上傳。Manus就像人類一樣能夠自己解壓縮文件、逐頁瀏覽每一份簡歷,同時記錄里面的重要信息。
最終Manus分析完畢后,會給出自動排名的建議,還會根據(jù)工作經(jīng)驗等重要維度,將候選人分為不同等級。
如果用戶希望將上述信息生成Excel表格,Manus便會以表格形式展現(xiàn)結(jié)果;值得注意的是,Manus會記憶用戶習(xí)慣,若用戶喜歡以表格形式接受結(jié)果,那么下次處理類似任務(wù)時會優(yōu)先使用表格形式呈現(xiàn)。
Manus 還可以幫用戶篩選房產(chǎn)。例如用戶希望在紐約購買房產(chǎn),向Manus提出要求是希望有安全的社區(qū)環(huán)境、低犯罪率、以及優(yōu)質(zhì)的教育資源和不要超預(yù)算等。
Manus會將該任務(wù)分解為代辦事項列表,通過網(wǎng)絡(luò)搜索,收集信息,最后整合所有信息,結(jié)合用戶需求,提供詳細報告,仿佛化身房地產(chǎn)經(jīng)紀人。
除此之外,Manus還能夠幫用戶分析股票,比如提供不同公司股票價格之間的關(guān)系,Manus此時又好象一個股票經(jīng)紀人,能夠自主訪問相關(guān)網(wǎng)站,還會交叉驗證數(shù)據(jù)準確度,最終提供詳細分析報告。
另有自媒體演示了使用Manus生成一份介紹小米SU7十頁的PPT。
演示中,用戶提示詞只有“幫我做一下介紹小米SU7十頁的PPT”這么一句話,隨后Manus便自主收集信息,最終生成了十頁PPT。
這個案例也比較能凸顯Manus能力。筆者特意以同樣提示詞測試了幾個大模型,但除了DeepSeek外都無法直接生成PPT文件,只能給出PPT介紹大綱,具體內(nèi)容還需要用戶自己補充。
而DeepSeek雖然沒直接生成PPT,卻提供了具體每頁PPT所有內(nèi)容,用戶需要做的只是排版和設(shè)計。
產(chǎn)品官網(wǎng)顯示,Manus在GAIA基準測試中取得SOTA的成績,該成績大幅超過OpenAI,意味著Manus 在解決現(xiàn)實世界問題方面表現(xiàn)優(yōu)秀。
真的假的?
如果說Manus是一個通用Agent的雛形,但除了生成PPT外,找房子、分析股票方面,其他AI應(yīng)用也能實現(xiàn)吧?WPS是不是也可以生成PPT?
Manus像是一個全面應(yīng)用的封裝版。
Manus突然于今天早上“爆火”,還存在不少疑點。
一是這種“顛覆性的狂歡”似乎只局限于國內(nèi)。
如前文所述,在今天早上6、7點起,有大量自媒體發(fā)文宣傳Manus,但是該產(chǎn)品在國外視頻平臺上只有一條視頻,且播放量并不高只有幾千。
二是這種“革命性”產(chǎn)品先火于自媒體而非技術(shù)專業(yè)人士。
吊詭的是,Manus最先是由自媒體“吹捧”起來的,AI模型這類產(chǎn)品,往往技術(shù)專業(yè)人士更有判斷力。
而且不少自媒體宣稱要么是Manus團隊的朋友,要么是通過人脈聯(lián)系到對方。
有網(wǎng)友就質(zhì)疑認為,凡是先由自媒體炒熱的概念,通常都是炒作。
對比DeepSeek來看,當初DeepSeek確實是先由專業(yè)人士各種測試體驗后走紅,隨后才是鋪天蓋地的媒體宣傳。
3月3日Manus創(chuàng)始人還曾做客某知名AI播客,為新品預(yù)熱宣傳。
三是絕大部分案例均為官方提供。
在今天大部分自媒體宣傳文章中,Manus的評測絕大部分都是對官方宣傳案例的各種解析,只有少數(shù)媒體提供了非官方案例測評。
這雖然有目前Manus是以邀請碼形式進行少數(shù)體驗的原因,但是其能力具體如何僅靠官方宣傳還遠遠不夠,尚有待更多測評。
四是宣傳純國產(chǎn),但似乎只面向海外,兩篇文章結(jié)尾都拔高基調(diào)。
在大部分自媒體宣傳文章中,都給Manus上了“純中國團隊打造”的情緒價值。比如“東方破曉”、“今夜的星空屬于China”。
但是奇怪的是,Manus官網(wǎng)全部都是英文,官方宣傳視頻中也都是英語配中文字幕,就連官網(wǎng)上提供的聯(lián)系方式也都是X平臺這種海外社交媒體。
而且還要使用國外的登陸方式才能注冊。??????????????
一個純中國團隊打造的產(chǎn)品,卻以純外語宣傳,這意味著似乎這款通用Agent目標用戶是海外市場,但是自媒體宣傳時卻又強調(diào)“中國造”,處處感覺“擰巴”。
不過不管怎樣,鋪天蓋地的輿論造勢,確實引發(fā)了不少人對Manus的興趣。
五是邀請碼是誰在搶?
在自媒體宣傳中,Manus的邀請碼那是一碼難求,但是這里疑點在于,如果沒有自媒體大力宣傳,恐怕沒多少人知道此事,更別提搶碼;只有宣傳后才會激發(fā)大家探索欲,出現(xiàn)搶碼情況。?
而且,邀請碼模式是上古移動互聯(lián)網(wǎng)時期的社交裂變營銷手法。
有網(wǎng)友發(fā)文稱,就此事和百川、mgx相關(guān)人士溝通,分享一下幾個觀點:
1、拆解了下manus:能力是compute use + 虛擬機 + artifacts + 內(nèi)置一批agent的綜合產(chǎn)物。
2、可行性:如果不會被模型內(nèi)化,agent是個個性化的東西,這個manus定位有點想做通用領(lǐng)域的bolt.new(bolt.new是專注編程任務(wù)),明顯是完全矛盾,不太可能實現(xiàn)
3、可能性:唯一可能的就是定位為一個新入口,未來整合各種agent、conpute use能力進去,這個工作量極其的大,更看好聚合mcp的協(xié)議模式整合,除非走這個路線
4、市場卡位:可能會跟AI搜索一樣,是個新型的通用模式探索,但是比AI搜索門檻高,未必能夠成為大眾能夠快速上手的產(chǎn)物。
5、局限性:懂得人受制于局限性可能不屑于用,除非有幾個爆款的場景,不懂的人不會用,但是會在自媒體裝逼的圈子里火起來。
6、競爭對手1:如果真像宣傳所說是通用的agent,那么這些通用能力大概率未來會被大模型內(nèi)化掉。
7、競爭對手2:同行競爭主要是coze、dify這類,如果這條路通,這些未來也會推出這種路線。
還有網(wǎng)友透露自己剛受邀參加了Manus內(nèi)部發(fā)布會,感到非常震撼,第一次在別的團隊得到非共識驗證。該網(wǎng)友還表示2025年會是Agent爆發(fā)的元年,非常期待。?
有開發(fā)者指出,Manus的核心架構(gòu)與 Anthropic的“ComputerUse”高度相似,均依賴多代理虛擬機環(huán)境完成任務(wù)。而其所謂的“自主規(guī)劃”能力,實則是基于現(xiàn)有大語言模型(如GPT-4)的調(diào)用,并未展示底層技術(shù)的突破。例如,在股票分析案例中, Manus僅通過調(diào)用雅虎金融API獲取數(shù)據(jù),再借助Python腳本生成可視化圖表,本質(zhì)仍是工具鏈的拼接。
綜合目前信息來看,Manus有其過人之處,但確實也有炒作嫌疑。
該公司相關(guān)負責人今日在朋友圈發(fā)文稱,Manus從沒有開設(shè)任何付費獲取邀請碼的渠道;其次,Manus從未投放任何市場推廣預(yù)算;內(nèi)測期間將優(yōu)先保障現(xiàn)有用戶體驗,逐步有序開放邀請。??????
話雖如此,但是今天一堆自媒體打著“朋友及人脈”旗號,準時準點在早上發(fā)文宣傳,有的還給Manus公司發(fā)過獎以及在發(fā)布前幾天在播客上預(yù)熱。產(chǎn)品還沒多少人真正體驗,先來一大波輿論助推,這不是營銷恐怕沒人信。??????
到底是炒作還是真實力,還有待進一步觀察。??
出品|三言Pro 作者|DorAemon
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【三言財經(jīng)】,微信公眾號:【三言Pro】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
我們學(xué)校也在營銷這玩意hhh,不然也不知道這東西。對于普通人而言,智能體和工作流應(yīng)用已經(jīng)很夠用了。沒有具體的場景落地,自媒體再如何吹,我覺得都是扯淡
你的上一條就是這玩意的營銷文