隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其是像Claude 3.7這樣的先進(jìn)模型的出現(xiàn)，提示詞工程師的工作方式正面臨前所未有的變革。本文作者通過親身經(jīng)歷，分享了他在一天內(nèi)對提示詞進(jìn)行反復(fù)調(diào)教的全過程，揭示了AI生成內(nèi)容背后的技術(shù)細(xì)節(jié)和挑戰(zhàn)。

對著上面兩張圖，黃叔陷入了沉思！這件事要從昨天開始說起。。?！?/p>

?? 一場意外的提示詞實驗

昨天我在刷推特時，被一張超級精美的文章總結(jié)卡片吸引住了！這張卡片是用Claude 3.7生成的，風(fēng)格卡通可愛，重點內(nèi)容高亮顯示，看起來簡直不要太舒服！??　

我立刻查看了原作者的提示詞（是日文的），翻譯調(diào)整后嘗試復(fù)現(xiàn)，結(jié)果…第一版就出來了這樣的效果：　

嗯…有高亮，但字體歪歪扭扭，整體感覺差強人意。于是我決定：徹底重構(gòu)這個提示詞！　

??? 提示詞調(diào)教之旅：從混亂到精確

經(jīng)過初步調(diào)整后，我得到了這個版本：　

已經(jīng)有了大致結(jié)構(gòu)，但提示詞整體還是比較混亂。雖然2-3次生成就能得到不錯的結(jié)果（這在文生圖產(chǎn)品中已經(jīng)算高成功率了），但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！　

AI編程+提示詞的真正威力在于生成結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、一致性強、細(xì)節(jié)可控的內(nèi)容，尤其適合UI設(shè)計和信息卡片這類場景。　

看著這份提示詞，雖然已經(jīng)劃分了角色、任務(wù)、技術(shù)規(guī)格、布局、設(shè)計風(fēng)格等模塊，但內(nèi)部內(nèi)容還是一團(tuán)亂麻。于是我開始了徹底的重構(gòu)工作！　

我的提示詞重構(gòu)思路：

1. 確定核心模塊：角色和任務(wù)是基礎(chǔ)，內(nèi)容明確，無需大改　

2. 布局為王：用「內(nèi)容和規(guī)格」模塊控制整體布局，明確每個元素的參數(shù)和值　

3. 視覺統(tǒng)一：用「設(shè)計風(fēng)格」模塊控制整體視覺效果　

這種模塊化設(shè)計的好處太明顯了！比如想換個配色方案？只需修改對應(yīng)值部分。想要多套視覺風(fēng)格？只需替換「設(shè)計風(fēng)格」模塊就行。簡直不要太方便！　

重構(gòu)后的提示詞結(jié)構(gòu)清晰了很多，效果也立刻提升：　

?? 調(diào)教地獄：一個接一個的問題

但好景不長！接下來我遇到了一系列讓人抓狂的問題：　文字太重，視覺壓力大文字排版完全錯亂（這個最崩潰?。﹥?nèi)容超出卡片范圍各卡片高度不統(tǒng)一模型自作主張生成了只有鼠標(biāo)懸浮才顯示效果的卡片（這是靜態(tài)圖啊喂！）

每個問題都需要精確調(diào)整提示詞來解決。比如文字排版錯亂問題，我嘗試了限制小卡片內(nèi)容，但失敗了；最后通過設(shè)置小卡片動態(tài)高度才解決：　

還有一次，我發(fā)現(xiàn)程序沒按要求引入Tailwind CSS（它能大幅減少樣式代碼量，節(jié)省token消耗），于是直接在提示詞中放了引入鏈接。　

整個過程中我還微調(diào)了字號、透明度，增加了背景幾何圖案數(shù)量，添加了小卡片中的圖表顯示規(guī)則，補充了作者和來源信息…　

?? 最終成果：完美，但值得嗎？

經(jīng)過幾十次調(diào)整（沒錯，真的是幾十次?。?，我終于得到了滿意的效果：　

但當(dāng)我回頭看那個隨手一句話提示詞生成的總結(jié)圖，突然陷入了沉思…那個效果，似乎也挺不錯？　

?? Claude 3.7是否抹殺了提示詞工程？

這個問題讓我思考了很久。　

目前，我們確實還需要精細(xì)調(diào)整提示詞來獲得理想效果。但隨著模型理解能力的飛速提升，未來可能只需一句”幫我做個關(guān)于XX主題的信息卡片”，AI就能理解我們的意圖并交付滿意結(jié)果?！?/p>

我的觀點是：提示詞工程不會消失，但會從”精確指令”轉(zhuǎn)變?yōu)?#8221;意圖表達(dá)”。我們正處在這個轉(zhuǎn)變的過渡期，既需要掌握提示詞技巧，也要準(zhǔn)備好迎接更智能的交互方式?！?/p>

就像從命令行到圖形界面的演變一樣，高級用戶仍然會使用命令行獲得精確控制，但大多數(shù)人會選擇更簡單的交互方式?！?/p>

你怎么看這個問題？