Manus的爆火引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注，然而其背后卻隱藏著諸多爭議。本文從AI行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，深入剖析Manus的商業(yè)模式及其與AI主流發(fā)展方向的背離。

DeepSeek的一夜爆火讓更多的人看到了人們對(duì)于AI的渴求，于是，他們開始通過饑餓營銷的方式從中獲利。

Manus出現(xiàn)，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

無論是從鋪天蓋地的宣傳來看，還是從花費(fèi)上萬才能買到的邀請(qǐng)碼來看，Manus并不像是一個(gè)想要給廣大的用戶去使用的存在，而是一個(gè)想要依靠售賣邀請(qǐng)碼而大賺一筆的存在。

很顯然，Manus的這種做法，是背離了AI的主流發(fā)展方向的。

眾所周知的是，當(dāng)DeepSeek開始出現(xiàn)，徹底拉開了大模型從收費(fèi)向免費(fèi)的序幕。

幾乎可以肯定的是，僅僅只是按照以往的收費(fèi)套路，縱然是再厲害的大模型都無法在這樣一個(gè)以開源為主導(dǎo)的大模型時(shí)代存活。

于是，廣大的AI從業(yè)者開始尋找新的盈利模式，并打造他們認(rèn)為正確的商業(yè)模式閉環(huán)。

不再單純地依靠AI大模型進(jìn)行收費(fèi)，而是對(duì)AI大模型更進(jìn)一步，推出AI Agent，或許是再合適不過了。

正是在這樣一個(gè)「iPhone時(shí)刻」，Manus順理成章地出現(xiàn)了。

因?yàn)樵缭趦赡昵?，不少人就表示，所謂的AI大模型，并非AI的終點(diǎn)，而已AI Agent為代表的智能體，或許才是AI的終極發(fā)展方向。

或許正是在這樣一種論調(diào)的影響之下，當(dāng)AI大模型的收費(fèi)模式難以為繼的時(shí)候，Manus便擔(dān)當(dāng)起來了繼續(xù)為AI充當(dāng)「收費(fèi)員」的角色。

于是，在各路媒體的助推之下，在資本的鼓吹之下，Manus便開始了其一夜爆火的復(fù)刻之路。

01

之所以將Manus的一夜爆火定義為「復(fù)刻」，其中一個(gè)很重要的原因在于，它的爆火，如同以往的ChatGPT的爆火一樣，其打法、模式和套路非常的相像，有著較為清晰的資本驅(qū)動(dòng)的操作。

其實(shí)，這樣的場景，我們?cè)谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代經(jīng)常看到的。

事實(shí)證明，無論是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，還是在AI時(shí)代，縱然是再厲害的技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，只有真正讓人用起來，才能發(fā)揮出更大的價(jià)值。

如果僅僅只是靠饑餓營銷，如果僅僅只是看成收割流量的工具，縱然是再厲害的技術(shù)創(chuàng)新，最終都將落得個(gè)一地雞毛。

觀察Manus的爆火，我們可以看出一條相對(duì)較為清晰的路線圖，即，它是在AI大模型的發(fā)展業(yè)已達(dá)到了嬗變的時(shí)刻出現(xiàn)的。

所謂的AI大模型的嬗變時(shí)刻，即，大模型不能再依靠以往的收費(fèi)模式繼續(xù)下去了。

欲要獲得新的發(fā)展，必然需要從大模型時(shí)代向AI Agent時(shí)代邁進(jìn)，只有這樣，才能延續(xù)收費(fèi)的模式。

很顯然，這樣一種模式其實(shí)是背離了AI發(fā)展的主流和方向的。

原因在于，按照人們對(duì)于AI Agent的理解來看，更多的是將它看成是未來的流量入口。換句話說，AI Agent還是要面向C端用戶的。

既然如此，那么，我們可以從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)品以及AI時(shí)代的產(chǎn)品上看出，它的唯一的終點(diǎn)必然是走向免費(fèi)的。

Manus對(duì)于AI大模型的簡單復(fù)刻以及它對(duì)于AI時(shí)代的入口級(jí)的定義，直接決定了它必然會(huì)遭遇到以往的AI大模型玩家們必然會(huì)遭遇到的困局和死胡同。

如果我們將Manus看成是AI Agent時(shí)代的iPhone的話，那么，等到更多的低價(jià)，甚至免費(fèi)的玩家投身其中，它的發(fā)展，必然會(huì)遭遇到類似ChatGPT在DeepSeek出現(xiàn)之后所面臨的尷尬，最終失去了它作為AI時(shí)代的流量入口的最基本的價(jià)值和意義。

02

Manus對(duì)于AI大模型收費(fèi)模式的簡單復(fù)刻，注定了它是一場鬧劇的同時(shí)，AI的發(fā)展業(yè)已進(jìn)入到分水嶺時(shí)刻，且并未真正進(jìn)入到嬗變時(shí)刻，則是注定了它必然無法走遠(yuǎn)的另外一個(gè)關(guān)鍵原因。

人所共知的是，當(dāng)DeepSeek開始出現(xiàn)，AI時(shí)代的發(fā)展來到了真正意義上的分水嶺時(shí)刻，所謂的分水嶺時(shí)刻，更深層次的意義在于，DeepSeek真正讓AI開始從互聯(lián)網(wǎng)玩家們的手里搶奪流量，并且開始有了起色。

這一點(diǎn)，我們可以從DeepSeek的下載量上看出一絲端倪，我們可以從不同類型的各色行業(yè)和場景接入到DeepSeek上看出一絲端倪，我們可以從阿里、騰訊等諸多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們紛紛接入DeepSeek，并且獲得流量上看出一絲端倪。

可以說，基于DeepSeek，一場全新的流量爭奪戰(zhàn)，業(yè)已開始。

在我看來，所謂的流量爭奪戰(zhàn)，其實(shí)就是在為AI大模型持續(xù)不斷地喂料，持續(xù)不斷地提供數(shù)據(jù)的支持，以促使AI大模型可以向著AI Agent的方向邁進(jìn)。

對(duì)于現(xiàn)在的AI行業(yè)來講，玩家們欲要在這樣一個(gè)時(shí)刻有所作為，流量的多寡，算法創(chuàng)新與否將會(huì)直接成為決定性的因素。

然而，正是在這樣一個(gè)爭奪用戶，爭奪數(shù)據(jù)，爭奪算法的時(shí)代，我們卻看到了Manus的出現(xiàn)。

毫不夸張地說，Manus其實(shí)是在用明天的思想來面對(duì)當(dāng)下的時(shí)刻，Manus是在用一個(gè)缺少數(shù)據(jù)積淀和基礎(chǔ)的存在去搭建明天的AI Agent。

試想一下，縱然是Manus的確如同外界所宣傳的那樣神奇，但是，如果缺少了流量、算法等諸多基礎(chǔ)性的優(yōu)勢(shì)，那么，它的這樣一種神奇究竟可以走多遠(yuǎn)呢？

這一點(diǎn)，我們同樣可以從DeepSeek的身上看出一絲端倪。

其實(shí)，越來越多的證據(jù)開始表明，DeepSeek的終極目的地，并不僅僅只是在于大模型，而是在于建立在大模型之上的AI Agent。

既然如此，那么，DeepSeek現(xiàn)在所做的是什么呢？如果對(duì)于DeepSeek的做法進(jìn)行總結(jié)和定義的話，持續(xù)不斷地獲取流量，持續(xù)不斷地豐富行業(yè)應(yīng)用場景，無疑是再合適不過的了。

從某種意義上來講，這才是AI Agent應(yīng)該有的發(fā)展方向，而非邁過了流量、應(yīng)用場景的積累，一步邁入到AI Agent時(shí)代。

03

從現(xiàn)在有關(guān)Manus的一系列的宣傳來看，Manus更多地將自己定義為AI Agent的DeepSeek時(shí)刻，但是，深入分析其中的原因，不難看出，Manus其實(shí)更多地是看準(zhǔn)了DeepSeek目前所擁有的龐大的流量。

說到底，Manus還是對(duì)流量有著較為饑渴的追求，如同外界對(duì)于Manus本身有著饑渴的追求一樣。

說白了，Manus其實(shí)就是在收割A(yù)I Agent第一波的流量。

這種現(xiàn)象，我們?cè)缫巡皇堑谝淮慰吹?。我們都知道，在AI大模型風(fēng)靡的時(shí)刻，玩家們同樣是通過內(nèi)測、種子用戶的方式來吊足了外界的胃口，并且以此來收割第一波的流量的。

從本質(zhì)上來看，它還是在利用信息差賺錢，而非真正想要為用戶提供一個(gè)真正可以用的AI Agent。

這種實(shí)例，我們?cè)缫言谝酝膮^(qū)塊鏈概念、元宇宙概念、AI概念風(fēng)靡的時(shí)刻，遇到過很多次。

說到底，Manus還是在套用AI Agent的概念，去做收割流量的生意。

無論是鋪天蓋地的宣傳，還是被炒到數(shù)萬的邀請(qǐng)碼，我們都可以看出，Manus早已背離了一款真正想要成為未來流量入口的AI Agent的初心。

不過，我們同樣要看到的是，當(dāng)DeepSeek的出現(xiàn)，徹底撕下了AI大模型臉上的神秘面紗。

AI大模型的發(fā)展，的確已經(jīng)抵達(dá)了一個(gè)全新的時(shí)刻，如果對(duì)于這樣一個(gè)時(shí)刻進(jìn)行總結(jié)和定義的話，從稚嫩到成熟，無疑是再合適不過的了。

不出意外的話，未來的AI大模型，將不再是主流，Agent才是主流和方向。

無論是對(duì)于Manus來講，還是對(duì)于Manus背后的投資機(jī)構(gòu)而言，如何在這樣一種方向逐漸明晰的時(shí)刻，通過將Manus定義為DeepSeek時(shí)刻，無疑可以像以往區(qū)塊鏈概念、元宇宙概念一樣收割一波流量。

因此，幾乎可以確定的是，Manus就是一個(gè)資本市場炒作出來的概念，就是一場鬧劇。

等到這樣一場鬧劇落幕之后，AI Agent才能真正被人們熟知，才能真正有「奇點(diǎn)時(shí)刻」的產(chǎn)品的出現(xiàn)。

結(jié)語

當(dāng)Manus爆火，我們從中嗅到了一股熟悉的味道。

這股味道，在區(qū)塊鏈風(fēng)靡的時(shí)刻出現(xiàn)過；這股味道，在元宇宙風(fēng)靡的時(shí)刻出現(xiàn)過；這股味道，同樣在AI大模型風(fēng)靡的時(shí)刻出現(xiàn)過。

不過，透過Manus爆火，我們需要看到的是，當(dāng)DeepSeek出現(xiàn)，AI大模型行業(yè)的發(fā)展，的確已經(jīng)抵達(dá)了一個(gè)全新的周期。

在這個(gè)周期里，流量的劃分與格局的重塑已經(jīng)開始。

AI的未來，同樣有了新方向——AI Agent。

然而，正如AI大模型的發(fā)展經(jīng)歷了長期的摸索才抵達(dá)了DeepSeek時(shí)刻一樣，AI Agent的發(fā)展，同樣需要經(jīng)歷長期的摸索才能抵達(dá)DeepSeek時(shí)刻。

至于真正誰是第一個(gè)抵達(dá)AI Agent的DeepSeek的玩家，或許，幾乎可以肯定的是，并不是Manus。

此刻，鬧劇還在持續(xù)。

Manus，依然還在收割著流量。