最近，Manus在海外的口碑開始悄然崛起，引發(fā)了福布斯等主流媒體的關注，并成為科技博主熱議的焦點。從被贊譽為“中國的第二個DeepSeek時刻”，到被用戶稱為“最令人印象深刻的AI工具”，Manus似乎正在打破人們對AI的傳統(tǒng)認知。本文將帶你深入了解Manus在海外的真實表現(xiàn)，以及它可能為AI發(fā)展帶來的全新突破。

Manus終于火到海外了。

上周，Manus橫空出世，以全球首款通用AI Agent在國內社交媒體上刷頻。但爆火同時也被質疑存在過度營銷之嫌，其中一大質疑是，Manus的”爆火”主要局限于國內，在海外卻無人問津。

而這個周末，Manus開始破圈了，福布斯等主流媒體開始關注，也成為海外科技博主熱議話題，一眾科技大佬紛紛展開測評，有媒體稱熱度甚至趕超流行音樂女王霉霉的演唱會。

熱議之下，Manus獲得不少好評。比如知名AI博主Rowan Cheung稱之為中國的“第二個DeepSeek時刻”，Hugging Face的產品負責人稱Manus是他嘗試過的“最令人印象深刻的AI工具”。

不過，也有用戶在測試中發(fā)現(xiàn)體驗并不順暢而持保留態(tài)度。

01 世界上第一個完全自主的AI代理

3月8日，福布斯文章稱，Manus這個來自中國的AI代理正在改變一切。

福布斯稱Manus是一個能夠獨立思考和行動的革命性AI代理，重新點燃了一個已經(jīng)持續(xù)了幾十年的辯論：當人工智能不再尋求許可，而是開始自己做決定時，會發(fā)生什么？

在福布斯看來，Manus不僅僅是一個聊天機器人，也不是一個披著未來主義品牌的改進搜索引擎。它是世界上第一個完全自主的AI代理：

一個不僅僅協(xié)助人類的系統(tǒng)——它取代了人類。從分析金融交易到篩選求職者，Manus在數(shù)字世界中無需監(jiān)督地導航，以一種即使是經(jīng)驗最豐富的專業(yè)人士也難以匹敵的速度和精確度做出決策。本質上，它是一個數(shù)字通才，被訓練來管理跨行業(yè)的任務，而沒有人類猶豫不決的低效。

02 第二個DeepSeek時刻

知名AI博主、曾專訪扎克伯格并率先發(fā)布Llama-3開源消息的Rowan Cheung轉發(fā)了Manus的官方視頻，并將Manus比作“中國的第二個DeepSeek時刻”，并預測其進入美國市場只是時間問題。

這是Rowan首次發(fā)文討論Manus。目前，這條推文評論接近600條，瀏覽量超260萬。

Rowan在評論里介紹了自己的體驗經(jīng)過。在收到邀請碼后，他先測試了Manus創(chuàng)建個人傳記并基于此傳記部署網(wǎng)站的能力。Manus通過他的社交渠道、瀏覽文章，并成功部署了網(wǎng)站，且信息100%準確，包括最新的信息。

接下來，Rowan測試了Manus在提供實用信息方面的表現(xiàn)，例如尋找舊金山最佳租車地點，要求滿足低犯罪率、大量人工智能活動和高密度的雄心勃勃的年輕企業(yè)家。Manus提供了4個非常準確的選項。

Rowan進一步測試了Manus完成長時間研究任務的能力，要求它創(chuàng)建一門關于內容創(chuàng)作人工智能的完整課程。Manus花了近2個小時完成，最終提供了一門包含8章的課程，其中包含工具、用例和提示示例。

一番體驗下來，Rowan認為Manus“并不全是炒作”。

專注于搜索引擎優(yōu)化（SEO）的X用戶Julian Goldie直言，在看到Manus的實際效果后，他取消了每月200美元的ChatGPT訂閱，他認為Manus正在重新定義瀏覽器自動化的功能。

經(jīng)過測試，Goldie總結了Manus的強大功能：能夠同時控制50個瀏覽器、實時創(chuàng)建和編輯文件、部署功能齊全的網(wǎng)站……

不僅如此，Goldie認為Manus在效率提升和成本節(jié)約上都能“秒殺”競爭對手，不僅在研究方面比任何競爭對手都更快，能夠快速生成綜合報告和可視化效果，而且使用Manus可以節(jié)省數(shù)千美元。

Hugging Face的產品負責人Victor M測試了Manus的代碼生成功能，展示了Manus編寫的一個使用Three.js庫控制飛機的游戲。

Victor M大為驚嘆，稱他嘗試過的“最令人印象深刻的人工智能工具”。他表示，Manus的用戶體驗（UX）是許多其他工具承諾過的，但Manus真正實現(xiàn)了。

X用戶Umar Jamil分享了使用了Manus 來幫他在倫敦找房子的過程，他對Manus推薦的社區(qū)非常滿意，并且很快就要搬過去了。

Umar Jamil的需求是在倫敦找到一個公寓，要求通勤時間不超過一小時，租金不超過1750英鎊，至少有一間臥室和一個大客廳。

Manus 花了大約10分鐘內完成了研究任務，通過創(chuàng)建一個待辦事項列表來構建研究計劃，并將所有中間結果保存在文件中，隨著找到更多信息不斷編輯這些文件。它會瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，尋找所有與研究相關的有用信息。

最后，Manus 推薦了幾個區(qū)域，并推薦Walthamstow Central為最佳選擇，因為它通勤時間僅為17分鐘，租金在1300至1700英鎊之間，且在預算內有較大的居住空間。

找到滿意房子后，Umar Jamil連發(fā)數(shù)條推文表達他的震撼，稱Manus ~= Claude + MCP*1000 + Deep Research+ Operator，還發(fā)問：“馬拉多納是‘上帝之手’，Manus會是‘AGI之手’嗎？”

03 耗時太長、信息不準…吐槽也不少

Manus在海外的快速崛起也伴隨著爭議，一些用戶和專家對其技術成熟度提出質疑，也有一些早期用戶表示體驗Manus的過程并不順暢，而且存在一些事實性錯誤。

AI初創(chuàng)公司Pleias的聯(lián)合創(chuàng)始人Alexander Doria在測試Manus時遇到了錯誤信息和無限循環(huán)的問題。

Jackson Laboratory 教授Derya Unutmaz對比了OpenAI的Deep Research和Manus的性能。

Deep Research在不到15分鐘內完成了任務，而Manus AI在運行50分鐘后，在步驟18/20時失敗了。

Unutma觀察了Manus AI的輸出，認為其表現(xiàn)相當好，并進行了第二次嘗試。但第二次嘗試在20分鐘后，在步驟9/20時也失敗了，Unutma推測可能是Manus AI的服務器過載。

也有用戶指出，Manus在事實性問題上會犯錯誤，并且并不總是引用其工作來源，有時會遺漏很容易在網(wǎng)上找到的信息。

X用戶Teortaxes認為Manus是一個針對社交媒體影響者極度優(yōu)化的產品，這解釋了它為何如此受歡迎：

該產品在生成主題內容、旅行計劃等一般興趣方面表現(xiàn)良好，但在STEM領域協(xié)助和編程方面表現(xiàn)不佳，甚至不如使用谷歌搜索。

Teortaxes提到Manus AI在處理某些任務時的輸出質量不高，與將文檔直接輸入ChatGPT/Gemini相比沒有太大優(yōu)勢，稱之為“相當標準的GPT廢話”。

TechCrunch記者Kyle Wiggers自己對Manus的體驗也不太好。

他讓Manus處理一個看似簡單的請求：從他所在地區(qū)的頂級快餐店訂購一份炸雞三明治。大約十分鐘后，Manus崩潰了。在第二次嘗試中，Manus找到了符合他標準的菜單項，但無法完成訂購過程，甚至無法提供結賬鏈接。

Wiggers還讓Manus預訂從紐約到日本的航班，但Manus只能提供幾個航空網(wǎng)站和像Kayak這樣的機票搜索引擎的鏈接，其中一些鏈接是無效的。此外，Manus在嘗試預訂附近餐廳的座位和構建一個以《火影忍者》為靈感的格斗游戲時也失敗了。

04 Manus的雙重顛覆：加強中國AI敘事，重定義智能邊界

眼下Manus還需要邀請碼才能用，它到底是AGI降臨的前奏，還是又一個過度營銷的AI產品？等更多人用上了，市場自然會給出答案。

無論如何，Manus的橫空出世為AI發(fā)展帶來了雙重突破。一方面，Manus進一步加強了中國AI的敘事。多年來，全球AI敘事一直圍繞著OpenAI、谷歌、Meta等美國科技巨頭展開。而Manus繼DeepSeek之后，再次證明了中國在AI領域的實力。

另一方面，Manus顛覆了AI發(fā)展的既定路徑。過去，業(yè)界普遍認為誰能打造出更強大的語言模型、更復雜的聊天機器人，誰就能主宰AI的未來。而Manus的出現(xiàn)打破了這一路徑——它不僅僅是對現(xiàn)有AI的迭代升級，而是開創(chuàng)了一個全新的智能范式：從被動響應指令到主動規(guī)劃行動，從聊天機器人到自主代理，Manus或許正是AGI破繭而出的第一道曙光。