AI短劇,最賺錢的是賣課?

0 評論 741 瀏覽 0 收藏 16 分鐘

隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展,AI短劇成為影視行業(yè)的新風口。各大平臺紛紛推出AI短劇項目,試圖通過技術(shù)革新降低成本并創(chuàng)造新的內(nèi)容形式。然而,AI短劇的商業(yè)化之路并非一帆風順。本文將深入探討AI短劇的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn),分析其在技術(shù)、內(nèi)容創(chuàng)作和商業(yè)模式上的困境與機遇,并探討為何在AI短劇領(lǐng)域,“賣課”似乎比制作短劇本身更賺錢。

“想知道AI在什么領(lǐng)域真能賺錢,小紅書上檢索下‘AI+XX(領(lǐng)域)’。出來的結(jié)果沒什么賣課信息,那證明這個AI賽道是賺錢的,大家都在悶聲發(fā)財。如果幾乎都是賣課的,那基本可以推定該賽道目前的變現(xiàn)價值很低?!?同樣在賣課的小宇(化名),直言不諱地揭開眼下AI商業(yè)化的老底。

而AI短劇的檢索結(jié)果,正屬于后者。

隨著AI的風吹到各行各業(yè),小到公司職員、大到體制內(nèi)干部都背上了AI的kpi,想要做出自己的“Deepseek時刻”。影視圈自然也不例外。過去一年,國內(nèi)外誕生的AI視頻生成工具如雨后春筍。2月的首屆中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)大會上,制片人白一驄更是暴言“AI不但會取代某個具體工種,而且可能會取代整個行業(yè)”。

在白一驄看來,當“番茄+豆包+即夢”發(fā)展到頂峰并整合成一個新產(chǎn)品,觀眾可以拿任意一部小說定制符合自己審美的影視劇。而AI短劇,正是這一宏偉愿景的試驗田。

作為最適合宣推AI視頻工具的領(lǐng)域,各大平臺、公司都在推出自己的AI短劇巨制。前有快手AI奇幻劇《山海奇鏡之劈波斬浪》、AI科幻劇《新世界加載中》;后有抖音AI奇幻探險劇《興安嶺詭事》以及合作周星馳的AI動畫《無名特工隊》;就連網(wǎng)紅企業(yè)家周鴻祎,都忍不住拍出了一部AI短劇《紅衣大叔用AI帶我穿越》。

AI短劇如此熱鬧,可硬糖君采訪的多位“傳統(tǒng)”短劇從業(yè)者卻異常冷靜。他們均表示受惠于AI視頻工具的誕生,讓他們在影視寒冬中有了副業(yè)。不過不是做AI短劇賺錢,而是做AI廣告賺錢。

表面上看,AI短劇既能幫寒冬中的影視圈降本增效,又能避免真人演員塌房問題。但實際操作起來,AI短劇還差距頗大。就像人們總會在第一次使用ChatGPT或Deepseek時被其驚艷,但很快就會發(fā)現(xiàn)老板幻想中的那種全能,它真不能實現(xiàn)。

01 AI講故事,差了很多味

“現(xiàn)階段的AI,很像戀愛中不開竅的直男。你說你生病了,它只知道讓你喝熱水。”短劇從業(yè)者佳佳如此向硬糖君形容她眼中的AI,根本理解不了人類的潛臺詞、微表情,比如你讓AI生成一個“很賤”的哪吒表情,它不明白什么是“賤”?;蛟S未來AI它可以學會,但現(xiàn)在想要AI視頻工具一鍵生成像樣的短劇,必須要翻過兩座技術(shù)大山。

第一座大山是AI視頻主體人物、場景、服化道一致性的問題。生成單個AI視頻的人物可以一致,但生成多個AI視頻后則難以保持一致性,前一個場景你愛的死去活來的男主角,到下一個場景可能就變臉了。熱門短劇《鮫人珠》的女主不僅每個場景換張臉,還每個場景都換個黑斑。

第二座大山是AI人物的表演問題,太缺乏“人味”。AI人物目前的演技水平趨近于面癱小鮮肉,一旦人物的表演鏡頭過長,就很容易讓人出戲。佳佳把《哪吒之魔童鬧?!防锏哪倪感蜗髨D片喂給AI,生出來的“哪吒”不僅表情遠不及電影里靈動,長得也不是電影內(nèi)味兒。

當然,以上問題并非不能解決,而是解決起來不劃算。

專注AIGC賽道的視覺靈動主理人高鵬飛表示,可以訓練LoRA、煉制專屬的角色模型或者輔助一些三維工具來解決一致性的問題。所有問題都能用手動修改單張圖的邏輯去解決,就像動畫師那樣,先做一幀好圖再去生成視頻。但用這種效率去做一個周期短、成本低的短劇,實在不劃算。

AIGC內(nèi)容創(chuàng)作平臺故事接龍StoryStorm發(fā)起人宋東桓則認為,這其實是AI視頻工作流程的問題。

“很多AI視頻工具都是圖生視頻的工作流程,相當于二維生三維的邏輯,這樣肯定會出現(xiàn)各種問題。但實際上做AI視頻應(yīng)該采用視頻生視頻的工作流程,即三維生三維的邏輯。現(xiàn)在市面上也有很多采用這一邏輯的AI工具,只是都還不夠完善?!?/p>

而基于圖生視頻工作流程的廣泛應(yīng)用,現(xiàn)階段從業(yè)者習慣把AI視頻工具當素材庫,用提示詞去碰各個AI素材庫里有沒有想要的東西。高鵬飛體感,整體上來說,使用中國AI工具做國產(chǎn)劇會好一些。因為外國AI工具經(jīng)常把視頻里的中國人一轉(zhuǎn)頭就變成了歐美臉,國內(nèi)外AI庫里的大模型數(shù)據(jù)差別很大。

北郵副教授張成文的《大模型導(dǎo)論》一書中提到,AI大模型實際上是概率模型。不同于通過數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)進行檢索,大模型通過大量學習世界知識,依據(jù)概率生成足夠準確的回答。大模型中,提示詞對于模型的生成結(jié)果和質(zhì)量具有重要影響。

所以現(xiàn)在很多從業(yè)者的工作流程都是先用AI做圖,再用deepseek幫寫提示詞,輸入不同的AI視頻工具,對比各家視頻輸出結(jié)果來擇優(yōu)使用。預(yù)算充足的專業(yè)玩家,幾乎所有會員都有,預(yù)算不足的業(yè)余玩家則通常選擇送積分薅羊毛的即夢、清影、通義萬象等。

02 AI短劇能降本,但增效看個人

“爆肝制作完一部短劇后,我想說AI并不如你想象中的降本增效?!睆臉I(yè)者阿米分享了自己的失敗案例:他組成了一個三人團隊,一個做分鏡、一個做編劇、一個做配音,花費了兩周時間,創(chuàng)作出一部AI短劇。

但結(jié)果并不令人滿意。精心畫了不下5000張分鏡圖,AI視頻工具卻只能實現(xiàn)出三成效果?;蛟S是受限于自己的AI操作水平,也可能受限于AI本身的技術(shù)水平,阿米總有一種心血被浪費的感覺。他后悔都花了這么多心血做設(shè)計了,為何不直接找資金拍個真人短劇。

短劇人阿米花費巨大精力做的分鏡設(shè)計圖,可能還不如直接拿去賣圖變現(xiàn)。賣AI課的小宇告訴硬糖君,最早一批賣AI圖的人早就發(fā)家致富了,當時單張圖的銷售額就能上萬,現(xiàn)在則比較“卷”了。

高鵬飛也認為,現(xiàn)階段AI生視頻其實更能在廣告領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)增效。AI視頻能夠替換一些傳統(tǒng)的廣告類型。而以目前的技術(shù),AI拍短劇雖然可以降本,但短劇的商業(yè)模式?jīng)Q定了其并不值得如廣告般在單位時間內(nèi)精耕細作。

在現(xiàn)有條件下強行上馬全鏈路AI創(chuàng)作,其最好的效果大概就是吸引到觀眾吐槽,并讓“傳統(tǒng)”影視從業(yè)者感到暫時安全。

周鴻祎主演的首部AI短劇《紅衣大叔用AI帶我穿越》,講述AI手機帶人穿越回古代的故事。劇本由deepseek參與編劇、特效由AI視頻工具生成,最后卻被群眾痛批“邏輯混亂”“辣眼睛”。本就是為了吆喝AI、因此也就無法甩鍋給AI的周鴻祎,只好聲稱是人類市場部把劇情給剪壞了。

AI文字創(chuàng)作往往提供的是熱門故事套路,套路卻并非影視創(chuàng)作的稀缺資源。真影視行業(yè)都不流行抄襲故事套路了,而是去抄細節(jié)與金句。因為故事套路翻來覆去就那幾種,好萊塢編劇“圣經(jīng)”《救貓咪》早就總結(jié)過了。而細節(jié)、金句這些“血肉”,才是最難創(chuàng)作的部分,也是打動觀眾的關(guān)鍵。

歸根結(jié)底,影視創(chuàng)作仍然屬于藝術(shù)創(chuàng)作的范疇。藝術(shù)創(chuàng)作需要高層次的思維活動,依賴人的綜合認知能力,包括知識體系、審美體系以及對世界的感知。以目前的AI水平,還未能達到這種高層次的思維活動。

但AI視頻生成工具的誕生,確實給了很多人白手起家的機會。那些缺乏人脈、懷才不遇、充滿夢想的創(chuàng)作者,如果不怕浪費自己的時間和精力,扎進AI短劇里搏一搏,說不定真能單車變摩托,打開一扇通往行業(yè)核心圈的大門。

03 AI對口短劇賽道?還真有

各大平臺主推的“AI短劇巨制”,通常采用傳統(tǒng)影視敘事模板,就為讓你看這經(jīng)典的故事能用AI呈現(xiàn)得多么惟妙惟肖、降本增效。而為了避免人物表演僵硬、時不時違背物理規(guī)律的AI常見問題,AI短劇經(jīng)常會在人物說話時莫名其妙出現(xiàn)腳步、背影等空鏡頭,同時用心理獨白、畫外音旁白來替代人物說話,幫助推進劇情。

這種做法其實不算討巧,與其避短不如揚長。從市面上的AI短劇看,目前人們能接受的、適合現(xiàn)階段AI視頻技術(shù)水平的內(nèi)容大體有三種:

一是獵奇向的奇幻短劇。既然AI視頻總出現(xiàn)不符合物理規(guī)律的問題,它自然最適合做奇幻劇。只要不停堆砌怪力亂神、奇情詭異的畫面,用戶只是圖個新鮮、看個樂呵,就愿意忽略AI畫面一致性與敘事的種種問題。比如讓男人生孩子的系列短劇《田螺姑娘》《鮫人珠》等。但這類視頻只要一個?;鹆耍罄m(xù)跟風者一擁而上,很容易看膩。

二是AI動物、動畫類短劇??碅I人物表演,觀眾會在意表情僵硬與否,看動物表演則寬容許多。只要讓動物從事一些人類活動,觀眾就會感到新奇。比如講述一只橘貓每日過著李子柒式生活的《喵大廚》??梢哉f,大量人類博主的熱門賽道,都可以用AI動物再做一遍。

眾所周知,影視領(lǐng)域動物和小孩是最難拍的。所以AI視頻最先火的是AI萌寵和AI萌娃,算是真正的以己之長攻彼之短。

第三種則是驚悚恐怖類型劇。AI經(jīng)常生成不符合自然法則的嚇人視頻,AI人臉本身就具有“恐怖谷效應(yīng)”,這些特性天然適合驚悚恐怖題材。比如仿聊齋志異的《蓮花娘子》、都市奇談類的《我在陰間送外賣》。

除以上三種特殊類型劇,影視從業(yè)者比較推崇的做法是“AI+真人演繹”。真人做真人擅長的表演,AI來做AI擅長的奇幻、科幻、古裝等非現(xiàn)實場景部分。比如華策利用自研庫AI做的《我在冷宮忙種田》、快手星芒短劇《浮夢吟》。

這種做法相當于用AI替換了以前影視工業(yè)里的“綠幕拍攝+后期CG”流程,但真人拍攝部分仍然是一大筆支出。

“AI+真人演繹”可能還有更多完美符合形式的內(nèi)容值得探索。比如北影節(jié)AI獲獎短片《給我一個明天的擁抱》,講述真人與電腦AI對話的故事,類似華金·菲尼克斯、斯嘉麗·約翰遜主演的電影《她》。如今“人機戀”也形成了相當規(guī)模,讓真人演真人、假人演假人,或許更易觸動人心。

盡管現(xiàn)階段AI視頻工具仍存在一些技術(shù)難題,但從業(yè)者均對AI短劇的未來抱積極態(tài)度。畢竟AI每年、每月、每天迭代的速度超出想象。去年很多AI視頻工具還存在穿模、閃屏的問題,今年就都沒有了?,F(xiàn)在困住AI短劇腳步的枷鎖,可能幾個月就不存在了?;蛟S硬糖君很快就要開始品評AI小生、小花,想想還有點心情復(fù)雜。

作者|魏妮卡 編輯|李春暉

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【娛樂硬糖】,微信公眾號:【娛樂硬糖】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!