醫(yī)院接入了 DeepSeek,然后呢?

1 評(píng)論 2189 瀏覽 1 收藏 11 分鐘

在人工智能浪潮中,DeepSeek的出現(xiàn)為醫(yī)療領(lǐng)域帶來(lái)了新的希望和挑戰(zhàn)。眾多醫(yī)院紛紛接入DeepSeek,試圖借助這一先進(jìn)技術(shù)提升醫(yī)療服務(wù)水平。然而,技術(shù)的引入并非一帆風(fēng)順,醫(yī)院在實(shí)際部署過程中面臨著諸多問題,包括高昂的算力成本、復(fù)雜的部署模式選擇,以及如何確保AI輸出的醫(yī)療建議既專業(yè)又可靠。本文將深入探討醫(yī)院接入DeepSeek后的現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn),以及如何在AI輔助下更好地服務(wù)患者。

在人工智能浪潮中,DeepSeek 異軍突起,引發(fā)全球關(guān)注,醫(yī)療領(lǐng)域也掀起接入 DeepSeek 的熱潮。眾多醫(yī)院紛紛跟進(jìn),試圖借助這一先進(jìn)技術(shù)提升醫(yī)療服務(wù)水平。然而,在這股火熱的接入潮背后,我們需要冷靜思考:醫(yī)院接入了 DeepSeek,然后呢?這不僅關(guān)乎技術(shù)的落地應(yīng)用,更涉及醫(yī)療行業(yè)的未來(lái)走向。

一、應(yīng)用現(xiàn)狀:看似繁花似錦

當(dāng)下,DeepSeek 在醫(yī)療領(lǐng)域已展現(xiàn)出廣泛應(yīng)用的態(tài)勢(shì)。從普通用戶層面來(lái)看,許多人開始依賴它來(lái)獲取健康相關(guān)信息,甚至嘗試用它進(jìn)行初步 “問診”。

社交平臺(tái)上不乏這樣的例子,有醫(yī)學(xué)博主分享經(jīng)歷,患者因 DeepSeek 的結(jié)論對(duì)醫(yī)生的治療方案提出質(zhì)疑,最終卻發(fā)現(xiàn)該疾病的醫(yī)學(xué)診療指南已更新,DeepSeek 給出的答案是正確的。

在醫(yī)院端,DeepSeek 的本地化部署進(jìn)展迅速。多家醫(yī)院,包括一些知名三甲醫(yī)院,已完成部署并投入使用。

醫(yī)生將患者病歷等關(guān)鍵信息輸入系統(tǒng)后,嵌入 DeepSeek 的 “AI 助理” 能夠模擬專業(yè)醫(yī)生的推理模式,給出詳細(xì)的鑒別診斷和處理建議,輔助醫(yī)生進(jìn)行臨床決策、慢病管理、病歷質(zhì)控以及遠(yuǎn)程診療等多項(xiàng)工作。

這一系列應(yīng)用場(chǎng)景的拓展,似乎讓我們看到了 AI 賦能醫(yī)療的美好前景,醫(yī)療效率提升、診斷更加精準(zhǔn)的未來(lái)仿佛觸手可及。

二、醫(yī)療大模型的特殊要求:專業(yè)性與可靠性至上

醫(yī)療領(lǐng)域有其獨(dú)特的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,對(duì)醫(yī)療大模型的要求遠(yuǎn)高于普通應(yīng)用。與通用大模型不同,醫(yī)療大模型必須強(qiáng)調(diào)因果性,而非僅僅基于概率的相關(guān)性。

通用大模型確實(shí)像一個(gè)擅長(zhǎng)拼圖的能手,能夠?qū)⒑A克槠男畔⑵礈惓隹此坪侠淼拇鸢?,在日常查詢資料、聊天等場(chǎng)景下頗為實(shí)用。

然而,醫(yī)療場(chǎng)景遠(yuǎn)比普通拼圖復(fù)雜——它不是簡(jiǎn)單地拼一幅風(fēng)景畫,而是要拼一張精密的醫(yī)學(xué)地圖,每一塊都必須嚴(yán)絲合縫,容不得半點(diǎn)誤差。

為什么通用模型在醫(yī)療領(lǐng)域不夠用?

  1. 醫(yī)學(xué)需要 “為什么”,而不僅僅是 “好像對(duì)”。通用模型能記住 “發(fā)燒 + 咳嗽 = 流感” 這樣的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián),但不了解背后的病理機(jī)制,也無(wú)法根據(jù)患者的過敏史等具體情況調(diào)整判斷。
  2. 數(shù)據(jù)質(zhì)量直接決定答案的可靠性。如果訓(xùn)練數(shù)據(jù)中包含過時(shí)的診療指南,模型可能會(huì)生成看似合理的錯(cuò)誤答案。而在醫(yī)療領(lǐng)域,錯(cuò)誤的答案可能直接危及患者安全。
  3. 缺乏 “售后驗(yàn)證” 機(jī)制。醫(yī)生的診斷依賴于臨床試驗(yàn)、專家共識(shí)等多層把關(guān),而通用模型的輸出結(jié)果沒有這樣的安全保障。一旦出錯(cuò),難以修正。

因此,醫(yī)療領(lǐng)域真正需要的是 “醫(yī)學(xué)定制拼圖師”—— 專用醫(yī)療大模型。它們必須深入掌握醫(yī)學(xué)知識(shí),像醫(yī)生一樣運(yùn)用因果邏輯進(jìn)行推理,并且每一步都能清晰解釋 “為什么這么拼”,這樣才能在醫(yī)療場(chǎng)景中贏得信任。畢竟,健康不是兒戲,拼圖也必須拼得專業(yè)、拼得可靠。

在醫(yī)療場(chǎng)景中,無(wú)論是診斷疾病、制定治療決策,還是與患者進(jìn)行溝通交互,每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須基于明確的因果關(guān)系。

這就要求醫(yī)療大模型必須掌握系統(tǒng)且精準(zhǔn)的醫(yī)學(xué)推理知識(shí),其輸出的結(jié)果和交互方式能夠被醫(yī)療專家準(zhǔn)確理解、確定和檢驗(yàn),得出的結(jié)論更要能被證實(shí)或者證偽,也就是實(shí)現(xiàn) “可解釋” 的 “白盒化”。

只有達(dá)成這些要求,醫(yī)療大模型才能與醫(yī)療專家形成共識(shí),真正融入專業(yè)醫(yī)療體系,為醫(yī)療工作提供堅(jiān)實(shí)可靠的支持。否則,即便模型給出看似合理的建議,若無(wú)法從醫(yī)學(xué)因果邏輯上進(jìn)行解釋和驗(yàn)證,也難以獲得醫(yī)生和患者的信任,更無(wú)法在醫(yī)療實(shí)踐中大規(guī)模推廣應(yīng)用。

三、醫(yī)院部署面臨的挑戰(zhàn):成本與效益的艱難平衡

盡管醫(yī)院接入 DeepSeek 的熱情高漲,但在實(shí)際部署過程中,面臨著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

首先是部署模式的問題,在中國(guó),由于數(shù)據(jù)安全等多方面因素的限制,醫(yī)療機(jī)構(gòu)部署 AI 多采用私有化模式。然而,私有化部署的算力成本成為了許多醫(yī)院難以承受之重。尤其是在大模型高并發(fā)應(yīng)用時(shí),需要多個(gè) GPU 服務(wù)器組成強(qiáng)大的算力集群來(lái)支撐,這無(wú)疑大幅增加了硬件采購(gòu)、維護(hù)以及運(yùn)行的成本。

為了平衡實(shí)際應(yīng)用成效與高昂的資源消耗,醫(yī)院必須根據(jù)自身的應(yīng)用場(chǎng)景,如門診量、住院患者數(shù)量、科室需求等,以及可能出現(xiàn)的并發(fā)數(shù)量,謹(jǐn)慎且精準(zhǔn)地選擇合適的模型參數(shù)和硬件條件。但現(xiàn)實(shí)情況是,許多醫(yī)院在這方面缺乏足夠的專業(yè)判斷能力。

隨著 DeepSeek 爆火,“一體機(jī)” 作為一種看似便捷的解決方案進(jìn)入人們的視野。一體機(jī)將軟硬件集成封裝,號(hào)稱開箱即用,對(duì)于那些自身算力建設(shè)有限的醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言極具吸引力。

但一體機(jī)市場(chǎng)同樣存在問題,其性能和價(jià)格差異巨大。例如,一臺(tái)售價(jià) 200 多萬(wàn)元的一體機(jī),在實(shí)際使用中僅能同時(shí)支持 3 – 5 個(gè)用戶流暢運(yùn)行。對(duì)于大型三甲醫(yī)院每日動(dòng)輒數(shù)千人次的門診量來(lái)說(shuō),若單純依靠一體機(jī)來(lái)部署大模型,要滿足醫(yī)生和患者的使用需求,所需的資金投入將是天文數(shù)字。

更為嚴(yán)重的是,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)在未充分評(píng)估自身需求和一體機(jī)性能的情況下盲目跟風(fēng)購(gòu)買,很可能導(dǎo)致設(shè)備的模型參數(shù)和算力無(wú)法與實(shí)際需求匹配,最終不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)提升醫(yī)療服務(wù)的初衷,還會(huì)造成設(shè)備閑置,導(dǎo)致大量資源的浪費(fèi)。

四、給年輕醫(yī)生的一劑 “定心丸”

在 AI 技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)下,年輕醫(yī)生的焦慮情緒可以理解。但必須明確的是,目前 AI 在醫(yī)療領(lǐng)域仍處于輔助診斷的階段,醫(yī)生的主導(dǎo)作用不可替代。

以 DeepSeek 接入 AI 導(dǎo)診為例,在真實(shí)場(chǎng)景下,老年患者往往更傾向于直接咨詢導(dǎo)診臺(tái)護(hù)士,因?yàn)樽o(hù)士能夠提供更為直接、貼心的服務(wù),而 AI 導(dǎo)診在面對(duì)復(fù)雜情況時(shí)可能會(huì)出現(xiàn) “卡殼” 或給出不夠精準(zhǔn)的建議。

在急診室,時(shí)間就是生命?;颊呖赡苤徽f(shuō)一句 “肚子疼” 就暈倒了,醫(yī)生需要憑借經(jīng)驗(yàn)和直覺迅速判斷是闌尾炎還是腸梗阻,甚至可能是更嚴(yán)重的主動(dòng)脈夾層。AI 在這種情況下往往因數(shù)據(jù)不足而無(wú)法給出有效的建議。它需要完整的病史和檢查數(shù)據(jù)來(lái)分析,但在急診室,這些數(shù)據(jù)往往不完整。

在重癥監(jiān)護(hù)室(ICU),醫(yī)生面臨的不僅是技術(shù)上的挑戰(zhàn),還有倫理上的抉擇。并且會(huì)綜合考慮患者的家庭情況、個(gè)人意愿以及生命的價(jià)值,最終做出決定。這種涉及倫理道德的綜合決策,AI暫時(shí)無(wú)法勝任。

醫(yī)生不僅治療疾病,還給予患者心理上的支持和安慰。在與患者的交流中,醫(yī)生可以通過語(yǔ)言、表情和肢體動(dòng)作傳遞關(guān)懷,幫助患者緩解焦慮和恐懼。正如特魯多醫(yī)生的名言:“有時(shí)去治愈,常常去幫助,總是去安慰?!?這種人文關(guān)懷是醫(yī)療過程中不可或缺的一部分,也是 AI 無(wú)法替代的。

醫(yī)院接入 DeepSeek 只是邁向 “AI + 醫(yī)療” 的起點(diǎn),而非終點(diǎn)。在當(dāng)前階段,醫(yī)院需要清醒地認(rèn)識(shí)到 DeepSeek 在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。

只有深入理解醫(yī)療大模型的特殊要求,謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)部署過程中的成本效益問題,避免盲目跟風(fēng)和資源浪費(fèi),才能讓 DeepSeek 等醫(yī)療 AI 技術(shù)真正為醫(yī)療行業(yè)帶來(lái)積極且可持續(xù)的變革,提升醫(yī)療質(zhì)量和效率,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。

本文由 @Sheila 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 其實(shí)AI醫(yī)療是AI發(fā)展的必然結(jié)果,以后很多都會(huì)接入AI

    來(lái)自廣東 回復(fù)