B端業(yè)務(wù)場(chǎng)景提示詞撰寫的一些實(shí)踐感悟
在B端業(yè)務(wù)場(chǎng)景中,AI大模型的應(yīng)用已經(jīng)逐漸普及,但如何高效地利用這些模型來(lái)滿足復(fù)雜的企業(yè)級(jí)需求,仍然是一個(gè)需要不斷探索的課題。本文通過(guò)作者在實(shí)際工作中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),深入探討了如何撰寫高質(zhì)量的提示詞,以提升AI模型在B端業(yè)務(wù)中的應(yīng)用效果。
實(shí)踐感悟
語(yǔ)言的邊界與模型的理解
語(yǔ)言本身具有慣性和連鎖反應(yīng),總有理解發(fā)生歧義的空間。無(wú)法保證模型能立刻理解我們想要表達(dá)的意思,并精確執(zhí)行不出錯(cuò)。這不像編程中的正則表達(dá)式,修改完立即生效,而是需要不斷調(diào)整和優(yōu)化。
專業(yè)需求的瓶頸
在處理企業(yè)級(jí)的專業(yè)需求時(shí),尤其是對(duì)結(jié)果精確度、輸出專業(yè)度要求高的任務(wù),單純依靠提示詞+通用模型的效果會(huì)逐漸走到極限。突破這一瓶頸,往往需要引入模型微調(diào)、專業(yè)知識(shí)庫(kù)或其他輔助技術(shù),才能達(dá)到更高的專業(yè)水準(zhǔn),提示詞也不是萬(wàn)能的。
提示詞診斷能力的成長(zhǎng)
隨著經(jīng)驗(yàn)積累,我發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)能夠憑直覺(jué)發(fā)現(xiàn)提示詞中的問(wèn)題所在。下一階段的成長(zhǎng)目標(biāo)是:記錄每次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的修改過(guò)程,分析為何特定的修改能讓模型按要求輸出,從而總結(jié)出一套系統(tǒng)化的識(shí)別和修改方法。
提示詞撰寫技巧
結(jié)構(gòu)化輸出的穩(wěn)定性
當(dāng)模型輸出結(jié)果不穩(wěn)定時(shí),可以嘗試用JSON格式或Markdown格式來(lái)構(gòu)建提示詞中的表格結(jié)構(gòu),引導(dǎo)模型按照特定結(jié)構(gòu)生成和填寫內(nèi)容。
注意事項(xiàng):輸出Markdown格式在前端渲染時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)顯示異常。建議在提示詞中特別說(shuō)明,要求模型確保輸出結(jié)果可以在前端正常顯示。
“言出法隨”的精確表達(dá)
提示詞基本可以做到在模型能力范圍內(nèi)”言出法隨”,關(guān)鍵在于清晰表達(dá)我們的需求。
例子:我曾在提示詞中以Markdown形式提供表格,要求模型將輸出內(nèi)容填入。但在實(shí)際使用中發(fā)現(xiàn),表格的前端渲染總是失敗,盡管Markdown格式本身沒(méi)有錯(cuò)誤。后來(lái)我在提示詞中明確要求模型在輸出表格時(shí)檢查格式和前端渲染兼容性,解決了這個(gè)問(wèn)題。
消除歧義,提高精確度
在模型能力范圍內(nèi),如果輸出不符合預(yù)期,通常是因?yàn)樘崾驹~表述不夠清晰或存在理解歧義。
例子1:
– 初始提示詞:審核【送出日期】和【落款日期】是否和【data】(可變參數(shù))一致
– 問(wèn)題:模型只判斷兩個(gè)日期是否相互一致,而非與參數(shù)一致
– 改進(jìn)提示詞:
– 審核【送出日期】是否和【data】(可變參數(shù))一致
– 審核【落款日期】是否和【data】(可變參數(shù))一致
– 結(jié)果:模型能夠正確判斷兩個(gè)日期是否分別與參數(shù)一致
例子2:
– 初始提示詞:審核2.2是否包含”……【data】……”
– 問(wèn)題:即使文檔2.2內(nèi)容與要求不符,模型也會(huì)編造符合要求的內(nèi)容
– 改進(jìn)提示詞:審核文檔全文是否包含【直接寫提醒文案內(nèi)容,不帶2.2前綴序號(hào)】,如果有,提取原文填到表格中;如果沒(méi)有,表中直接填【無(wú)】
– 結(jié)果:模型能夠正確審核文檔中是否包含特定文案及日期
簡(jiǎn)潔與結(jié)構(gòu)化的平衡
提示詞應(yīng)在表達(dá)清需求的前提下盡可能簡(jiǎn)潔和結(jié)構(gòu)化:
簡(jiǎn)潔:過(guò)長(zhǎng)的提示詞可能導(dǎo)致模型難以判斷任務(wù)重點(diǎn),注意力分散,同時(shí)也會(huì)占用寶貴的上下文
結(jié)構(gòu)化:便于自己修改和記錄,也有助于模型理解需求
提示詞的隨意性越高(想到什么說(shuō)什么),模型輸出的不穩(wěn)定性就越強(qiáng)。對(duì)于創(chuàng)意性任務(wù),這可能不是問(wèn)題;但對(duì)于要求穩(wěn)定性和一致性的任務(wù)(如審核類或格式規(guī)范嚴(yán)格的任務(wù)),結(jié)構(gòu)化的提示詞至關(guān)重要。
重復(fù)任務(wù)的提示詞優(yōu)化
如果一項(xiàng)任務(wù)需要重復(fù)執(zhí)行三次以上,最好設(shè)計(jì)一個(gè)能夠產(chǎn)生穩(wěn)定輸出的提示詞模板??梢蕴岣吖ぷ餍屎徒Y(jié)果一致性。
不同模型的提示詞響應(yīng)特點(diǎn)
QWEN 2.5 72B
優(yōu)勢(shì):
– 對(duì)提示詞服從度高,能嚴(yán)格按要求執(zhí)行任務(wù)
– 輸出穩(wěn)定性和一致性強(qiáng)
– 適合處理對(duì)輸出內(nèi)容和格式要求嚴(yán)格的任務(wù)
局限:
– 處理復(fù)雜多步驟任務(wù)時(shí),輸出深度和專業(yè)度不足
– 語(yǔ)義理解能力有限,難以識(shí)別復(fù)雜文本關(guān)系(如”合并”、”拆分”)
– 無(wú)法有效識(shí)別長(zhǎng)文本中的錯(cuò)別字和政治敏感內(nèi)容
DEEPSEEK R1
優(yōu)勢(shì):
– 在創(chuàng)意型任務(wù)中表現(xiàn)出色
– 語(yǔ)義理解和情景分析能力強(qiáng)
局限:
– 處理長(zhǎng)文本和復(fù)雜任務(wù)時(shí),不能嚴(yán)格遵循提示詞
– 傾向于在理解提示詞基礎(chǔ)上,用自己的思路尋找捷徑
– 常常找到自由發(fā)揮的空間,可能偏離原始要求
希望這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)軐?duì)你有所啟發(fā)!
本文由 @Mrs.Data 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!