人工智能思想擁有五大派系，你支持哪一派？

未來(lái)的就業(yè)形勢(shì)還能依靠科技巨頭和首席執(zhí)行官們來(lái)決定，而人工智能的未來(lái)，依舊充滿了太多的不確定性。

這一狀況是源自于人工智能及其在科技行業(yè)日益增長(zhǎng)的存在所帶來(lái)的不確定性？或者，這是歸結(jié)于使用人工智能所帶來(lái)的潛在變化？

不管是哪種情況，似乎沒(méi)有人能同意這些觀點(diǎn)。就連科技巨頭馬克扎克伯格和埃隆馬斯克似乎也不同意這些觀點(diǎn)，他們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域建立了屬于5大思想流派中的兩大流派。

在人工智能世界里，一直存在著很多問(wèn)題，這些問(wèn)題使得越來(lái)越多人對(duì)人工智能持反對(duì)的態(tài)度，與此同時(shí)，也更加讓人們覺(jué)得困惑。人工智能會(huì)搶走我們的工作嗎？它會(huì)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)嗎？我們會(huì)和人工智能一起工作嗎？人工智能會(huì)比人類更聰明嗎？只有時(shí)間能證明一切。

目前，根據(jù)《哈佛商業(yè)評(píng)論》的數(shù)據(jù)，人工智能有五大流派，我們需要關(guān)注圍繞人工智能的觀點(diǎn)，以了解你支持哪一流派，以及你在工作時(shí)如何準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)人工智能的參與。

烏托邦型思想?

這一學(xué)派的思想主要是只關(guān)注于人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極影響。該學(xué)派的支持者認(rèn)為，人工智能將會(huì)帶來(lái)一個(gè)新的時(shí)代，即在沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，創(chuàng)造極端的財(cái)富和增長(zhǎng)速度。

《哈佛商業(yè)評(píng)論》這樣解釋到：“人工智能和計(jì)算能力將在未來(lái)20年取得突破，以實(shí)現(xiàn)奇點(diǎn)，屆時(shí)，機(jī)器將能夠完全模仿人類大腦的工作方式?！贝竽X將可以被下載和復(fù)制。這些被復(fù)制的大腦將會(huì)做一些認(rèn)知工作，而機(jī)器人則做的是體力活。

烏托邦主義者認(rèn)為，這種認(rèn)知和身體技能的轉(zhuǎn)變將創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，每三個(gè)月便能翻一番。這一學(xué)派的主要觀點(diǎn)是：隨著人工智能和機(jī)器人完成所有的工作，人類將能夠?qū)⑺麄兊募寄芎吞熨x運(yùn)用到有意義的事情中，正式實(shí)現(xiàn)一種“做你想做的事情”的方式。

反烏托邦型思想

另一方面，反烏托邦思想者關(guān)注的是人工智能和機(jī)器人技術(shù)對(duì)市場(chǎng)和世界的負(fù)面影響。《哈佛商業(yè)評(píng)論》稱這是一場(chǎng)“達(dá)爾文式的斗爭(zhēng)”，機(jī)器將會(huì)主宰一切。這些投入使用的人工智能系統(tǒng)將成為中等和高級(jí)技能工作的核心力量。屬于低等級(jí)技能范圍內(nèi)的工作崗位將被交給機(jī)器人。

這些變化的結(jié)果將是高失業(yè)率、極低的工資和病態(tài)的經(jīng)濟(jì)狀況。人類生產(chǎn)力將會(huì)下降，收入將會(huì)減少，人們對(duì)商品和服務(wù)的需求也將會(huì)隨之下降。我們的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)陷入混亂。埃隆馬斯克認(rèn)為，這也許是一種可能性，并且，他相信全民基本收入將非常必要。

科技樂(lè)觀型思想?

盡管一些公司和技術(shù)愛(ài)好者認(rèn)為，我們離完善人工智能技術(shù)還需要數(shù)年時(shí)間，但科技樂(lè)觀型主義者關(guān)注的是，人工智能可能會(huì)讓人們對(duì)技術(shù)進(jìn)步持樂(lè)觀態(tài)度。盡管企業(yè)仍在學(xué)習(xí)這種智能技術(shù)是如何改變其業(yè)務(wù)的，但這一流派認(rèn)為，企業(yè)最終將掌握這項(xiàng)技術(shù)，并從中獲益。

當(dāng)他們掌握了這個(gè)概念，“生產(chǎn)力的飛躍”將在這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生巨大收益，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，以及更高的生活水平，包括“消費(fèi)者剩余和免費(fèi)的應(yīng)用和信息的價(jià)值”。這一想法也表明，一旦所有這些變化出現(xiàn)，就業(yè)機(jī)會(huì)可能會(huì)消失，并且負(fù)面收入也是不得不解決的一大問(wèn)題。在教育、培訓(xùn)和技術(shù)方面的投資將會(huì)被要求解決這些棘手的問(wèn)題。

現(xiàn)實(shí)主義思想?

盡管保持樂(lè)觀總是最好的，但持樂(lè)觀態(tài)度的人們，有時(shí)候成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者也是至關(guān)重要的。這一學(xué)派關(guān)注的是人工智能背后的現(xiàn)實(shí)主義，以及它在商業(yè)世界中可能帶來(lái)的變化。他們相信，就像以前的科技浪潮一樣，人工智能和智能機(jī)器的浪潮可以創(chuàng)造出其所承諾的生產(chǎn)力。

能夠?qū)崿F(xiàn)這項(xiàng)技術(shù)所需要求的公司將會(huì)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的快速增長(zhǎng)。盡管可以創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，但技術(shù)可能會(huì)重演過(guò)去曾發(fā)生的事故，并且情況更加惡化：中級(jí)技能的工作水平會(huì)降低，低級(jí)和高級(jí)技能的工作水平會(huì)增加。

現(xiàn)實(shí)主義思想支持者認(rèn)為，由于缺乏完整的研究，這些問(wèn)題目前還無(wú)法得到解答。這項(xiàng)研究對(duì)于在人工智能和機(jī)器智能行業(yè)做出明智決定不可或缺。

缺乏生產(chǎn)力思想?

似乎大多數(shù)的流派都能在這一點(diǎn)上達(dá)成一致，那就是生產(chǎn)力的提高。然而，這種想法認(rèn)為與預(yù)期相比，會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)力不足的情況?！豆鹕虡I(yè)評(píng)論》指出：“盡管智能技術(shù)具有強(qiáng)大的力量，但在國(guó)家生產(chǎn)率水平上來(lái)看，這種技術(shù)所帶來(lái)的利益都很少。把這一點(diǎn)與人口老齡化、收入不平等以及應(yīng)對(duì)氣候變化的成本相結(jié)合，那么美國(guó)的GDP增長(zhǎng)將接近靜止?fàn)顟B(tài)?！蹦切┰谶@一學(xué)派的人相信，沒(méi)有什么值得大驚小怪的，只要耐心等待并為停滯不前的增長(zhǎng)做好準(zhǔn)備便可。

你支持哪一派？

盡管這五種思想流派有所不同，但有一件事是肯定的：無(wú)論人工智能的未來(lái)如何，企業(yè)家們現(xiàn)在必須為未來(lái)做準(zhǔn)備。我個(gè)人就我所支持的思想流派進(jìn)行了反復(fù)的討論。就我而言，每一個(gè)都有道理，而且似乎都有可能。不過(guò)，在一天結(jié)束的時(shí)候，我知道，不管對(duì)人工智能未來(lái)的預(yù)測(cè)是什么，我都需要為未來(lái)做好準(zhǔn)備。

選自：forbes，編譯：網(wǎng)易智能，參與：Rosie

來(lái)源：微信公眾號(hào)：網(wǎng)易智能（ID：smartman163）

本文由 @網(wǎng)易智能 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Pixabay，基于CC0協(xié)議