AI“算命”,人類的賽博安慰劑
當(dāng)人們開始用DS這些AI工具進(jìn)行“算命”“測運(yùn)勢”等玄學(xué)活動時,AI似乎成了一種“賽博安慰劑”。本文通過多個真實案例揭示了AI在玄學(xué)賽道的局限性與可能性,以及它如何在不確定的世界中為人們提供情緒價值和心理慰藉。
新學(xué)期剛開學(xué)的一次家庭聚餐上,五年級小學(xué)生林朵聽大人們討論用DeepSeek“算命”,她既不懂算命,也沒聽明白DeepSeek是哪兩個單詞,但還是當(dāng)場問爸爸要來手機(jī),向那個畫著鯨魚的APP虔誠提問:“您好,請預(yù)測我下一次考試的分?jǐn)?shù)?!?/p>
很快,對話框里吐出答案:“預(yù)測考試成績需要結(jié)合你的學(xué)習(xí)情況、復(fù)習(xí)效率、知識掌握程度等多方面因素,而這些信息我目前無法獲取。不過,我可以給你一些科學(xué)備考的建議?!本o跟著是一系列諸如“高效計劃”“番茄工作法”“費(fèi)曼學(xué)習(xí)法”之類的建議。
林朵大失所望,因為沒有得到一個準(zhǔn)確的分?jǐn)?shù);林朵的爸爸在一邊吐槽女兒不會設(shè)置算命提示詞,試圖進(jìn)行教學(xué)但被其他人當(dāng)場阻止;而林朵的媽媽則對這個答案拍手叫好,讓她參考一下D老師推薦的學(xué)習(xí)方法。
這不是一個杜撰出來的場景,作為林朵的舅媽,我就坐在林朵對面,觀察著一個五年級小學(xué)生的大模型應(yīng)用初體驗。AI玄學(xué)在蛇年掀起了一陣旋風(fēng),不論信不信玄學(xué)、也不論懂不懂 AI,一段“咒語”(prompt,即“提示詞”)在手,就能向 DeepSeek 問問自己的運(yùn)勢,或者問問辦公室應(yīng)該擺什么植物,答辯PPT該選用哪種配色。
在DeepSeek建議下添置的水培龜背竹,它看起來很有生命力,除了有點遮擋光線
向AI尋求一些似是而非(也有一部分用戶表示“很準(zhǔn)”)的答案,似乎對全年齡段的人都有莫名的吸引力。為什么我們總愛用最科學(xué)的算法,來做最玄學(xué)的事?當(dāng)我們向AI尋求人生答案時,我們到底在尋求什么?
準(zhǔn)不準(zhǔn)不重要,情緒價值給夠就行
距離 ChatGPT 的橫空出世已經(jīng)過去了兩年,在這期間 AI 大模型不斷發(fā)展突破,“百模大戰(zhàn)”之下誕生了不少 C 端 AI 應(yīng)用。在激烈的競爭中,DeepSeek 依然憑借斐然的文采和有理有據(jù)的推理沖了出來,成為蛇年的社交寵兒。
不知是誰第一個開始用 DeepSeek 算命的,但這款“更適合中國網(wǎng)友體質(zhì)”、更懂中文和中國文化的 AI 產(chǎn)品顯然比 ChatGPT 更符合國人心意。小紅書上忽然出現(xiàn)了許多用 DeepSeek 算八字的帖子,還貼心附上了對應(yīng)的 prompt,讓不懂八字原理的網(wǎng)友也可以“拿走即用”。在現(xiàn)實中,一段精心設(shè)計的prompt甚至能成為職場的“社交密碼”,迅速和新同事打開話題。
有人說“原本對 DeepSeek 無感,一說可以算八字就馬上下了一個”;還有人因為白天服務(wù)器繁忙就半夜爬起來找 DeepSeek 算命,直算到天亮。
高金金原本就是大模型行業(yè)的從業(yè)者,日常會用 AI 問一切。她偶然刷到用 DeepSeek 算八字的帖子,就想著算一下玩玩。她把同一段 prompt 發(fā)給了 DeepSeek 和豆包,結(jié)果得到了兩個相反的答案,她就興致勃勃地分別拿一方的答案去質(zhì)問另一方——最后豆包先敗下陣來,承認(rèn) DeepSeek 算得對,并且告訴她:不要迷信。這讓她有點哭笑不得。
她沒有問關(guān)于人生的重要問題,比如災(zāi)禍、正緣、人生選擇之類,對于結(jié)果她也就是“挑高興的參考”。因為日常喜歡戴首飾,她就會問 DeepSeek 戴什么更好,如果得到不稱心的答案就繼續(xù)追問。直到 DeepSeek 有理有據(jù)地結(jié)合了她的命理和偏好,給出一款她喜歡的首飾類型,她才心滿意足地結(jié)束對話。
周思遠(yuǎn)也有類似的心理。她用 AI 算塔羅牌,因為免費(fèi),她就會一直抽牌,直到獲得讓自己滿意的解釋。但她也只是當(dāng)成一種娛樂,不是真的很在意結(jié)果。
周思遠(yuǎn)對算法基于大數(shù)據(jù)提供的答案有自己的一套理解。比如 AI 說近期家里裝修會有爭吵、不太順利,她就會想,誰家裝修都會吵架鬧心,很少有人能順順利利的。如果 AI 算得不好,那就是大部分人都要面對的生活常態(tài);如果算得還不錯,那就是大部分人生活里都有的小喜悅,自己看到了樂一樂也挺好。
白鷗覺得 DeepSeek 很像一個懂點玄學(xué)的好朋友,會撿好聽的和你分享,也不會勸你花錢。雖然它會推薦買一些改運(yùn)的手串、金飾什么的,但不買也沒關(guān)系,還能繼續(xù)算。當(dāng) DeepSeek 建議他新的一年要多去戶外、多曬太陽時,原本就是戶外愛好者的白鷗可高興了。
在投其所好這方面,大數(shù)據(jù)真的有點東西。
在偏聽偏信這方面,人類也是不遑多讓。
在玄學(xué)賽道,AI能替代人嗎?
用國產(chǎn) AI 來算中國傳統(tǒng)玄學(xué),聽起來好像合情合理。但打開小紅書的評論區(qū),就會發(fā)現(xiàn)有一半人覺得 AI “準(zhǔn)得可怕”,另一半人覺得AI就是在“胡說八道”。
最近兩年突飛猛進(jìn)的 AI 大模型,本質(zhì)上是利用海量數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,掌握了一定的規(guī)律,就能夠預(yù)測一句話中的下一個token是什么。DeepSeek 在這個流程中加入了“推理思考”過程,它的“預(yù)測”也就顯得更有邏輯了。
但通用大模型仍然有很大的局限性,比如訓(xùn)練數(shù)據(jù)多數(shù)來自公開信息——玄學(xué)的理論知識也許有一些公開資料,但是否有足夠多的、公開的運(yùn)算實例就很難得知了,畢竟許多人的“玄學(xué)實踐”發(fā)生在線下,過程和結(jié)果也不會發(fā)在網(wǎng)上。
大模型的“幻覺”也是一大難題。AI 會“一本正經(jīng)的胡說八道”,編造出原本不存在的內(nèi)容。因為設(shè)計原理決定了,大模型不論是否知道準(zhǔn)確答案都必須預(yù)測出結(jié)果,這就會讓它“腦補(bǔ)”一些內(nèi)容——但人類是很難分辨的。
DeepSeek 的幻覺甚至比其他大模型還要嚴(yán)重。有人推測,DeepSeek-R1 模型對于文本的“創(chuàng)造性”給予了更多“獎勵”,導(dǎo)致模型能生成更多讓人意想不到的富有創(chuàng)意的內(nèi)容,同時也更容易偏離事實。另外它的“推理”過程也容易把簡單的問題復(fù)雜化,因為“用力過猛”導(dǎo)致輸出方向偏離,從而產(chǎn)生幻覺。
從理論上說,拋開“玄學(xué)”本身是否存在這類形而上的問題,如果給 AI 投喂足夠多的玄學(xué)知識和運(yùn)算實例,做成一款垂類大模型,它是有可能很好地完成“命理師”“塔羅師”之類的工作的。
但更多的問題并不在此。
對于在線上、線下都“算過”的晗陽來說,用網(wǎng)絡(luò)上的免費(fèi)工具還是會擔(dān)心隱私風(fēng)險。
一方面,產(chǎn)品注冊時就要提供手機(jī)號,而這背后是綁定的一連串實名制信息,數(shù)據(jù)泄露的后果不堪設(shè)想;另一方面,算命的過程需要提供生辰八字之類的隱私信息,如果被有心之人知道了,“萬一他詛咒你怎么辦”。
她認(rèn)為,算命的本質(zhì)是信任。
這一點和心理咨詢有些類似。如果對面是值得信任的人,就可以放心地提供個人信息、人生經(jīng)歷等等,命理師/咨詢師就能據(jù)此提供更加個性化的回答和建議,還能聯(lián)系起之前的細(xì)節(jié)——不像 AI 大模型會“健忘”,總是忘記很多輪對話之前的信息。需要不斷地投喂信息、根據(jù)自己的經(jīng)驗修正錯誤的方向,才能繼續(xù)順暢地對話下去。
和 AI 男友、AI 咨詢師這類偏向于傾聽、交流的角色不同,AI 命理師會輸出一些建議。有些無傷大雅,是否采信也可以全憑心情。一旦涉及到重要的人生選擇或者大額的金錢支出,恐怕很難有人會輕信一個算法機(jī)器。
晗陽覺得,DeepSeek 擁有海量的知識庫,還會“說人話”,最適合用來學(xué)習(xí)命理知識,幫助她理解那些晦澀的專業(yè)詞匯。
至于預(yù)測運(yùn)勢,那還是要小心謹(jǐn)慎。
在不確定的世界里,需要一點“小確信”
為什么年輕人總是熱衷于玄學(xué)?
不論是之前“一串難求”的雍和宮手串,還是當(dāng)下正火的“賽博算命”,投射的也許都是大家在躺與卷之間“仰臥起坐”的起伏心態(tài)。
有一批人正是利用了這種心態(tài),在這波賽博算命浪潮中快速“撈金”。首先被帶火的依舊是手串行業(yè),DeepSeek 向很多人推薦了黑曜石、海藍(lán)寶、綠檀木、黃金……網(wǎng)友發(fā)帖分享之后,一眾手串商家紛紛趁機(jī)引流打廣告。
另一方面,用AI+玄學(xué)來掙錢的也大有人在。博主“她塔拉”宣稱調(diào)教了一套非常準(zhǔn)的 AI 算命指令,用戶提供個人信息之后可以問五個人生問題——這項服務(wù)在她的朋友圈里收費(fèi) 2888 元,如此高價也引發(fā)了一些爭議。
選擇用 DeepSeek 算命的人,也許多數(shù)都不是為了得到一個確定的答案,只是想在飄蕩無依的生活里,找到一丁點兒的指引或者安慰。而 DeepSeek 總會在給出結(jié)果后,再加上那么一兩句“心靈雞湯”,這就給足了情緒價值。
很多用戶并不了解玄學(xué),只是跟風(fēng)來測一測,也不清楚該用怎樣的態(tài)度來看待這件事。DeepSeek 會說:“八字命理像一盞燈籠,重要的不是竹編的骨架或者紙上的卦象,而是你提燈前進(jìn)的決心”;它還會說:“信其規(guī)律,但不困于定數(shù);知其傾向,但不忘乎自由”——聽起來好像很有道理。
有的人會輸入自身的各種標(biāo)簽來讓 DeepSeek 分析,比如星座、血型、MBTI等,DeepSeek 會在輸出結(jié)果之后加上一句:記住,你比標(biāo)簽更鮮活。
還有人會特意讓 DeepSeek 用最刻薄的語氣和自己交流,果不其然得到了非常狠毒的預(yù)言,讓她在深夜 emo;甚至 DeepSeek 也會被“問煩”,會在多輪轟炸之下緩緩輸出一行字:命理師已卒……就好像計算機(jī)的那頭不是一個無情的算法機(jī)器,而是個有血有肉、有思想有情緒的生命體。
圖源:小紅書
對于用最科學(xué)的算法來算最玄學(xué)的事,有的人想得很開:對AI來說,也許人類不過就是一團(tuán)又一團(tuán)的“數(shù)據(jù)”,它可以用海量大數(shù)據(jù)積累的模型,把所有的可能性模擬出來并告訴人類。但我們是活生生的人,如果相信了這些由數(shù)據(jù)堆砌出來的結(jié)果,那就是真的把自己也當(dāng)成數(shù)據(jù)了。
說到底,玄學(xué)和算法,也許都只是一個有一定規(guī)律的黑盒。具體的運(yùn)作機(jī)制,誰也說不清道不明。
對于普通人來說,生活也是如此。有一個大概的框架或者方向,但具體每一步要怎么走都是未知的。能在愈發(fā)不確定的人生中收獲一兩句確定的指引,不論準(zhǔn)與不準(zhǔn)、信與不信,總歸是在迷霧之中看到了一點亮光——那就是值得開心一刻的事情了。
例如此刻我抬頭看了一眼龜背竹,我并不真的相信自己缺水缺木,但它此刻是辦公室里最龐大的綠色生命體。它已經(jīng)在花瓶里長出新的根,而我也知道,春天要來了。
(文中受訪者均為化名。)
參考資料:
騰訊科技:《DeepSeek-R1超高幻覺率解析:為何大模型總“胡說八道”?》
文|冰點 編|陳梅希
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【刺猬公社】,微信公眾號:【刺猬公社】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!