吊打蘋果!一個(gè)人狂賺3000萬,AI的創(chuàng)業(yè)姿勢(shì)變了
在短短幾年內(nèi),一批AI初創(chuàng)公司以驚人的速度實(shí)現(xiàn)了從零到億級(jí)收入的突破,甚至超越了傳統(tǒng)SaaS公司的增長(zhǎng)速度。這些公司不僅賺錢快,還以極小的團(tuán)隊(duì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)了驚人的商業(yè)效率。本文將深入剖析AI創(chuàng)業(yè)的“小團(tuán)隊(duì)、高效率”模式,探討AI技術(shù)如何通過自動(dòng)化和生產(chǎn)力提升,讓小團(tuán)隊(duì)甚至單人創(chuàng)業(yè)成為可能,以及這一趨勢(shì)對(duì)未來的商業(yè)格局意味著什么。
去年,Sam Altman曾做過一個(gè)預(yù)測(cè):
有了AI,我們很快就會(huì)看到第一家估值10億美元,但只有一個(gè)人的AI公司。
如今,這樣的設(shè)想正在變成現(xiàn)實(shí)。
最近,有一張圖在海外非常流行,大致意思是:在AI時(shí)代,小團(tuán)隊(duì)正在創(chuàng)造越來越多的商業(yè)奇跡。
比如,Cursor用了21個(gè)月,就從0做到了年收入1美元,但公司只有30個(gè)人;Bolt做到2000萬美元只花了2個(gè)月,同樣只有15人;Midjourney用了2年做到2億美元,公司人數(shù)只有49人;(部分公司人數(shù)根據(jù)最新數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整)
按Midjourney的收入規(guī)模來說,公司每個(gè)員工所帶來的收入超過410萬美元,甚至超過了人均創(chuàng)收380萬的英偉達(dá),“吊打”蘋果、Meta等一眾科技巨頭。
看到這些AI公司的商業(yè)化成績(jī),不得不承認(rèn)葛優(yōu)老師的那句話:
人才,是21世紀(jì)最貴的東西!
01 比SaaS快三倍,賺錢速度超預(yù)期
不得不承認(rèn),AI公司賺錢的效率大大超出人們的想象。
先來看一組數(shù)字(以下收入均為ARR,即年度經(jīng)常性收入):
- Cursor用了21個(gè)月,從0做到了年收入1億美元;
- Bolt用了2個(gè)月,從0做到了年收入2000萬美元;
- Lovable用了2個(gè)月,從0做到了年收入1000萬美元;
- Midjourney用了24個(gè)月,從0做到了年收入2億美元;
- Mercor用了24個(gè)月,從0做到了年收入5000萬美元;
- ElevenLabs用了24個(gè)月,從0做到了年收入1億美元;
- Aragon.ai用了24個(gè)月,從0做到了年收入1000萬美元;
這些還只是個(gè)例,Wiz(18個(gè)月)、Deel(20個(gè)月到)和Ramp(24個(gè)月)等產(chǎn)品也都在很短時(shí)間內(nèi)做到1億美金的收入。
從目前看,AI公司的賺錢和增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過SaaS那波。
去年,國(guó)外支付巨頭Stripe就做過一個(gè)調(diào)查,提取了截至7月31日使用其支付平臺(tái)的100家收入最高AI公司的年化收入數(shù)據(jù),并與2018年7月同類有前景的SaaS初創(chuàng)公司進(jìn)行了比較。
Stripe得出的結(jié)論是:
這批AI初創(chuàng)公司從首次在Stripe上產(chǎn)生銷售到達(dá)到100萬美元年化收入的中位數(shù)時(shí)間為11個(gè)月,而上一代SaaS公司則需要15個(gè)月。
做到超過3000萬美金ARR,AI公司只需要1年半的時(shí)間。相比之下,SaaS初創(chuàng)公司實(shí)現(xiàn)同樣目標(biāo)需要將近5年半的時(shí)間。
AI公司賺錢效率高的另一個(gè)體現(xiàn)是,這些產(chǎn)品的國(guó)際化擴(kuò)張速度更快。
在Stripe的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,從中位數(shù)來看,AI公司在第一年擴(kuò)張到全球59個(gè)國(guó)家,第二年擴(kuò)張到全球93個(gè)國(guó)家。從收入中位數(shù)來看,2024年AI企業(yè)來自國(guó)際客戶的收入占比已經(jīng)達(dá)到了56%,超過了一半。
而SaaS產(chǎn)品在這塊的中位數(shù)分別為26個(gè)和43個(gè)。也就是說,AI公司的國(guó)際化速度比當(dāng)年的SaaS快了整整一倍。
這背后很重要的一個(gè)原因是,這些AI產(chǎn)品大都定位于生產(chǎn)力工具,需求都是全球性的,國(guó)際擴(kuò)張自然也比之前更快。
02 小團(tuán)隊(duì),AI創(chuàng)業(yè)新姿勢(shì)
AI初創(chuàng)公司不僅賺錢快,需要的人也越來越少。再來看一組數(shù)據(jù):
- Cursor收入1億美元,員工人數(shù)為30人;
- Bolt收入2000萬美元,員工人數(shù)為15人;
- Lovable收入1000億美元,員工人數(shù)為15人;
- Midjourney收入2億美元,員工人數(shù)為49人;
- Mercor收入5000萬美元,員工人數(shù)為30人;
- Aragon.ai收入1000萬美元,員工人數(shù)為9人;
- Adept收入7500萬美元,員工人數(shù)25人;
類似“小團(tuán)隊(duì)”的趨勢(shì)在AI行業(yè)變得越來越普遍。
根據(jù)Palle Broe統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),在其篩選的員工人數(shù)最少30家AI獨(dú)角獸公司里,其中7家的員工人數(shù)不到100人,11家公司的員工人數(shù)在100-200人,9家的員工人數(shù)在200-500人,超過500人的公司只有Glean、Anthropic和OpenAI。
其中,AI編程是“小團(tuán)隊(duì)”趨勢(shì)的最大受益者。
比如,StackBlitz(Bolt.new)收入2000萬美元,團(tuán)隊(duì)人數(shù)僅15人;Anysphere (Cursor)收入1億美元,估值26億美元,團(tuán)隊(duì)人數(shù)30人;Cognition AI (Devin)僅51人,卻做到了20億美元的估值。
值得注意的是,這30家AI獨(dú)角獸公司中,超7成服務(wù)的對(duì)象都是C端市場(chǎng),服務(wù)于B端的公司只有3成。原因很簡(jiǎn)單,to B公司在商業(yè)化階段需要更多人力(銷售、施工)來落地。
“小團(tuán)隊(duì)”趨勢(shì)背后,是AI公司超高的人效表現(xiàn)。
根據(jù)Palle Broe統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),這30家公司中,披露過收入規(guī)模的公司有22家,其中12家的單個(gè)員工創(chuàng)造的收入超過30萬美元,Midjourney、Adept等5家公司單個(gè)員工所創(chuàng)造的收入超過100萬美元,最高的Midjourney甚至能到410萬美元。
這是什么概念?
簡(jiǎn)單來說,AI公司的人效不僅遠(yuǎn)超SaaS公司,甚至部分頭部AI公司堪比MAG7。
當(dāng)年那波SaaS上市潮里,大部分公司單個(gè)員工所創(chuàng)造的收入大概在25萬美元至30萬美元。在MAG7里,英偉達(dá)的人效最高,為380萬美元,蘋果和Meta在200萬美元以上,谷歌、特斯拉和亞馬遜分別為190萬、80萬和40萬。
超高人效,所帶來的結(jié)果也顯而易見——AI公司的員工越來越值錢了。
在Palle Broe統(tǒng)計(jì)的30家AI獨(dú)角獸公司里,僅3家公司的單個(gè)員工估值低于500萬美元,9家公司單個(gè)員工估值在500-1000萬美元,11家公司單個(gè)員工估值在1000-3000萬美元,而7家公司單個(gè)員工估值超過3000萬美元。
對(duì)比之下,騰訊和阿里現(xiàn)在單個(gè)員工估值分別為500萬美元和160萬美元。這意味著,這些AI公司的單個(gè)員工的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)內(nèi)這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
其中,員工估值最高的三家是Safe Superintel、Midjourney、Anysphere,這三家每位員工的估值分別高達(dá)5億、2.04億和8700萬。
Safe Superintel就是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人,前首席科學(xué)家Ilya Sutskever創(chuàng)立的新公司,而Anysphere就是開發(fā)人工智能編碼助手Cursor的公司。
03 自動(dòng)化,讓小團(tuán)隊(duì)商業(yè)成為可能
Every的創(chuàng)始人Nathan Basche曾提到過一個(gè)觀點(diǎn):
在 AI 時(shí)代,一種新型的創(chuàng)業(yè)公司形態(tài)正在誕生,即smaller、faster、cheaper and weirder(更小、更快、更便宜、更奇怪)。
回顧這波AI創(chuàng)業(yè)潮,小團(tuán)隊(duì)趨勢(shì)背后的邏輯不外乎兩點(diǎn):
一方面,創(chuàng)業(yè)初期,保持小團(tuán)隊(duì)能夠快速發(fā)布產(chǎn)品,并根據(jù)客戶反饋進(jìn)行迭代。這一點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)也曾發(fā)生過。比如,F(xiàn)acebook花10億美元收購(gòu)Instagram時(shí),Instagram只有13名員工。
另一方面,隨著AI技術(shù)被應(yīng)用在越來越多的工具上,越來越多環(huán)節(jié)將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
就拿編程來說,當(dāng)AI能夠構(gòu)建產(chǎn)品和功能,創(chuàng)業(yè)公司所需要的工程師就越少,也不再需要復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)。類似的情況還發(fā)生在設(shè)計(jì)、用戶反饋、銷售等環(huán)節(jié)。
由于 AI 的存在,他們將在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持較小規(guī)模,其中最成功的企業(yè)只需要少數(shù)員工就能實(shí)現(xiàn)驚人的規(guī)模。
或許,再過不久后,我們真的就能親眼目睹只有一個(gè)人,但價(jià)值10億美金的AI公司了。
文/林白
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【烏鴉智能說】,微信公眾號(hào):【烏鴉智能說】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
1億美元,1美元,少了個(gè)字