昨天夜里，一款名為Manus的AI產品突然在網絡上“刷屏”，號稱是全球首款通用Agent，能夠實現(xiàn)自主思考、規(guī)劃任務并生成復雜文檔，甚至在某些能力上超越了OpenAI。然而，這款產品的真實性和宣傳之間的差距引發(fā)了廣泛討論。

一覺醒來， 筆者被嚇一跳，好像傳說中的AGI真的來了。

事情是這樣的，早上6、7點，突然有大量自媒體不約而同地發(fā)文宣傳一款名為Manus的AI產品：

不同于其他AI大模型，Manus號稱是全球首款通用Agent，實力碾壓OpenAI。該產品一經發(fā)布，瞬間“引爆”網絡，各種宣傳文章層出不窮，好像AGI真的實現(xiàn)了？

什么是Manus？

結合Manus官網和各路自媒體夸張宣傳，這是一款能力極強的通用型AI。相比目前比較熟知的各AI大模型，至少在宣傳上，Manus能夠真正意義上成為個人數(shù)字助手。

簡而言之，使用傳統(tǒng)AI大模型時，用戶提一個需求，AI完成一個；再提一個，AI繼續(xù)完成下一個……以此類推。而Manus則無需這么繁瑣，用戶提一個需求后，Manus能夠自動搜索、自動思考下一步，幫助用戶做好分析，甚至還能做出詳細的表格、PPT等。

舉例來說：

比如向Manus提供亞馬遜商店某個月銷售數(shù)據(jù)，之后要求它通過可視化全面分析，推薦具體數(shù)據(jù)驅動策略，將下個月的銷售額提高10%。

之后Manus便可以根據(jù)用戶要求，對數(shù)據(jù)進行詳細分析，然后最后提供一份報告給出合理策略。而整個過程都是AI自己完成。

例如篩選簡歷，可以讓Manus從數(shù)十份簡歷中根據(jù)候選人信息對其進行排名，從而針對某個特定崗位選出合適候選人。

在此過程中，用戶不需要手動解壓文件、一份份將簡歷上傳。Manus就像人類一樣能夠自己解壓縮文件、逐頁瀏覽每一份簡歷，同時記錄里面的重要信息。

最終Manus分析完畢后，會給出自動排名的建議，還會根據(jù)工作經驗等重要維度，將候選人分為不同等級。

如果用戶希望將上述信息生成Excel表格，Manus便會以表格形式展現(xiàn)結果；值得注意的是，Manus會記憶用戶習慣，若用戶喜歡以表格形式接受結果，那么下次處理類似任務時會優(yōu)先使用表格形式呈現(xiàn)。

Manus 還可以幫用戶篩選房產。例如用戶希望在紐約購買房產，向Manus提出要求是希望有安全的社區(qū)環(huán)境、低犯罪率、以及優(yōu)質的教育資源和不要超預算等。

Manus會將該任務分解為代辦事項列表，通過網絡搜索，收集信息，最后整合所有信息，結合用戶需求，提供詳細報告，仿佛化身房地產經紀人。

除此之外，Manus還能夠幫用戶分析股票，比如提供不同公司股票價格之間的關系，Manus此時又好象一個股票經紀人，能夠自主訪問相關網站，還會交叉驗證數(shù)據(jù)準確度，最終提供詳細分析報告。

另有自媒體演示了使用Manus生成一份介紹小米SU7十頁的PPT。

演示中，用戶提示詞只有“幫我做一下介紹小米SU7十頁的PPT”這么一句話，隨后Manus便自主收集信息，最終生成了十頁PPT。

這個案例也比較能凸顯Manus能力。筆者特意以同樣提示詞測試了幾個大模型，但除了DeepSeek外都無法直接生成PPT文件，只能給出PPT介紹大綱，具體內容還需要用戶自己補充。

而DeepSeek雖然沒直接生成PPT，卻提供了具體每頁PPT所有內容，用戶需要做的只是排版和設計。

產品官網顯示，Manus在GAIA基準測試中取得SOTA的成績，該成績大幅超過OpenAI，意味著Manus 在解決現(xiàn)實世界問題方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

真的假的？

如果說Manus是一個通用Agent的雛形，但除了生成PPT外，找房子、分析股票方面，其他AI應用也能實現(xiàn)吧？WPS是不是也可以生成PPT？

Manus像是一個全面應用的封裝版。

Manus突然于今天早上“爆火”，還存在不少疑點。

一是這種“顛覆性的狂歡”似乎只局限于國內。

如前文所述，在今天早上6、7點起，有大量自媒體發(fā)文宣傳Manus，但是該產品在國外視頻平臺上只有一條視頻，且播放量并不高只有幾千。

二是這種“革命性”產品先火于自媒體而非技術專業(yè)人士。

吊詭的是，Manus最先是由自媒體“吹捧”起來的，AI模型這類產品，往往技術專業(yè)人士更有判斷力。

而且不少自媒體宣稱要么是Manus團隊的朋友，要么是通過人脈聯(lián)系到對方。

有網友就質疑認為，凡是先由自媒體炒熱的概念，通常都是炒作。

對比DeepSeek來看，當初DeepSeek確實是先由專業(yè)人士各種測試體驗后走紅，隨后才是鋪天蓋地的媒體宣傳。

3月3日Manus創(chuàng)始人還曾做客某知名AI播客，為新品預熱宣傳。

三是絕大部分案例均為官方提供。

在今天大部分自媒體宣傳文章中，Manus的評測絕大部分都是對官方宣傳案例的各種解析，只有少數(shù)媒體提供了非官方案例測評。

這雖然有目前Manus是以邀請碼形式進行少數(shù)體驗的原因，但是其能力具體如何僅靠官方宣傳還遠遠不夠，尚有待更多測評。

四是宣傳純國產，但似乎只面向海外，兩篇文章結尾都拔高基調。

在大部分自媒體宣傳文章中，都給Manus上了“純中國團隊打造”的情緒價值。比如“東方破曉”、“今夜的星空屬于China”。

但是奇怪的是，Manus官網全部都是英文，官方宣傳視頻中也都是英語配中文字幕，就連官網上提供的聯(lián)系方式也都是X平臺這種海外社交媒體。

而且還要使用國外的登陸方式才能注冊。??????????????

一個純中國團隊打造的產品，卻以純外語宣傳，這意味著似乎這款通用Agent目標用戶是海外市場，但是自媒體宣傳時卻又強調“中國造”，處處感覺“擰巴”。

不過不管怎樣，鋪天蓋地的輿論造勢，確實引發(fā)了不少人對Manus的興趣。

五是邀請碼是誰在搶？

在自媒體宣傳中，Manus的邀請碼那是一碼難求，但是這里疑點在于，如果沒有自媒體大力宣傳，恐怕沒多少人知道此事，更別提搶碼；只有宣傳后才會激發(fā)大家探索欲，出現(xiàn)搶碼情況。?

而且，邀請碼模式是上古移動互聯(lián)網時期的社交裂變營銷手法。

有網友發(fā)文稱，就此事和百川、mgx相關人士溝通，分享一下幾個觀點：

1、拆解了下manus：能力是compute use + 虛擬機 + artifacts + 內置一批agent的綜合產物。

2、可行性：如果不會被模型內化，agent是個個性化的東西，這個manus定位有點想做通用領域的bolt.new（bolt.new是專注編程任務），明顯是完全矛盾，不太可能實現(xiàn)

3、可能性：唯一可能的就是定位為一個新入口，未來整合各種agent、conpute use能力進去，這個工作量極其的大，更看好聚合mcp的協(xié)議模式整合，除非走這個路線

4、市場卡位：可能會跟AI搜索一樣，是個新型的通用模式探索，但是比AI搜索門檻高，未必能夠成為大眾能夠快速上手的產物。

5、局限性：懂得人受制于局限性可能不屑于用，除非有幾個爆款的場景，不懂的人不會用，但是會在自媒體裝逼的圈子里火起來。

6、競爭對手1：如果真像宣傳所說是通用的agent，那么這些通用能力大概率未來會被大模型內化掉。

7、競爭對手2：同行競爭主要是coze、dify這類，如果這條路通，這些未來也會推出這種路線。

還有網友透露自己剛受邀參加了Manus內部發(fā)布會，感到非常震撼，第一次在別的團隊得到非共識驗證。該網友還表示2025年會是Agent爆發(fā)的元年，非常期待。?

有開發(fā)者指出，Manus的核心架構與 Anthropic的“ComputerUse”高度相似，均依賴多代理虛擬機環(huán)境完成任務。而其所謂的“自主規(guī)劃”能力，實則是基于現(xiàn)有大語言模型(如GPT-4)的調用，并未展示底層技術的突破。例如，在股票分析案例中， Manus僅通過調用雅虎金融API獲取數(shù)據(jù)，再借助Python腳本生成可視化圖表，本質仍是工具鏈的拼接。

綜合目前信息來看，Manus有其過人之處，但確實也有炒作嫌疑。

該公司相關負責人今日在朋友圈發(fā)文稱，Manus從沒有開設任何付費獲取邀請碼的渠道；其次，Manus從未投放任何市場推廣預算；內測期間將優(yōu)先保障現(xiàn)有用戶體驗，逐步有序開放邀請。??????

話雖如此，但是今天一堆自媒體打著“朋友及人脈”旗號，準時準點在早上發(fā)文宣傳，有的還給Manus公司發(fā)過獎以及在發(fā)布前幾天在播客上預熱。產品還沒多少人真正體驗，先來一大波輿論助推，這不是營銷恐怕沒人信。??????

到底是炒作還是真實力，還有待進一步觀察。??