區(qū)塊鏈以其永久儲存、不可篡改和節(jié)點式分布儲存的特點似乎可以成為目前解決版權(quán)問題的最好方法，然而由于法律和區(qū)塊鏈市場缺乏規(guī)范等原因，目前區(qū)塊鏈技術(shù)還無法根本解決版權(quán)保護問題。

中國的版權(quán)保護是自宋代開始。但是直到今天，版權(quán)侵權(quán)、侵權(quán)申述、版權(quán)國際化等仍然是大眾關(guān)心一個切身問題，區(qū)塊鏈作為備受關(guān)注的技術(shù)能否解決版權(quán)保護的問題呢？全文就此進行探討。

一、版權(quán)市場概況

據(jù)《2017中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》報告顯示：

2006年至2016年的10年間，我國網(wǎng)絡(luò)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)規(guī)模從163.8億元增長到5086.9億元，年增長率保持在30%以上，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長超過了30倍。各大廠商形成了以核心版權(quán)為中心的商業(yè)模式，版權(quán)保護也成為了各自壁壘的重要構(gòu)成因素。

版權(quán)保護，又稱著作權(quán)，最終目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版權(quán)法的實質(zhì)是一種控制作品使用的機制。

自我國步入互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)涉及的范圍（從文字向圖片甚至是視頻）逐步的規(guī)范化，形成了一套規(guī)范機制：

查詢作品登記條件→提交訂單及相關(guān)作品資料→上報版權(quán)中心→版權(quán)審查階段→制證發(fā)證

一般作品普通登記版權(quán)整體流程大約時間為20-25個工作日。一般而言，一個月的時間是版權(quán)登記的正?；鶞省５@個時間與網(wǎng)絡(luò)傳播的速度的差距是極其巨大，甚至在這個時間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)的圈子中可以產(chǎn)生多個網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)作品的興衰。（互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)作品相較于傳統(tǒng)藝術(shù)作品更具有的特點包括：強時效性、強傳播性、更快的被人群遺忘）

二、版權(quán)分析

1. 版權(quán)分類

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的第3條將文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品分為九類：

1. 文字作品，即以文字形式表現(xiàn)的作品；
2. 口述作品，即以口頭語言形式表現(xiàn)的作品，例如演說、授課、法庭辯論等等；
3. 表演藝術(shù)作品，即音樂、戲劇、曲藝、舞蹈和雜質(zhì)等藝術(shù)作品；
4. 美術(shù)作品，即具有審美意義的造型藝術(shù)作品，包括繪畫、書法、雕塑、建筑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的平面或者立體作品；
5. 攝影作品，即借助器械在感光材料等介質(zhì)上記錄客觀事物形象的藝術(shù)作品，如人物照片、風(fēng)景照片等。著作權(quán)法并非保護所有攝影物，純復(fù)制性的攝影作品，如翻拍文件、書刊等，因不具有獨創(chuàng)性而不受著作權(quán)法保護；
6. 影視作品，即將事物形象、音響攝制在一定介質(zhì)上，借助適當(dāng)裝置放映、播放的作品，包括電影作品以及采用與攝制電影類似的方法創(chuàng)作的作品，例如電視劇等；
7. 圖形作品，即形象地展示事物的形狀、結(jié)構(gòu)和原理等內(nèi)容的圖形和模型作品，例如工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖、解剖圖和線路圖等等；
8. 計算機軟件，即由計算機執(zhí)行的程序及其相關(guān)文檔；
9. 法律、行政法規(guī)規(guī)定的作品，該款旨在對于未規(guī)定在上述類別的作品予以補充，如民間文學(xué)形式等。

總結(jié)歸納一下，版權(quán)的種類可以分為兩種：數(shù)字化的作品（包括圖片、軟件、影視作品等）和實物類的作品（包括美術(shù)作品等），實物類作品屬性與互聯(lián)網(wǎng)傳播關(guān)聯(lián)不大，以區(qū)塊鏈為中心的解決方案并不適用于實物類版權(quán)，故不做考慮。

2. 區(qū)塊鏈版權(quán)為何大受追捧

近年來，在區(qū)塊鏈技術(shù)落地尚未實現(xiàn)之時，為什么區(qū)塊鏈成為了解決版權(quán)問題追受追捧的技術(shù)，我們可以結(jié)合版權(quán)種類來進行針對性的分析：

互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)字化作品的特點有：

• 易于復(fù)制
• 易于傳播
• 分布節(jié)點多，難以追查

區(qū)塊鏈的技術(shù)原理及特點：

原理：

為了便于理解，我們可以將區(qū)塊鏈拆分來看，區(qū)塊鏈=“區(qū)塊”+“鏈”；換句話說，區(qū)塊鏈是由一個個記錄著數(shù)據(jù)的“區(qū)塊”組成，“區(qū)塊”和“區(qū)塊”之間相互連接構(gòu)成了一個線性的鏈表，前面的區(qū)塊被后面的區(qū)塊記錄下來，這條鏈只能添加不能夠刪除。

• 哈希函數(shù)：用于連接比特幣區(qū)塊鏈上的每個區(qū)塊、證明事件的順序和過去數(shù)據(jù)的完整性。新的數(shù)據(jù)要加入，必須放到一個新的區(qū)塊中，維護或驗證節(jié)點都可以建立一個新的合法區(qū)塊。
• 公私鑰加密：區(qū)塊的所有者通過唯一的公私鑰配對，確認區(qū)塊的所有權(quán)，進而安全掌控自己的區(qū)塊。

特點：

• 信息不可篡改→易于復(fù)制
• 可驗證的權(quán)利→分布節(jié)點多，難以追查
• 追溯交易的節(jié)點→易于傳播、分布節(jié)點多，難以追查

這樣一來，區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢和版權(quán)傳播的缺陷似乎有了很好地對應(yīng)，按理說區(qū)塊鏈會成為一千年來解決版權(quán)問題最好的方式，但現(xiàn)實問題是區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)背書的方式與現(xiàn)行的機構(gòu)登記背書的方式并不兼容。

也就是說，版權(quán)登記機構(gòu)目前并沒有將區(qū)塊鏈作為版權(quán)登記的中心技術(shù)，通過將版權(quán)的時間和內(nèi)容上鏈的方式僅僅只能夠作為一種版權(quán)歸屬的證據(jù)，與高昂的算力攻擊成本相比，沒有中心區(qū)塊鏈版權(quán)的產(chǎn)品，在版權(quán)保護上仍然是比較薄弱的。

三、區(qū)塊鏈版權(quán)解決方案的不足之處

1. 區(qū)塊鏈解決方案

在體驗了市場上幾款版權(quán)聯(lián)盟鏈做的不錯的產(chǎn)品之后，我進行一個簡單的分析，看一看版權(quán)問題是否能夠被徹底地解決。

核心原理：

• 版權(quán)登記：把每篇原創(chuàng)內(nèi)容所包含的所有信息哈希（Hash）成一個字符串，這個字符串的縮寫就是一個全網(wǎng)唯一的數(shù)字指紋，它所發(fā)布的時刻會在區(qū)塊鏈上有序地呈現(xiàn)，不可以被篡改。
• 自動監(jiān)控：比如原本科技的鷹眼系統(tǒng)，可以通過全平臺實時的侵權(quán)監(jiān)控來保障原創(chuàng)作品的權(quán)益。
• 法律服務(wù)：區(qū)塊鏈平臺通過與律所合作，增加公信力和威懾力，同時能為原創(chuàng)者提供維權(quán)的法律途徑支持或者談判解決侵權(quán)問題。
• 時間上：以紙貴科技為例，紙貴科技幫原創(chuàng)者免費登記版權(quán)，最快15分鐘完成確權(quán)，較傳統(tǒng)版權(quán)登記縮短幾十倍的時間。

2. 區(qū)塊鏈版權(quán)問題現(xiàn)狀

通過市場上的區(qū)塊鏈產(chǎn)品我們很容易地看出，以區(qū)塊鏈來保護版權(quán)目前存在著較大的問題：

1. 技術(shù)背書與機構(gòu)背書并不兼容，區(qū)塊鏈在法律上顯得公信力不足，只能夠作為確權(quán)時的一個證據(jù)；
2. 全網(wǎng)出現(xiàn)了數(shù)十種區(qū)塊鏈的產(chǎn)品，彼此之間并不互通，區(qū)塊鏈登記的版權(quán)充當(dāng)證據(jù)時，如果發(fā)生違規(guī)抄襲登記，會產(chǎn)生確權(quán)的重大糾紛；
3. 版權(quán)登記的時間大大降低，意味著作品的登記難度降低，這對于抄襲復(fù)制登記這種以假亂真的造假者提供了天然的土壤。比如某人曾在××區(qū)塊鏈聯(lián)盟上將《移動互聯(lián)網(wǎng)十年》這篇很火的文章作為自己的原創(chuàng)進行登記，3分鐘就實現(xiàn)了確權(quán)登記，雖然可以用做反方面的證據(jù)，但是對于真正的原創(chuàng)作者進行維權(quán)時也會成為一個阻礙。

3. 建議

根據(jù)有限的分析過程，對于區(qū)塊鏈，通過一味的仰視和拔高區(qū)塊鏈并不能夠解決版權(quán)問題?；貧w本源，通過梳理版權(quán)市場究竟存在哪些問題，和區(qū)塊鏈的技術(shù)特性做一個對比，加上市場和政策等外部條件的影響，我們可以較為準確的把握。

區(qū)塊鏈版權(quán)的投資可以適當(dāng)?shù)倪M行（絕非All in）：

區(qū)塊鏈技術(shù)特性是足夠的吻合版權(quán)的痛點，但是面對機構(gòu)背書和技術(shù)背書的沖突直接地影響了區(qū)塊鏈版權(quán)的發(fā)展，但是這個沖突勢必會得到緩和，版權(quán)問題符合多方的訴求。

例如：已有區(qū)塊鏈公司的業(yè)績增長、政府的減負、原創(chuàng)者權(quán)益的保護；同時區(qū)塊鏈版權(quán)仍然在“摸著鼻子過河”的探索階段。

從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一般規(guī)律來看，搶占先機是資本的一個必要選擇，所以綜合來看，區(qū)塊鏈版權(quán)將會是一個不錯的投資對象。

技術(shù)和法律的融合應(yīng)該加快進程：

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的激進發(fā)展和政策法規(guī)的全面緩和的制定已經(jīng)有所沖突，兩者的速度一定是不匹配的，由兩者的特性決定。作為行業(yè)的先驅(qū)者應(yīng)當(dāng)通過建立更大的聯(lián)盟鏈以及媒體的駐入來擴大影響力，進而展示出區(qū)塊鏈版權(quán)的可行性和規(guī)范性，吸引版權(quán)機構(gòu)從而進行撮合協(xié)商版權(quán)保護的新時代。

本文由 @子木君 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。