音樂版權(quán)的重要性對于在線音樂平臺來說不言而喻，擁有更多的版權(quán)意味著能夠俘獲更多的用戶，平臺也因此能夠獲得更好的發(fā)展機(jī)會，但是不可忽視的是版權(quán)的最終所有者是歸為創(chuàng)作者的，因此事情的關(guān)鍵就在于將生產(chǎn)端與消費端聯(lián)系起來，于此，區(qū)塊鏈技術(shù)或許可以解決。

譯者按：最近，在線音樂平臺的版權(quán)問題又引發(fā)了巨大的關(guān)注。有人評論稱，音樂版權(quán)將會是在線音樂平臺的桎梏，這樣的說法也不無道理，用戶使用音樂原件的首要需求就是想要聽歌，如果沒有他想要聽的歌，自然而然就會離開。因此，擁有大量歌曲版權(quán)的平臺將會獲得更好的發(fā)展。但是別忘了，歌曲的版權(quán)所有者是創(chuàng)作者，如果有方法直接把創(chuàng)作者與消費者聯(lián)系起來呢？這種技術(shù)對大家并不陌生，就是區(qū)塊鏈。

自古以來，一直存在所有權(quán)和獲取內(nèi)容的問題。

當(dāng)你買了一本書，你是只買了這本書，還是你擁有你買的書？當(dāng)你在iTunes上購買歌曲時，你是否擁有播放這首歌的永久和不可變的權(quán)利，你能在另一個媒體上復(fù)制它嗎？尤其是當(dāng)你成為一個付費用戶的時候，你只能在一個平臺中享受自己的權(quán)利。

這樣的模式雖然對用戶與內(nèi)容生產(chǎn)者都提供了便利，但是大部分利潤卻被內(nèi)容平臺方賺走了。不過，這一切都可能會因為區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)有而被顛覆。

區(qū)塊鏈技術(shù)最初因其革命性的處理金融交易方式而受到稱贊，但它可以被用于更大的用途。

就目前來說，以太坊、NEO和其他分散的賬簿管理人員可以通過讓開發(fā)人員構(gòu)建支持共享經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用程序和平臺，從而在未來產(chǎn)生更大的影響。

除了加密貨幣之外，區(qū)塊鏈還允許用戶創(chuàng)造、維護(hù)和執(zhí)行智能合同——所有這些合同都是通過區(qū)塊鏈進(jìn)行分散管理的。從管理智能電網(wǎng)，到管理眾籌項目的資金流動，到干擾社交媒體的現(xiàn)實應(yīng)用，都可以通過區(qū)塊鏈來實現(xiàn)。

更有趣的是，作為一種分散的分類帳，區(qū)塊鏈旨在實現(xiàn)對數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管民主化，提高透明度，減少交易摩擦，加強(qiáng)共享。

這意味著，區(qū)塊鏈技術(shù)可能會徹底改變我們分銷和消費音樂的方式，而且已經(jīng)有公司進(jìn)行了嘗試。

由以太坊區(qū)塊鏈提供動力的創(chuàng)業(yè)公司OPUS正將自己定位為世界上第一個去中心化的音樂平臺。

這家初創(chuàng)公司打算解決娛樂和流媒體行業(yè)的長期問題，包括文章開篇提到的那些問題。根據(jù)白皮書，OPUS“解決了在基礎(chǔ)設(shè)施和協(xié)議層面上的音樂所有權(quán)和分享問題?！蓖ㄟ^利用了以太坊和同樣分散的星際文件系統(tǒng)（IPFS），這個平臺可以以一種完全分散的方式每秒傳輸數(shù)千條軌道。

在技術(shù)層面上，OPUS會自動加密音樂軌跡，并永久地通過IPFS集群存儲這些曲目。與此同時，你可以通過智能合同聽音樂，這些合同將包含解密密鑰和文件散列。這些智能合同還為終端用戶提供了一種補償創(chuàng)作者音樂的方式。

這些技術(shù)上的進(jìn)步是非常有利的，并且可以改善在網(wǎng)上分發(fā)和消費的任何多媒體內(nèi)容的方式。這個概念已經(jīng)足夠基本了：永久地存儲在區(qū)塊鏈上的音樂文件，將它們鎖定為受保護(hù)的訪問權(quán)限，并為有權(quán)訪問內(nèi)容的人提供密鑰。

OPUS通過基于API的發(fā)行層解決這個問題。甚至回放都是分散的，所以用戶可以選擇他們可以使用的兼容播放器來播放他們獲取的音樂。這也讓第三方開發(fā)者有能力開發(fā)出能夠訪問存儲在OPUS區(qū)塊鏈和集群上的豐富內(nèi)容的應(yīng)用程序。

此外，OPUS還計劃徹底改變音樂的商業(yè)模式。該平臺不會從藝人的收入中提成。

那么，OPUS的商業(yè)模式在哪里呢？目前，該組織已經(jīng)獲得了天使投資的支持，并啟動了“象征性銷售”——也就是所謂的“初始硬幣發(fā)售”或“人群銷售”——通過該計劃，該組織計劃籌集足夠的資金，以換取可用于購買音樂的加密令牌。OPUS公司將其95%的代幣合同鎖在了至少一年的智能合同中，以確保項目的壽命。

你可能會認(rèn)為，在Spotify和Netflix這樣的基于云計算的服務(wù)中，你可以隨時隨地從任何地方獲取多媒體內(nèi)容，對嗎？

不幸的是，有一些限制，這些限制主要是地理上的。例如，由于版權(quán)限制和其他法律障礙阻礙了歌曲的出版商向特定國家發(fā)行，一些歌曲和視頻內(nèi)容無法在全球范圍內(nèi)獲得。在某些情況下，審查可能會阻止一項創(chuàng)造性的工作在某個國家或地區(qū)進(jìn)行分銷。

雖然從內(nèi)容創(chuàng)作者和消費者的角度來看，這是一件令人遺憾的事情，但這些平臺的手是綁在一起的，尤其是在存在利益沖突的情況下。

區(qū)塊鏈可以解決這個問題。

作為一個分散的和分布式的分類帳，沒有任何實體可以單方面阻止對內(nèi)容的有效訪問。它不僅涉及音樂，還可能涉及任何形式的數(shù)字內(nèi)容。最近推出的一個平臺“DECENT”，讓出版商能夠通過其分散、加密、安全、可審核的平臺，在全球范圍內(nèi)發(fā)布自己的內(nèi)容。它的目標(biāo)是消除中間人，從而將內(nèi)容直接從來源帶到消費者。

從本質(zhì)上講，DECENT的做法是分散數(shù)字內(nèi)容的分發(fā)，同時保護(hù)版權(quán)。2016年，DECENT推出了“ICO”，募集了超過400萬美元的資金。

分發(fā)創(chuàng)意作品的一大挑戰(zhàn)是，這些作品是否也具有商業(yè)可行性。

對于那些沒有完全控制自己作品的獨立或小藝術(shù)家來說，這一點尤其令人擔(dān)憂。舉個例子：據(jù)估計，像Spotify這樣的平臺，就算是你自己為你的音樂付費，它都能獲得至少80%的提成。版權(quán)持有者（在這種情況下，是詞曲作者）只會得到微薄的收入。

大藝術(shù)家們——是的，TaylorSwift——可能會有更大的影響力，但考慮到人們在構(gòu)思和執(zhí)行他們的表演藝術(shù)時所付出的努力，他們在這個平臺上很大一部分潛在收入仍然會受到傷害。

相比之下，獨立藝術(shù)家往往在一個大平臺上與其他所有人競爭。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助藝術(shù)家們直接與粉絲建立聯(lián)系，并在不削減的情況下賺取收入。幾年前，Imogen Heap與Ujo合作，直接向粉絲發(fā)送曲目，同時接受加密付款，這被認(rèn)為是這個概念最切實的證明。

文章主要觀點來自于The Next Web，由一寸明言編譯。

本文由 @一寸明言 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。