基于比特幣底層技術(shù),區(qū)塊鏈在電商運(yùn)用的構(gòu)想
區(qū)塊鏈電商并不是真正意義上的區(qū)塊鏈技術(shù),只能算是區(qū)塊鏈技術(shù)衍生出的一種商業(yè)模式,但如果把一個(gè)訂單的生產(chǎn)銷售鏈作為一個(gè)閉環(huán),是可以看作一個(gè)小區(qū)塊鏈的。
這篇文章的討論基于比特幣底層技術(shù)區(qū)塊鏈在電商運(yùn)用的構(gòu)想,或許實(shí)現(xiàn)了,價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百萬,徐總那么關(guān)注區(qū)塊鏈,不妨試試。
言歸正傳。
對區(qū)塊鏈有了解的朋友都知道,區(qū)塊鏈技術(shù)最大的特點(diǎn)叫做去中心化,去中心化能解決的最大問題是“權(quán)力中心”的信任缺失。
現(xiàn)代商業(yè)中有個(gè)折中的解決信任缺失的產(chǎn)物,叫做品牌,是隨著生產(chǎn)效率提高,生產(chǎn)資料過剩,而促使人們對于物質(zhì)要求的標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)越來越高,現(xiàn)實(shí)中又沒有很好的標(biāo)準(zhǔn)來證明某件商品的好壞,消費(fèi)者除了最后呈現(xiàn)在自己面前的商品,對關(guān)于這個(gè)商品的其他信息難以準(zhǔn)確獲知,就更沒法去判斷這個(gè)商品的好壞(肉眼即可分別的殘次品不算),某些廠家為了凸顯自己的產(chǎn)品與其他家的不同,就開始想辦法讓自己的產(chǎn)品處于競爭的有利位置;于是品牌這個(gè)事物就應(yīng)運(yùn)而生。
但是所謂的品牌也只是廠家的自說自話,并不是完全可信的,這一點(diǎn),我們所有消費(fèi)者很清楚!我們傾向品牌消費(fèi)的選擇是因?yàn)槲覀儧]有其他更好的方式去判斷商品品質(zhì),只能寄希望給廠家的良心發(fā)現(xiàn),言出必行,然而事實(shí)并非如此,無良廠商為了利益啥事都做得出來,甚至如果說不是網(wǎng)絡(luò)越來越發(fā)達(dá),信息不對稱越來越少,可能現(xiàn)在我們還在吃著地溝油生產(chǎn)的方便面,孩子還喝著某鹿的毒奶粉。
既然,品牌也不可信,那我們還能相信什么呢?說實(shí)話,作為人類的本性,我們只相信自己的判斷,自己的所見所聞,退一步講,即便我沒有親身經(jīng)歷,如果所有跟的人都可以為你證明,我作為消費(fèi)者大概也是可以相信的。那如何讓一批人認(rèn)認(rèn)真真的來證明我作為消費(fèi)者的確買到的是件很好的商品呢?這就是今天要說的主題——區(qū)塊鏈電商。
既然是電商,最終的目的還是賣產(chǎn)品,區(qū)塊鏈電商能做的事是消費(fèi)者在選擇這款產(chǎn)品有更多更好的可信賴的標(biāo)準(zhǔn),而所有這些標(biāo)準(zhǔn)都有一種群體監(jiān)督機(jī)制保證可信度。
首先,區(qū)塊鏈電商最核心的商業(yè)模式是訂單拆分。每個(gè)到達(dá)我們手中的商品從選材到生產(chǎn)都要經(jīng)歷很多的流程;拿做衣服來說,可能中間的流程就有設(shè)計(jì),選料,裁剪,包裝等環(huán)節(jié),區(qū)塊鏈電商就是把這些中間流程也加入這個(gè)訂單系統(tǒng),試想一下,如果某件衣服從設(shè)計(jì)到選材到裁剪都是我們基于我們自己的選擇,而我們選擇的每一步都有一種監(jiān)督機(jī)制保證按照我們的需求進(jìn)行,我們是不是對這件最后呈現(xiàn)在我們面前的成品衣服就多了一份信賴呢?
促使人購買某件商品動(dòng)機(jī)并不僅僅來自于這個(gè)商品最終呈現(xiàn)給我們的形態(tài),可能還基于我們對于中間環(huán)節(jié)認(rèn)可。正如我想要買件羽絨服,并不僅僅是因?yàn)樗遣ㄋ镜堑模赡苁且驗(yàn)樗昧税锥砹_斯某地生產(chǎn)的羽絨,或者是它是由上海老鳳祥裁縫鋪的20年老裁縫親手縫制的等等因素促成我們最后的購買行為。不可否認(rèn)的是,所有廠商也都明白這個(gè)道理,但最后的落點(diǎn)是,這些流程只是成為他們宣傳的語言,而沒有辦法去證明這些語言是不是真的被消費(fèi)者信賴。
要想讓消費(fèi)者對廠家說過的每一句話都深信不疑,那就需要把商品生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都擺在陽光之下,就是每一個(gè)環(huán)節(jié)都要面對客戶,而且所有這些所有環(huán)節(jié)之間并沒有絕對的利益關(guān)系。
這就是區(qū)塊鏈電商要把訂單分拆的原因!
區(qū)塊鏈電商把生產(chǎn)商品的重要流程都設(shè)計(jì)進(jìn)你的訂單??此浦皇琴徺I了一件商品,其實(shí)也同時(shí)購買了生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品各個(gè)階段的流程。就是說,這個(gè)訂單不僅包括商品,還有原料提供商,加工商等。
再舉個(gè)例子,你在網(wǎng)上下了一個(gè)購買眼鏡的訂單,那你可以這樣選擇你的訂單,我要由用九天玄鐵做原料,由名劍山莊少莊主親自封關(guān)49天打造的鏡架,由西伯利亞椰子樹樹脂為原料,由博士倫生產(chǎn),最后由吳良材驗(yàn)光中心打造的眼鏡。這個(gè)訂單就不僅僅包含這副眼鏡,還包含很多對象,九天玄鐵生產(chǎn)商,名劍山莊,西伯利亞種椰子的果農(nóng),吳良材驗(yàn)光中心。當(dāng)然訂單之所以包含這些要素是因?yàn)槲乙堰@個(gè)訂單的每一步分別下到對應(yīng)的中間流程商。這樣收到這個(gè)訂單的就不止吳良材,還有名劍山莊,椰子農(nóng),玄鐵匠等。
訂單形成了,接下來就該發(fā)貨了,最終這個(gè)訂單的生產(chǎn)流程會(huì)是這樣:種樹脂的農(nóng)民收到訂單,收集樹脂原料交給博士倫制造鏡片,博士倫用農(nóng)民的生產(chǎn)的樹脂做出合格的鏡片交給吳良材,礦工去紫金之巔收集玄鐵交給少莊主,少莊主在藏經(jīng)閣打造鏡架交給吳良材……吳良材根據(jù)我配鏡的數(shù)據(jù)將這些打造成我想要的眼鏡。
當(dāng)然,眼前讓所有的消費(fèi)者直接面對中間商會(huì)有極大的溝通成本,同時(shí)消費(fèi)者對于中間商并沒有識別能力,我在這個(gè)中間專門加了一個(gè)掮客的角色,這個(gè)掮客翻譯過來就是個(gè)人設(shè)計(jì)師。
設(shè)計(jì)師的角色就類似現(xiàn)在淘寶的店鋪,設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)了一件產(chǎn)品,并根據(jù)自己的設(shè)計(jì)需求與行業(yè)認(rèn)知水平挑選最符合產(chǎn)品氣質(zhì)的原料供應(yīng)商以及加工商等,然后行為一個(gè)商品的sku流程擺到平臺售賣,消費(fèi)者下單了,就進(jìn)入產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
訂單從銷售到生產(chǎn)到交付的流程具體如下:
- 設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)產(chǎn)品,并從眾多供應(yīng)商中選擇合適的供應(yīng)商添加到自己的sku掛到平臺;
- 消費(fèi)者購買商品,形成訂單;
- 分配訂單到各個(gè)供應(yīng)商;
- 供應(yīng)商從頂層開始一步步生產(chǎn)產(chǎn)品,直到最后交付給消費(fèi)者。
這樣一整套的區(qū)塊鏈電商的商業(yè)流程就形成了!
但這個(gè)流程要完全活躍起來還有2個(gè)必須要解決的問題:
問題1. 區(qū)塊鏈電商產(chǎn)品的質(zhì)量取決于所有中間供應(yīng)商是否按照消費(fèi)者訂單中的要求來選材制作?
這也是區(qū)塊鏈電商與傳統(tǒng)電商最大的區(qū)別,傳統(tǒng)電商消費(fèi)者只能面對供給你貨品的商家,因?yàn)橛唵蜗陆o了淘寶商家,區(qū)塊鏈電商則把訂單下給了所有整個(gè)生產(chǎn)鏈條上的供應(yīng)商,所有中間流程都需要面對消費(fèi)者,所以中間商在某一環(huán)節(jié)做得不好,就要直接面對消費(fèi)者的口誅筆伐,再也不是商家替你擔(dān)責(zé),最后商家再和你秋后算賬擔(dān)責(zé),這就會(huì)讓所有環(huán)節(jié)的中間商都有更多的顧慮,也促使這一訂單的某一供應(yīng)商的去監(jiān)督其余環(huán)節(jié)是否做出了合格的產(chǎn)品,因?yàn)橐粯s俱榮一損俱損的道理他們還是懂的。這樣監(jiān)督機(jī)制中不僅僅是平臺與消費(fèi)者的責(zé)任,也是每一個(gè)供應(yīng)商的責(zé)任。
問題2. 這個(gè)類似定制化的生產(chǎn)如果沒有足量的訂單,是否意味著生產(chǎn)成本的提高?
說實(shí)話,如果按照上面的流程來的話,訂單少是必然的,因?yàn)檎麄€(gè)購物體驗(yàn)太差了,時(shí)間跨度太長了,甚至訂單數(shù)量少的話,整個(gè)成本也是驚人的,所以如何把訂單集中式生產(chǎn),降低整個(gè)流程的成本是重中之重,我想預(yù)售會(huì)是一個(gè)很好的方式,傳統(tǒng)的模式是先批量的采購產(chǎn)品,然后零散的賣出去,那如果反過來,把訂單先統(tǒng)一起來,再集中生產(chǎn)不就解決了嗎?
但有一個(gè)問題,預(yù)售是個(gè)用戶體驗(yàn)極差的購物形式,如何讓用戶合理的接受這個(gè)時(shí)間甚至是風(fēng)險(xiǎn)成本,接下來就要說明為什么我所說的掮客是設(shè)計(jì)師而不是人人可做。首先,設(shè)計(jì)師自帶品牌屬性,可以減低消費(fèi)者一定的顧慮,讓消費(fèi)愿意支付所謂的用戶體驗(yàn)成本。其實(shí)最近幾年,設(shè)計(jì)師自創(chuàng)品牌早已越來越普及,人不是不愿意等待,但只愿意為高級的東西等待,設(shè)計(jì)師就是生產(chǎn)高級東西的靈魂,人們可以基于對于設(shè)計(jì)師的信任,把可忍受購物體驗(yàn)的差達(dá)到極限。
至此,在不考慮用戶量(中間商也算)少的情況下,整個(gè)區(qū)塊鏈電商的業(yè)務(wù)流程就可以基本跑起來了。啰嗦一遍:流程如下,用戶在區(qū)塊鏈電商平臺上預(yù)購了一個(gè)由某某設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的某某生產(chǎn)某某提供原料的……的產(chǎn)品。先由某某出設(shè)計(jì),然后在B端平臺挑選找到把這個(gè)商品量產(chǎn)的所有供應(yīng)商(這個(gè)是區(qū)塊鏈的B端平臺,跟淘寶不同的是,這個(gè)平臺的大部分信息是直接對消費(fèi)者公開的),然后設(shè)計(jì)師就可以把這個(gè)商品掛到區(qū)塊鏈C端平臺上預(yù)售,等預(yù)售達(dá)到1000件,平臺就分配訂單,首先把原料的貨款打給原料讓他生產(chǎn)原料,原料生產(chǎn)完之后轉(zhuǎn)給組裝,之后……直到到達(dá)用戶手中。
區(qū)塊鏈電商解決哪些商業(yè)問題?
1. 降低創(chuàng)業(yè)成本
讓更多小而美的好東西的生產(chǎn)成為現(xiàn)實(shí),以前一個(gè)設(shè)計(jì)師要想創(chuàng)業(yè),就需要找一批懂渠道,懂財(cái)務(wù),懂管理的人一起干才行,現(xiàn)在一個(gè)人,一臺電腦就可以。而且沒有資金壓力,因?yàn)樗皇窃谄脚_上賣了設(shè)計(jì)。
2. 把商業(yè)鏈條中的隱形環(huán)節(jié)擺到前端
也就是中間商流程,這種做法雖然有風(fēng)險(xiǎn),但有利于提高他們的商業(yè)價(jià)值與議價(jià)能力,這絕對是他們樂于接受的。如果這樣整個(gè)商業(yè)鏈條也就不再有食物鏈關(guān)系,所有環(huán)節(jié)都是公平的,因?yàn)橛唵问窍M(fèi)者下給每一個(gè)中間商的,結(jié)算是平臺結(jié)算給每一家的。他們都有互相指責(zé)的權(quán)利,他們有彼此監(jiān)督的責(zé)任,因?yàn)樗麄兗椽?dú)立,又幫在一起,因?yàn)檫@個(gè)訂單是一個(gè)訂單分拆出去的,這個(gè)訂單最終的呈現(xiàn)是大家共同努力的結(jié)果。
3. 減少所謂的品牌溢價(jià)
首先,溢價(jià)是不可暫時(shí)不可避免的,因?yàn)樗^的設(shè)計(jì)師本身就是品牌,而且一些中間商很多也是有品牌能力的。但品牌溢價(jià)降低是肯定的,為什么?因?yàn)椋趯χ虚g環(huán)節(jié)的了解,客戶更懂產(chǎn)品了。同樣新西蘭卡爾農(nóng)場的羊毛,同樣的加工廠,甚至同樣的工人,為毛你貼個(gè)愛馬仕的牌子,你的價(jià)格就比我高幾十倍!客戶一定會(huì)有這樣的疑問??抠u包裝的時(shí)代也將一去不復(fù)返,你想想為何外國的東西不注重包裝,因?yàn)閲獾馁|(zhì)量體系讓消費(fèi)者不用通過包裝去判斷一個(gè)商品的好與壞。
區(qū)塊鏈電商要成立還有4個(gè)必備要素
1. b端的中間供應(yīng)鏈的供應(yīng)體系
這個(gè)體系也是商家的體系,設(shè)計(jì)師根據(jù)設(shè)計(jì)需求把供應(yīng)商添加到他的商品訂單中,當(dāng)然是有足夠的供應(yīng)商(也就是中間鏈條商)選擇才可能實(shí)現(xiàn),產(chǎn)品才能滿足更多消費(fèi)者需求。才能滿足不同設(shè)計(jì)師天馬行空的需求,這個(gè)問題難只是個(gè)體力活而已,其實(shí)并不難,只是起步時(shí)間跨度會(huì)稍長一些。具體怎么做,問問馬云當(dāng)時(shí)做阿里巴巴是怎么說服供應(yīng)商搬到線上的。
2. b端的體系并不游離于消費(fèi)者之外
c端的用戶評價(jià)與b端的供應(yīng)商體系是相通的,前面已經(jīng)說了,購買的不僅僅是產(chǎn)品本身,還有供應(yīng)商體系,所以用戶有權(quán)評價(jià)并對所有用戶可見。
3. 店鋪不再是平臺的運(yùn)營主體
以商品為運(yùn)營主體。也是為了前期便于降低創(chuàng)業(yè)門檻,找到跟淘寶,京東不重疊的商家用戶(設(shè)計(jì)師),讓設(shè)計(jì)師能更低成本進(jìn)來,只有他們進(jìn)來了,整個(gè)生態(tài)才是成立的,同時(shí)少了店鋪的運(yùn)營工作,設(shè)計(jì)師可以更純粹的回歸產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì),如此與消費(fèi)者才是一個(gè)良性循環(huán)。PS:要想讓設(shè)計(jì)師少操心運(yùn)營的事,就考慮不能用淘寶的平臺運(yùn)營模式,可以參考今日頭條的運(yùn)營方式,用戶看到的是平臺根據(jù)你喜好推送的,讓客戶有更少更精準(zhǔn)的選擇(這與淘寶大不同)。
4. 平臺結(jié)算體系
生產(chǎn)成本錢從用戶預(yù)付款中來,這是一定的,這個(gè)錢是結(jié)算到平臺,然后平臺根據(jù)每一個(gè)供應(yīng)商的進(jìn)度打款給中間商結(jié)算,這樣所有的供應(yīng)鏈不存在強(qiáng)勢與弱勢,唯一的就是你干好你的活,平臺結(jié)算你的錢。
最后總結(jié)
區(qū)塊鏈電商并不是真正意義上的區(qū)塊鏈技術(shù),只能算是區(qū)塊鏈技術(shù)衍生出的一種商業(yè)模式,但如果把一個(gè)訂單的生產(chǎn)銷售鏈作為一個(gè)閉環(huán),是可以看作一個(gè)小區(qū)塊鏈的。
區(qū)塊鏈電商最主要解決品牌的問題,通過這種模式,不需要換花大量的時(shí)間.資源教育用戶,就可以輕易的得到用戶的信賴。
區(qū)塊鏈電商并不適合所有類型的產(chǎn)品,我想應(yīng)該更適合那些屬于馬斯洛說的精神層次的哪一集別的產(chǎn)品吧!(等待徐徐總?cè)ヲ?yàn)證)
(多余的話:一個(gè)被互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營耽誤的置業(yè)顧問,泣血而書!預(yù)告:下期做一份比特幣的商業(yè)價(jià)值梳理,歡迎圍觀?。?/p>
本文由 @一杯卡菲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
先解決成本問題跟信任問題,比如你選擇材料,但是你又看不到生產(chǎn),你咋知道材料是你選擇的呢,生產(chǎn)商弄虛作假也不清楚,區(qū)塊鏈只是將你選擇的過程上鏈,可追溯,但是這個(gè)成本是很高的,普通人是消費(fèi)不起的
去中心化,才能降低交易成本,交易中心在于電商,而且電商平臺交易成本已經(jīng)越來越高,所以去電商平臺化,才是區(qū)塊鏈電商的未來
老鳳祥是賣首飾的 ??
看你的簽名我笑了
這跟區(qū)塊鏈有啥關(guān)系,我表示沒看懂! ??
柔性供應(yīng)鏈。
寫的不錯(cuò),但是去中心化需要更多的資源對應(yīng),甚至效率更低。不過看好金融領(lǐng)域的變革。每一次革命都是對現(xiàn)行制度的不滿?。。。。?!
最終誰對這個(gè)產(chǎn)品負(fù)責(zé),誰對產(chǎn)品的售后負(fù)責(zé),誰對消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
掮客—設(shè)計(jì)師
我感覺應(yīng)該是這樣:客戶A匿名對供應(yīng)商B說:我要買XXX東西,你給我發(fā)過來吧。
A拿到了貨并給B進(jìn)行了評價(jià)完成交易;
區(qū)塊鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)記錄了這筆交易;
整個(gè)過程A和B都不知道對方具體是誰,我們最終知道的就是A和B發(fā)生了交易和最后的結(jié)果,
通過參考大量的交易記錄我們就可以知道B值不值得信任啦,這樣就不需要“平臺”這個(gè)角色了。
運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),去掉“平臺”這個(gè)角色,降低了成本,解決了信任問題。 ??
這個(gè)跟貨幣不同,商品形式不統(tǒng)一,各式各樣,也沒有判定標(biāo)準(zhǔn),如果匿名的話,整個(gè)鏈記錄的數(shù)據(jù)意義不大,而且,誰來記,比特幣有曠工 ??
質(zhì)量依舊無法保證,如果商品其中一環(huán)出問題,是可以溯源,但是涉及到退款的時(shí)候,一體的商品就很難處理,也沒辦法分割。
這個(gè)問題我考慮過,所以才引入設(shè)計(jì)師這個(gè)角色,一來盡量減少退款事情的發(fā)生(但無法避免),這個(gè)問題也可以通過規(guī)則的制定盡量優(yōu)化的
是不是區(qū)塊鏈技術(shù)最先應(yīng)該用在食品行業(yè)呢?
食品行業(yè)應(yīng)該比較好推吧
作者怕是對區(qū)塊鏈有什么誤會(huì),去中心化不是去品牌化,區(qū)塊鏈對應(yīng)的也不應(yīng)該是訂單拆分,最后結(jié)算還都必須依賴平臺,整個(gè)設(shè)計(jì)上都看不到有區(qū)塊鏈特點(diǎn)的地方。
這個(gè)不算真正的區(qū)塊鏈,這個(gè)不是完全去中心化,只是弱化中心的作用而已
“這個(gè)錢是結(jié)算到平臺,然后平臺根據(jù)每一個(gè)供應(yīng)商的進(jìn)度打款給中間商結(jié)算,這樣所有的供應(yīng)鏈不存在強(qiáng)勢與弱勢,唯一的就是你干好你的活,平臺結(jié)算你的錢。”這句話本身與去中心化就是一種矛盾
感謝指出,的確如此。但這其實(shí)并不是真正的區(qū)塊鏈,開頭已經(jīng)說明,另外所謂的平臺結(jié)算前期只是保證整個(gè)流程正常跑起來,穩(wěn)定后,說不定平臺就可以離開了也不一定呢