本文基于博弈論視角，將區(qū)塊鏈的相關(guān)解決方案，引入到經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)場(chǎng)景中。在博弈論達(dá)到納什均衡時(shí)，要通過(guò)什么樣的方案來(lái)達(dá)到交易的帕累托最優(yōu)？

從區(qū)塊鏈視角下，探討在經(jīng)典博弈場(chǎng)景中，當(dāng)博弈達(dá)到納什均衡時(shí)，如何通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈相關(guān)解決方案來(lái)達(dá)到交易的帕累托最優(yōu)。以此期望能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用提供更多的啟發(fā)。

一、關(guān)于區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)源于比特幣系統(tǒng)，正是由于這項(xiàng)技術(shù)的去中心化、不可更改賬本的特性，比特幣系統(tǒng)才有能力解決一些問(wèn)題。諸如：交易造假、雙花等。

從現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)特性及應(yīng)用中，我們可以簡(jiǎn)要總結(jié)出區(qū)塊鏈下交易的以下特性：

1. 交易信息的極難篡改性。這種機(jī)制不是由某種后天權(quán)限決定，而是由區(qū)塊鏈本身的設(shè)計(jì)如此，這就提升區(qū)塊鏈信息的可信賴性。
2. 交易權(quán)利的均等性。交易雙方的交易權(quán)利是均等的，不存在實(shí)體交易中的一些交易地位差距。交易雙方都可以分別自主制定自己的交易決策。
3. 交易信息的共識(shí)性。交易的信息是交易雙方，乃至其它潛在后續(xù)交易方都認(rèn)可并的一種共識(shí)性信息。
4. 交易信息的數(shù)據(jù)性。交易主體，交易媒介都是數(shù)據(jù)化的信息，具有極強(qiáng)的可讀性和可識(shí)性。
5. 交易信息的分布式。交易信息的存在是一種廣播式的分布式存在，不依賴于某個(gè)中心化的組織——既這種信息是大家都會(huì)知道的公知性信息，存在極地的抵賴可能性。
6. 交易的高度可重復(fù)性。交易具有幾乎無(wú)上限的可重復(fù)性，只要在鏈上，就需要也可以進(jìn)行交易，在數(shù)字化點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易形式下，交易成本急劇下降，交易將變得比傳統(tǒng)更頻繁和易重復(fù)。

關(guān)于納什均衡和帕累托最優(yōu)

1.納什均衡

納什均衡，是非合作博弈中的一種策略組合。

所謂非合作博弈，是指一組博弈者在給定各自策略空間時(shí)，以期望效用最大化為目的進(jìn)行策略選擇，最終基于全部博弈者的策略實(shí)現(xiàn)一組結(jié)果的過(guò)程。

非合作博弈按照靜態(tài)/動(dòng)態(tài)和信息是否完全兩個(gè)維度可以分為四類，分別是：

• 完全信息靜態(tài)博弈
• 完全信息動(dòng)態(tài)博弈
• 不完全信息靜態(tài)博弈
• 不完全信息動(dòng)態(tài)博弈

所謂納什均衡，就是指：

完全信息靜態(tài)博弈中存在的一個(gè)所有博弈者的符合以下條件的策略組合，給定其他博弈者策略不變，每一個(gè)博弈者都沒(méi)有動(dòng)機(jī)改變自己的策略。

納什均衡是完全信息靜態(tài)博弈中各博弈者策略構(gòu)成的一個(gè)組合。

2.帕累托最優(yōu)

帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài)。

假定固有的一群人和可分配的資源，如果從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒(méi)有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好，這就是帕累托改善。帕累托最優(yōu)的狀態(tài)就是不可能再有更多的帕累托改善的狀態(tài)。

換句話說(shuō)，不可能再改善某些人的境況，而不使任何其他人受損。

在傳統(tǒng)博弈論中要想在納什均衡中實(shí)現(xiàn)或趨近帕累托最優(yōu)，一般的條件如下：

1、對(duì)合作行為給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不合作行為給予懲罰。

這樣，囚徒困境中雙方不合作帶來(lái)的回報(bào)將不再是最高，明顯低于合作行為所得到的回報(bào)。

2、信息對(duì)稱。

我知道你的選擇，你知道我的選擇；我知道你知道我的選擇，你知道我知道你的選擇，我知道你知道我知道你的選擇。

3、重復(fù)博弈。

愿意吃虧、誠(chéng)實(shí)的人更容易得到別人的信任。

因此，當(dāng)博弈的次數(shù)足夠多的話，建立良好合作形象的人更能得到與別人合作的機(jī)會(huì)。

而在這三個(gè)條件，最為重要的是重復(fù)博弈機(jī)制。

在一般的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，重復(fù)博弈機(jī)制很難被實(shí)現(xiàn)，更多的是單次博弈；而信息對(duì)稱機(jī)制，更因?yàn)榻灰纂p方收集信息能力的差異性，一般都是非對(duì)稱信息。

所以更多的時(shí)候雖然人們極力想避免囚徒困境，但更多的時(shí)候達(dá)成的結(jié)果是一種私利最優(yōu)而社會(huì)福利最低的納什均衡狀態(tài)。

二、區(qū)塊鏈視角下納什均衡分析

在區(qū)塊鏈視角下，由于區(qū)塊鏈具有的分布式共知、共識(shí)、交易權(quán)利均等、交易的數(shù)據(jù)化、交易的的高度可重復(fù)性，區(qū)塊鏈技術(shù)就為納什均衡狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)或趨近帕累托最優(yōu)提供了天然的優(yōu)良土壤。

第一。區(qū)塊鏈的信息具有天然的分布式共知，這基本上實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的完全信息條件。

而且這種完全信息，不僅僅存在于交易雙方，最主要的是這種完全信息存在于區(qū)塊鏈上的所有交易者之間。

這種天然機(jī)制，在極大程度上緩解了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在。這就為交易雙方做出合乎自己利益同時(shí)合乎共同利益的決策提供了基礎(chǔ)。

第二。區(qū)塊鏈上，交易的權(quán)利是均等。

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，強(qiáng)調(diào)理性人通過(guò)自由的交易決策實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。但現(xiàn)實(shí)情況下，通常交易雙方由于資源、地位、信息、能力等方面存在的巨大差異，造成事實(shí)上的交易權(quán)利不均等，所以很難實(shí)現(xiàn)自由的交易決策。

當(dāng)然博弈論也指出了這種現(xiàn)實(shí)。但在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，交易雙方都擁有完整的交易數(shù)據(jù)，每個(gè)交易主體都可以根據(jù)各自掌握的信息自主的進(jìn)行決策，幾乎不存在交易權(quán)利的差異性。

第三。區(qū)塊鏈上的所有交易：交易主體、交易信息都是一種數(shù)據(jù)化的存在。

這種數(shù)據(jù)不可逆、不可篡改，交易機(jī)制可以是系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行的命令合約；這種特性減少了交易噪音的存在，為交易提供了高度的純粹性。

第四。區(qū)塊鏈的存在，天然是為了信息的交換而設(shè)計(jì)，所有的機(jī)制設(shè)計(jì)基本都是為了達(dá)成最優(yōu)化的交易而存在。

那么這種天然的交易性，基本上也解決了傳統(tǒng)環(huán)境中很難實(shí)現(xiàn)的重復(fù)博弈。

信息的產(chǎn)生目的就是為了交換，這次的交易就是為下次交易而存在，這種博弈機(jī)制不僅僅存在于交易雙方，而且更存在于區(qū)塊鏈的所有交易主體之間。

重復(fù)博弈在區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用體系中的天然性，也就注定了每個(gè)人一定會(huì)知道自己將會(huì)進(jìn)行重復(fù)和多次博弈。所以信息的每次交換，每次博弈都可以視作極多次重復(fù)博弈中的一次。

也就是說(shuō)：每次博弈都可以存在納什均衡狀態(tài)下的帕累托最優(yōu)可能性。

綜合以上分析，基本上可以得出：在傳統(tǒng)場(chǎng)景中，由于多種前提條件的不存在性，導(dǎo)致的基本上不可能實(shí)現(xiàn)的納什均衡狀態(tài)下的帕累托最優(yōu)可能性，在區(qū)塊鏈的技術(shù)特性加持下，基本都能得到解決。

而這種解決也基本上能夠解釋為什么說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N革命性的技術(shù)和思維，起碼在經(jīng)濟(jì)學(xué)場(chǎng)景中具有極大的應(yīng)用場(chǎng)景。

如：典型的信息不對(duì)稱市場(chǎng)——檸檬市場(chǎng)，各種不能直接信任而需要中介機(jī)制的交易場(chǎng)景，各種陷入囚徒困境中的市場(chǎng)等。

本文由 @疾舟滄海 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash ，基于 CC0 協(xié)議