案例復(fù)盤(pán) | 一個(gè)SaaS項(xiàng)目失敗的5個(gè)關(guān)鍵原因

24 評(píng)論 17459 瀏覽 137 收藏 9 分鐘

2016-2018,經(jīng)歷了一款已關(guān)閉的SaaS客服產(chǎn)品“A”,希望通過(guò)復(fù)盤(pán)項(xiàng)目失敗的原因,作為經(jīng)驗(yàn)總結(jié),同時(shí)也分享給各位SaaS創(chuàng)業(yè)者參考。

“A”產(chǎn)品介紹:SaaS客服,主要面向B端企業(yè)提供基于SaaS模式的客服產(chǎn)品與服務(wù)。產(chǎn)品歷時(shí)近3年,提供在線會(huì)話、機(jī)器人客服、工單、知識(shí)庫(kù)、微CRM、數(shù)據(jù)分析、呼叫中心等功能。

關(guān)閉的直接原因:投資人看不到項(xiàng)目長(zhǎng)期盈利希望,團(tuán)隊(duì)龐大,資金緊張,決定關(guān)閉了該項(xiàng)目。

從個(gè)人角度復(fù)盤(pán)項(xiàng)目失敗的5個(gè)重要原因:

1. 項(xiàng)目前期缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌?chǎng)調(diào)研和自我分析,直接進(jìn)入“紅海市場(chǎng)”

創(chuàng)業(yè)者入局一個(gè)領(lǐng)域必須想清楚這些問(wèn)題:

  • 你的價(jià)值是什么?
  • 別人為什么要選擇你?
  • 你幫用戶解決了什么問(wèn)題?
  • 你有什么獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)?
  • 這些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是長(zhǎng)期的還是短期的?
  • 你的商業(yè)模式是什么?
  • 你的盈利目標(biāo)是什么?
  • 你的團(tuán)隊(duì)是否足夠好?

(部分客服品牌)

客服軟件是“傳統(tǒng)”行業(yè),市面上至少有上百家競(jìng)品,有運(yùn)行10年以上的老品牌、有半路入局的BAT大廠、有知名風(fēng)投投資的企業(yè)、還有近來(lái)頻頻入局的人工智能新玩家。

“A”最初是為滿足集團(tuán)內(nèi)部客服需求所做的軟件,后來(lái)集團(tuán)希望將“A”商業(yè)化,便將“A”轉(zhuǎn)變成SaaS模式,將交付成果作為SaaS V1.0 版本正式對(duì)外。

在缺少對(duì)競(jìng)品市場(chǎng)和自我進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡I(yè)分析沒(méi)有清楚整個(gè)后期運(yùn)營(yíng)模式的情況下,“A”就這樣成為了SaaS客領(lǐng)域的一個(gè)新玩家,也為后續(xù)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢、方向不明確等種種問(wèn)題,以及最后的關(guān)閉埋下了伏筆。

2. 產(chǎn)品定位不明確,精力資源無(wú)法專注

眾所知周,B端產(chǎn)品的主要目的是滿足企業(yè)業(yè)務(wù)需求,然而不同行業(yè)的企業(yè)業(yè)務(wù)邏輯都是有差異的,因此B端產(chǎn)品的“定位”尤其重要。

產(chǎn)品不可能滿足所有用戶的所有需求,否則產(chǎn)品最后變成“四不像”,復(fù)雜得沒(méi)人會(huì)用,也無(wú)法專注自己的優(yōu)勢(shì)。

由于“A”早期是為自家企業(yè)所定制的產(chǎn)品,商業(yè)化后也缺少詳細(xì)的商業(yè)計(jì)劃,因此整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品定位、用戶定位不清晰,對(duì)核心需求沒(méi)有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

舉個(gè)例子:

我們的市場(chǎng)獲取的客戶來(lái)自金融、電商、醫(yī)療、交通等不同行業(yè),而“A”是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,客戶必然提出許多新需求,產(chǎn)品經(jīng)理則需要分析各家的業(yè)務(wù)邏輯、數(shù)據(jù)指標(biāo)、需求場(chǎng)景。

然而開(kāi)發(fā)資源是有限的,產(chǎn)品必須排列優(yōu)先級(jí),但怎么排?怎么判斷做哪些功能的收益最大?沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。最后就看哪個(gè)客戶急著要,哪個(gè)客戶付費(fèi)更多來(lái)決定。

最后,“A”變得什么功能都有,但什么功能都做的不夠深入,無(wú)法真正滿足用戶需求。一些需求對(duì)于A類客戶非常重要,但對(duì)B類客戶非常多余。

相比較下,競(jìng)品的打法顯得比較有章法。有專攻“垂直行業(yè)”的,如電商、金融、醫(yī)美等;有的專攻“需求場(chǎng)景”的,如移動(dòng)APP、IM通信SDK、直播視頻服務(wù)等;有專攻“新技術(shù)”的,如人工智能AI、商業(yè)數(shù)據(jù)BI等。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有個(gè)“氣球”理論,最快戳破氣球的方式是什么?用手?jǐn)D破?用腳踩?

答案是用一根針扎破。意思是,創(chuàng)業(yè)過(guò)程資源有限,需要先集中所有資源找到一個(gè)突破口優(yōu)先攻破,在市場(chǎng)上形成自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

3. 用戶定位不明確,不利于優(yōu)勢(shì)積累

“先有雞還是先有蛋“?

“產(chǎn)品定位”先行,還是“用戶定位”先行,在公司一度成為“先有雞還是先有蛋”問(wèn)題。

產(chǎn)品部希望市場(chǎng)部先確定用戶定位,以便功能、資源能被更高效利用。市場(chǎng)部則認(rèn)為應(yīng)該是產(chǎn)品部先確定好產(chǎn)品定位,他們根據(jù)產(chǎn)品的定位去尋找更有效更有潛力的客戶。直到項(xiàng)目關(guān)閉,這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有定論。

“定位”對(duì)于市場(chǎng)部也是至關(guān)重要的。例如,如果選擇了“垂直行業(yè)”,市場(chǎng)推廣則更能具備“行業(yè)效應(yīng)”或“裂變效應(yīng)”,一旦拿下了垂直行業(yè)的標(biāo)桿客戶,同行會(huì)有跟隨心理,認(rèn)為行業(yè)標(biāo)桿付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品,肯定不會(huì)差??蛻粜睦黹T(mén)檻降低,市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)營(yíng)銷起來(lái)也更容易,不僅降低了企業(yè)的獲客成本,也縮短獲客時(shí)間。

4. 前期缺少對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)架構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)劃

我們有過(guò)幾次功能與代碼重構(gòu),每次重構(gòu)對(duì)之前的產(chǎn)品體驗(yàn)、穩(wěn)定性、未來(lái)的擴(kuò)展都是一次重大提升,但重構(gòu)占用大量產(chǎn)品研發(fā)資源。如果前期對(duì)產(chǎn)品和架構(gòu)有比較長(zhǎng)遠(yuǎn)和全面的頂層規(guī)劃,這些重構(gòu)都能避免一些。

一旦架構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題,重構(gòu)的工作必須做,否則對(duì)后期整個(gè)產(chǎn)品發(fā)展影響極大,甚至可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品推倒重來(lái)。據(jù)了解,SaaS企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)架構(gòu)栽跟頭的不在少數(shù)。

5. 公司收入、大中小微企業(yè)、SaaS/私有云/本地化、數(shù)據(jù)安全性之間的迷思

當(dāng)我們拆解公司目標(biāo)收入指標(biāo)時(shí),發(fā)現(xiàn)純靠SaaS的年訂閱收入是無(wú)法完成的,甚至SaaS的單個(gè)客單價(jià)無(wú)法覆蓋單個(gè)獲客成本。

如何提高客單價(jià)并完成收入指標(biāo)?我們發(fā)現(xiàn)最直接方式是做私有云、定制化業(yè)務(wù)。

to B 企業(yè)的客戶一般分為小微企業(yè)、中大型企業(yè)。

小微企業(yè)對(duì)SaaS的接受程度比較高,需求簡(jiǎn)單,但客單價(jià)低,自身業(yè)務(wù)不穩(wěn)定,流失率高。

中、大型客戶客單價(jià)高,業(yè)務(wù)穩(wěn)定,流失率低、看中數(shù)據(jù)的安全保密性,SaaS接受度低,更青睞私有云甚至是定制化,對(duì)售后服務(wù)要求高、對(duì)產(chǎn)品穩(wěn)定要求高。

我們到底選擇什么規(guī)模的企業(yè)?是優(yōu)選擇其中一類規(guī)模,還是同時(shí)做?私有云和定制化我們是否能做?該如何做?這些問(wèn)題成了整個(gè)公司的迷思,據(jù)了解也是SaaS同行的迷思。

無(wú)論選擇哪條路線,對(duì)我們企業(yè)內(nèi)部的發(fā)展方向和都是完全不同的,體現(xiàn)在資源分配、獲客渠道、客單價(jià)、產(chǎn)品功能、底層架構(gòu)、數(shù)據(jù)安全性、售后服務(wù)等等。

對(duì)于市場(chǎng)部來(lái)說(shuō),公司的收入指標(biāo)是首要考慮要素之一,他們更愿找高客單價(jià)的中大型企業(yè)客戶,但產(chǎn)品最初是以SaaS模式開(kāi)始的,除非公司從上到下進(jìn)行轉(zhuǎn)型,否則我們并不具備實(shí)力接下大中型的客戶。

6. 結(jié)尾

項(xiàng)目運(yùn)作了3年,最后還是關(guān)閉了,這個(gè)產(chǎn)品凝結(jié)了我們的心血和時(shí)間。希望通過(guò)文章總結(jié)我們的經(jīng)驗(yàn),也為其它SaaS創(chuàng)業(yè)者提供參考、少走一些彎路。

 

作者:謝小雨,微信公眾號(hào)“謝小雨”(ID:xiexiaoyu02)

本文由 @謝小雨 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 見(jiàn)解頗深,已經(jīng)訂閱訂閱號(hào),方便加微信請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題嗎18705179145

    回復(fù)
  2. 感謝分享,正準(zhǔn)備入SAAS坑。
    有想入坑的朋友嗎?歡迎加入。 微信號(hào):18500974817

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 感謝分享

    來(lái)自上海 回復(fù)
  4. 做SaaS幾年了,去了幾家公司,幾乎所有坑都是踩了有踩,如果你說(shuō)不動(dòng)公司老板,只能眼看著他帶著公司往坑里跳又沒(méi)有辦法。

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 確實(shí)

      來(lái)自北京 回復(fù)
  5. 同作為SaaS客服行業(yè)另一位打拼3年,不過(guò)公司業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),已經(jīng)進(jìn)入良性循環(huán)。交流切搓下。

    1. 項(xiàng)目前期缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌?chǎng)調(diào)研和自我分析,直接進(jìn)入“紅海市場(chǎng)”
    中國(guó)沒(méi)有藍(lán)海市場(chǎng),任何一個(gè)行業(yè)都會(huì)涌入各種玩家,客服行業(yè)看起來(lái)玩家多,其實(shí)目前還沒(méi)有市場(chǎng)占有超過(guò)20%的公司,3年前更低,其實(shí)是一個(gè)好的市場(chǎng)。事先的市場(chǎng)調(diào)研和自我分析意義不大,創(chuàng)業(yè)本來(lái)就是在做的過(guò)程中才明白行業(yè)。
    2. 產(chǎn)品定位不明確,精力資源無(wú)法專注
    3. 用戶定位不明確,不利于優(yōu)勢(shì)積累
    產(chǎn)品和用戶定位是一回事,這一塊其實(shí)要求公司的銷售和產(chǎn)品密切的配合,產(chǎn)品懂銷售,能給銷售輸出賣點(diǎn)。銷售也要有耐心,能賣得出去現(xiàn)有的產(chǎn)品,而不是等。市場(chǎng)定位和用戶定位不用太久就半年,這半年做哪個(gè)產(chǎn)品,針對(duì)哪個(gè)市場(chǎng),這是核心戰(zhàn)略決策,需要CEO對(duì)市場(chǎng)和銷售要有深刻的洞察,決策對(duì)了公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,銷售額上個(gè)臺(tái)階。錯(cuò)了浪費(fèi)半年時(shí)間,競(jìng)爭(zhēng)力衰減。

    4. 前期缺少對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)架構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)劃
    重構(gòu)肯定少不了,但看頻率,企業(yè)系統(tǒng)比較復(fù)雜,而且功能多,重構(gòu)的話開(kāi)發(fā)量很大,因此有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品和技術(shù)在架構(gòu)設(shè)計(jì)上要盡量考慮未來(lái)的可擴(kuò)展性、本身功能設(shè)計(jì)的靈活性。

    5. 公司收入、大中小微企業(yè)、SaaS/私有云/本地化、數(shù)據(jù)安全性之間的迷思
    做SaaS公司的第一個(gè)坑,是要不要做SaaS,如果做了本地化、私有云那就掉進(jìn)去了,本地部署和定制開(kāi)發(fā)非常耗時(shí)間,而且沒(méi)有積累性,做的越多,浪費(fèi)時(shí)間越多,SaaS產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越差。另外做定制就不要想著能招來(lái)技術(shù)大牛了,因?yàn)榫妥兂赏獍玖恕?br /> 數(shù)據(jù)的安全性,也是與銷售相關(guān),忍住不做接受不了的客戶,不停的找能理解SaaS接受SaaS的客戶,等待客戶被云產(chǎn)品教育理解了SaaS產(chǎn)品。

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 你的點(diǎn)評(píng)比文章價(jià)值大…

      來(lái)自北京 回復(fù)
    2. 方便留個(gè)聯(lián)系方式嗎? 誠(chéng)心請(qǐng)教。qq:70140192

      回復(fù)
  6. 謝這些問(wèn)題都挺嚴(yán)重啊

    回復(fù)
    1. 確實(shí)是

      回復(fù)
    2. 可以啊

      回復(fù)
  7. 真是切身體會(huì)啊,求的很在理。

    回復(fù)
  8. 失敗的一模一樣

    回復(fù)
  9. 說(shuō)到底還是團(tuán)隊(duì)能力不行,
    市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)定位的問(wèn)題,創(chuàng)始人沒(méi)有行業(yè)資源么,沒(méi)有背景經(jīng)驗(yàn)么?沒(méi)有憑什么敢做?有又為什么沒(méi)想清楚怎么做?
    產(chǎn)品定位、系統(tǒng)架構(gòu)的問(wèn)題,產(chǎn)品負(fù)責(zé)人連產(chǎn)品方向都不敢拍板?競(jìng)品有仔細(xì)研究過(guò)么?做系統(tǒng)架構(gòu)時(shí)SAP、salesforce研究過(guò)么?怎么把握產(chǎn)品的通用性和延展性有仔細(xì)思考過(guò)么?
    “并不具備實(shí)力接下大中型的客戶”更是不知道怎么吐槽,靠SaaS打品牌靠定制部署盈利本就是現(xiàn)在最適合的企業(yè)服務(wù)公司盈利模式,訂單都貼到臉上不敢接,還不是技術(shù)團(tuán)隊(duì)能力不行?

    來(lái)自上海 回復(fù)
  10. SAAS模式還是挺麻煩的,做小公司,推廣成本太高利潤(rùn)太薄。大公司基本都是定制化的,很難復(fù)用。

    來(lái)自云南 回復(fù)
  11. 做了一年,簡(jiǎn)直一模一樣,有點(diǎn)慌

    來(lái)自福建 回復(fù)
  12. 看了你發(fā)表的文章,深有感觸,很有啟發(fā),有幾個(gè)問(wèn)題想向你請(qǐng)教一下,不知道方不方便加個(gè)微信?(我的微信pan736797616)

    回復(fù)
  13. 看了你發(fā)表的文章,深有感觸,很有啟發(fā),有幾個(gè)問(wèn)題想向你請(qǐng)教一下,不知道方不方便加個(gè)微信?(我的微信pan736797616)

    回復(fù)
    1. 已加~

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  14. 1、不錯(cuò)的閉環(huán)實(shí)踐體驗(yàn)。許多人體驗(yàn)多事崗位或一個(gè)點(diǎn)。
    2、產(chǎn)品階段,生存階段,發(fā)展階段,,內(nèi)部,外部的可變,影響要素巨多,
    3、產(chǎn)品等定位基本就決定未來(lái)一個(gè)結(jié)果,何況是紅海市場(chǎng),還真不是你努力到極限了就走出來(lái)了,基本要講點(diǎn)趨勢(shì)機(jī)遇和運(yùn)氣了,

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 謝謝。是的,不是努力到極限就可以成功,紅海市場(chǎng)同質(zhì)化的產(chǎn)品太多,如果沒(méi)有差異性,最后只能拼價(jià)格拼服務(wù)了。。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 似得,沒(méi)有自己功能或技術(shù)等門(mén)檻的話,就會(huì)加入市場(chǎng)亂打模式里

      來(lái)自四川 回復(fù)
    3. 方便加個(gè)微信交流嗎?tangpeng03

      回復(fù)