BLM模型戰(zhàn)略模塊的簡單解讀與應用(下)
BLM模型,一套完整的戰(zhàn)略規(guī)劃方法論,從差距分析到頂層設計,再到執(zhí)行落地,是一套可循環(huán)的戰(zhàn)略規(guī)劃工具。
我們在給企業(yè)客戶導入BLM(Business Leadership Model)的時候,發(fā)現(xiàn)這個模型有強大的生命力,很多優(yōu)秀企業(yè)都在深度應用這個模型。懵懂初遇BLM是“別亂摸”狀態(tài),初期應用BLM是“搏老命”狀態(tài),深度應用BLM是“菠蘿蜜”狀態(tài),而深度應用,必然要深刻貫徹規(guī)劃+執(zhí)行模塊,那么有了規(guī)劃以后,應該如何一步步執(zhí)行呢?
關鍵任務
關鍵任務是根據規(guī)劃部分推導出來的,關鍵任務必須支持業(yè)務設計的實現(xiàn),尤其是價值主張的實現(xiàn)。在每個關鍵任務的執(zhí)行計劃中,都需要明確執(zhí)行人,他們來自企業(yè)內部與外部,并且要明確不同身份的人在關鍵任務的執(zhí)行中的角色、職責以及他們相互配合的關系,即相互依賴關系。
根據關鍵舉措分解成關鍵任務(目標分解),并設置時間與責任人(示例)
每個關鍵任務形成關鍵任務卡片(示例)
并將關鍵任務詳細分解形成項目計劃,并以項目管理或運營管理的方式來管理任務(示例)
注意:適宜用項目管理型的任務特征是周期性、一次性;適宜用運營管理型的任務特征是持續(xù)性。
許多企業(yè)的戰(zhàn)略執(zhí)行不到位,原因基本上可以歸納為兩類:一是戰(zhàn)略規(guī)劃不合理,二是戰(zhàn)略執(zhí)行不到位。為何會執(zhí)行不到位,往往是因為缺乏監(jiān)督與激勵機制,管理者無法實時掌控企業(yè)運營信息,無法及時管控風險,導致執(zhí)行不到位。許多發(fā)展不成熟的公司缺乏運營管理體系,無法對組織績效進行有效監(jiān)管。
如何構建運營管理體系呢?在戰(zhàn)略規(guī)劃模塊中,已將戰(zhàn)略指標分解到各個組織以及個人上,再將戰(zhàn)略指標轉化為組織及個人績效指標。企業(yè)通過建立運管部門,輔以如BI或項目管理系統(tǒng)等工具,定時/實時監(jiān)控組織甚至是個人的業(yè)務經營與業(yè)績/項目情況,并要求各組織定期復盤,實時監(jiān)控各項風險,順利達成目標。每個考核期結束后,運管部門又可以根據各個組織的市場環(huán)境與能力情況,合理分解戰(zhàn)略目標,周而復始。
正式組織
站在業(yè)務設計的角度,設置組織及職能。(用簡短的語言描述職能,如預算管理等)
- 如果是業(yè)務/職能單元,則設置該部門的組織架構及職能;
- 如果是以項目/關鍵任務為單位,則設置該項目的組織及職能。
組織設置(示例)
組織是決定執(zhí)行模塊成功與否的關鍵,在設置組織時,務必從職能出發(fā)配置崗位,也要考慮組織協(xié)同、組織管理與組織激勵。
組織一般分為職能型組織與流程型組織,近年來,隨著互聯(lián)網思維的深入,阿米巴型組織、耦合模式下的組織模式也開始盛行。
核心人才
企業(yè)在轉型變革的時候都有人才需求,人才可以從外部或內部獲取,也要考慮如何激勵和保留(示例)
氛圍與文化
企業(yè)文化并非空談,要做到高層有姿態(tài),中層有行動,下層有執(zhí)行,在企業(yè)日常業(yè)務的行動中要體現(xiàn)公司的企業(yè)文化。
以金蝶的企業(yè)文化為例:
相關閱讀
本文由 @Aria桂 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
更多內容歡迎關注“數(shù)字化與管理重構智庫”公眾號