瑞幸的商業(yè)邏輯:超級用戶的轉化

4 評論 7328 瀏覽 60 收藏 11 分鐘

瑞幸是一個上市速度被稱超火箭的公司,其商業(yè)模式可以說是全新的。作者從商業(yè)的角度來分析瑞幸的商業(yè)邏輯,從流量思維和超級用戶思維兩方面進行闡述,對瑞幸未來的變現(xiàn)進行了自己的推測。

網上分析瑞幸的商業(yè)邏輯的文章比較多,都是從新零售供應鏈的角度去思考。不考慮供應鏈的情況,因為這一部分最終會搭建完善,這里單純從互聯(lián)網的角度去看瑞幸。

從商業(yè)的角度來看互聯(lián)網產品,可以分為流量思維和超級用戶思維。

一、流量思維

流量變現(xiàn)的核心,就是流量的獲取成本要小于流量變現(xiàn)的總收入。

從瑞幸2018年財報可以分析出一杯咖啡的總成本16.9(包括原材料,店面、員工薪資),而平均一本咖啡賣10元(算上贈送,打折),相當于一杯咖啡虧7塊錢。這7塊錢要么獲取一個APP安裝,要么增加一次用戶日活。從流量獲取的成本來看,7塊錢引入一個注冊用戶,比市場上的價格還是便宜很多。

瑞幸的商業(yè)邏輯

1. 通過廣告方式變現(xiàn)

從購買一杯咖啡的過程來看,用戶的操作的整個流程是 打開APP>選擇咖啡,支付成功>獲取取餐碼>取餐成功通知,一次購買行為,至少4次交互。

2018年,瑞幸賣近一億杯咖啡,近4億次曝光。每一次曝光,其實就可以進行一次商業(yè)化的變現(xiàn)。

但是過度商業(yè)化,影響用戶體驗,會導致用戶的流失?,F(xiàn)階段瑞幸還沒有進行商業(yè)化,如果能在用戶體驗和商業(yè)化之間平衡,這部分收入還是挺可觀的。

瑞幸的商業(yè)邏輯

2. 通過其他渠道變現(xiàn)

從廣告的視角來看,金融、電商、游戲是容易變現(xiàn)的途徑。

  • 金融板塊:推出辦理信用卡業(yè)務,每辦成一張信用卡,會有60-200元的銀行返傭收入,對標上市公司融360 2018年信用卡收入在10元左右,后續(xù)還有保險,理財?shù)挠绣X客戶,金融板塊的變現(xiàn)收入應該還不錯。
  • 電商板塊:售賣文創(chuàng)商品,SKU還比較少,具體數(shù)據(jù)不知道,但是轉化率應該不會太高,畢竟瑞幸的品牌效應還不是太強。
  • 游戲板塊:目前還沒有。

其他變現(xiàn)路徑,包括品牌曝光,比如優(yōu)惠券的形式。

瑞幸的商業(yè)化空間還是比較大,但這是邊際效用遞減的,即用戶停止增長,可變現(xiàn)的空間就逐步減少。另外一個風險就是廣告收入能不能覆蓋流量的成本,ROI能不能大于1。

結論:從流量模式來看,整體的廣告收入空間還比較大,但是這一部分廣告收入增長率也會逐步降低,最終維持在一個穩(wěn)定的階段。

二、超級用戶思維

假設一個用戶的獲取成本在500,那么這個用戶就必須創(chuàng)造超過500的價值,整個商業(yè)模式才能成立。星巴克就是典型的超級用戶模式,每售出一件產品,就是有利潤的,只不過是利潤的多少而已.

瑞幸的商業(yè)邏輯

瑞幸目前有輕食、糕點、堅果、小鹿茶這些產品,這些產品應該有一定的利潤空間,未來還可以推出利潤更高的產品。

從luckin送打折券頻率,可以分析出來產品的利潤空間,贈送頻率高的打折卷是流量產品,贈送頻率低打折卷是利潤產品。

瑞幸要想轉為超級用戶模式,就必須減少咖啡打折卷的贈送,提高單杯咖啡的收入,讓單杯咖啡有利潤可言。但提高單杯咖啡的價格,必定影響用戶的購買頻率,基于流量的模式的收入就會降低。

結論:從超級用戶模式來看,瑞幸提高品牌效應,提高產品價格,降低產品成本,擴充更多高利潤的商品。

三、瑞幸的變現(xiàn)邏輯

瑞幸的商業(yè)邏輯

流量思維和超級用戶思維兩者在運營方式和商業(yè)邏輯上有一定的沖突。

  • 當減少用戶的補貼,提高商品的售價,用戶的活躍度就會降低,產品的流量就會減少,通過流量變現(xiàn)的收入就會減少,但是售賣商品所帶來的利潤就會升高。
  • 當增加用戶的補貼,減低商品的售價,用戶的活躍度就會上升,產品的流量就會增加,通過流量變現(xiàn)的收入就會提升,但是售賣商品所帶來的利潤就會降低。

這里面需要精確控制,并且計算每一個人帶來的總體收入,必須能夠分析這個人的喜好、認知、消費能力,通過價格歧視或者補貼的方式對用戶的行為進行控制。通過用戶行為的大數(shù)據(jù)分析,能夠有效地分析每一類人通過什么樣的方式去進行變現(xiàn),精確地控制每個人的產出。

舉幾個例子:

  • 假設你沒有折扣券了,系統(tǒng)可以先觀察你一周,看看這一周的行為,如果你還偶爾消費,說明你對價格并不關注,等待下一個觀察周期再對你進行判斷,確定是否發(fā)券。
  • 假設你經常使用折扣券,并且在買咖啡的同時,購買了其他高利潤的產品(比如輕食),如果這個轉化比例很高,可以在下一個周期內繼續(xù)發(fā)咖啡優(yōu)惠券
  • 假設你很少購買咖啡,而是小鹿茶,并且你還購買了其他的電商產品,并且持續(xù)的購買,那就持續(xù)給你發(fā)小鹿茶的折扣券。
  • 假設你是個鐵公雞,后續(xù)可以在你購買過程中,大量的彈出優(yōu)惠廣告,引導你去領取,賺廣告商的錢。

這些精確性的運營的核心思路,就是如何從一個具體的行為創(chuàng)造出最大的價值,對團隊的運營能力、數(shù)據(jù)分析能力、產品能力、BI能力要求非常高。

四、未來的變數(shù)

1. 外賣的成本

外賣的成本增加,對于瑞幸影響還是很大。

目前,瑞幸大部分店鋪都還是快取店,外賣用戶占比還是比較高的,這一部分成本會吃掉本來就很稀少。

2. 流量變現(xiàn)的收入能否覆蓋成本

流量變現(xiàn)業(yè)務的空間是有限的,如果流量變現(xiàn)率已經達到最高的同時,還是無法盈利,這個模式存在相當大的風險。通過折扣吸引用戶本質上是虧損的,不是一個正常的商業(yè)邏輯。

3. 超級用戶的轉化

超級用戶的轉化率,決定了這個模式最終是否能夠成立。目前雖然品類足夠豐富,但是用戶是否愿意在沒有折扣券的基礎上直接去購買。

4. 下沉市場

說到流量模式,一、二線城市的空間有限,咖啡和小鹿茶只能覆蓋一部分用戶。如果想覆蓋更多的用戶,繼續(xù)挖掘流量,要么下沉,要么推出更多的飲品,比如奶茶系列。

下沉市場,瑞幸現(xiàn)有的模式可能難以支持。

五、瑞幸和喜茶的差異

和同樣火爆的喜茶相比,瑞幸一開始的運作模式和思路都不一樣。

喜茶是典型的快消品運作模式,也就是星巴克模式,只不過品類完全不一樣。喜茶雖然支持外賣和APP,但是這個只是作為補充,APP點餐是因為排隊的體驗比較差,而喜茶的外賣壓根沒有放在自己的商業(yè)模型里面,僅僅是美團提供的代買服務。

瑞幸不支持到店直接點餐,而必須通過APP,就注定了他的運營思路和喜茶不一樣。任何一次和APP的接觸,就代表一個真實的流量,而咖啡是上癮的品類,每次購買相當于一次活躍,能夠做到月活是很正常的事情。通過這些活躍的用戶,就可以找到可以變現(xiàn)的空間,通過對用戶在APP留下的行為數(shù)據(jù),就可以定制化廣告服務。

從目前使用瑞幸的過程中,贈送券的頻率是非常高的,從實際的運營過程中,也可以看出瑞幸對自己的定位。如果他保持一杯咖啡的收入和成本接近,說明更偏向流量的方式,和喜茶的定位則完全不一樣。

很好奇瑞幸會變成一家廣告嗎?

后記

由于這篇文章是在2019年年中寫的,最近看了第三季度瑞幸的財報。發(fā)現(xiàn)瑞星的其他收入占比提高,可能是流量變現(xiàn)模式和超級用戶模式的效率在提升,是一件好事情。

瑞幸的商業(yè)邏輯

 

本文由 @力出一孔? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自瑞幸咖啡官網

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這篇分析的太淺了,數(shù)據(jù)不靠譜,道理都是些大家都懂的,淺顯的。你是以一個外行的互聯(lián)網運營思維來看瑞幸,標題得“商業(yè)邏輯”太唬人了。瑞幸這個現(xiàn)象以互聯(lián)網思維,用星巴克,喜茶來對比都不合適。

    來自廣東 回復
    1. 僅僅是分析,并不是上帝視角。因為自己做過流量和用戶產品,能夠指導自己的工作即可。

      來自浙江 回復
  2. 如果之前有個消息是正確的,那整篇文章無意義。那就是瑞幸咖啡現(xiàn)在每一杯,打折之后哪怕是10塊,還是盈利的。 ??

    來自北京 回復
    1. 目前看財報單杯成本(店面,人力、材料) 還是在10元之上的

      如果10元之內,也不影響流量變現(xiàn)的。

      來自浙江 回復