我認(rèn)識(shí)的兩個(gè)創(chuàng)業(yè)者,一個(gè)出家了,一個(gè)抑郁了
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/101.jpg)
登高莫問頂,途中耳目新。
一個(gè)人要經(jīng)歷幾次創(chuàng)業(yè)的失敗才會(huì)變得無敵?在大眾創(chuàng)業(yè)的年代,無數(shù)人去闖、去試、去拼搏、去成就,他們的經(jīng)歷本身就是成功。
創(chuàng)業(yè)失敗又如何?或許他們會(huì)東山再起,或許他們會(huì)歸隱林間,但至少那一段創(chuàng)業(yè)的日日夜夜,讓人生與眾不同,熠熠生輝。
創(chuàng)業(yè),是一個(gè)時(shí)代的搖滾。
1
今晚發(fā)了一條朋友圈:
“許久不上豆瓣了,結(jié)果昨天上了一下心情有點(diǎn)低落。因?yàn)橐郧疤貏e關(guān)注和欣賞的兩個(gè)人,一個(gè)出家了,一個(gè)好像有些抑郁了,兩個(gè)人的共同點(diǎn)是都在創(chuàng)業(yè),唏噓。”
發(fā)完之后,覺得似乎有歧義,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者我始終懷有最大的尊重和敬佩,趕緊補(bǔ)了一條評(píng)論:
“說明一下,不是在詆毀創(chuàng)業(yè),僅僅是感慨而已。認(rèn)識(shí)的創(chuàng)業(yè)的朋友很多都很成功,所以有時(shí)候,或許僅僅是因?yàn)椴贿m合。”
2
抑郁的那位創(chuàng)業(yè)者,從未有過交流,僅限于高山仰止;
出家的那位朋友,也算不上有太多交集,前段時(shí)間因?yàn)榭吹剿漠a(chǎn)品上線,我主動(dòng)勾搭詢問是否需要流量推廣,我可以免費(fèi)幫點(diǎn)小忙,微信上來來去去,還相約某天他回北京了一起喝酒。
結(jié)果前幾天就看到了他微信公眾號(hào)上一篇決定出家的文章,再去微信上找,朋友圈早已全部刪除。
出家的這位朋友曾問我:“大家看我的狀態(tài)都有點(diǎn)怕我,你為什么愿意幫我?”
我是這么回復(fù)的:“因?yàn)槟阕隽撕芏辔蚁M鰠s沒能做的事情,所以特別希望你能夠成功!”
這絕不是客套,而是自己的真實(shí)想法。
他為了心中的理想,一往無前,毫無畏懼的樣子,總是讓我忍不住給他點(diǎn)zan。
但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,至少?gòu)乃囊恍┡笥讶顟B(tài)看,創(chuàng)業(yè)路上,舉步維艱。
3
今天一直在思考一個(gè)問題,創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵因素是什么?
我想至少有三:
一是要借“勢(shì)”。
以前推崇兢兢業(yè)業(yè)老黃牛的精神,在創(chuàng)業(yè)的路上,至少在創(chuàng)業(yè)的前半段是過時(shí)的。兢兢業(yè)業(yè)意味著一種思維的禁錮,而一旦思維被限制,眼界都會(huì)變得狹窄。
有句話很有趣:?無論是一個(gè)企業(yè),還是一個(gè)人,都一定是時(shí)勢(shì)造英雄,而非英雄造時(shí)勢(shì)。順勢(shì)則扶搖之上,逆勢(shì)則無力回天。
最近的“內(nèi)容”創(chuàng)業(yè),其實(shí)就是一種“勢(shì)”。
當(dāng)羅振宇在幾年前開始拋出“U盤式”生存方式時(shí),我身邊的很多朋友,尤其是那些從海外回來,或者在國(guó)內(nèi)頂級(jí)學(xué)府的同學(xué)們,對(duì)于羅振宇的態(tài)度竟然驚人的一致:
“他只是一個(gè)搬運(yùn)工而已”。
沒錯(cuò),他確實(shí)是一個(gè)搬運(yùn)工,每天一條音頻,一篇文章,基本上是團(tuán)隊(duì)在制作,你要說羅振宇真的能把這些知識(shí)不做任何準(zhǔn)備傾囊而出嗎?恐怕確實(shí)很難。
但鄙視之外,我們沒有看到,羅振宇最厲害的一點(diǎn)是,他看到了一個(gè)“勢(shì)”:知識(shí)焦慮。
“我懂你的知識(shí)焦慮”,一句話,就可以讓萬千人跟著他走。
于是,我們看到的幾乎所有的內(nèi)容創(chuàng)業(yè),這些產(chǎn)品最后的買家,包括我,都是一群對(duì)于知識(shí)患有極度渴望的人,而羅振宇看到了這條“勢(shì)”,而且建立了一個(gè)渠道,于是他成功了。
二是要有格局
格局意味著站在更高的角度去看事情,其實(shí)就是對(duì)資源的整合能力。
說起資源,范圍就廣了。你要去找資金,找團(tuán)隊(duì),出創(chuàng)意,做產(chǎn)品,創(chuàng)業(yè)者其實(shí)就是一個(gè)最最高級(jí)的項(xiàng)目經(jīng)理。
運(yùn)籌帷幄,才能決勝千里。
創(chuàng)意陷入僵局,你必須去突破。當(dāng)年《星球大戰(zhàn)》橫空出世,那些炫酷的特技竟然是在70年代那個(gè)技術(shù)極其落后的狀態(tài)下做出來的,直到現(xiàn)在看都覺得不可思議。
而最大的功臣便是導(dǎo)演喬治盧卡斯,他一次次地把所有的方案都推翻,那些不眠不休的電影人覺得根本不可能做得到,但在一次次的折磨之后,結(jié)果變得妙不可言。
團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)不穩(wěn)定,你必須去協(xié)調(diào)。創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都如履薄冰,而作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,一是要有人格魅力,能夠讓所有人死心塌地跟著你走;二是要激發(fā)團(tuán)隊(duì)活力。創(chuàng)業(yè)不是請(qǐng)客吃飯,也不是開演唱會(huì),團(tuán)隊(duì)的Leader不是做偶像,而是讓每個(gè)人都成為舞臺(tái)上的演員。
資金不到位,你必須去找錢。萬眾創(chuàng)業(yè)的氛圍下,很多創(chuàng)業(yè)公司如雨后春筍般冒出來,但是活得過三個(gè)月的又有幾家呢?
有個(gè)非常成功的投資人曾經(jīng)說過,你們總說我有眼光,你們是沒看到我投了10家企業(yè)才成功了這么一家啊。而創(chuàng)業(yè)者就是要用自己的故事,自己的能力去征服投資人,還要在融到錢之后會(huì)花錢。
是一味地?zé)X還是省吃儉用守好陣地?在沒有成功之前,誰都沒辦法預(yù)測(cè)一個(gè)準(zhǔn)確地答案。
三是要“不要臉”
有個(gè)段子,是關(guān)于俞敏洪當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的。
北大旁邊有個(gè)烤串店,店里老板經(jīng)常跟來吃飯的北大學(xué)子吹牛:
“當(dāng)年俞敏洪,瘦瘦弱弱的,到處貼新東方的小廣告,還找過我想一起干呢,我看他連吃都吃不飽,就沒同意,要不然說不定我也成了企業(yè)家了!”
雖是段子,但俞敏洪在創(chuàng)業(yè)初期,確實(shí)經(jīng)歷過一些看起來和北大高材生截然不同的“不要臉”行為,但他認(rèn)定的事情,就要無所不用其極,當(dāng)然違法亂紀(jì)的除外。
說是不要臉,其實(shí)是一種狼性。
任正非的華為,便推崇一種“狼性文化”,要用最勇猛的狀態(tài)來打造自己的事業(yè),永遠(yuǎn)保持一種饑餓的狀態(tài)。
這其實(shí)也像極了喬布斯老爺子鐘愛的“Stay Hungry,Stay foolish”。
不要臉,還意味著一種韌性,能夠忍常人所不能忍,做常人所不能做。
馬云 說: 今天很殘酷,明天更殘酷,后天很美好,但是大多數(shù)人死在明天晚上,看不到后天的太陽?。。 ?/p>
4
三十年河?xùn)|,三十年河西。
古時(shí)候的中國(guó),商人地位低下,秦時(shí)不能穿絲綢,唐時(shí)不能入朝為官,直到清朝才開始出現(xiàn)了“紅頂商人”一說。
而現(xiàn)在,這個(gè)商業(yè)時(shí)代,在經(jīng)歷了改革開放之后的那段野蠻生長(zhǎng)期之后,創(chuàng)業(yè)已經(jīng)不再像以前一樣被鄙視為一個(gè)不務(wù)正業(yè)的“個(gè)體戶”,而成為了一小部分撬動(dòng)這個(gè)世界的人。
回到標(biāo)題,直到現(xiàn)在,我依然不認(rèn)為,那兩位朋友失敗了。
或許他們會(huì)東山再起,或許他們會(huì)歸隱林間,但至少那一段創(chuàng)業(yè)的日日夜夜,讓人生與眾不同,熠熠生輝。
就像伊利董事長(zhǎng)潘剛曾說的:
“登高莫問頂,途中耳目新?!?/strong>
作者:Kris
來源:微信公眾號(hào):Kris在路上(ID:krisgtd
本文由 @Kris 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議
同為旁觀者 很佩服那些去創(chuàng)業(yè)的人 反觀自己 空有些不成熟的想法 要怎么開始
感覺樓主應(yīng)該沒有那種正在創(chuàng)業(yè)很好的朋友。。。
和樓主做朋友的都創(chuàng)業(yè)失敗了
有機(jī)會(huì)和你成為朋友么