一個營銷人，重新審視自己對“需求”的理解，跳出過往對用戶的錯誤認(rèn)知，是營銷非常重要的一步。

當(dāng)我們提起寫文案這件事，我們都在想什么？

需求？痛點？文筆好？……

可惜大部分營銷人，心里想著這些，筆下卻寫出這樣的文案來：

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

這類文案，都有一個共同點：表達(dá)的是廣告主的愿望，而非用戶的。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

讓一部分人先住起來：這是廣告主期待的。而對用戶來說，先住與后住，并不是他們最關(guān)心的事。

同樣：

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

為自己尋找格調(diào)車生活：在用戶的認(rèn)知中，一個車的格調(diào)，顯然不是依賴一個腳墊來搞定的，可能是真皮座椅，可能是內(nèi)飾、掛件。而腳墊在這里面承擔(dān)的分量太輕了?？墒菑V告主想要這么說，是因為這個定制腳墊，是他們的產(chǎn)品——每個廣告主都堅信自己的產(chǎn)品是用戶改變生活的契機。

還有這個：

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

還是低的爽：什么低？褲子低么？廣告主默認(rèn)用戶會忽視一切影響因素，看完他所有的文案，并且理解他為什么要用這樣的文案（或者配圖）。

這些文案，都表達(dá)了自己的主觀愿望，并且一廂情愿的認(rèn)為，用戶也是這樣想的。

就好像諄諄教誨你天冷了要穿秋褲的媽媽一樣：

“我認(rèn)為穿秋褲是好的，所以我希望你能穿上秋褲，并且我認(rèn)為你也認(rèn)可我的想法。你之所以沒有在降溫的第一時間穿上秋褲，只因為我沒有提醒你而已?！?/p>

于是廣告主們打出廣告，苦口婆心的告訴用戶：

“你冷，來，把這條秋褲穿上?！?/p>

因此，我給這些一廂情愿的文案起了個名字，叫：“你媽喊你穿秋褲”文案。

例如某品牌中秋期間推出的大閘蟹地鐵文案：

客廳不大

車也很小

大閘蟹總要買大一點吧

這個文案很有趣，首先，如果你覺得你的客廳小，車也小，可能這讓你懊惱……那么你會怎么做呢？化悲憤為食欲，買大閘蟹來泄憤嗎？

這個營銷人顯然研究過一些簡單的心理防御機制。他試圖通過這段文案喚起用戶的“抵消機制”來：得不到某件東西，總要得到另一件，來讓自己好過一點。

可惜的是，當(dāng)我們得不到某樣?xùn)|西時，用以補償?shù)?，一定是某樣心理價值接近的事物。例如失戀的女孩子，如果利用暴食來補償自己，往往不會吃一頓就心情舒暢了。

所以，當(dāng)我們的房子小，車也小時，買大的大閘蟹，并不足以讓我們內(nèi)心得到平靜。

文案試圖調(diào)動起來某種不滿足的情緒，然后用戶發(fā)現(xiàn)，這個產(chǎn)品解決不了這個情緒！這就尷尬了……

有一種類似的說話方式，例如：

“長得不好看，脾氣也不好，成績總要好一點吧？不然你怎么混？”

為什么長的不好，脾氣不好，成績就要好呢？換句話說，長相、性格，和成績并沒有絕對的負(fù)關(guān)聯(lián)。這不合邏輯的言語，顯然是出于媽媽的愿景，而不是孩子的需求。

同樣的，“客廳不大，車也很小”，為什么“大閘蟹就要買大一點”呢？這是營銷人的愿望，而不是用戶的愿望??！

現(xiàn)實中你媽喊你穿秋褲型的文案非常多。例如這個：

體驗不到某種風(fēng)情，可能是用戶真實情況。但是我們試著回答兩個問題：

1. 去瑞士餐廳吃飯，和買一張實木框架床，哪個更能滿足用戶想要體驗北歐風(fēng)情這個情緒呢？
2. 用戶真的很迫切的想要體驗北歐風(fēng)情嗎？

我們看第1個問題，如果用戶真的很想體驗北歐風(fēng)情的話，可能更傾向于選擇去瑞士餐廳吃飯；

再看看第2個，實際上“體驗北歐風(fēng)情”這件事，用戶也沒有向往到要換張床的地步……

好尷尬……

這就好像媽媽們說：

“就算你不能像隔壁小王那么能干，三年抱兩……好歹你先結(jié)個婚！”

這兩句邏輯完全一樣！

“體驗不到北歐風(fēng)情”，是默認(rèn)用戶想要體驗北歐風(fēng)情；

而“就算你不能像小王那么能干，三年抱兩”，是默認(rèn)兒子也認(rèn)可生孩子是“能干”的事；

“至少擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅”，不僅默認(rèn)用戶想要體驗卻體驗不到北歐風(fēng)情，還以為至少用戶想擁有北歐風(fēng)格；

而“好歹你先結(jié)個婚”，不僅默認(rèn)了能生孩子特能干，還認(rèn)為兒子也會認(rèn)可自己認(rèn)為”結(jié)婚才是頭等大事“的理念。

你看！營銷人跟催婚家長有何區(qū)別？

為什么會寫出這樣的文案呢？

營銷人從床的屬性出發(fā)，推導(dǎo)出用戶的需求是需要一張北歐風(fēng)格實木床（這完全是廢話，如果用戶最后買了這張床，他一定需要這張床），然后又從需求出發(fā)，推導(dǎo)出用戶的痛點是體驗不到北歐的風(fēng)情（這就已經(jīng)開始天馬行空了……），最后，按照他的思路，需求=痛點=用戶看了會行動，就有了這段文案：

“體驗不到北歐風(fēng)情，至少擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅”

這還不是最尷尬的……說到底，你憑什么讓用戶相信，你的床就可以給他們北歐風(fēng)格的優(yōu)雅呢？

到處挖坑卻填不上，說的就是這種文案了。

為何會寫出“你媽喊你穿秋褲”文案？

“穿秋褲”文案如此橫行，正是因為許多營銷人對寫文案這件事有誤會。

營銷人習(xí)慣從產(chǎn)品的“表象屬性”，來推導(dǎo)用戶的“需求”，并且很自信的認(rèn)為，“我想的必然是你想的”，認(rèn)為自己找到的需求，必然足以打動用戶產(chǎn)生行動。文案難免透出一股濃濃的“我是為你好??！”的味道來，可能還帶著一絲“你不懂，我懂”的意思，高高在上，活像一個怕你冷的老媽。

然而，營銷人往往忽視了，在你找到的那么那么多的需求中，只有一部分需求可以激發(fā)用戶行動，這部分需求，我們稱之為：“用戶動機”。

文案，是個載體，把用戶的行動目的，和產(chǎn)品或品牌的某個屬性聯(lián)接起來，讓用戶產(chǎn)生：“購買產(chǎn)品就可以達(dá)成某個迫切愿望”的感覺。而這個感覺，就是會促使用戶行動的動機。

如果文案不能把用戶的目的，和產(chǎn)品或品牌屬性聯(lián)結(jié)起來，那么這個文案就無法打動用戶的動機，是不合格的文案。

比如剛剛那張北歐實木框架床的文案：

我們說了，體驗北歐風(fēng)情，或者擁有北歐風(fēng)格的優(yōu)雅，顯然不是用戶的某個迫切達(dá)成的愿望。那么用戶看了無感，為何要買這張床呢？

如果我們反過來想想“用戶為何會購買一張床？”我們會發(fā)現(xiàn)，用戶可能會因為現(xiàn)在的床壞了而購買一張床，或者換新房要購買一張床。而通常我們會購買哪一張床，取決于我過往使用床的經(jīng)驗。

例如我曾經(jīng)用曲美的實木床，而這張床給我的印象很好，那么我大概率還是會去曲美買一張新床，無論你怎么打廣告，可能我都不會看。

而假設(shè)我之前購買了一張板材床，翻個身就吱吱呀呀響，那么我可能會考慮，要不要換個品牌？要不要買張實木床？……這時候，如果你的廣告在告訴我，床很結(jié)實，我可能就會考慮購買：

這就是把用戶的愿望，和產(chǎn)品的屬性，用文案聯(lián)接了起來，是個合格的文案。

再比如，我過去儲物空間小，喜歡往床底下塞東西，然后取用會很不方便，那么我可能會被這樣一段文案打動：

而過去我特別想體驗北歐風(fēng)情……大概我會節(jié)約家具預(yù)算，然后去趟歐洲深度游吧！

所以，只有當(dāng)文案把用戶的愿望和品牌屬性串起來，才是一段合格的，讓用戶產(chǎn)生行動的文案。

我們把這種文案稱之為：“動機文案”

而想要寫出一段動機文案，就需要我們找到可以打動用戶行動動機的那個需求點。

什么樣的需求，才能喚起用戶行動的動機？

一個產(chǎn)品，有若干個需求。例如剛剛舉例中那張北歐風(fēng)格實木床，它必然滿足了一個想要北歐風(fēng)格家具的用戶的需求——這個需求真實存在，并且也會是諸多讓用戶下單的需求中的一個，但是以這個需求來寫文案，卻無法打動潛在用戶買這張床。

為什么？因為，需求是有優(yōu)先級的。

只有那個（或那幾個）可以讓一個潛在用戶產(chǎn)生購買欲望，并且把產(chǎn)品納入選項中的需求，才能稱得上是用戶的行動動機。

在不同的人群、不同的狀態(tài)、不同的刺激下，我們的需求優(yōu)先層級都會改變。例如，在戰(zhàn)爭年代，生存需求，必然是優(yōu)先層級最高的需求，是可以刺激用戶產(chǎn)生行動的需求。

而在我們現(xiàn)在的大環(huán)境中，大概自我表達(dá)需求會比生存需求更優(yōu)先。

所以我們會看到許多好文案，都是在表達(dá)自己。

這些容易打動用戶行動動機的需求，都是我們本能的需要。于是，你想打動用戶，就需要更清晰的理解我們的文案任務(wù)、用戶目的，及產(chǎn)品或品牌的屬性。只有找到這些需求點，并將它們和產(chǎn)品聯(lián)接起來，才能寫出合格文案。

結(jié)語

我們需要知道的是，一個營銷人，重新審視自己對“需求”的理解，跳出過往對用戶的錯誤認(rèn)知，是營銷非常重要的一步。如果沒有一套正確的認(rèn)知體系，我們很難從“你媽喊你穿秋褲”的自嗨文案中逃脫出來，當(dāng)務(wù)之急，你需要換個學(xué)習(xí)方向。

作者：微微（微信號公眾號：信息流廣告精準(zhǔn)投放），17年廣告人，曾任三星品牌設(shè)計師、MTV線上宣推主管，現(xiàn)任斯通傳媒副總裁、英國 Bird eGo 跨境物流外聘運營顧問。

本文由 @微微 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議