運(yùn)用好心理統(tǒng)計(jì)和測(cè)量,讓你的調(diào)查研究更加專業(yè)

0 評(píng)論 2632 瀏覽 11 收藏 8 分鐘

如和將心理統(tǒng)計(jì)和測(cè)量運(yùn)用于實(shí)證調(diào)查研究當(dāng)中?本文將結(jié)合實(shí)際來對(duì)這個(gè)問題做出解答。

心理統(tǒng)計(jì)和測(cè)量都是實(shí)證研究的重要方法,對(duì)于兩者筆者一直認(rèn)為掌握其核心思想更加重要,因此本文不過多闡述具體的操作方法,僅結(jié)合實(shí)際談?wù)勅绾螌⑵溥\(yùn)用于實(shí)證調(diào)查研究之中,觀點(diǎn)僅供參考。

一、出于正態(tài)分布的考慮,樣本量不應(yīng)該太偏

正態(tài)分布也叫常態(tài)分布,是連續(xù)隨機(jī)變量概率分布的一種,通過正態(tài)分布圖來看,群體中的大部分個(gè)體相對(duì)集中,兩端(即極端個(gè)體)分布較少。

這符合現(xiàn)實(shí)中的大量情況,自然界、人類社會(huì)、心理和教育中大量現(xiàn)象均按正態(tài)形式分布,例如能力的高低,學(xué)生成績(jī)的好壞等都屬于正態(tài)分布。因此在進(jìn)行取樣的過程中,調(diào)查的樣本不應(yīng)該太偏。

Your browse does not support frame!

1. 具體到詳細(xì)的抽樣方法時(shí),主要包括:

  • 簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣:當(dāng)所研究的總體量有限,且個(gè)體之間的差異較小時(shí),可以使用
  • 等距抽樣:當(dāng)所研究的總體量很大時(shí),將個(gè)體進(jìn)行有序排列,然后按照一定的距離進(jìn)行抽取,比如每隔10個(gè)抽取一個(gè)樣本
  • 分層抽樣:當(dāng)個(gè)體差異較大時(shí)使用,比如總體中有經(jīng)驗(yàn)的用戶與無經(jīng)驗(yàn)的用戶占比為3:2,則在抽取樣本時(shí)樣本量也應(yīng)該按照3:2的比例分別抽取

采用何種抽樣方法因根據(jù)實(shí)際情況決定。

2. 抽樣的兩點(diǎn)要求:等概率性和代表性。

抽樣方式中,運(yùn)用最多的是問卷調(diào)查。而現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常遇到的情況是,隨便在一個(gè)qq、微信群丟一個(gè)問卷的鏈接,這樣投放存在的問題是,問卷的有效回收率很低,由于對(duì)方不一定是你的目標(biāo)用戶,因此得到的問卷的數(shù)據(jù)也往往是不可靠的。有效的抽樣方法應(yīng)該具備兩個(gè)條件:

1)每個(gè)個(gè)體被抽取的概率相等

比如總體共10個(gè),每個(gè)個(gè)體被抽取的概率即為0.1。因此為了保證每個(gè)個(gè)體被抽取的概率相等,每次抽取結(jié)束之后應(yīng)該放回,保證每個(gè)個(gè)體被抽取的概率不變。

2)樣本要具備代表性

比如需要研究的兒童群體,則應(yīng)該抽取相應(yīng)年齡段的群體。相反即使抽取再多的老年人,樣本的代表性也是很低的。

二、顯著性檢驗(yàn)揭示數(shù)據(jù)集之間是否實(shí)際上存在差異

顯著性檢驗(yàn)是判斷兩個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)集之間是否存在差異的方法,即便在現(xiàn)實(shí)能夠通過求數(shù)據(jù)集的彼此平均值來進(jìn)行比較,但平均值并不能夠說明什么問題。

假設(shè)有如下兩組公司某月的銷售數(shù)據(jù):

A公司=【23,25,26,27,23,24,22,23,25,29,30】

B公司=【24,25,23,26,27,25,25,28,30,31,29】

雖然通過計(jì)算平均值得出兩者間存在差異,A公司的平均值為25.18,B公司的平均值為26.64,但這種差異并不能表明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

換句話說,要檢驗(yàn)彼此差異是否真的存在,則應(yīng)該進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

通過顯著性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)p值為0.203,大于0.05,即表明A、B彼此之間的差異是不顯著的。因此雖然在平均值上存在差異,但可以認(rèn)為這種差異是由偶然的隨機(jī)抽樣誤差導(dǎo)致的,當(dāng)樣本量足夠大時(shí),很可能彼此之間就沒有差異了。

具體的差異性檢驗(yàn)的方法主要如下:

三、在具體的研究中,變量間的關(guān)系包括相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系

1. 相關(guān)關(guān)系

相關(guān)關(guān)系是客觀存在的一種變量間的相互依存關(guān)系,在研究中,如果變量之間存在相關(guān)關(guān)系,則B的變化會(huì)隨著A的變化而變化,反之亦然。

相關(guān)既包括方向,也包括程度。相關(guān)的方向包括正負(fù)相關(guān)兩種,正相關(guān)是B隨著A的增加而增加,比如用戶對(duì)產(chǎn)品的滿意度越高,推薦度越高,即是一種正相關(guān)關(guān)系。

相關(guān)的程度可以用相關(guān)系數(shù)表示,數(shù)值越高,即表示相關(guān)程度越高。相關(guān)關(guān)系的檢驗(yàn)可以通過相關(guān)分析實(shí)現(xiàn)。

2. 因果關(guān)系

相對(duì)相關(guān)關(guān)系來說,因果關(guān)系則更加嚴(yán)格區(qū)分出自變量和因變量,是單向的。

自變量(一般用x表示)的改變會(huì)導(dǎo)致因變量(一般用y表示)的改變,比如對(duì)樹苗進(jìn)行施肥(自變量),可以促進(jìn)其增長(zhǎng)(因變量)。

在統(tǒng)計(jì)分析中,因果關(guān)系的檢驗(yàn)可以通過回歸分析實(shí)現(xiàn)。

相關(guān)分析和回歸分析的關(guān)系如下:

四、從維度出發(fā),進(jìn)行問卷的編制,問卷應(yīng)有理論基礎(chǔ)

1. 問卷應(yīng)有理論資料支撐

作為一份靠譜的調(diào)查問卷,絕不是打開word,隨便敲下幾個(gè)題,這樣的問卷往往是不嚴(yán)謹(jǐn)和完善的。相反,在進(jìn)行問卷編制時(shí),不要著急輸出結(jié)果,而應(yīng)該進(jìn)行資料的收集,資料可以從以下方面獲?。?/p>

  1. 相關(guān)行業(yè)的研究報(bào)告,比如尼爾森、艾瑞、易觀等;
  2. 前人已有的理論模型,比如NPS;
  3. 對(duì)產(chǎn)品已有的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)的積累;
  4. 對(duì)用戶的定性訪談的資料。

2. 問卷應(yīng)該包含不同的維度

因素分析可以將諸多變量歸納為少數(shù)幾個(gè)因子,使得同組內(nèi)的變量之間的相關(guān)性較高,不同組的變量間相關(guān)性較低。

比如,對(duì)產(chǎn)品滿意度的研究,可以分為功能滿意度、外觀滿意度等方面。因此問卷編制在進(jìn)行問卷編制的時(shí)候,可以借助思維導(dǎo)圖梳理相關(guān)的維度,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行問卷的編制。

總結(jié),調(diào)查研究雖然表明看似簡(jiǎn)單易行,實(shí)則包含很多的學(xué)問,科學(xué)的操作和執(zhí)行才能保證得到更加有效的結(jié)果,這也是作為一枚用研人員必須修煉的課程。

注:本文引用資料來源于UXRen、CSDN博客

 

本文由 @?Samuel 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!