魔法數(shù)字TAD:創(chuàng)業(yè)公司的必備標(biāo)尺,又該如何應(yīng)用?

5 評論 23205 瀏覽 46 收藏 10 分鐘

文章主要分享了一個衡量企業(yè)運(yùn)作效率的關(guān)鍵指標(biāo)TAD。運(yùn)用TAD進(jìn)行科學(xué)地計算,能夠較為準(zhǔn)確的評估公司發(fā)展?fàn)顩r,幫助企業(yè)建立有效的預(yù)防機(jī)制。實用干貨貼,建議收藏!

最近跳槽季,投遞過來的簡歷中,有相當(dāng)一部分是創(chuàng)業(yè)公司的,約談后,發(fā)現(xiàn)有一大部分公司處于嚴(yán)重虧損狀態(tài),資金鏈馬上就要斷了,眾人見之紛紛跑路。

我細(xì)細(xì)思索了下,為什么這么多創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造了美好的產(chǎn)品,但沒辦法維系好企業(yè)的健康發(fā)展呢?

或許這個問題太大了,換個角度,資金鏈出問題的企業(yè),如何在早期建立預(yù)防機(jī)制,產(chǎn)生正向收益呢?

一個有效的解決方案可能是建立統(tǒng)一的效率標(biāo)尺,那么什么樣的標(biāo)尺可以有效衡量一家企業(yè)的運(yùn)作效率呢?

當(dāng)當(dāng)當(dāng),魔法數(shù)字TAD!

第一個問題:什么是TAD?

TAD全稱是“Total Active Days per User”,即每個用戶的總活躍天數(shù),它可以有效的反映出用戶從使用到流失,最后會在App或者網(wǎng)站上耗費(fèi)的時間。

它的計算規(guī)則很簡單,比如下方的某App的留存率曲線(非真實數(shù)據(jù)):

該App用戶在一個月內(nèi)的會在App上耗費(fèi)的時間等于每日留存率相加的值,即5.065天。

同樣的,如果把留存率曲線的時間拉長到用戶留存率為0的那一天,我們也就會了解到,一個用戶生命周期內(nèi)真正有效的活躍天數(shù)。

第二個問題:如何去應(yīng)用TAD?

工作小品1:

CEO找到產(chǎn)品總監(jiān),稱贊了他上半年推動產(chǎn)品改版后取得的好成績,同時希望產(chǎn)品總監(jiān)預(yù)測下到年底產(chǎn)品的DAU能到多少?這樣CEO才能繼續(xù)說服投資人繼續(xù)融資。

產(chǎn)品總監(jiān)一籌莫展,于是把任務(wù)交給了下屬的產(chǎn)品經(jīng)理,也就是你,需要你在今天下班前給出預(yù)測值。

DAU:Daily Active Users,日活躍用戶數(shù)。

此時此刻接到任務(wù)的你。

所幸的是,你遇上了這篇文章,你從后臺拉出了上半年的留存率曲線,計算得到180天的TAD值為10。

再計算得出最近半年的日安裝量是20萬,于是計算得到下半年新增活躍是10*20萬=200萬。

此時的DAU為100萬,初步估算,目前用戶到年底還會留下40萬,即年底DAU是240萬。

此時此刻得到答案的你。

簡單解釋下,年底的DAU的構(gòu)成=下半年新增DAU+上半年留存DAU。

下半年新增DAU

=當(dāng)日DAU+1天前留存DAU+2天前留存DAU+…+180天前留存DAU

=當(dāng)日安裝*當(dāng)日留存率+1日前安裝*1日留存率+2日前安裝*2日留存率+…+180日前安裝*180日留存率

=日安裝*(當(dāng)日留存率+…+180日留存率)

=日安裝*180天內(nèi)的TAD

上半年留存DAU按照留存曲線預(yù)估即可。

完美完成任務(wù)的你,得到了升職加薪的機(jī)會,成功出任高級產(chǎn)品經(jīng)理。

工作小品2:

轉(zhuǎn)眼就到了年底,你所在的公司進(jìn)入了B輪融資,DAU也順利的到達(dá)了200萬(實際工作中,預(yù)估有偏差是正常的)。

產(chǎn)品總監(jiān)稱贊了你在最近半年的工作業(yè)績,但因為市場競爭頗為激烈,C輪迫在眉睫,公司必須預(yù)估出下一年的預(yù)期營收(給投資人信心是很重要的)。

天將降大任于斯人也,你馬不停蹄地組織會議,前前后后忙活了一周,到了周五終于根據(jù)去年以及市場調(diào)研的結(jié)果,得出現(xiàn)在自己公司的產(chǎn)品,一個用戶一天能產(chǎn)生50元的營收(營業(yè)額)。

此時依然很懵X的你,拿出了這篇文章,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)計算公式,公司年營收=日安裝*(100%*365+1天內(nèi)TAD*364+2天內(nèi)TAD*363…+364天內(nèi)TAD*1)*單活躍用戶價值

三下五除二,你優(yōu)雅地計算出,保守估計明年公司可以取得20億人民幣的營收,這下好交待了。

同樣的,在這里簡單解釋下,公司全年的營收等于每一天活躍用戶產(chǎn)生營收的累加值。

全年營收=當(dāng)日活躍營收+1日活躍營收+2日活躍營收+…+364日活躍營收

//分步拆解

  • 當(dāng)日活躍營收=當(dāng)日總活躍*單活躍用戶價值=(日安裝*當(dāng)日留存率)*單活躍用戶價值
  • 1日活躍營收=1日總活躍*單用戶價值=(日安裝*(當(dāng)日留存率+1日留存率))*單活躍用戶價值
  • 2日活躍營收=2日總活躍*單活躍用戶價值=(日安裝*(當(dāng)日留存率+1日留存率+2日留存率))*單活躍用戶價值

完美完成任務(wù)的同時,掌握如此核心機(jī)密的你,順利成為管理層的心腹,產(chǎn)品總監(jiān)升職產(chǎn)品VP,你順理成章任職產(chǎn)品總監(jiān),開始掌舵產(chǎn)品走向。

工作小品3:

與此同時,煩惱緊跟而來,財務(wù)每季度給到的報表都是嚴(yán)重虧損,雖然DAU日益飆高,但公司卻并沒有盈利,連續(xù)三季度虧損情況都在加劇。

你臨危受命,必須找到癥結(jié),創(chuàng)業(yè)的小船不能就這么翻了。

當(dāng)天下午,你找到了財務(wù)部老大,按照你之前的預(yù)估,今年預(yù)計可以達(dá)到20億的營收,實際情況基本差不多,目前公司一天的營收在600萬左右,通過財務(wù)的計算口徑,營收最后產(chǎn)生的毛利潤率接近5%,也就是一天帶來30萬的收入。

但因為早期為了搶占市場規(guī)模,獲得用戶基數(shù),公司大量的資金投入了市場宣傳以及渠道推廣。

按照目前市場價,公司的App的買量單價是5元。

此時的你回想起TAD的含義,一個用戶在其生命周期內(nèi)實際在APP中耗費(fèi)的時間。

換言之,5元買到的就是用戶的有效活躍時間,按當(dāng)前App TAD值10來計算,一個用戶一天的活躍耗費(fèi)的成本高達(dá)0.5元。

而當(dāng)前活躍基數(shù)是200萬,每天毛利潤30萬,一個活躍用戶一天貢獻(xiàn)的收益僅為0.15元。

成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益,而且規(guī)模越大,虧損越大。

你終于發(fā)現(xiàn)了癥結(jié),并聯(lián)合全公司開始逐一渠道排查,最后……

單活躍用戶收益:按每日30萬元收益除以200萬活躍,即30/200=0.15元

單活躍用戶成本:假設(shè)一APP購買花費(fèi)5元,且該APP的TAD為10,即花5元錢買了10天單APP活躍,可計算出購買該APP每天花費(fèi)的價值為5/10=0.5元

最后的結(jié)局有很多,你的公司或許頂住了資本壓力,成功扭虧為盈,或許沒有頂住,在巨額的虧損下,轟然倒塌,大多數(shù)人眼中的明星產(chǎn)品、新興企業(yè),竟然突然間就解體了。

這樣的小品故事每天都在創(chuàng)業(yè)場上發(fā)生,而真正明白企業(yè)健康成長的魔法數(shù)字并不斷踐行的人寥寥無幾。

總結(jié):TAD這一魔法數(shù)字的優(yōu)勢及意義

簡單總結(jié):

  • 基于留存(產(chǎn)品基礎(chǔ)健康指標(biāo)),計算方式簡單,應(yīng)用面廣,并可以自動化運(yùn)行;
  • 可用于企業(yè)(或部門以及個人)的經(jīng)營水平衡量,在一定程度上比KPI更有指導(dǎo)意義,且有利于企業(yè)健康發(fā)展;

這里給出不同類型App的TAD對比表,僅供參考:

為下一篇文章做個引子:上表的TAD反映出,社交網(wǎng)絡(luò)的用戶忠誠度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通工具,如何解決這個問題呢?

 

本文由 @小黃文 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 最近再給自家的app計算tad,已經(jīng)基本完成模型了,沒想到作者在17年就已經(jīng)研究這方面了 厲害哦

    來自北京 回復(fù)
  2. 感覺下半年新增DAU推理過程有點問題 作者可以更新篇詳細(xì)的

    來自上海 回復(fù)
  3. 就怕那些瀏覽黨,看的一知半解就分享就收藏的。希望作者也多對讀者負(fù)責(zé)一些吧

    來自浙江 回復(fù)
  4. 尤其是第二個問題的內(nèi)容,感覺邏輯太過粗糙,很不嚴(yán)謹(jǐn),容易對人產(chǎn)生誤導(dǎo)

    來自浙江 回復(fù)
    1. 第二個括號內(nèi)公式順序邏輯不對,但是結(jié)果是正確的。我一開始也是沒弄清楚,但是拿筆算了一下,作者的計算完全正確。如果邏輯不對你可以指出來,而不是自己沒讀明白就指責(zé)別人吧

      來自北京 回復(fù)