產(chǎn)品經(jīng)理必備技能:定義數(shù)據(jù)指標(biāo)
數(shù)據(jù)指標(biāo)的定義,是培養(yǎng)數(shù)據(jù)思維要闖的第一道關(guān)。
數(shù)據(jù)分析是產(chǎn)品經(jīng)理的一項(xiàng)基本技能,然而每次想好好學(xué)習(xí)下,資源不是7天精通Excel就是20天進(jìn)階SQL,甚至于Python必知必會(huì)……工欲善其事必先利其器,確實(shí)沒錯(cuò),但工具需要思維來指揮。
而數(shù)據(jù)指標(biāo)的定義,是培養(yǎng)數(shù)據(jù)思維要闖的第一道關(guān)。作為一只數(shù)據(jù)小白,分享一點(diǎn)定義數(shù)據(jù)指標(biāo)的心得,有問題老鐵們請(qǐng)斧正。
1、激活,如何定義一個(gè)激活?
下載、安裝并打開APP的用戶數(shù)?我們暫且這么定義。根據(jù)定義,下載沒安裝或者安裝沒打開的用戶,都不計(jì)入激活。只有完成所有步驟的用戶才算。但是問題來了,一個(gè)用戶下載、安裝并打開APP時(shí),根本沒登錄,他只是一個(gè)游客。激活的定義變成:下載、安裝并打開APP的游客數(shù)。
如果我們把這個(gè)定義交給開發(fā),開發(fā)可能會(huì)問,拿什么標(biāo)識(shí)一個(gè)游客?設(shè)備號(hào)。每臺(tái)移動(dòng)設(shè)備都有一個(gè)唯一的識(shí)別號(hào)碼,也叫IMEI(International Mobile Equipment Identity)。所以,激活的定義又變成:下載、安裝并打開APP的設(shè)備數(shù),以設(shè)備號(hào)為唯一標(biāo)識(shí)。
有人可能會(huì)問,我更新APP后打開,或者卸載重新安裝APP再打開,算一個(gè)新的激活么?這就涉及到統(tǒng)計(jì)口徑的問題,一般來講,覆蓋安裝與卸載安裝后的打開,都不計(jì)入激活。
2、新增用戶數(shù),多維度區(qū)分
如果把新增用戶定義為新注冊(cè)的User_ID,簡(jiǎn)單粗暴,但市場(chǎng)的同事首先不答應(yīng)。
市場(chǎng)推廣APP有多種渠道類型,比如各大安卓應(yīng)用市場(chǎng)、AppStore、信息流、SEO、流量互換等,每個(gè)類型下的渠道,以Channel_ID來標(biāo)識(shí)。
渠道有區(qū)分,APP自身也有區(qū)分。最省事的區(qū)分是Android包和iOS包,顯然未考慮擴(kuò)展性。如果市場(chǎng)制作馬甲包(APP小號(hào))、獨(dú)立H5頁,推向市場(chǎng),需要以Product_ID來區(qū)分產(chǎn)品(APP、H5)。
另外一個(gè)維度是版本。每個(gè)版本發(fā)布時(shí),市場(chǎng)可能會(huì)帶一波量,需要觀察版本新增用戶的推廣成本、轉(zhuǎn)化、ARPU值等。我們可以通過Version_ID來區(qū)分版本。
以上,通過Channel_ID、Product_ID、Version_ID的區(qū)分和篩選,市場(chǎng)部的同事就可以知道,每個(gè)渠道下的每個(gè)產(chǎn)品的每個(gè)版本的新增用戶情況。
維度區(qū)分清晰了,除了在一定程度上,提高市場(chǎng)推廣效率外,甚至能預(yù)防數(shù)據(jù)異常的發(fā)生。筆者所在公司是做公積金查詢的,查詢數(shù)/新增用戶數(shù),是一項(xiàng)重要的指標(biāo)。有天突然查詢數(shù)/新增用戶數(shù)斷崖式下跌,一開始,大家都以為是查詢成功率下降導(dǎo)致查詢數(shù)(分子)下降,拼命分析影響成功率的因素,卻始終無解。
后來才發(fā)現(xiàn),是新增用戶數(shù)(分母)的暴增導(dǎo)致了比率的下跌。新增用戶數(shù)暴增,查詢數(shù)成功率正常,查詢數(shù)卻沒有增加,什么鬼?其實(shí)這是個(gè)偽暴增。新增用戶的統(tǒng)計(jì)口徑,納入了錯(cuò)誤的Product_ID,而ID對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品剛好正在大力推廣……
如果能在數(shù)據(jù)指標(biāo)定義時(shí),清晰地劃分出可能的維度,類似耗費(fèi)時(shí)間與溝通成本的數(shù)據(jù)異常問題就不會(huì)發(fā)生。
3、活躍,誰的活躍?
定義活躍,不能粗暴地只定義一個(gè)用戶日活指標(biāo),可以先從轉(zhuǎn)化的角度進(jìn)行用戶層級(jí)的劃分。
筆者所在的公司,是通過公積金數(shù)據(jù)做授信,幫助銀行篩選優(yōu)質(zhì)貸款客戶,用戶在APP上的關(guān)鍵行為是查詢公積金、申請(qǐng)貸款。因此轉(zhuǎn)化漏斗是:激活-注冊(cè)-查詢公積金-申請(qǐng)貸款,對(duì)應(yīng)指標(biāo)是:APP日活(游客+用戶)、用戶日活、公積金導(dǎo)入用戶日活和貸款申請(qǐng)用戶日活。
APP日活,以APP的一次打開為一個(gè)活躍,以設(shè)備號(hào)為標(biāo)識(shí),當(dāng)日的重復(fù)打開不計(jì)入活躍。剩下的3種日活,以相應(yīng)用戶群體的一次登錄請(qǐng)求為一個(gè)活躍,以User_ID為標(biāo)識(shí),當(dāng)日的重復(fù)請(qǐng)求不計(jì)入活躍。
跟蹤以上指標(biāo),能得到比單純的用戶日活指標(biāo)更豐富的信息。
另外,活躍也不一定以日為單位。從行為頻率上來看,查詢公積金可能是1次/月,申請(qǐng)貸款可能是1次/日。那么,公積金導(dǎo)入用戶,月活可能更適合作為活躍指標(biāo);而對(duì)于申請(qǐng)貸款的用戶,則日活更適合。
4、留存/流失,兩兄弟?
在和同事討論7日留存率的定義時(shí),出現(xiàn)了分歧。有人認(rèn)為7日留存率指的是,新用戶在第2-7日的活躍數(shù)/新用戶數(shù);而不同意見表示是新用戶在第7日的活躍數(shù)/新用戶數(shù)。老鐵們也可以發(fā)表下自己的意見,你們支持哪種,理由呢?
留存率是APP推廣初期尤其要重視的指標(biāo)。留存率低的產(chǎn)品,等于一個(gè)巨大的漏斗,市場(chǎng)砸錢買來的流量,在產(chǎn)生收益前,就都統(tǒng)統(tǒng)漏掉。真真是黃金萬兩,砸不出一個(gè)聲響。
至于選擇次日留存率、7日留存率還是30日留存率作為唯一關(guān)鍵指標(biāo),多少留存率為目標(biāo),要根據(jù)產(chǎn)品特性與市場(chǎng)環(huán)境作具體分析。
從定義上看,流失和留存貌似是兩兄弟。有7日留存率,就有7日流失率,兩者的分子加起來等于首日的新用戶。但新用戶在第7日未活躍,就定義為流失用戶,未免太過草率。由于回流用戶的存在,定義流失用戶的周期一般比留存用戶的長(zhǎng)。比如,定義90日內(nèi)未活躍的用戶為流失用戶,更為合適。
5、定義數(shù)據(jù)指標(biāo)的目的性
最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),定義數(shù)據(jù)指標(biāo)不能無的放矢。
如果是為了解決一個(gè)問題,那我們先明確問題,分析可能的原因,再去定義指標(biāo)。
如果是為了驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣,那我們先明確設(shè)計(jì)方案的目標(biāo),圍繞目標(biāo)去對(duì)比上線前后的數(shù)據(jù),或者做A/B Test。
如果是為了預(yù)測(cè),那我們先摸索現(xiàn)有的數(shù)據(jù)規(guī)律,找到規(guī)律的自變量,再進(jìn)行推演。
如果是為了預(yù)警,那我們先制定數(shù)據(jù)基線以及浮動(dòng)范圍,并根據(jù)實(shí)際情況的變化靈活調(diào)整。
作者:產(chǎn)品戴唯威。微信公眾號(hào):產(chǎn)品戴唯威(ID: PMDaiweiwei)
本文由 @ 產(chǎn)品戴唯威 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
非常干貨了!很有幫助!
謝謝!
謝謝分享,之前沒想過這個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)口徑整理的這么細(xì)。
但是關(guān)于留存,想說一下自己的看法;
7日留存,說的是第7日的留存率;而2-7日留存,我們叫周留存,不知道我理解的對(duì)不對(duì)
這個(gè)我們內(nèi)部也沒有討論出結(jié)果,在實(shí)際情況中,也不必糾結(jié)于名詞定義,把數(shù)據(jù)需求澄清即可