[人人訪談]純銀:合格的產(chǎn)品汪是怎樣煉成的
在互聯(lián)網(wǎng)的時代浪潮下,越來越多的人開始對產(chǎn)品感興趣,“人人都是產(chǎn)品的經(jīng)理”的口號也喊的越來越響。然而,產(chǎn)品經(jīng)理是一個集運(yùn)營、設(shè)計(jì)、技術(shù)、營銷、品牌、廣告、管理等多專業(yè)的綜合性的一個崗位,想要成為一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理需要很長時間的努力和積累,絕對不是兩三天的事。那么,我們該如何進(jìn)階修煉,成為一名合格的產(chǎn)品汪呢?
本期人人訪談,我們特別邀請知心怪蜀黍,蟬游記創(chuàng)始人-純銀;為各位產(chǎn)品小汪們解惑答疑。
純銀其人
真名郭子威,現(xiàn)蟬游記聯(lián)合創(chuàng)始人。
2001-2003 電腦商情報(bào)游戲天地 副主編;
2004-2006 福州簡單游 創(chuàng)始人;
2006-2008 網(wǎng)易 內(nèi)容總監(jiān);
2008-2012 網(wǎng)易相冊產(chǎn)品部 產(chǎn)品總監(jiān);
2012至今蟬游記聯(lián)合創(chuàng)始人。
同時也是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有著非常高知名度的知心怪蜀黍。
博客:http://firecacada.blog.163.com/
微博:http://weibo.com/cicada
問答階段
當(dāng)初做蟬游記的最初想法是什么?
我做蟬游記的初始想法,就是做一款寫游記的工具,能用流程和模板的引導(dǎo),讓用戶比較輕松地記錄旅行。但是這個市場是很小很小的,不足以支撐創(chuàng)業(yè)。
后來在考慮“寫游記”這件事情的時候,發(fā)現(xiàn)如果設(shè)置好“流程和模板”,就可以使數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化:
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化:Point of Interest,中文可以翻譯為“興趣點(diǎn)”;在地理信息系統(tǒng)中,一個POI可以是一棟房子、一個商鋪、一個郵筒、一個公交站等。POI的數(shù)量在一定程度代表著整個系統(tǒng)的價值
而數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化之后,不僅方便寫游記,而且在寫游記的過程中,還能形成很強(qiáng)大的旅行指南。由點(diǎn)成線!
而點(diǎn)生成線,一部分是靠編輯來設(shè)計(jì),一部分是從用戶游記中人工提取。不可能自動生成。
比如一篇泰國游記,里邊提到了20個POI,哪些文字和相片在講大皇宮?哪些在講清邁大學(xué)呢?
如果不進(jìn)行結(jié)構(gòu)化,這篇游記就只能屬于“泰國”目的地,但無法將里邊屬于各個POI的內(nèi)容分拆出來,放在POI下面。
目前的旅行指南,以游記與PDF為主,信息單位是文章,章節(jié)。結(jié)構(gòu)化的旅行指南,信息單位是POI與路線。所以我們設(shè)計(jì)這么一套游記制作工具,同時能獲取結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),進(jìn)而形成結(jié)構(gòu)化的旅行指南,與螞蜂窩攻略,窮游錦囊形成差異。
最簡單的理解,就是旅行的大眾點(diǎn)評網(wǎng)。當(dāng)然實(shí)際上會復(fù)雜很多。
你覺得最滿意和最失敗的產(chǎn)品是?給你最多的啟發(fā)和價值是什么呢?
大公司很難出代表作,所以當(dāng)然是蟬游記相對最滿意。
最失敗的網(wǎng)易愛拍,完敗,看上去我做不了O2O的產(chǎn)品(自嘲)。
而啟發(fā)和價值,對于產(chǎn)品汪來說,最重要的事情是“選產(chǎn)品”。不管是自己發(fā)起也好,加入人家的產(chǎn)品也好;一款產(chǎn)品的成敗,幾年后回頭來看,幾乎從一開始就注定了。大部分產(chǎn)品在它的天時地利人和之下,是注定會失敗的。
舉例子的話,比如陌陌,在正確的時間(2011年),正確的市場(陌生人交友),以優(yōu)秀的初始團(tuán)隊(duì)配置,來做這件事情,就是一個很容易成功的項(xiàng)目。
而之后的易信,來往,則沒有那么容易。
既然講究天時地利人和,隨機(jī)性就會很強(qiáng)。我知道很多非常優(yōu)秀的PM,因?yàn)闆]選到能起勢的產(chǎn)品,最后啥都沒做出來。也有一些還不錯,但談不上特別強(qiáng)的PM,跟著一款好產(chǎn)品穩(wěn)扎穩(wěn)打,最后項(xiàng)目紅了。
選產(chǎn)品談不上什么特別的標(biāo)準(zhǔn),就是看自己是否相信它能做起來,但這個判斷是相當(dāng)沒準(zhǔn)頭的,不可預(yù)料的因素太多。
誰都認(rèn)為自己加入的產(chǎn)品能做起來,誰都這么看。
當(dāng)局者迷!
產(chǎn)品的市場時機(jī),需求把握,初始團(tuán)隊(duì)的實(shí)力與資源,決定了它的前景。但身在其中,一開始很難分析得那么透徹。
就像Instagram之后,沒一款同類產(chǎn)品能紅。
陌陌也是。
FlipBoard也是。
Pinterest也是。
對于產(chǎn)品汪來說該如何提高洞察力和敏感性這塊?
交互設(shè)計(jì)!我覺得產(chǎn)品經(jīng)理必須精通交互設(shè)計(jì),而不是外包給交互設(shè)計(jì)師。畫原型是基本功。
首先,心里邊要有一個解決這個需求的概念,一個輪廓,知道自己想要哪種感覺,哪種效果。然后到處看產(chǎn)品范例,找到一種場景是解決這個感覺的。最后再轉(zhuǎn)成自己的設(shè)計(jì),順滑地移植過來。
有時候,有些需求沒有范例,完全得憑空設(shè)計(jì),才能實(shí)現(xiàn)自己的需求。這時是最痛苦的,但也得憋出來。
比如蟬游記App的橫向?yàn)g覽,相片批量關(guān)聯(lián)地點(diǎn),以及游記編輯頁,都是沒先例的,只能憑空來,改了很多遍。
最重要的事情,一當(dāng)然是摸清楚需求,二是自己心里能提前有個譜,知道自己想要什么樣的效果——當(dāng)然是一種感覺。然后去找實(shí)現(xiàn)方案來套這種感覺。
很多瞎抄的產(chǎn)品,就是自己沒有預(yù)期效果,看人家很酷就拿過來。
說到范例,國內(nèi)最好的App其實(shí)也就那么幾十個。都下下來,需要找范例的時候挨個看一遍就好了。國內(nèi)+國外, 設(shè)計(jì)成熟優(yōu)秀的App,集中看20個,大部分的場景都能找到參考,再想想是否適合套用在自己這邊,怎么套怎么改。
一個合格產(chǎn)品汪需要掌握的能力中,哪些是致命的?
我覺得,產(chǎn)品經(jīng)理的基本功就2項(xiàng),一是交互設(shè)計(jì),出原型,二是收集用戶反饋,了解需求。
產(chǎn)品汪必須大量地做交互設(shè)計(jì),否則沒法提高。我有點(diǎn)什么想法,很快就出全套原型,哪怕沒人給我出PSD,研發(fā),我也會先把原型畫出來給自己看。
蟬游記經(jīng)常會把排期在半年后研發(fā)的原型先畫出來,存著,隨時有點(diǎn)想法就去改兩把。
至于理解需求,這個特別懸,沒法套路化。
以前聽過一句名言,大意是:
無論是5個人的團(tuán)隊(duì),50人,500人,失敗的原因都是“沒抓準(zhǔn)用戶需求”。小到草根團(tuán)隊(duì),或者專業(yè)如微軟,蘋果,F(xiàn)acebook團(tuán)隊(duì),都這樣。
Facebook Home失敗了,蘋果的siri和icloud也談不上成功,微軟的失敗案例就更多了。都可以理解為“沒抓準(zhǔn)用戶需求”。
所以這事情特別懸,沒法理性地去分析,分析再理性,結(jié)果還是把握不定。
我見過做出很成功產(chǎn)品的PM,換一個項(xiàng)目去做,甚至類型差異也不那么大,但對需求的把握就完全失敗了,項(xiàng)目也掛了。
產(chǎn)品汪犯過的錯誤中,給你最多的啟發(fā)和價值是什么?
做產(chǎn)品到一定階段后,最痛苦的事情,其實(shí)并不是抓不準(zhǔn)需求,而是你已經(jīng)有很好的分辨用戶需求的能力了,正因?yàn)槿绱耍炊也坏叫枨竺鞔_,自己又能實(shí)現(xiàn)好的項(xiàng)目。
我認(rèn)識的幾個很好的PM,我非常欣賞乃至佩服的PM,都覺得“不知道做什么項(xiàng)目好”。不是說沒項(xiàng)目做,而是找不到市場前景很好,自己又有把握的項(xiàng)目。做點(diǎn)有樂子的小項(xiàng)目當(dāng)然沒問題,但VC不給錢,老板不立項(xiàng)。(苦逼)
然后我看到很多人,信心十足去做自己的項(xiàng)目,在我們這些還算是經(jīng)驗(yàn)豐富的人看來,會覺得需求不對路,兇多吉少。當(dāng)然他并不這么想。
總體來說,市場上戰(zhàn)斗能力強(qiáng)的PM,比有前景有機(jī)遇的項(xiàng)目多太多了。所以大把的優(yōu)秀PM會很苦悶。
做PM,并不是技術(shù)越好,職業(yè)發(fā)展越好,主要還是看你跟的是什么項(xiàng)目。如果項(xiàng)目賭錯了,PM的技術(shù)再好也是死路。也就是你的命運(yùn)并不隨著技能增長而變好,這太沮喪了。
國內(nèi),weiciopro的設(shè)計(jì)相當(dāng)成熟細(xì)膩,微信和QQ也挺好,下廚房也很好。我一般找參考案例都先看他們,還有zaker,網(wǎng)易云閱讀等等。這些屬于比較成熟的設(shè)計(jì)。還有一些個性化的,也很優(yōu)秀的設(shè)計(jì),看看就好了,場景一般搭不上,不容易借鑒過來,比如想去,匹配。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)分兩類,一是大眾化的,成熟的產(chǎn)品。二是個性化產(chǎn)品。前者更容易借鑒,后者更酷。那些酷的產(chǎn)品,風(fēng)格自成一派,其實(shí)很難借鑒;有強(qiáng)烈的設(shè)計(jì)感和風(fēng)格化。而大眾化的產(chǎn)品,通常風(fēng)格也大眾化,因而更容易適配各種場景。
初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)如何平衡團(tuán)隊(duì)與投資人的關(guān)系?
定期溝通。
所謂“必須按照投資人設(shè)定的方向走”,這多半是個偽命題。談投資的時候就要講自己的方向,投資人認(rèn)同就投你,不認(rèn)同就不投。不會投了你,然后又逼著你走另一條路。
這種情況,很可能是當(dāng)初給投資人畫的餅,沒實(shí)現(xiàn),數(shù)據(jù)目標(biāo)達(dá)不到,投資人眼看幾百幾千萬要打水漂,急了,這時才來干涉你。如果你能很好地實(shí)現(xiàn)談投資的時候,給投資人畫的餅,你能幫他賺錢,他管你干啥?
大部分創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)與投資人之間的矛盾,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都要負(fù)一半責(zé)任。產(chǎn)品發(fā)展好,數(shù)據(jù)好,投資人不會天天來找你麻煩。
我知道的幾個沖突案例,產(chǎn)品方的情況都不太順。VC的錢也不是慈善對不對?現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一喊冤,輿論一面倒地罵黑心資本家,這是不對的。
只有一種情況,我會偏向創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),就是產(chǎn)品還不錯,有口碑有數(shù)據(jù),能養(yǎng)活自己,但投資人想要更多回報(bào),逼著產(chǎn)品做大——但是又沒有捷徑做大,這時會很麻煩。產(chǎn)品創(chuàng)始人想小富即安,又能養(yǎng)活自己賺些錢,這樣也挺好,我很喜歡這種狀態(tài)。但VC覺得不行,這樣我的回報(bào)太少了,成天逼著他想辦法做大數(shù)據(jù),這樣兩邊的沖突就很厲害。
老板拍腦袋決定的產(chǎn)品如何做?為什么?
“比如我們要做垂直行業(yè)o2o之類的,剩下的活兒就交給產(chǎn)品了”
兩個字評價:命苦
要不辭職,要不混日子。
PM也需要洞察力好么,看到項(xiàng)目不好團(tuán)隊(duì)不好就早點(diǎn)撤。
產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品資歷最重要,即便你去到大公司,如果項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)不行,意味著你的資歷也沒法提高,還不如早點(diǎn)走,否則沒積累也不開心
總之,選一個合適的項(xiàng)目,合適的團(tuán)隊(duì),比選收入選公司選Title更重要得多。
如何在COC不捐兵的情況下 ,讓工程師開心
讓工程師開心,其實(shí)是個很復(fù)雜的問題。
捐兵是很次要的,最重要的事情是,讓工程師理解你,覺得你的決定是有道理的,哪怕改需求,新的方案也是比老方案更好,有必要改的。這是第一重要的事情。
我最近放棄了UI設(shè)計(jì)師做了幾周的一個新icon,沿用老icon,我覺得很對不起設(shè)計(jì)師,就去淘寶買了一把發(fā)光發(fā)聲的玩具電鋸,給她,說不開心就來鋸我。
因?yàn)槲乙步?jīng)常在測試階段,用著用著覺得設(shè)計(jì)不對,臨時改需求,也對不起工程師,所以在同一家店買了把40塊錢的玩具斧頭給iOS工程師,說我再改你就砍我。
以前我還跟工程師說過,如果我在測試階段改需求,改一個需求,我送你2塊錢彩票。不過這個統(tǒng)計(jì)起來很麻煩,還沒兌現(xiàn)過。
總之,讓他們理解你的決定是有道理的,然后足夠尊重他們,對折騰他們的行為表達(dá)最大程度的歉意,關(guān)系就比較容易處。
我們在最終版的集體測試階段,找到一個新bug換2元彩票。最近一輪發(fā)了20張彩票出去。沒一張中;然后我會給每個新版本買10張彩票,這次的10張一共中了5塊錢……
產(chǎn)品大汪是如何做需求分析的?
第一批需求來自自己的經(jīng)驗(yàn)。然后在測試階段,會因?yàn)槊芗褂脮泻芏囿w會,通常會改一輪。大版本會在發(fā)布前做一輪試用,以及可用性測試。密集使用能發(fā)現(xiàn)很多問題,總比上線后再知道更好。
發(fā)布后,看數(shù)據(jù),看后臺反饋??焖俚?,這個也不是萬試萬靈,不同的背景適用的方法不同。也有另一種說法,說如果產(chǎn)品推出來不夠完備,第一個版本很少喝彩,多半就掛了。
到底是快速迭代好,還是仔細(xì)打磨好,其實(shí)是……誰成功了大家就說誰好。沒個定論。
UGC概念炒了很久,那么怎么讓用戶持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容呢?
用戶提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,是因?yàn)橛脩裟軓膭?chuàng)作中獲得滿足感,包括互動的數(shù)量和質(zhì)量,內(nèi)容平臺的品牌影響力等等。
用戶提供內(nèi)容,是為了自己爽,不是為了幫你忙。
在新浪微博寫優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,也是為了自己爽,為了加粉,有人關(guān)注有人喝彩,覺得自己很重要
雖然微博的產(chǎn)品是有缺陷的,但平臺還是很好的,用戶從中獲得的滿足感也是不可替代的
純銀的期許和建議:
多畫原型,越多越好;任何想法都畫出來,哪怕存著也好。
多做面對面的可用性測試。
這兩點(diǎn)對于“從入門到精通”的幫助會非常之大!
另外,凡是能用一句話總結(jié)的,順口溜式的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)之談,基本都是沒用的。產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)只要講出口,就可能失真;就像你拼命看一本攝影教材也不會編程攝影高手。還是多畫原型,多做可用性測試,能體會到那些微妙的東西,積累做產(chǎn)品的感覺。
獨(dú)家贈送:純銀推薦學(xué)習(xí)的APP
Weico Pro
下廚房
Zaker
網(wǎng)易云閱讀
微信
想去
匹配
更多干貨內(nèi)容,關(guān)注官方微信,ID:woshipm
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,并保留本文鏈接
原型需要高保真的嗎?
大實(shí)話,說得挺好的。收藏了。
來來,支持起,走你
好多大實(shí)話。。
“國內(nèi),weiciopro的設(shè)計(jì)相當(dāng)成熟細(xì)膩,微信和QQ也挺好,下廚房也很好?!?br /> 是“WeicoPro”吧?
擦。。人氣旺到爆阿。來晚了~
純銀怪菽粟的分享給力。小編總結(jié)辛苦了~!
程序框架打好 功能細(xì)節(jié)可以快速迭代
到底是快速迭代好,還是仔細(xì)打磨好,其實(shí)是……誰成功了大家就說誰好。沒個定論。
獨(dú)家贈送里:Weico Pro 是這個吧?
艾瑪,誰整理的,絕了??!
純銀出品,必屬精品
weicio pro ?
weico pro ?