自營訂單業(yè)務(wù)邏輯分析:步步為營,逐步實(shí)施
對(duì)于大型商家來說,與各平臺(tái)的合作錯(cuò)綜復(fù)雜,需要一個(gè)邏輯清晰的自營訂單系統(tǒng)進(jìn)行管理,筆者在本文分析了自營訂單系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯。
當(dāng)前各大電商平臺(tái)競爭不斷,各有各的標(biāo)準(zhǔn),各有各的玩法,這對(duì)于供貨的商家來說其實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。
當(dāng)然,對(duì)于一些小的商家(例如在淘寶開一個(gè)淘寶店)而言,工作人員也就幾個(gè)人,工作并未細(xì)致分工,內(nèi)部運(yùn)營還是比較好管理的。
但是對(duì)于一些大型的商家來說,往往不單單與一個(gè)平臺(tái)合作,而是與各大平臺(tái)皆有合作,且體量龐大,內(nèi)部人員眾多,分工細(xì)致明確。這樣就需要依附于各大平臺(tái)搭建起自己內(nèi)部的管理系統(tǒng),便于內(nèi)部運(yùn)營管理。
對(duì)于這類因?yàn)槿腭v各大電商平臺(tái)搭建起來的運(yùn)營管理系統(tǒng),其實(shí)分為很多域。例如,與各大電商平臺(tái)供應(yīng)相關(guān)對(duì)應(yīng)的:商品系統(tǒng),庫存系統(tǒng),價(jià)格系統(tǒng),營銷系統(tǒng);與各大電商交易相關(guān)對(duì)應(yīng)的:訂單系統(tǒng),客服系統(tǒng),財(cái)務(wù)系統(tǒng),結(jié)算系統(tǒng)。當(dāng)然,這些系統(tǒng)可能不單單用于對(duì)接各大電商平臺(tái),有可能還服務(wù)于商家自主的線下平臺(tái),或者其他銷售渠道。
今天分享的是,訂單中心,或者稱之為“自營訂單(區(qū)別于各大電商平臺(tái)的平臺(tái)銷售訂單)”,是商家與各電商平臺(tái)交易的核心紐帶,是商家交易后運(yùn)營的起點(diǎn)與樞紐。其結(jié)構(gòu)大致如下,這里分為三塊來簡單分析:信息翻譯,正向業(yè)務(wù),逆向業(yè)務(wù)。
信息翻譯
“自營訂單”是商家交易后運(yùn)營的起點(diǎn)與樞紐,而“信息翻譯”則是自營訂單的起點(diǎn)。
為什么單獨(dú)列出這一項(xiàng),主要有兩個(gè)原因:
- 各平臺(tái)語言不一致,內(nèi)部與外部的語言不一致,人員適應(yīng)需要成本;
- 各平臺(tái)語言不一致,內(nèi)部與外部的語言不一致,后續(xù)系統(tǒng)適應(yīng)需要成本。
信息翻譯涉及的內(nèi)容很多,基本包含交易履約環(huán)節(jié)的所有信息。
正向業(yè)務(wù):分為拉取與推送
- (拉?。┯唵蜗嚓P(guān)信息:訂單基本信息,會(huì)員信息,支付信息,商品信息,收貨信息,優(yōu)惠信息等;
- (拉?。┙Y(jié)算相關(guān)信息:銷售平臺(tái)分賬信息,優(yōu)惠分賬信息,支付平臺(tái)分賬信息等;
- (推送)履約相關(guān)信息:發(fā)貨信息,物流明細(xì)等;
- (拉?。┞募s相關(guān)信息:確認(rèn)收貨信息。
逆向業(yè)務(wù):分為拉取與推送
- (拉?。┱?qǐng)求相關(guān)信息:退貨請(qǐng)求,換貨請(qǐng)求,僅退款請(qǐng)求等;
- (拉取/推送)請(qǐng)求調(diào)度信息:同意退貨,拒絕退貨,同意退款,拒絕退款,顧客寄貨/上門攬件,投訴制裁等;
- (拉取)結(jié)算相關(guān)信息:退款結(jié)算信息等。
這些信息多種多樣,并且各平臺(tái)語言不一,所需要耗費(fèi)的工作繁復(fù)復(fù)雜。雖說看上去并沒有什么業(yè)務(wù)價(jià)值,卻是后續(xù)所有業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)的源頭。
正向業(yè)務(wù)
我將正向業(yè)務(wù)分為了兩個(gè)大的模塊;
- 正向交易調(diào)度;
- 其他調(diào)度(包含,履約調(diào)度,結(jié)算調(diào)度,財(cái)務(wù)調(diào)度);
為什么這么分,其實(shí)也沒什么意思;就是簡單的前置條件,交易調(diào)度之后,其他調(diào)度才可開始,其他調(diào)度內(nèi)部之間可并行執(zhí)行,或者說交叉執(zhí)行。
1. 正向交易調(diào)度
這里可能存在一個(gè)問題,各電商交易平臺(tái)已經(jīng)完成交易管理,支付管理了。
為什么還要做一個(gè)“正向交易調(diào)度”呢,“正向交易調(diào)度”做的是什么呢?
“正向交易調(diào)度”做的主要內(nèi)容是同步的管理商家內(nèi)部的核心資源(主要是指庫存),盡量保證商家內(nèi)部的核心資源與各銷售平臺(tái)保持一致。
為什么要做這件事呢?
主要原因是:盡量保證商家內(nèi)部的核心資源與各銷售平臺(tái)保持一致,能夠較為實(shí)時(shí)有效的了解各平臺(tái)的銷售情況,了解核心資源的消耗情況,作為運(yùn)營調(diào)整的基本依據(jù)。
這里的這里簡單舉一個(gè)例子:
假設(shè)公司參與了一個(gè)京東平臺(tái)的預(yù)售活動(dòng),顧客付完定金,公司肯定得做庫存保留,顧客付尾款的時(shí)候才能保證有貨,防止其他渠道占貨,所以需要內(nèi)部同步的管理庫存。
因?yàn)楦髌脚_(tái)是隔離的,整個(gè)銷售過程由平臺(tái)接管,所以供各平臺(tái)銷售的庫存是各平臺(tái)獨(dú)占的;所以有同學(xué)會(huì)問,這種情況下,不會(huì)存在其他渠道占貨情況。
可問題是其他渠道真的想占貨的時(shí)候,想從京東平臺(tái)拉貨回來到其他平臺(tái)售賣時(shí),不知道京東銷售到底占了多少貨,還剩余多少,那就肯定不知道能從京東拉多少貨給其他平臺(tái)。
當(dāng)然,這里的核心資源主要就是“庫存”,商家這么做還有一個(gè)核心的目的:運(yùn)營智能化,能夠知道各平臺(tái)銷售情況,庫存剩余情況,做到庫存的動(dòng)態(tài)智能分配。
另外,還有一種情況,部分商家為充分售賣貨品,因?yàn)闊o法實(shí)時(shí)和平臺(tái)聯(lián)通管理庫存,會(huì)虛高供給庫存。例如,商品A總庫存實(shí)際就100個(gè),結(jié)果商家同時(shí)給天貓供貨70個(gè),兩個(gè)平臺(tái)加起來就有140個(gè)。這種情況下,就需要較為實(shí)時(shí)監(jiān)控銷售情況,保證能夠及時(shí)作出調(diào)整。
2. 其他調(diào)度
1)履約調(diào)度
銷售訂單的履約相關(guān)涉及的內(nèi)容很多,包含了“發(fā)貨履約”、“安裝履約”、“發(fā)票履約”等核心調(diào)度。但一般商家主要只涉及“發(fā)貨履約”,那這里核心說下發(fā)貨履約。
當(dāng)前各大平臺(tái)與商家合作模式中,關(guān)于發(fā)貨履約的方式也多種多樣,大致可分為四類:
- 如京東一樣,使用京東物流上門取件發(fā)貨;
- 天貓菜鳥一樣的平臺(tái),分配第三方承運(yùn)商上門取件發(fā)貨(各平臺(tái)都存在這種模式);
- 商家自主聯(lián)系承運(yùn)商發(fā)貨;
- 商家自有物流,自主發(fā)貨。
平臺(tái)根據(jù)各類發(fā)貨模式,發(fā)起不同調(diào)度流程,例如:
- 上門取件發(fā)貨的模式,下發(fā)分揀、出倉指令,等待快遞員上門攬件;
- 自主聯(lián)系承運(yùn)商情況,下發(fā)下發(fā)分揀、出倉指令的同時(shí),會(huì)連通快遞公司api下快遞單;
- 自主發(fā)貨的,可能就下發(fā)給自己的物流系統(tǒng)一個(gè)整體指令,由物流系統(tǒng)完成后續(xù)的履約過程。
- 調(diào)度過程中,“自營訂單”還承載著一個(gè)商家與外部平臺(tái)聯(lián)通的角色,互通對(duì)應(yīng)的履約過程信息,以供用戶在各電商平臺(tái)查詢,以及商家內(nèi)部查詢與處理。
2)財(cái)務(wù)調(diào)度
“自營訂單”是訂單運(yùn)營操作,履約操作的軸心;聯(lián)系著內(nèi)部與外部平臺(tái),同樣也聯(lián)系著內(nèi)部各系統(tǒng)。
在財(cái)務(wù)流程中,公司記賬往往比較繁復(fù)復(fù)雜,記賬節(jié)點(diǎn)多,觸發(fā)事件不一,如:
- 一般公司銷售訂單支付完成后,公司未收到貨款,公司就會(huì)記錄應(yīng)收賬款;這個(gè)時(shí)候,“自營訂單”就聯(lián)通了銷售平臺(tái)與內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng);
- 商品出庫時(shí),需要記錄商品賬;這過程中,“自營訂單”就聯(lián)通了內(nèi)部倉庫系統(tǒng)與內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng);
- 顧客確認(rèn)收貨時(shí),又會(huì)記錄一次賬款往來;同理,是聯(lián)通銷售平臺(tái)與內(nèi)部財(cái)務(wù)結(jié)算系統(tǒng)。
這些節(jié)點(diǎn)的調(diào)度,都是由“自營訂單”作為軸心來調(diào)度串聯(lián)各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。
3)結(jié)算調(diào)度
又如結(jié)算流程,這里可能涉及兩塊:
- 商家與銷售平臺(tái)的結(jié)算;
- 可能還涉及與更上游的供應(yīng)商結(jié)算。
商家與上游供應(yīng)商結(jié)算,往往是周期性的,但周期內(nèi)哪些訂單應(yīng)該結(jié)算;仍然是基于一定的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)的,這里的調(diào)度,也是由“自營訂單”作為軸心來調(diào)度串聯(lián)各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。
商家與電商平臺(tái)結(jié)算,來得更為直觀,因?yàn)閷?duì)應(yīng)的結(jié)算往往是實(shí)時(shí)分賬,這就涉及分賬結(jié)算的調(diào)度。
具體各平臺(tái)是以哪個(gè)節(jié)點(diǎn)為分賬結(jié)算點(diǎn),結(jié)算貨款如何撥付,后續(xù)如何對(duì)賬,“自營訂單”都會(huì)參與其中,或是作為調(diào)度的軸心,或是數(shù)據(jù)的提供者。
逆向業(yè)務(wù)
當(dāng)前各大電商平臺(tái)的逆向服務(wù),可簡單分為三類(部分公司還存在修改訂單,保險(xiǎn)理賠,安裝維修等業(yè)務(wù),這些流程較為偏僻,大部分商家不涉及,暫時(shí)不做分析):
- 退貨退款請(qǐng)求:無論何種原因,顧客退回貨物,商家退回貨款。
- 僅退款請(qǐng)求:貨物存在一定瑕疵,顧客要求補(bǔ)償部分貨款。貨物仍屬于顧客。
- 換貨請(qǐng)求:換貨請(qǐng)求較為復(fù)雜,指的是貨物置換,不涉及款項(xiàng)。商家與顧客雖然不涉及款項(xiàng),但商家內(nèi)部處理時(shí),還是涉及新單、舊單的內(nèi)部換算。因?yàn)榭赡艽嬖趽Q貨前后的商品sku是不一致的,尤其是穿戴類商品,更換顏色、更換尺寸的情況。
逆向流程中,分模塊其實(shí)是比較難的,因?yàn)楦髁鞒滔嗷ソ徊?,這里先按照主次強(qiáng)行分為兩塊:
- 核心模塊,請(qǐng)求調(diào)度過程,管理商家&用戶&平臺(tái)三者之間的相互溝通,以此為整個(gè)逆向模塊的引擎來推動(dòng)逆向業(yè)務(wù)的推進(jìn)與完成。
- 在請(qǐng)求調(diào)度過程中,同時(shí)延伸內(nèi)部的“逆向交易調(diào)度”“逆向履約調(diào)度”“逆向結(jié)算調(diào)度”“逆向財(cái)務(wù)調(diào)度”。
但由于兩塊交互太過密切,用三張簡單圖進(jìn)行介紹:
退貨請(qǐng)求調(diào)度簡略圖(實(shí)際過程太復(fù)雜,這里只是簡略畫圖)
僅退款請(qǐng)求調(diào)度簡略圖(實(shí)際過程太復(fù)雜,這里只是簡略畫圖)
換貨請(qǐng)求調(diào)度簡略圖(實(shí)際過程太復(fù)雜,這里只是簡略畫圖)
這些過程有兩個(gè)特點(diǎn):
- 商家處理內(nèi)容復(fù)雜;且操作人員角色繁多,涉及客服,物流,倉庫;每個(gè)商家操作的節(jié)點(diǎn),往往又都涉及后續(xù)的調(diào)度;
- 各平臺(tái)往往是偏用戶而壓商家,所以這些過程中,商家需要更為細(xì)致,往往需要添加各類監(jiān)控預(yù)警機(jī)制。
逆向業(yè)務(wù)中流程看似繁復(fù),梳理時(shí),需要注意主次,然后逐步分析即可。
- 把握核心軸心-請(qǐng)求調(diào)度。梳理清楚商家&平臺(tái)&用戶三者在流程中的角色,完成整體流程的串聯(lián)。
- 分析每個(gè)節(jié)點(diǎn),商家的工作任務(wù),后續(xù)任務(wù),然后聯(lián)通請(qǐng)求調(diào)度各節(jié)點(diǎn)與各類交易、履約、財(cái)務(wù)、結(jié)算之間的調(diào)度。
- 完成整體分析梳理。
以上只是個(gè)人針對(duì)商家端內(nèi)部“訂單中心”搭建的簡單業(yè)務(wù)分析。
當(dāng)然,因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)終究還是屬于中臺(tái)或者后臺(tái)系統(tǒng),真正要去搭建這個(gè)系統(tǒng),就需要先把流程梳理完成后,逐步提煉抽象,最終形成比較完備的產(chǎn)品分析方案,逐步實(shí)施。
另外,公司一般是逐步與各平臺(tái)合作,銷售量來看的話,也可能是逐步增加的。所以,產(chǎn)品的搭建也是步步為營,很多操作可能一開始就是在電商提供的開放平臺(tái)上操作的,內(nèi)部人工聯(lián)通;待到商家系統(tǒng)搭建完成后,再逐步切換到內(nèi)部系統(tǒng)。
本文由 @JOJO_004 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
想請(qǐng)教幾個(gè)問題哈 第一:用戶在其他平臺(tái)發(fā)出售后申請(qǐng)后,該平臺(tái)已同意售后申請(qǐng),但是在自有平臺(tái)已發(fā)貨,無法中斷。這種情況要怎么處理?第二:各平臺(tái)的商品怎么對(duì)應(yīng)到ERP中的商品,是在其他平臺(tái)建商品時(shí)輸入該商品的SKU編碼嗎?
第一個(gè)問題:
場景回顧下,這種場景的發(fā)生,我覺得可能是商家在無法確認(rèn)內(nèi)部商品狀態(tài)的情況,在電商平臺(tái)提供的后臺(tái)同意申請(qǐng)(因?yàn)槿绻麅?nèi)部ERP直連電商平臺(tái)的話,完全可以校驗(yàn)貨物狀態(tài));而內(nèi)部又無法停止發(fā)貨流程。在這種情況下,需要看商家的發(fā)貨方式:
①如果商家是自有物流,自信能夠攔截貨物,可做攔截處理的同時(shí),并且控制不再推送發(fā)貨狀態(tài)給電商平臺(tái);在貨物攔截成功后,同意退款就可以了;
②如果并無攔截貨物的能力,就將發(fā)貨狀態(tài)同步給電商平臺(tái),電商平臺(tái)一般會(huì)將售后申請(qǐng)關(guān)閉,等待用戶再次按照貨已發(fā)申請(qǐng)。這種用戶體驗(yàn)就較差一些;
第二個(gè)問題:
這個(gè)就需要和供應(yīng)端商品信息維護(hù)關(guān)聯(lián)起來了,一般會(huì)做雙重處理;第一,電商平臺(tái)提供的商品資料信息中,一般是可以填寫外部商品編碼的;第二,商家內(nèi)部ERP最好也建立,電商平臺(tái)與內(nèi)部商品的對(duì)應(yīng)關(guān)系。電商平臺(tái)提供的資料維護(hù)api會(huì)反饋其生成的商品編碼的。
謝謝回復(fù) 還想請(qǐng)教下哈 如果是自有物流攔截貨物的話 是直接在原有的出庫單上更改出庫單狀態(tài)還是生成一個(gè)新的異常單提示庫房?
因?yàn)椴皇亲鑫锪鳟a(chǎn)品的,不是特別專業(yè);
我理解的是;物流單據(jù)的結(jié)構(gòu)是,先有發(fā)貨單;發(fā)貨單再關(guān)聯(lián):揀配單、出庫單、運(yùn)輸單;
我建議是在發(fā)貨單下建一個(gè)新的攔截單(或者叫攔截申請(qǐng));攔截貨物可能是在揀配過程,出庫過程,運(yùn)輸過程;
如果是在運(yùn)輸過程,極有可能一個(gè)攔截申請(qǐng)還會(huì)關(guān)聯(lián)一個(gè)入庫單;
所以我建議是,新建一個(gè)攔截單據(jù),這樣操作記錄明確,更容易管理。只需要明確各單據(jù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,管理起來也不會(huì)顯得復(fù)雜;