這是2016年初接觸到的一個(gè)東西，覺得還不錯(cuò)，就寫出來分享一下。公司在做一個(gè)O2O項(xiàng)目時(shí)，老板想要支持地圖功能，而且提了一堆“莫名其妙”的要求，技術(shù)組一評(píng)估，現(xiàn)在常見的地圖API做不到，需要自己做地圖和導(dǎo)航；但自己做的話，費(fèi)用超高，時(shí)間超長(zhǎng)，還不一定能做成。（文章最下面，我再介紹一下這些“莫名其妙”的需求吧，大家可以隨便噴）

這個(gè)領(lǐng)域

先說說什么是地圖/導(dǎo)航Kit：百度啊、高德啊大家都不陌生吧，地圖Kit，其實(shí)就是類似這些APP的底層的庫，封裝起來。雖然這些東西挺有技術(shù)難度，但現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域大公司的技術(shù)是成熟的了。人家肯定能實(shí)現(xiàn)我們想做的功能，但人家并不公開，也不一定愿意幫你定制。這里想評(píng)測(cè)的，就是一個(gè)天津“小”公司做的“專屬&個(gè)性化”的解決方案。

地圖/導(dǎo)航領(lǐng)域，目前總體給人感覺是昨日黃花，兩年前BAT大舉收購和免費(fèi)兩件事告一段落后，其實(shí)很少有人在這個(gè)領(lǐng)域在提什么了。而且，從技術(shù)的角度來說，現(xiàn)在也幾近于成熟，未來幾大廠商，拼的是數(shù)據(jù)，拼的是規(guī)模；技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，目前差距越來越小了。（不過，互聯(lián)網(wǎng)真的是，老大老二打架，死的是老三。地圖/導(dǎo)航領(lǐng)域其它的廠商，最近聲音真不大）

這樣的局面，對(duì)很多需要使用地圖/導(dǎo)航的應(yīng)用來說，是一件好事，因?yàn)榇髲S商服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化，我的應(yīng)用只需要簡(jiǎn)單的集成就可以了，不需要再考慮其它的事情了。但事情往往有利有弊，簡(jiǎn)單的背后，就是凡是個(gè)性化點(diǎn)的需求，反而變的很難找解決方案了。（APP的白熱化競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，普通意義上的APP，市場(chǎng)空間越來越小，也是不爭(zhēng)的事實(shí)）

所謂天下事，合久必分，分久必合。以前有個(gè)APP就賺錢，APP上有地圖就夠用的時(shí)代，大佬們把地圖產(chǎn)業(yè)整合成一體，讓中小企業(yè)開發(fā)難度大大降低了，適應(yīng)了時(shí)代的需求；那現(xiàn)在，APP難賺錢，用戶更注重功能，更注重個(gè)性，更注重隱私的時(shí)候，是不是意味著合久必分的時(shí)代的來臨呢？

評(píng)論到此為止吧，再說下去就露餡了，我確實(shí)沒深入分析過（不過，歡迎大伙提出自己的見解）。

對(duì)方的介紹

介紹我們應(yīng)用的測(cè)試結(jié)果之前，先看看對(duì)方的介紹

（為了避免廣告嫌疑，在這里將對(duì)方公司名字全部抹去，而且只放兩頁）

看介紹，個(gè)人覺得這確實(shí)是個(gè)新思路，對(duì)方的產(chǎn)品經(jīng)理肯定用心了，就是不知道到底有多少人，真的會(huì)有這樣的需求應(yīng)用場(chǎng)景（不過，世界之大，包羅萬象，肯定有人有需求到是真的）。

應(yīng)用結(jié)果

下面先附上我們使用這個(gè)kit時(shí)的效果圖（同樣為了避免廣告嫌疑，去掉所有產(chǎn)品相關(guān)部分）

這就是我們使用Android測(cè)試版本Kit出來的效果圖，代碼并不多。比較強(qiáng)的是，API還考慮了新增人員的導(dǎo)航，隨時(shí)可以增加人進(jìn)來。

從我們的測(cè)試和使用的結(jié)果來說，整體表現(xiàn)，算是可圈可點(diǎn)。感覺體驗(yàn)比百度差一點(diǎn)，但差距沒有多大，同時(shí)提供的功能雖然不比別的地圖多，但也沒少多少，應(yīng)該算是夠用的那種。但個(gè)性化這方面，算是獨(dú)樹一幟，至少我們之前沒見過。

有幾個(gè)功能真給我們留下深刻的印象

界面真是可以隨意的改

路寬窄；顏色；建筑物的高矮比例；什么顯示什么不顯示等等上百種配置方式，不需要太費(fèi)力氣，就可以改成一個(gè)全不一樣的地圖出來。

自定義地圖挺方便的

自定義路、自定義屬性都行，包括其它一些功能的組合，讓你能不太復(fù)雜的把野外的路或到你家門口的路，全放進(jìn)地圖里。

增加的路可以加權(quán)限

這個(gè)功能挺不錯(cuò)的，加到地圖庫里的路，不是誰都能看見的，你可以自己的應(yīng)用自己設(shè)置規(guī)則（比如我們的應(yīng)用就是只有朋友可以看見）導(dǎo)航的路徑，不光可以算，還可以“加入”。我們的應(yīng)用對(duì)這個(gè)挺喜歡的。

數(shù)據(jù)全部私有

這點(diǎn)我想重點(diǎn)介紹，我們用的是測(cè)試版本的SDK，我們自己的POI或自己增加的路，全是放到我們的服務(wù)器上的，只是需要時(shí)傳給客戶端引擎就行了，根據(jù)抓包結(jié)果，確實(shí)沒看到數(shù)據(jù)上傳到了對(duì)方服務(wù)器。

當(dāng)然，因?yàn)槲覀兊膽?yīng)用不涉及其它的東西，所以別的功能也沒評(píng)測(cè)，以后有人用別的功能，歡迎補(bǔ)充。

老板的“需求”

最后了，說說我們老板給我們關(guān)于地圖的“莫名其妙”的要求吧

• 要快點(diǎn)上線，快速迭代，成本還要低。
• 數(shù)據(jù)不能傳到別人的服務(wù)器上，未來我們要做“大數(shù)據(jù)”，數(shù)據(jù)不能給別人（至今也沒溝通明白做什么樣的“大數(shù)據(jù)”）
• 效果要好（看看百度說，這個(gè)不錯(cuò)）
• 用戶隨便畫畫就應(yīng)該能加入新路才行。
• 導(dǎo)航最好能導(dǎo)航到用戶家門口（現(xiàn)在的導(dǎo)航，連小區(qū)都不進(jìn)）。
• 用戶信息不能外傳，只有他自己能決定給誰不給誰看。
• ……….

說真的，我不反對(duì)他的要求，我的用戶體驗(yàn)至上的思路也是從他這來的，但是，體諒一下我們這幫做產(chǎn)品的吧，我們這么設(shè)計(jì)，開發(fā)部能饒的了我們啊。所以，我個(gè)人真的歡迎各種多元化的技術(shù)解決方案，這樣讓我們的產(chǎn)品，才能有一個(gè)更大的空間來發(fā)揮。（不過，價(jià)格別太高，長(zhǎng)尾路線，長(zhǎng)尾路線，要不我們也用不起）

本文由 @Louis 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。