知乎拆解:被嘲不斷,它仍是最好的知識社區(qū)之一
編輯導(dǎo)讀:“人在美國,剛下飛機,圈內(nèi)熟人多,匿了匿了”這種外界調(diào)侃知乎的梗,真的說明“知乎”變“逼乎”了么?其實理性的分析,在UGC平臺中,知乎的內(nèi)容幾乎算是最優(yōu)質(zhì)的,對理性的探討氛圍也是最好的。知乎是不是逼乎,更多的是取決于大家的使用方式。本文筆者從內(nèi)容獲取者的角度體驗與分析知乎這款產(chǎn)品,與你分享。
一、產(chǎn)品定位
產(chǎn)品定位是一款產(chǎn)品的基石,也是產(chǎn)品工作的靈魂與核心,只有了解它,才能在后續(xù)分析中有的放矢。知乎其定位是一個知識交流分享社區(qū),底層核心則是高質(zhì)量的問答社區(qū)。
1.1 知乎slogan
一個產(chǎn)品的slogan能夠看出企業(yè)對產(chǎn)品的一些定位,而知乎的slogan可以分為4個階段的迭代。
2012年“發(fā)現(xiàn)更大的世界”
2013年?“與世界分享你的知識、經(jīng)驗、見解”
2018年? 重啟“發(fā)現(xiàn)更大的世界”
2018年?“有問題,上知乎”
如何理解知乎各階段的slogan對產(chǎn)品的期望和定位呢,下面是一些個人看法。
1.1.1 2012年?“發(fā)現(xiàn)更大的世界”
當(dāng)時用戶量比較少,社區(qū)內(nèi)都是高質(zhì)量用戶,認(rèn)真答題的氛圍很好,采用這個slogan能夠吸引更多人來“發(fā)現(xiàn)”→挖掘用戶的好奇心。
知乎創(chuàng)始人周源的解釋:
“更大的世界是什么?是未知。我們每個人都需要他人的知識和經(jīng)驗,即使在專業(yè)上有所成就的人也只掌握了他自己領(lǐng)域最熟悉的一小部分知識片段。當(dāng)我們選擇做什么、去哪里、相信什么的時候,我們都需要他人頭腦中類似的經(jīng)驗和見解。知乎正在做的,就是把知識與人更有效的連接。
1.1.2 2013年“與世界分享你的知識、經(jīng)驗和見解”
2013年,知乎開放注冊,用戶量呈指數(shù)級增長,用戶量的增長導(dǎo)致不同的用戶有不同的問題,所以知乎需要廣泛大量的UGC甚至是PGC來幫助自己構(gòu)建一個圍繞“知識”為核心的大型內(nèi)容平臺。
而此時的slogan成為了號召每個人分享自己經(jīng)驗見解的知乎,鼓勵用戶踴躍參與生產(chǎn)內(nèi)容和討論;→挖掘用戶的分享欲。
1.1.3 2018年 重啟“發(fā)現(xiàn)更大的世界”
由鼓勵個人分享見解到回歸“發(fā)現(xiàn)更大的世界”,個人理解是在知乎用戶量達(dá)到一定規(guī)模后,從回答區(qū)到評論區(qū),出現(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量下滑而不可控,用戶開始抱怨“知乎越來越水了”、“分享你剛編的故事”,而回歸“發(fā)現(xiàn)更大的世界”看出知乎希望用戶“分享有價值信息的同時,更重要的是多看、多學(xué)、多了解自己原先不知道的世界”。
1.1.4 2018年?“有問題,上知乎”
上一階段回歸的“發(fā)現(xiàn)更大的世界”在不久后又更新為“有問題,上知乎”,個人理解是知乎借助世界杯期間的高曝光,讓更多沒有使用過知乎的新用戶認(rèn)識到,知乎是一個可以為他們提供怎樣價值的產(chǎn)品,廣告語在“上知乎、問知乎、答知乎、看知乎、搜知乎、刷知乎”的基礎(chǔ)上引出核心信息“有問題,上知乎”,普惠大眾,讓更多人知道知乎的價值,提升全名認(rèn)知度,提升用戶基數(shù)。
從個人角度出發(fā)還是比較喜歡“發(fā)現(xiàn)更大的世界”這個slogan,體現(xiàn)出知乎品牌的定位是有質(zhì)量的、專業(yè)性比較強的的問答平臺;有一種讓人堅信的力量,上知乎可以發(fā)現(xiàn)自己所不知道的世界。
二、用戶分析
每一款產(chǎn)品都有其對應(yīng)的用戶,了解產(chǎn)品的用戶類型及其對應(yīng)的需求,能夠便于在分析中選擇切入點。
2.1 用戶畫像
關(guān)于知乎用戶的畫像信息,統(tǒng)計信息,網(wǎng)上有很多資料,這里就重復(fù)贅述分析了,如艾瑞咨詢等,下面是其中部分截圖:
2.2 用戶需求
根據(jù)用戶對知乎產(chǎn)品的需求,可以將其分為以下幾種:
- 渴望在知乎獲得某一行業(yè)知識或經(jīng)驗進(jìn)而達(dá)到自我提升。
- 樂于在知乎分享自己在某些領(lǐng)域的專業(yè)技能和知識。
- 窺視他人的生活、情感等經(jīng)歷。
- 分享自己的生活、情感等經(jīng)歷看一些有趣好玩、獵奇的問答,打發(fā)時間。
- 企業(yè)及機構(gòu)在知乎活躍以提升知名度、影響力。
- 利用知乎為自己的公眾號等自媒體引流。
綜合分析,可以將其分為兩大類:內(nèi)容獲取者與內(nèi)容生產(chǎn)者。根據(jù)自身使用情況,后續(xù)筆者將會著重從內(nèi)容獲取者的角度切入分析。
三、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
梳理產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu),便于從全局角度對產(chǎn)品有大致的理解。
知乎產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),主要分為首頁、會員、提問、消息、我的(注:如果你加入圈子后,提問部分將收縮到首頁右上角,而變?yōu)槿ψ樱?,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如下圖所示(因圖片大小限制,把很多細(xì)節(jié)部分壓縮了):
四、用戶流程
上文已提到,本次主要從內(nèi)容獲取者角度分析該產(chǎn)品,作為內(nèi)容獲取者,一般有兩種類型:
- 一是有明確想要獲取的內(nèi)容;
- 二是無明確想要獲取的內(nèi)容;
根據(jù)這兩種類型用戶,繪制其操作主流程如下圖所示:
五、核心功能
作為一名內(nèi)容獲取者涉及的核心功能點有:
內(nèi)容查找主要包括:搜索功能與分類導(dǎo)航功能。
其目的都是為了幫助用戶更快更方便的找到想要看的內(nèi)容。
內(nèi)容閱讀主要包括:內(nèi)容展示與內(nèi)容購買。
這兩部分功能都有很強的深挖點,包括答案的排序推薦,內(nèi)容的定價,會員的辦理等等……
內(nèi)容互動主要包括:提問功能;社區(qū)互動功能,如喜歡、點贊、收藏、評論等。
該部分梳理了作為一名內(nèi)容獲取者會涉及到的核心功能模塊,雖然只列出來幾個功能點,但是其中每個功能點都有很深的邏輯和可深挖的點。
本文就暫不對全部功能點進(jìn)行展開分析,只挑選其中的幾個小點進(jìn)行分析說明。
六、功能分析
6.1 內(nèi)容/答案展示
從筆者個人角度出發(fā),使用知乎獲取內(nèi)容時,希望得到的是高質(zhì)量的、專業(yè)性的內(nèi)容或者問題的答案。
網(wǎng)上有個調(diào)研:“你會用百度還是知乎搜索問題?”
有很大一部分的回答是“簡單的問題用百度,專業(yè)性的問題用知乎”。
由此可以看出作為一名內(nèi)容獲取者,大部分希望通過知乎獲取高質(zhì)量的、專業(yè)性的內(nèi)容與答案,所以對于問題答案的排序機制是筆者非常關(guān)心的一個功能模塊。
那知乎的答案排序機制是如何的呢?
在這個信息超負(fù)荷的今天,排序是目前主流的互聯(lián)網(wǎng)過濾并快速識別優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的手段。
知乎有一套叫做“威爾遜”區(qū)間算法,算法的公式比較復(fù)雜:
這里主要分析該算法對應(yīng)的答案排序跟哪些維度有關(guān)系:知乎算法排序的基本原則。
回答排序唯一性,即所有用戶看到的回答排序一樣的;
根據(jù)用戶反饋實時調(diào)整排序,按贊同比排序;
用戶權(quán)重影響排序,其影響因素包括:
- 高權(quán)重大V的投票權(quán)重較高,其一票可能相當(dāng)于普通用戶N票,但是權(quán)重是分領(lǐng)域的而不是全局權(quán)重;該權(quán)重與用戶在過去相關(guān)問題(話題)領(lǐng)域下的歷史贊同數(shù)、歷史反對數(shù)和沒有幫助數(shù)共同計算;這增強了專業(yè)性領(lǐng)域下問題中回答的質(zhì)量;
- 回答等于投了自己一票,所以用戶權(quán)重高的用戶回答初期排序?qū)⒏撸?/li>
- 匿名回答不計算其用戶權(quán)重。
算法對排序的影響:
- 回答排序更多的是取決于贊同比,引入的算法只是起到修正作用;
- 總票數(shù)較少時,回答獲得贊同票,得分會快速增加,總票數(shù)越大,得分增速越慢;
- 贊同數(shù)較高的回答,開始獲得反對票時,得分快速下降,總反對數(shù)越大,下降的速度越慢。
這種答案排序機制的影響:
- 爭議性較強的回答將被抑制,如抖機靈,煽動性強,大V的低質(zhì)量回答……
- 普通用戶也許更愿意回答問題,因為即使大V自帶100贊出場,反對票也很快會讓答案下沉;
- 專業(yè)領(lǐng)域下大V的作用更明顯,因為其回答自帶權(quán)重,如果其回答專業(yè)優(yōu)質(zhì),更容易獲得高排序;
- 答案更符合知乎整體用戶的想法,討好了更多的用戶,但是會傷害輸出小眾內(nèi)容的用戶;
所以,如果知乎的整體用戶都喜歡抖機靈類的、煽動性強類的答案,那么該答案的排序同樣會很靠前,這也是為什么很多用戶反饋說知乎越來越水了的原因。
反之,如果知乎的整體的用戶都喜歡高質(zhì)量、專業(yè)性的回答,那么大家在最前方看到的就會是這些答案;我們能夠看到什么類型的內(nèi)容、答案,關(guān)鍵就取決于我們自己。
6.2 評價機制
知乎具有豐富的評價機制:回復(fù)、贊同、不贊同、收藏、感謝、分享、沒有幫助、舉報回答……
上文提到的內(nèi)容展示就是以用戶的這些互動評價機制為基礎(chǔ)的。
如此多的操作可以讓平臺通過數(shù)據(jù)比較精確的了解到一個回答的特點,優(yōu)秀的答案可以得到大量的曝光,而那些質(zhì)量不高或者涉及廣告等內(nèi)容的回答則會直接被折疊,這樣用戶就可以節(jié)省很多時間不需要看到那些質(zhì)量很差的答案;
知乎評價:
說到知乎的評價機制,當(dāng)下大家對自己手中的贊同票與反對票沒有很強的責(zé)任感,都是根據(jù)自己喜好去贊同或反對,這讓我想到早期知乎用戶的一段話:“當(dāng)時大家都非常謹(jǐn)慎,即便是點贊也很矜持,原因是你的答案即便我很認(rèn)同,但由于我不夠?qū)I(yè)無法判斷,所以只能表示感謝”,正是因為這批認(rèn)真對待知識分享的人,才有前期知乎給人高質(zhì)量、專業(yè)的定位吧!
其實知乎的高質(zhì)量內(nèi)容還在那里,就看用戶如何投出手中寶貴的一票,如果知乎的整體的用戶都喜歡高質(zhì)量、專業(yè)性的回答,那么大家在最前方看到的就會是這些答案;我們能夠看到什么類型的內(nèi)容、答案,關(guān)鍵就取決于我們自己。
對于內(nèi)容展示與評價模塊,筆者有一些思考與建議,歡迎大家一起探討。
個性化的答案排序:
是否可以考慮根據(jù)用戶的標(biāo)簽屬性,實現(xiàn)千人千面的答案排序,這么考慮的原因:
- 一是:根據(jù)用戶標(biāo)簽進(jìn)行答案排序,能夠讓不同用戶看到ta想看的內(nèi)容,讓用戶除了覺得內(nèi)容靠譜,還有一種知乎很懂我的感覺,提升用戶粘性;同時還能降低用戶的差評率;
- 二是:當(dāng)下有越來越多的用戶反饋,知乎的答案都是什么鬼,抖機靈,煽動性都能獲得那么多的贊推送給我,我想看到的是高質(zhì)量的專業(yè)性的回答,解決這部分用戶的痛點與需求;
答案標(biāo)簽:
用戶可以對答案進(jìn)行打標(biāo)簽,例如“專業(yè)”“科普”“角度刁鉆”“抖機靈”等等標(biāo)簽;根據(jù)這些標(biāo)簽在答案排序權(quán)重上給予考慮;或者根據(jù)這些標(biāo)簽結(jié)合上一條建議形成對不同用戶分發(fā)不同標(biāo)簽的答案。
6.3 問答功能
問答功能是知乎的支柱型功能,上述用戶流程中,當(dāng)用戶沒有找到自己想要的內(nèi)容時,會選擇使用提問功能。
我們可以設(shè)想自己一般提問的場景:提問問題→等待回答。
而知乎在這個過程中有加入很多小細(xì)節(jié),其流程如下圖所示,而在每個環(huán)節(jié)中海油更多的細(xì)化邏輯:
輸入問題:
輸入問題的過程中自動匹配推薦相似問題;
- 該功能可避免平臺過多相同問題,導(dǎo)致平臺臃腫冗余;
- 該幫助用戶更快找到相似問題及答案,減少用戶操作流程、等待回答的時間成本等;同時減少其他用戶搜索查找時發(fā)現(xiàn)多個同樣的問題;
添加話題:
加話題的過程中自動匹配相關(guān)話題標(biāo)簽,同時要求用戶至少選擇一個話題標(biāo)簽:
- 話題標(biāo)簽便于用戶后續(xù)邀請別人回答時有針對性的選擇邀請;
- 按話題標(biāo)簽推薦邀請與分發(fā),能夠提升準(zhǔn)確性,提高問題回答的質(zhì)量;
筆者認(rèn)為這是平臺保證內(nèi)容高質(zhì)量與專業(yè)性的一大功臣功能。
發(fā)布問題發(fā)布問題的過程中,再次判斷是否有相似問題存在,引導(dǎo)用戶直接查看相似的問題與答案,同時對已存在問題禁止用戶重復(fù)發(fā)布,保證平臺問題的質(zhì)量。
邀請回答邀請回答過程平臺根據(jù)用戶問題具有的話題標(biāo)簽進(jìn)行推薦邀請與分發(fā),同時提供一鍵邀請功能:
- 減少用戶等待回答的時間,讓其能夠在較短時間內(nèi)得到回復(fù),提升用戶體驗;
- 推薦的用戶具有對應(yīng)的回答標(biāo)簽,如歷史回答的話題、領(lǐng)域、相似問題等,保證回答者的專業(yè)性;
- 對于被邀請者,能夠滿足其受尊重的心理,激勵其產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容;
基于以上對問答模塊的分析,筆者認(rèn)為,邀請回答機制是一個對于提問者、回答者、平臺三方都得益的功能,也是知乎的特色之一;能夠形成一個良好的閉環(huán)與正向飛輪效應(yīng)。
話題標(biāo)簽則是保證用戶獲得滿意答案,保證平臺內(nèi)容高質(zhì)量與專業(yè)性的基礎(chǔ)功能。
疑惑點:
上述分析我們能夠發(fā)現(xiàn)“話題功能”對于平臺是一個非常重要的功能,但是筆者在平臺上完全無法找到話題廣場的入口,為什么知乎要將該功能隱藏呢?以下這個頁面大家是否能夠在平臺上找到?
建議點:
將話題廣場的入口開放,便于用戶找到。
理由如下:
- 話題標(biāo)簽除了在問題模塊具有重要的功能,在其他模塊同樣具有非常重要的作用;
- 產(chǎn)品目標(biāo):開放話題廣場,在用戶關(guān)注不同話題時,可獲取用戶的標(biāo)簽數(shù)據(jù),完善用戶的畫像信息,便于后續(xù)的問題推薦、會員版塊內(nèi)容的引導(dǎo)等等,提升用戶粘性及會員轉(zhuǎn)化率;
- 用戶需求:用戶可以通過話題廣場選擇自己關(guān)注的話題,而不是只有通過搜索才能找到相關(guān)的話題,因為還是有很大一部分只有大方向但不太明確想要了解的內(nèi)容;
6.4 首頁導(dǎo)航分類
當(dāng)用戶無明確目標(biāo)進(jìn)入知乎時,一般是通過產(chǎn)品的導(dǎo)航分類查看是否有自己感興趣的內(nèi)容,本次重點體驗知乎的首頁導(dǎo)航分類。
其主要分為四個板塊:關(guān)注、推薦、熱榜、熱點專題(新上的)
- 關(guān)注模塊的信息流還是時間線的模式;
- 推薦模塊則采用的算法分發(fā);
- 熱榜模塊推送實時熱點內(nèi)容,帶有一定的資訊屬性;
- 熱點專題則是根據(jù)當(dāng)下大家最關(guān)注的事件整合的版塊,如當(dāng)下的抗擊肺炎;
幾個模塊的內(nèi)容太雜,而且存在冗余,容易分散用戶的注意力。
目前知乎的首頁打開邏輯是,上次一次退出時停留在哪個標(biāo)簽下,再次啟動APP進(jìn)入時就在哪個標(biāo)簽下(熱點專題除外);感覺知乎在算法推薦與社交分發(fā)之間的權(quán)重?fù)u擺不定,想要兩者一碗水端平。
細(xì)化對比頭條系產(chǎn)品與知乎之間的差異:
頭條系產(chǎn)品不具有優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者基因,最初就是靠扒內(nèi)容,但是其采用強大的算法分發(fā)能力,讓其推薦分發(fā)技術(shù)成為自己的護城河。
知乎確不同,從最初開始就擁有優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者,而這些優(yōu)秀創(chuàng)作者的創(chuàng)作的內(nèi)容才是平臺的護城河;當(dāng)下知乎上的內(nèi)容創(chuàng)作者與內(nèi)容獲取者之間的關(guān)系鏈就很輕,如果后續(xù)主打推薦算法分發(fā),那么創(chuàng)作者與內(nèi)容消費者之間的聯(lián)系將越來越薄;在當(dāng)下優(yōu)質(zhì)、高質(zhì)量回答得不到重視的情況下,對創(chuàng)作者來說是一個比較大的傷害。
基于此考慮,建議將社交分發(fā)為主,算法分發(fā)為輔;增加內(nèi)容創(chuàng)作者與內(nèi)容消費者之間的聯(lián)系,盤活用戶活躍度,增加用戶粘性。
6.5 功能分析總結(jié)
本結(jié)著重從內(nèi)容展示、評價機制、問答功能與首頁分類四個模塊分析本次體驗知乎這款產(chǎn)品過程中的一些感受與想法;
知乎經(jīng)過這些年的發(fā)展,產(chǎn)品形態(tài)越來越豐富,其中還有很多模塊可深入分析,如付費模塊、內(nèi)容生產(chǎn)者的角度等等,這些模塊的內(nèi)容后續(xù)再約~
七、用戶反饋
驗一款產(chǎn)品,當(dāng)然少不了看看用戶的評價,特別是差評~
以下是一些截圖,含App Store的評價以及一些分析知乎文章下的評論:
圖中用戶的評價與我們上文分析中內(nèi)容較為契合;很多人認(rèn)為知乎越來越水了,但是還是有很多人認(rèn)為在知乎上能夠發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的、專業(yè)性的內(nèi)容,主要看用戶是如何使用它。
那么作為平臺方,除了考慮如何保證平臺的高質(zhì)量內(nèi)容定位,還需要考量如何讓不同的用戶看到其想看的內(nèi)容。
或許知乎近期推出的“圈子”功能,也有這方面的布局。提交社交化的同時,縮小社交半徑,讓不同的人在不同的圈子中發(fā)揮自己的興趣。
八、最后
本文筆者與大家分享了產(chǎn)品拆解的初衷,以及對知乎這款產(chǎn)品的拆解體驗,在分享了知乎的產(chǎn)品定位、用戶分析、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)后,從內(nèi)容獲取者角度深入體驗該產(chǎn)品,并對其中一些功能點的進(jìn)行深入分析與思考。
分析難免帶有個人主觀觀點,歡迎大家探討交流。
最后希望知乎在不斷發(fā)展的過程中,不忘初心,不要拋棄那些真心做問答的用戶,在協(xié)調(diào)好不同層次用戶需求的同時,維持專業(yè)性水準(zhǔn)。
參考資料:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/32854492
http://www.codemsi.com/evaluating/1024800.html
作者:小吳產(chǎn)品記,個人微信:wuhong_377
本文由 @小吳產(chǎn)品記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!