途家、木鳥(niǎo)、愛(ài)彼迎:國(guó)內(nèi)三大主流民宿預(yù)訂平臺(tái)測(cè)評(píng)
編輯導(dǎo)語(yǔ):民宿已經(jīng)成為了用戶旅游出行時(shí)的住宿選擇之一,而用戶一般會(huì)在出行前在民宿預(yù)訂平臺(tái)上提前訂好房間,就目前國(guó)內(nèi)的主流民宿預(yù)訂平臺(tái)里,哪個(gè)平臺(tái)是最適合用戶使用的呢?本篇文章里,作者選擇了三家主流民宿預(yù)訂平臺(tái)進(jìn)行了分析測(cè)評(píng),一起來(lái)看一下。
隨著民宿的普及與發(fā)展,越來(lái)越多的人在出行住宿的時(shí)候會(huì)優(yōu)先考慮民宿。那么,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的民宿預(yù)訂平臺(tái)中,哪個(gè)才是更適合的呢?
以下,筆者挑選了國(guó)內(nèi)三家主流民宿預(yù)訂平臺(tái),分別從房源量、下載數(shù)據(jù)、平臺(tái)活動(dòng)以及使用體驗(yàn)等4個(gè)維度的數(shù)據(jù)和指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,找到各個(gè)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)點(diǎn),方便用戶選擇。
一、各平臺(tái)的房源量
房源量不單純是一個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo),更是平臺(tái)發(fā)展和運(yùn)營(yíng)狀況的側(cè)面映射。民宿市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈,如何能更好地鏈接雙端用戶,這對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),也是必須應(yīng)對(duì)的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。所以,平臺(tái)的房源數(shù)量是衡量平臺(tái)實(shí)力的指標(biāo)之一。誰(shuí)能覆蓋更多城市的更多房源,才能更好地滿足用戶形形色色的住宿需求。
由上表可見(jiàn),愛(ài)彼迎的海外房源優(yōu)勢(shì)明顯,其次是途家,與攜程打通接口后,酒店及公寓類房源大幅提升其房源總量,而木鳥(niǎo)主打國(guó)內(nèi)民宿,相較其他兩家來(lái)說(shuō),房源總量中等,依然存在上升空間。
二、各平臺(tái)的下載量及排名
iOS端是目前統(tǒng)計(jì)相對(duì)清晰且公正的數(shù)據(jù)來(lái)源端口之一,故筆者引用第三方平臺(tái)七麥數(shù)據(jù)的iOS端下載相關(guān)數(shù)據(jù)作為對(duì)比依據(jù)。各家APP在應(yīng)用市場(chǎng)排名、評(píng)分和下載量,可以在一定程度上反映該平臺(tái)的新增用戶量、綜合口碑,以此來(lái)評(píng)估該民宿平臺(tái)在市場(chǎng)及用戶中的反饋及發(fā)展走勢(shì)。
由上表可見(jiàn),在旅游類應(yīng)用榜單中,木鳥(niǎo)民宿的排名高于愛(ài)彼迎,途家排名最靠后。評(píng)分由高到低分別是:木鳥(niǎo)民宿、途家和愛(ài)彼迎。
而從下載量來(lái)看,木鳥(niǎo)民宿最高,愛(ài)彼迎其次,途家相對(duì)少一些。
從應(yīng)用市場(chǎng)的數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看,木鳥(niǎo)民宿似乎更受歡迎,注重用戶口碑,用戶反饋較好;愛(ài)彼迎的下載量和排名靠前,但是評(píng)分偏低,側(cè)面反映出平臺(tái)在關(guān)注用戶體驗(yàn)上的短板;途家的排名和下載量仍有較大上升空間,目前或處于倦怠狀態(tài)。
三、各平臺(tái)活動(dòng)
每個(gè)平臺(tái)在相同節(jié)點(diǎn)的活動(dòng)也不盡相同,從節(jié)點(diǎn)活動(dòng)的主題分布上,不難窺得近期平臺(tái)的主打策略,以及需求側(cè)重。
從各家APP的活動(dòng)來(lái)看,途家主打品牌民宿,外加導(dǎo)流公眾號(hào)的私域流量截流;愛(ài)彼迎同樣是主打品牌民宿,這兩家更像是從房東(品牌民宿主)的需求出發(fā),幫房東做品牌民宿推廣;而木鳥(niǎo)民宿主推的是周邊游民宿推薦類專題,十一假期剛過(guò),沒(méi)有長(zhǎng)假的下半年,用戶出游會(huì)以周邊游為主,由此可見(jiàn),木鳥(niǎo)民宿從用戶需求出發(fā),進(jìn)行專題的策劃和上線。
四、使用體驗(yàn)
除了以上提及的客觀數(shù)據(jù)和線上活動(dòng),對(duì)于大眾用戶而言,平臺(tái)的使用體驗(yàn)會(huì)更加直接地影響用戶對(duì)平臺(tái)的印象和態(tài)度,產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)優(yōu)化升級(jí),也是各家平臺(tái)的首要任務(wù)。筆者分別在三家民宿平臺(tái)瀏覽下單,從個(gè)人主觀角度對(duì)使用感受進(jìn)行分析對(duì)比。
1. 途家
民宿價(jià)格:★★★
途家房源以公寓和酒店類為主,房型和價(jià)格都偏高端。
頁(yè)面美觀度:★★★
途家首頁(yè)Banner下置,導(dǎo)致第一屏頁(yè)面略空,視覺(jué)感受上不夠飽滿。
使用流暢度:★★★★
途家APP的加載速度相對(duì)理想,首頁(yè)以房源推薦為主,凸顯平臺(tái)屬性。
搜索精準(zhǔn)度:★★★★
通過(guò)在途家APP定位城市和熱門地標(biāo),可快速匹配到附近房源,并顯示直線距離,方便用戶選擇與下單。
適宜人群:高端商務(wù)人群。
綜合評(píng)價(jià):★★★☆
途家作為老牌民宿預(yù)訂平臺(tái)之一,從自營(yíng)起家,主打斯維登。雖然房源數(shù)量多,但受限于攜程為接口,酒店公寓類房源偏多,且平臺(tái)發(fā)展早期以高端消費(fèi)人群為主要目標(biāo)群體,導(dǎo)致整體價(jià)格偏高,但是在使用體驗(yàn)和流暢度上,以及用戶需求洞察和功能開(kāi)發(fā)上,有自己的特色。
2. 木鳥(niǎo)民宿
民宿價(jià)格:★★★★
木鳥(niǎo)民宿房源性價(jià)比高,中低價(jià)格都有,滿足不同人群的不同需求。
頁(yè)面美觀度:★★★★
APP首屏既有活動(dòng)banner,也有特色功能介紹的運(yùn)營(yíng)位banner,內(nèi)容飽滿度高,此外,必睡榜單、種草機(jī)等模塊設(shè)置符合其主打的網(wǎng)紅民宿產(chǎn)品,重點(diǎn)突出,內(nèi)容整潔性高。
使用流暢度:★★★★
APP的加載速度相對(duì)理想,首頁(yè)以房源推薦為主,房源搜索頁(yè)面有最佳入住地TOP3推薦,為用戶提供預(yù)訂參考。
搜索精準(zhǔn)度:★★★★
根據(jù)不同城市,推薦該城市的熱門景點(diǎn)和熱門商圈以及最佳入住地推薦,還有猜你喜歡的房源推薦,給用戶的選房提供更多快捷選項(xiàng),方便直接點(diǎn)擊選擇,化繁為簡(jiǎn),讓用戶預(yù)訂更加快捷、方便。
適宜人群:90后及學(xué)生黨。
綜合評(píng)價(jià):★★★★
主打高性價(jià)比和網(wǎng)紅民宿的木鳥(niǎo)民宿平臺(tái),受到不少學(xué)生黨和年輕用戶的青睞,APP設(shè)計(jì)風(fēng)格年輕化,加上老牌玩家的房源和用戶積累,都讓木鳥(niǎo)民宿在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)占有一席之地。通過(guò)在自媒體渠道的發(fā)力,將更多年輕用戶導(dǎo)流平臺(tái),不斷完成更深厚的用戶積累,為平臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打好基礎(chǔ)。
3. 愛(ài)彼迎
民宿價(jià)格:★★★
從愛(ài)彼迎平臺(tái)民宿房源的分布來(lái)看,海外民宿居多,價(jià)格相對(duì)合理。
頁(yè)面美觀度:★★★★★
愛(ài)彼迎屬于外來(lái)和尚,所以其APP的風(fēng)格設(shè)計(jì)獨(dú)樹(shù)一幟,不同于國(guó)內(nèi)別家,愛(ài)彼迎更偏向清新文藝范兒,這與其早期用戶以背包客為主有關(guān)。頁(yè)面簡(jiǎn)潔清新,以白色為主色調(diào),搭配品牌色的玫紅色,整體美觀度滿分。
使用流暢度:★★★★
APP的加載相對(duì)流暢,首頁(yè)以房源推薦為主,其特色產(chǎn)品的當(dāng)?shù)伢w驗(yàn),在不同城市探尋本地特色文化和美食,這一功能點(diǎn)也與其受眾群體密切相關(guān)。
搜索精準(zhǔn)度:★★★★
搜索熱門地標(biāo),會(huì)提示可供選擇的房源數(shù)量,以及與地標(biāo)的(直線)距離,清晰明了。此外,房源列表里還可看到該房源的評(píng)分,幫助用戶快速?zèng)Q策。
綜合評(píng)價(jià):★★★★
從愛(ài)彼迎的房源分布來(lái)看,以海外房源為主,國(guó)內(nèi)房源數(shù)量仍有待提升。此外,愛(ài)彼迎的平臺(tái)屬性,決定了其用戶群體以海外用戶,以及有海外住宿需求的用戶為主。愛(ài)彼迎欲在國(guó)內(nèi)搶占更多市場(chǎng)份額及用戶,仍需加快其本土化進(jìn)程。
綜上,各家民宿預(yù)訂平臺(tái)都有其各自側(cè)重和優(yōu)缺點(diǎn),用戶可以根據(jù)自己的不同需求,選擇不同的民宿預(yù)訂平臺(tái)使用。
#專欄作家#
棠溪,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。想你所想不到,說(shuō)你所不敢說(shuō)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉(cāng)·企微管家。糧倉(cāng)·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開(kāi)始使用哦~ http://996.pm/M0A06
雖然沒(méi)有用過(guò)民宿類app,但是整體看下來(lái)如果讓我選擇的話,我也會(huì)選木鳥(niǎo),主要是性價(jià)比高。
感覺(jué)木鳥(niǎo)里的民宿大部分都是網(wǎng)紅打卡款,之前在小紅書(shū)看了好多,全是木鳥(niǎo)的房源
文章不錯(cuò),不過(guò)一家都沒(méi)聽(tīng)過(guò)
木鳥(niǎo)蠻不錯(cuò)的,設(shè)計(jì)風(fēng)格年輕化,房源性價(jià)比也很高
這篇文章對(duì)途家、木鳥(niǎo)、愛(ài)彼迎三家民宿的比較很全面,不錯(cuò)