字節(jié)做了個新APP,讓外國人明白了什么叫小紅書
在Tiktok 聽證會過去四天后,字節(jié)旗下一個叫Lemon8 的 APP ,就被沖上了美國 APP Store 下載總榜 Top10,生活方式類目的第一。本文作者體驗了Lemon8社區(qū),發(fā)現(xiàn)字節(jié)系已經(jīng)悄悄用著“小紅書模式”,開始在海外“逍遙”了。這到底是個什么樣的APP呢?一起來看一下吧。
大家還記得一個月前,周受資出席 Tiktok 聽證會那檔子事兒嗎?
萬萬沒想到,后來 Tiktok 旗下一個叫 Lemon8 的 APP ,卻成了這個故事的主角。
因為怕失去沖浪的“快樂老家”,網(wǎng)友互相安利 Lemon8 ,相關(guān)話題的閱讀量,直接沖上了 24 億。
而在 Lemon8 平臺上,隨機點開一個帖子,大伙們都在喊“我是從 Tiktok 過來的”。
結(jié)果聽證會才過去四天, Lemon8 這個字節(jié)旗下的 APP ,就被沖上了美國 APP Store 下載總榜 Top10,生活方式類目的第一。
不過,當差評君體驗了這個社區(qū)的時候,才猛地發(fā)現(xiàn),字節(jié)系竟然悄悄用著“小紅書模式”,開始在海外”逍遙”了。
01
打開 Lemon8 的用戶界面,一股熟悉的味兒撲面而來。
經(jīng)典的雙列分布,一眼就能看出它和抖音、 Ins 等 App 的差別。
左邊是Instagram,右邊是Lemon8:
再加上 Lemon8 的內(nèi)容與小紅書的“統(tǒng)治區(qū)”家居、美妝、旅游基本重合。
妥妥的就是一個小紅書的“姐妹篇”啊。(國內(nèi)媒體甚至已經(jīng)迫不及待的給它冠上了小黃書的外號。)
而且要不是字節(jié)這次聽證會的插曲。我猜大多數(shù)人都沒注意到,字節(jié)帶著小紅書模式已經(jīng)出海三年了。
而這三年,字節(jié)還真搞了點好東西出來。
2020年 3 月,字節(jié)在日本上線種草社區(qū) Sharee (后來改名成Lemon8)。
上線一年就收獲百萬日本用戶,于是他們乘勝追擊,開拓了東南亞市場。
第二年,便在泰國成功復(fù)制這個出海模式。
而現(xiàn)在,才3歲的Lemon8,就已經(jīng)收獲了 1600萬下載,成為日活 400w 的黑馬 APP 了。
按照推特的估值體系(一個用戶的對估值的貢獻在100美元左右),相當于字節(jié)整出了個 4 億美元估值的產(chǎn)品。
在這個互聯(lián)網(wǎng)有點寒冬的年代, Lemon8 多少有些熱得過分了。
差評君覺得,Lemon8能這么順,其實和“小紅書模式”脫不開關(guān)系。
畢竟這模式,可是被中國這個“互聯(lián)網(wǎng)怪物房”,親測有效的。
首先 Lemon8 的定位,就和外面那些妖艷的 App 不大一樣。
種草類社區(qū)一般對標的是 Ins 。
Ins 的用戶都清楚,它有點像朋友圈。大伙們上 Ins ,多半是看看好友的動態(tài),或是追追星這類的。
但是 Lemon8 更強調(diào)“給用戶更多的選擇”,因為它既有“關(guān)注”頁面,也有“為你”頁面。
簡而言之,Ins展示它定義的生活方式(精致、網(wǎng)紅),但 Lemon8 給你看到更多元的樣子。
而這,就踩中了不少用戶的 G 點。
最近彭博社便專門寫了篇文章,分析了一下現(xiàn)在的用戶喜歡啥:
精致的事物和人,天生就會更吸引目光,但由于疫情、經(jīng)濟下行等原因的綜合影響。大家更愿意更關(guān)注線下真實發(fā)生的小確幸。
過度精致,反而會給大家一種焦慮感。
甚至在某種程度上,多元化、真實已經(jīng)演化成了某種“政治正確”。
反正看完這些描述,我一度懷疑這是篇給Lemon8量身定做的軟文好吧。
02
除此之外, Lemon8 還強調(diào)一個深度圖文。
比如Ins內(nèi)容的核心是高清大圖和亮眼的標題,但是 Lemon8 在內(nèi)容上,就截然不同。
Lemon8 官方直接上手教你發(fā)圖文,比如配圖格式得是高清豎屏照片,每次最好發(fā) 3-7 張,配文要在 100到 300字之間。
創(chuàng)作者還可以在圖片上添加文字,要么標記東西是啥,要么指出在哪兒可以找到啥物品。
主打一個用戶體驗上的深度種草(功能性),和Ins類的感官刺激(美就完了)就區(qū)別開了。
而且光這一點,不少人用了就愛了。
沒想到老外也好小紅書這口。
不過有趣的是,擁有爆款產(chǎn)品的小紅書,出海卻失敗了,而且一連失敗 5 次。
反倒是借鑒了小紅書創(chuàng)意的字節(jié)出海變現(xiàn)不錯。
雖然有小紅書前幾年虧損太嚴重,以至于騰不出手(資源)處理海外業(yè)務(wù)的原因。
但是,這也不得不讓我們正視“字節(jié)系”在出海方面的技高一籌。
03
首先是背靠大樹好乘涼。
Lemon8出海比較出色,和Tiktok、CapCut、BuzzVideo(海外西瓜視頻)打下的江山脫不開干系。
比如在日本, Lemon8 可以直連 Tiktok 賬戶,光這一點就相當于提供了幾千萬的潛在用戶。
而且 Tiktok 的日本部門也在有意識地用自己的影響力去給 Lemon 造勢。
比如:Lemon8 圖標顯示在移動設(shè)備上,屏幕上可以看到字節(jié)跳動;明星入駐,都會告訴家人們,自己在用 Lemon8 等。
當然,作為一個內(nèi)容平臺,出海最大的問題其實還是文化差異,比如說,一個中國員工去日本搞本土化,顯然是不現(xiàn)實的。
字節(jié)的辦法是,本土人負責本土化。
2017 年 Tiktok 出海日本時,就形成了一個規(guī)矩:至少要有一半日本人,而中國員工也都需要有當?shù)厣詈土魧W經(jīng)驗。
還有個形象的例子是,字節(jié)為印度研發(fā)的社交應(yīng)用—— Helo ,很長一段時間以來,該軟件的語言甚至沒有英語選項,卻意外的支持 14 種印度地區(qū)語言和方言。
再加上和Tiktok的夢幻聯(lián)動,目前Helo已經(jīng)是擁有 4000萬印度用戶的巨無霸了。
如今 Lemon8 的出海也沿用了這種模式。
可以說這種對本土化的重視,算是字節(jié)的傳統(tǒng)技能了。
不過,說實話這些本土化技巧,以及提高影響力的手段,雖然挺有效的。但是換任何一個大廠,只要夠重視,就能做到吧。
那么,在大家都覬覦小紅書模式的背景下,為啥只有字節(jié)做的還不錯呢?
差評君覺得,字節(jié)出海的核心競爭力在于:國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)卷的環(huán)境誕生出的算法。
招商證券在一篇研報中表示:
不少人都忽略了字節(jié)的算法在本土化上的超強競爭力。算法減少了本土化的文化摩擦成本,使出海模式可復(fù)制,可短時間內(nèi)投放到不同市場。
要知道,內(nèi)容平臺出海,一般都有一條復(fù)雜的流程。
這就已經(jīng)夠冗長了。
更離譜的是,即使用這種方法在日本出海成功了,但是去泰國,還得再走一遍流程。
效率太低了。
這也是為啥,這么多年了,中國 APP 的出海對象主要還是東南亞等少部分地區(qū)。
可如果能用上字節(jié)的算法,就很神奇了。
就像抖音的猜你喜歡一樣,即使是美國人、非洲人,只要玩了抖音,大數(shù)據(jù)算法就能摸清他們的偏好。
這樣一來,只要我多生產(chǎn)多種類型的內(nèi)容,讓算法去分發(fā),就能給大家安排得服服帖帖的。
所以在美國 APP 下載榜單上,我們甚至可能會看到前三的 APP 有兩個是字節(jié)的,剩下一個是拼多多的海外版。
當然,我倒不是在“神化”字節(jié),其實字節(jié)在出海方面的問題也是常有的。
即使是算法存在優(yōu)勢,在字節(jié)直播帶貨模式出海的過程中,也難以避免“英國主播就因為心理上沒法接受帶貨廉價商品而罷工”這樣不可控的操作。
但是,字節(jié)能通過算法讓 APP 出海更簡單的過程,讓我們好像看到了一批手握大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),出海全球賺的盆滿缽滿的未來。
比如,同樣耕耘大數(shù)據(jù)的阿里就是一個典型的種子選手。
04
總而言之,在大數(shù)據(jù)的幫助下,我們好像處在一個中國 APP 的大航海時代。中國特色 APP 未來也可能在國際市場上嘎嘎亂殺。
不過,說到這里差評君還是要給大家潑一盆冷水。
就說 Tiktok 吧,雖然混得風生水起,但要去看它的出海道路,也并不順利。不說之前的聽證會了,美國蒙大拿州也會在 2024 年開始禁止下載 Tiktok。而圍繞著它產(chǎn)生的各種糾紛,更是數(shù)不勝數(shù)。
字節(jié)會不會是那個“哥倫布”,就不一定了。
圖文、資料來源:
TikTok出海記
中國App何以“揚帆出海”
字節(jié)跳動正蠶食小紅書的未來?
小紅書正在第三次出海,字節(jié) Lemon8 月活已經(jīng)翻了兩番
TikTok 面臨封禁!Lemon8 「小黃書」在美國又火了!
大廠“開卷”海外小紅書
字節(jié)海外復(fù)制小紅書
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專題報告:互聯(lián)網(wǎng)出海龍頭 TIKTOK 啟示錄
撰文:及格;編輯:江江、面線
來源公眾號:差評(ID:chaping321),Debug the World。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @差評 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!