確定信息架構(gòu)沒問題？其實(shí)我是不太懂信息架構(gòu)的，而且講真，我是不太明白為什么小產(chǎn)品的PRD需要包括這個(gè)信息架構(gòu)的。
我的理解：
一個(gè)信息架構(gòu)由三個(gè)要素決定：用戶、內(nèi)容以及情境。
主要就是用戶和內(nèi)容，如果更細(xì)分的話，用戶是不是需要把昵稱、頭像、介紹、密碼等等一些與用戶有關(guān)的信息加上，內(nèi)容是不是需要有針對意義的進(jìn)行分類（我的理解：信息架構(gòu)的分類與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分類應(yīng)該不一樣，其分類更廣泛，適用于同類信息的聚合，比如：一個(gè)視頻網(wǎng)站的信息架構(gòu)內(nèi)容部分是否可以分為：影視內(nèi)容、直播內(nèi)容等，然后影視內(nèi)容下面再進(jìn)行細(xì)分為電視劇、電影等），還有互動部分，用戶之間怎么相互交流的，評論與點(diǎn)贊、分享等可以放到這部分里面。
總結(jié)：信息架構(gòu)之我的理解：需求分析→針對需求分析設(shè)計(jì)相應(yīng)功能→功能打散重組分類→形成信息架構(gòu)（自下而上的信息架構(gòu)設(shè)計(jì)）；還有自上而下的架構(gòu)設(shè)計(jì)之我的理解：因?yàn)樵S多網(wǎng)站或APP都有同類競品，即使一些APP沒有同類競品，但是其中的某些元素其實(shí)早就已經(jīng)有約定俗稱的設(shè)計(jì)框架了。比如XX視頻APP中的興趣圈，這個(gè)是不是與傳統(tǒng)論壇有那么一點(diǎn)相似？還有許多東西在傳統(tǒng)的網(wǎng)站上都能找到一些影子。這時(shí)就可以自上而下進(jìn)行設(shè)計(jì)，然后填充信息了。
信息的梳理，我覺得是需要按照用戶任務(wù)進(jìn)行梳理。
信息架構(gòu)主要是信息之間的聯(lián)系，至于功能或者更細(xì)的層次分類我覺得是次要的。

PS：以上，個(gè)人看法，不知道對不對。主要問題是看了許多人的信息架構(gòu)，發(fā)現(xiàn)許多人的信息架構(gòu)設(shè)計(jì)從邏輯上看并無相似性。還有許多人的流程圖為求簡介（有些按照用戶任務(wù)流進(jìn)行設(shè)計(jì)的卻并未標(biāo)注在流程中的行為，是什么行為讓用戶從一個(gè)頁面過度到另一個(gè)頁面的？），導(dǎo)致可讀性不強(qiáng)，估計(jì)這個(gè)流程圖也是需要交流的吧。

最后，看了許多人的信息架構(gòu)模板以及自己的總結(jié)和思路，發(fā)現(xiàn)還是存在問題。主要是信息架構(gòu)這個(gè)東西，個(gè)人覺得相當(dāng)專業(yè)，一般人玩不來，然后呢，我看了，許多人就簡單放了張圖在上面，但是到底對產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路有沒有帶來幫助，個(gè)人覺得，如果你的信息架構(gòu)就是那么簡單，那么也許并不會有任何幫助。因?yàn)樵S多地方與功能架構(gòu)重疊了。如果要分成兩張圖，還不如來張信息架構(gòu)功能圖呢？