實(shí)測(cè)文心一言4.0,真的和GPT-4相差無幾了嗎?

11 評(píng)論 23957 瀏覽 28 收藏 17 分鐘

就在近日,文心一言大模型 4.0發(fā)布了,那么文心一言4.0的實(shí)際體驗(yàn)感如何?這篇文章里,作者嘗試將文心一言4.0與GPT-4做了評(píng)測(cè)與對(duì)比,一起來看看作者的測(cè)評(píng)結(jié)果。

今天,咱們就開門見山啊。這一回要測(cè)一測(cè),近日才發(fā)布的文心一言大模型 4.0。

之所以要測(cè)它,是因?yàn)槔顝┖曜蛱煸跁?huì)上說的那句:

文心大模型 4.0綜合水平與 GPT-4 相比已經(jīng)毫不遜色。

這話一出,很多人就沸騰了。

據(jù)李彥宏這邊的說法,文心4.0在記憶、理解、邏輯和生成四塊,進(jìn)步神速。

盡管他也在現(xiàn)場(chǎng)親自演示了很多案例,但很多用戶是壓根不買賬的。

不少人調(diào)侃說:“騙騙兄弟就可以了,別把自己也騙了啊。”

那到底是毫不遜色,還是吹牛扯淡呢,咱們直接親自試試就知道了。

這回,憑借世超的人脈,也是很幸運(yùn)地拿到了搶先內(nèi)測(cè)的資格。

既然他吹自己和 GPT-4 比毫不遜色,那我們就讓這倆互掐一下,比比斤兩。

從拿到資格開始,世超試了一整天。這次也不跟大家賣關(guān)子了,直接說測(cè)試結(jié)論:

總體來說, GPT-4 穩(wěn)定勝利,但文心一言 4.0居然意外地某些方面壓過 GPT-4 一頭。

那么世超這次測(cè)試,還是從比較常見的幾個(gè)測(cè)評(píng)角度入手,這樣體現(xiàn)的更全面、真實(shí)。但是,測(cè)試難度我們是和之前的 GPT-4 測(cè)評(píng)難度對(duì)齊的。

這比賽的第一輪,先測(cè)點(diǎn)大家喜聞樂見的吧。

先從比較輕松的弱智吧和語義陷阱題入手,也正好可以考察一下邏輯和理解能力。

不過,這塊很多大模型都有專門訓(xùn)練,問了很多題都沒把它們考倒。但是,經(jīng)過不懈努力,還是被世超抓到了漏洞。

我問了一個(gè)非常經(jīng)典的弱智吧問題:世界上真的有“龍”,那我就在某地被“一條龍”服務(wù)過。

沒想到,這題兩個(gè) AI 沒一個(gè)能做對(duì)的。。。

先看 GPT-4 這邊,由于不知道這倆“龍”到底嘛意思,就開始亂編一些歷史典故。

文心這邊,也沒有聰明到哪去,也是亂編了一種“幽默”的說法。

甚至,世超后面又給了它一次機(jī)會(huì),追問它:兩個(gè)龍是同一個(gè)龍嗎?

文心依然極其堅(jiān)定地給了我一個(gè)完全錯(cuò)誤的答案。

不過,到了第二題, GPT-4 就站起來了。

當(dāng)我問:公司是個(gè)溫暖的大家庭,怪不得我總是當(dāng)孫子。

文心這邊還在那“溫暖的公司”、“沒有等級(jí)差別”。

但再看人家GPT-4這個(gè)外國AI,早就讀懂了中國人的話里有話,表面溫暖,實(shí)則冰冷

不過,當(dāng)世超又追加了一道領(lǐng)導(dǎo)題。事態(tài)卻突然徹底反轉(zhuǎn),反而是文心贏得很徹底。

世超問了幾個(gè)流行的段子:“領(lǐng)導(dǎo)夾菜你轉(zhuǎn)桌,領(lǐng)導(dǎo)喝水你剎車”,讓它們給仿寫幾個(gè)。

其實(shí)這題要想做對(duì),并不容易。不僅僅需要精準(zhǔn)地理解提問,并且要能夠推理出句子的規(guī)律和情感色彩。

兩邊 AI 給我的句子,對(duì)仗都蠻工整的,就是 GPT-4 語義徹底理解反了。領(lǐng)導(dǎo)的馬屁拍的非常完美,可惜就是答案全錯(cuò)。

文心這邊給的這些答案,才真的符合當(dāng)代青年的領(lǐng)導(dǎo)文化。

不過溫馨提示,實(shí)操的時(shí)候建議開始以 GPT-4 為準(zhǔn)。

這第一輪比拼結(jié)束,文心 VS GPT-4 不分高下, 1 比 1 打了平手。

看來,文心一言說自己進(jìn)步神速,不是完全在吹牛啊。

第二輪比賽,世超還想繼續(xù)玩點(diǎn)有意思的,試試 AI 解讀梗的能力。

當(dāng)年, GPT-4 上線時(shí)能解梗圖,那是叱詫風(fēng)云了好長一段時(shí)間。

這一次,世超不僅僅讓它們讀梗圖,還要加碼測(cè)試一下,看他們聯(lián)網(wǎng)能力能不能應(yīng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)上的新梗。

因?yàn)榍懊娑际菧y(cè)中文語義,世超覺得對(duì) GPT-4 有點(diǎn)不公平,所以特地選了個(gè)中英注解都有的梗圖。

就像我的人生一樣

不知道在忙些什么

不知道是不是有英文輔助,這一次GPT-4 梗圖解讀能力強(qiáng)的不是一星半點(diǎn)。

不光能看懂“狗狗”是這張梗圖的關(guān)鍵角色,而且讀懂了笑點(diǎn)在于“認(rèn)真幫忙”和“毫無效果”的對(duì)比。

但是,文心這邊卻還在一板一眼地把梗圖,當(dāng)閱讀理解題來做。。。

而且嘴還蠻硬,你說這張圖好笑,它堅(jiān)持:這沒啥讓人發(fā)笑的,搞不懂你在樂什么。

不過,文心雖然不擅長解釋梗圖。但到了中文互聯(lián)網(wǎng)梗,又馬上扳回了一城。

世超問了個(gè)關(guān)于最近互聯(lián)網(wǎng)上的新晉網(wǎng)紅完顏慧德老師的 lonely 梗。

這如果不是十級(jí)沖浪選手,一看到這個(gè)句子,估計(jì)是一臉蒙圈的。

結(jié)果,文心不光點(diǎn)出了梗來源,而且正確解釋了這是個(gè)諧音梗。

雖然最后很可惜,把“倫理”錯(cuò)誤理解成了“理論”,就差這臨門一腳,沒踢進(jìn)去。

但如果文心這邊是沒滿分,那 GPT-4 這邊恐怕屬于不及格了。。

不光沒讀懂梗,連出處都找錯(cuò)了,讓你去大型紀(jì)錄片《完顏慧德傳奇》里面找一找答案。

這第二輪比賽的兩道小測(cè)試下來,雙方各有千秋,不分高下吧。文心的熱梗更新很快, GPT-4 圖片解讀更強(qiáng)。

兩輪比賽下來,目前還沒分出個(gè)高低來,焦灼在了 2 比 2 。

接下來,為了拉開比分的差距,咱們得上點(diǎn)狠貨了。

前面兩輪語義理解都更偏基礎(chǔ),我們?cè)贉y(cè)試一下專業(yè)能力。第三輪直接頂上 GPT-4 的超級(jí)強(qiáng)項(xiàng)——代碼題。

不知道還有沒有人記得,當(dāng)年 GPT-4 花了 60秒,做出一個(gè)完整的貪吃蛇小游戲,震撼了整個(gè)江湖。

現(xiàn)在我們用同樣的測(cè)試,讓文心來試一下。

因?yàn)榇a比較長,所以這里就不完全展示了。咱們可以直接劃到下面,看最后的效果。

先來看 GPT-4 老大哥,依然是穩(wěn)定發(fā)揮。大概幾十秒,就做出一個(gè)完整的、可以玩的貪吃蛇游戲。包括蛇的移動(dòng)、點(diǎn)的隨機(jī)出現(xiàn)、吃完后體積增大這些效果。

但是,來到文心這一邊,就是徹底不及格了。

不說別的,這貪吃蛇根本就沒動(dòng)起來,而且后面試著讓文心自己修正代碼,結(jié)果也是越改越錯(cuò)。

這不是動(dòng)圖沒動(dòng)

是文心就沒做出動(dòng)的效果來

不過,也不代表文心就很拉,這樣懸殊的實(shí)力差距,其實(shí)是因?yàn)?GPT-4 的代碼能力太變態(tài)了。

如果我們稍微降低一點(diǎn)難度,讓它們根據(jù)草圖,來做網(wǎng)站,那文心也是能自如應(yīng)對(duì)的。

但是,盡管這樣,從下面兩個(gè)網(wǎng)站的效果比較來看, GPT-4 還是更精美、更完整。

文心一言:

GPT-4:

這第三輪的比賽, GPT-4 是毫無疑問地全面吊打了?,F(xiàn)在比分也被拉開了,文心 VS GPT-4 = 2:3 。

為了避免不公平,既然前面試了一個(gè)GPT-4的強(qiáng)項(xiàng),那接下倆也測(cè)一個(gè)文心說自己比較厲害的能力——記憶。

世超找了一份曾經(jīng)采訪導(dǎo)盲犬相關(guān)人士的采訪文件,全采訪資料總共有一萬三千多個(gè)字。

把這一大份文件丟給這倆 AI 之后,我問了一個(gè)最簡單的問題:

為什么說導(dǎo)盲犬是騙局?

讓人有點(diǎn)意外的是, GPT-4 雖然答案是對(duì)的,可是分析得牛頭不對(duì)馬嘴。

我問騙局的原因,他和我說訓(xùn)練難度和導(dǎo)盲犬的導(dǎo)盲能力。。

反倒是文心這一邊理解的很準(zhǔn)確,它回答的成本高、夸大宣傳、不如導(dǎo)盲設(shè)備前景好等等,這些才是關(guān)鍵信息。

文心在記憶和理解方面,確實(shí)挺扎實(shí)。算是成功扳回一城,把比分重新拉回到平局 3 :3 。

既然事態(tài)這么膠著,那這最后一輪,我們就再試一個(gè)比較有意思的題。

之前 GPT-4 Vision 版提過,這一代的 GPT-4 圖片識(shí)別能力很強(qiáng),可以給合照里的單人進(jìn)行標(biāo)注、給圖片排序等等。

前面好幾道試題,已經(jīng)證明了文心的圖片識(shí)別能力也完全不弱。所以,這最后一題,咱們就用圖片來一決高下。

世超丟了一張牙齒的 X 光片進(jìn)去,讓雙方給我當(dāng)醫(yī)生,診斷診斷病情。

倆 AI 都診斷出了存在的智齒阻生問題,而且 GPT-4 甚至看出了上排牙齒存在不整齊的問題,有三顆牙齒是重疊狀態(tài)。

雖然文心一言也發(fā)現(xiàn)了智齒阻生的問題,也指出了可能存在的其他問題。但還是 GPT-4 的答案更準(zhǔn)確,更貼切。

這五輪比賽結(jié)束,文心一言還是 3:4 輸給了 GPT-4 ,在代碼這方面,更是被狠狠吊打了。。但在中文語義理解和記憶這些方面,也確實(shí)如百度所說,提升了不少。

除了上面我們這些基礎(chǔ)測(cè)試,這次文心一言還上線了好幾個(gè)插件功能。

比如一鏡流影(視頻生成)、說圖解畫(圖片解讀)、E言易圖(可視化數(shù)據(jù)分析)

比如說一句話做一個(gè)金毛爬樓梯的視頻,幾分鐘之后一條配好音的視頻就做好了。

不過,目前也不是非常完善,經(jīng)常出現(xiàn)素材不夠,無法生成視頻的情況。

作為一個(gè)玩具體驗(yàn)一下,還是挺有意思的,真當(dāng)生產(chǎn)力工具,多少有點(diǎn)夠嗆。

雖然如此,但文心 4.0的表現(xiàn)已經(jīng)讓我眼前一亮了。

說實(shí)話,原本世超并不對(duì)文心抱有太大的希望。因?yàn)镚PT-4的強(qiáng)悍,大家都有目共睹。

在這么強(qiáng)的對(duì)手面前,很容易顯得你的努力都白費(fèi)了。。。

這回盡管還是輸了,但起碼你能感受到進(jìn)步的地方,更擅長的領(lǐng)域。

不過,最后還是要強(qiáng)調(diào)一下,世超的測(cè)試只能從常規(guī)的角度來簡單對(duì)比兩個(gè)大模型。只能算帶大家嘗個(gè)鮮,搶先體驗(yàn)一下,并沒有辦法,完全代表大模型的實(shí)力情況。

到底幾斤幾兩,還需要等徹底開放之后。大家親自上手體驗(yàn),才會(huì)有更深的感受。

圖片、資料來源

  • 文心一言、GPT-4
  • 百度世界2023大會(huì)

撰文:四大;編輯:面線,江江

來源公眾號(hào):差評(píng)(ID:chaping321),Debug the World。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @差評(píng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 文心一言,加油,加油,加油

    來自美國 回復(fù)
  2. 文言一心,加油,加油,加油~

    來自美國 回復(fù)
  3. 我讓文心給我生成父子騎驢寓言故事的幾幅插圖,生成出來的圖片讓我哭笑不得

    來自四川 回復(fù)
  4. 給我看樂了

    來自上海 回復(fù)
  5. 說實(shí)話,從來不用國內(nèi)的大模型

    來自四川 回復(fù)
  6. 你換成英文原生的梗給文心,估計(jì)比分就不是2:3了

    來自上海 回復(fù)
  7. 別給文心找借口了,它還是個(gè)孩子,怎么能和少年比呢,差太多

    來自上海 回復(fù)
  8. 明顯gpt4更懂中國國情??

    來自上海 回復(fù)
  9. 良心

    來自天津 回復(fù)
  10. 哈哈哈哈 牛逼

    來自廣東 回復(fù)
  11. n?b

    來自山東 回復(fù)