蝸牛讀書:看網(wǎng)易如何舊瓶裝新酒
閱讀類app幾乎是伴隨著智能手機(jī)的出現(xiàn)而出現(xiàn),至今大概有接近10年的歷史。在一個(gè)如此成熟的領(lǐng)域,會(huì)不會(huì)有什么全新的玩法?在本文中,我將帶你領(lǐng)略剛過(guò)半歲生日的網(wǎng)易蝸牛讀書,看看網(wǎng)易的產(chǎn)品經(jīng)理如何舊瓶裝新酒。
目錄
一、解構(gòu)蝸牛讀書
1.1 亮點(diǎn)與核心流程
1.2 功能架構(gòu)
1.3 業(yè)務(wù)形態(tài)
二、新增功能點(diǎn):?jiǎn)柎?/strong>
2.1 功能架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯
2.2 頁(yè)面流程和重要頁(yè)面原型
三、后續(xù)迭代方向
終端:榮耀V9
版本:蝸牛讀書1.2.0
一、解構(gòu)蝸牛讀書
本章依此分析蝸牛讀書(簡(jiǎn)稱:蝸牛)的亮點(diǎn)與核心流程、產(chǎn)品功能架構(gòu)以及業(yè)務(wù)形態(tài),以此作為基礎(chǔ),為后文分析指明方向。
1.1 亮點(diǎn)與核心流程
本節(jié)分析蝸牛的亮點(diǎn)、閱讀類app的核心流程,為后文打下基礎(chǔ)。
1.1.1 亮點(diǎn)
1 時(shí)間計(jì)費(fèi)
蝸牛的計(jì)費(fèi)方式為購(gòu)買時(shí)長(zhǎng)。用戶每天可領(lǐng)取1小時(shí)免費(fèi)閱讀時(shí)長(zhǎng),不可累積,時(shí)長(zhǎng)不夠可購(gòu)買,最小購(gòu)買單元為1天。
根據(jù)蝸牛產(chǎn)品策劃的說(shuō)法,選擇“時(shí)間”作為消費(fèi)對(duì)象,是因?yàn)樗J(rèn)為,如今人們稀缺的并不是選擇/機(jī)會(huì),而是時(shí)間。人們面臨物質(zhì)的豐富,卻面臨時(shí)間的稀缺,稀缺的東西是可以販賣的,因此蝸牛讀書選擇售賣“時(shí)間”。
2?價(jià)值閱讀
更重要的一點(diǎn)在于,蝸牛瞄準(zhǔn)的核心需求為“價(jià)值閱讀”。他們認(rèn)為,只有將一本書讀完了,這本書才是有價(jià)值的。以“書籍”為消費(fèi)對(duì)象的一個(gè)弊端在于,人們很可能買了書之后,就存放起來(lái),再也沒(méi)去看第二眼。
蝸牛希望通過(guò)每日不可累積的1小時(shí)閱讀時(shí)長(zhǎng),結(jié)合特意設(shè)計(jì)的書桌功能(下文會(huì)講),督促用戶以讀完一本書為目標(biāo),堅(jiān)持每日閱讀,完成價(jià)值閱讀。
3 領(lǐng)讀
作為閱讀App,書籍是最基礎(chǔ)的內(nèi)容。蝸牛讀書在引進(jìn)書籍時(shí),專注【優(yōu)質(zhì)出版好書】,專注互聯(lián)網(wǎng)、財(cái)新、科技、創(chuàng)新等價(jià)值閱讀領(lǐng)域,鼓勵(lì)用戶在閱讀中自我增值。
在對(duì)基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行界定后,蝸牛讀書設(shè)計(jì)了以推薦書籍為導(dǎo)向的“書評(píng)”,作為新的內(nèi)容載體。書評(píng)內(nèi)容包括文學(xué)點(diǎn)評(píng)、人生感悟、觀點(diǎn)、哲思等,在想讀者表達(dá)觀點(diǎn)/想法/啟發(fā)/知識(shí)/態(tài)度的同時(shí),推薦系列書單。
在1.1.0版本中,蝸牛新增了“領(lǐng)讀”主頁(yè),符合某類標(biāo)準(zhǔn)的“書評(píng)”,將出現(xiàn)在這個(gè)頁(yè)面上,作為內(nèi)容供用戶消費(fèi)。詳情可參考另一篇文章:解析蝸牛讀書:探究其“領(lǐng)讀”的冷啟動(dòng)與“書評(píng)”內(nèi)容框架
在1.2.0版本,基于書籍展開(kāi)的“問(wèn)答”內(nèi)容也被收入領(lǐng)讀中,具體在后文展開(kāi)。
4 問(wèn)答
提問(wèn)/回答(后簡(jiǎn)稱問(wèn)答問(wèn)答)是1.2.0版本中新上線的功能,替代了原有書籍評(píng)論的功能。用戶可以基于書籍進(jìn)行提問(wèn),或者回答他人的問(wèn)題。比如在《明朝那些事》這本書中,有書友提問(wèn)“徐階為什么不殺嚴(yán)嵩?”,截止到9月11日,已有11個(gè)書友回答了這個(gè)問(wèn)題,其中有2條回答質(zhì)量頗高,引證據(jù)典,邏輯清晰。
問(wèn)答功能讓我聯(lián)想到了大型同性異裝交友平臺(tái)某乎的內(nèi)容組織形式。某乎是基于主題組織問(wèn)題,用戶圍繞著主題和問(wèn)題,分享自己的觀點(diǎn)、想法和論述,是一個(gè)活躍的UGC社區(qū)。而蝸牛的問(wèn)答基于特定書籍展開(kāi),未來(lái)也有朝這個(gè)方向發(fā)展的潛力。
1.1.2 核心流程:找書-讀書-輸出
蝸牛屬于閱讀類app。如下圖所示,該類app的核心流程為“找書-讀書-輸出”。因此,專注優(yōu)化該流程,將極大地提高用戶體驗(yàn)。
在最新的1.2.0版本中,蝸牛優(yōu)化了閱讀器,并新增了提問(wèn)/回答(簡(jiǎn)稱問(wèn)答)功能。前者提高了“讀書”時(shí)的體驗(yàn),后者提高了“讀書”和“輸出”時(shí)的體驗(yàn)。
后文將重點(diǎn)分析“問(wèn)答”功能,這里暫且不表。
在優(yōu)化該流程上,各家有各家的玩法。比如微信讀書,瞄準(zhǔn)“社交”這張牌,通過(guò)營(yíng)造“炫耀讀書進(jìn)度”的氛圍,增加用戶讀書的動(dòng)力,降低閱讀的門檻(相比于其他娛樂(lè),讀書還是比較枯燥的)。
1.2 功能架構(gòu)
圍繞著優(yōu)化“找書-讀書-輸出”這個(gè)流程,蝸牛的功能架構(gòu)和重要功能點(diǎn)的設(shè)計(jì)也是獨(dú)具匠心。值得一說(shuō)的功能模塊包括領(lǐng)讀和書桌。
1.2.1 領(lǐng)讀
領(lǐng)讀旨在優(yōu)化“找書”和“輸出”。在最新的1.2.0版本,用戶可以在領(lǐng)讀中瀏覽由蝸牛讀書內(nèi)容運(yùn)營(yíng)人員篩選的“書評(píng)”和“問(wèn)答”,其中問(wèn)答是該版本新增的內(nèi)容。
書評(píng)針對(duì)“找書”和“輸出”。書評(píng)的用戶主要分為兩類:領(lǐng)讀人、核心用戶。領(lǐng)讀人撰寫專業(yè)的書評(píng),并附上書單,幫助用戶尋找書籍。核心用戶通過(guò)撰寫書評(píng),逼迫自己深入思考,吸收消化自己所讀,讓閱讀過(guò)程更有價(jià)值。
問(wèn)答的內(nèi)容基于特定書籍組織,主要針對(duì)“閱讀”和“輸出”(這在下文會(huì)展開(kāi)),但在領(lǐng)讀模塊中主要針對(duì)“找書”,原理類似微博的熱搜:?jiǎn)柎饍?nèi)容多的書籍,是熱度高的書籍,讀者很可能感興趣。
1.2.2 書桌
書桌旨在優(yōu)化“找書”。其設(shè)計(jì)理念可以用“斷舍離”來(lái)闡述。書桌頁(yè)只會(huì)顯示用戶最近正在閱讀的3本書,減少用戶的選擇,使其更加專注。
用戶收藏的其他的書籍被放入“我的書桌”,進(jìn)入的流程為“書桌->點(diǎn)擊我的書桌->進(jìn)入書桌->找收藏的書”。通過(guò)增加流程,提高用戶在書桌找書的成本,逼迫用戶減少選擇,更加專注。
1.2.3 問(wèn)答
問(wèn)答旨在優(yōu)化“讀書”和“輸出”。問(wèn)答是蝸牛1.2.0新增的功能點(diǎn),替代了老版的“書籍評(píng)論”功能。用戶可以基于某本書提出自己的問(wèn)題,或回答他人的問(wèn)題。
通過(guò)帶著問(wèn)題閱讀,或者回答他人的問(wèn)題,用戶能夠加深對(duì)書籍內(nèi)容的理解,形成自己的認(rèn)知,甚至再創(chuàng)作。
1.3 業(yè)務(wù)形態(tài)
蝸牛本質(zhì)上還是內(nèi)容+工具型產(chǎn)品,內(nèi)容屬性更重。其提供的內(nèi)容包括:書籍、書評(píng)/書單、問(wèn)答;提供的工具為閱讀器。
在整個(gè)內(nèi)容生態(tài)中,用戶可按生產(chǎn)者/消費(fèi)者來(lái)分類。
領(lǐng)讀人是內(nèi)容生產(chǎn)者。這批用戶是書評(píng)/書單的主要貢獻(xiàn)者,一般為KOL、大V或職業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)者。他們?yōu)楹诵挠脩艉推胀ㄓ脩籼峁﹥?yōu)質(zhì)的書評(píng)和書單,方便他們找書。核心用戶也會(huì)生產(chǎn)書評(píng)/書單,但平均質(zhì)量相對(duì)較弱。
核心用戶身兼兩種屬性。他們本身是閱讀愛(ài)好者,閱讀時(shí)間高于平均水平,積極撰寫書評(píng)、提出或回答問(wèn)題。這批用戶是蝸牛內(nèi)容生態(tài)未來(lái)的中堅(jiān)力量,需要好好引導(dǎo)、培養(yǎng)和關(guān)注。
普通用戶為內(nèi)容消費(fèi)者。他們是整個(gè)生態(tài)中占比最大的一群用戶,通過(guò)恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),可以被轉(zhuǎn)化為核心用戶
二、新增功能點(diǎn):?jiǎn)柎?/h2>
如果把問(wèn)答這個(gè)功能點(diǎn)視作產(chǎn)品,那這個(gè)就是一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品。普通用戶消費(fèi)內(nèi)容、核心用戶生產(chǎn)內(nèi)容。從優(yōu)化主流程“找書-讀書-輸出”的角度,該功能強(qiáng)化后兩者,并讓蝸牛具備了成長(zhǎng)為內(nèi)容社區(qū)的潛力,這在上文1.1.1和1.2.3已有相關(guān)分析,在此不贅述。
本章主要目的是解構(gòu)問(wèn)答功能,將依次拆解其功能架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯,并畫出其該功能涉及的頁(yè)面流程和部分重要頁(yè)面原型。
2.1 功能架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯
將問(wèn)答視作內(nèi)容產(chǎn)品,則其功能建構(gòu)主要分為兩個(gè):生產(chǎn)內(nèi)容和消費(fèi)內(nèi)容。生產(chǎn)內(nèi)容包括:發(fā)布新問(wèn)題、回答已有問(wèn)題、回復(fù)答題者;消費(fèi)內(nèi)容包括查看問(wèn)題和查看回答。
上文對(duì)蝸牛的業(yè)務(wù)形態(tài)分析中已經(jīng)提到,問(wèn)答的主要用戶應(yīng)該是核心用戶(內(nèi)容生產(chǎn))和普通用戶(內(nèi)容消費(fèi))。而領(lǐng)讀人更可能作為運(yùn)營(yíng)人員的運(yùn)營(yíng)工具,用于該功能點(diǎn)的推廣。
問(wèn)答的入口有三個(gè):書籍詳情頁(yè)、書桌、書籍正文頁(yè)。其中,書籍詳情頁(yè)功能最全,書桌功能最簡(jiǎn)單。
問(wèn)答業(yè)務(wù)邏輯如下圖所示。
提問(wèn)
提問(wèn)者可以通過(guò)兩個(gè)入口:書籍正文也和書記詳情頁(yè),發(fā)起提問(wèn)。其中,書籍正文頁(yè)為主路徑,因?yàn)橛脩粼谖伵I贤A糇铋L(zhǎng)的頁(yè)面是書籍正文頁(yè),畢竟來(lái)這就是為了讀書。其使用場(chǎng)景如下:“在閱讀正文的過(guò)程中遇到了困惑,自然而然地提出問(wèn)題”。
回答
回答者可以通過(guò)三個(gè)入口:書籍詳情頁(yè)、書桌-在讀書籍和書籍正文頁(yè),查看問(wèn)題并回答問(wèn)題。其中,書籍詳情頁(yè)為主路徑。在這里我假設(shè)了一個(gè)專門去答題的用戶,該用戶會(huì)通過(guò)分類/搜索等功能查找自己想要回答的書,進(jìn)入書籍詳情頁(yè),查看并回答問(wèn)題。
瀏覽/回復(fù)
瀏覽/回復(fù)者可以通過(guò)三個(gè)入口:書桌-在讀書籍、書籍詳情頁(yè)和書籍正文頁(yè),查看問(wèn)題并回答問(wèn)題。其中,書桌-在讀書籍為主路徑。這里我假設(shè)用戶對(duì)最近正在閱讀的書產(chǎn)生的問(wèn)答最感興趣,而書桌是瀏覽在讀書籍的入口。
2.2 頁(yè)面流程和重要頁(yè)面原型
2.2.1 頁(yè)面流程
蝸牛問(wèn)答功能的三個(gè)重要入口為書籍詳情頁(yè)、書桌和書籍正文頁(yè),該功能專有的頁(yè)面有“所有提問(wèn)頁(yè)”、“問(wèn)題Y的回答頁(yè)”、“問(wèn)題編輯頁(yè)”、“回復(fù)編輯頁(yè)”等、“邀請(qǐng)人回答頁(yè)”。其頁(yè)面邏輯如下圖所示。
書籍詳情頁(yè)功能最為全面,用戶可從該頁(yè)面直接進(jìn)入“所有提問(wèn)頁(yè)”查看所有問(wèn)題、“問(wèn)題Y的回答頁(yè)”查看問(wèn)題Y下所有回答、“問(wèn)題編輯頁(yè)”編寫問(wèn)題。
書桌功能相對(duì)簡(jiǎn)單,主要用于進(jìn)入“所有回答的彈窗”查看所有的回答。書桌上有三本在讀書籍,停留在其中一本,并點(diǎn)擊“回答”,就會(huì)彈出“所有回答窗口”。點(diǎn)擊回答,將進(jìn)入“問(wèn)題Y的回答頁(yè)”。
書籍正文頁(yè)主要用于進(jìn)入“所有提問(wèn)頁(yè)”提問(wèn)或查看問(wèn)題。點(diǎn)擊正文頁(yè)右上角“提問(wèn)”按鈕,將進(jìn)入“所有提問(wèn)頁(yè)”
在“所有提問(wèn)頁(yè)”,用戶可以進(jìn)入“問(wèn)題Y的回答頁(yè)”查看問(wèn)題Y的所有回答,也可點(diǎn)擊底端的提問(wèn)窗口進(jìn)行提問(wèn)。點(diǎn)擊后彈出“問(wèn)題編輯頁(yè)”,用戶可以編輯問(wèn)題,并邀請(qǐng)他人回答。
在“問(wèn)題Y的回答頁(yè)”,用戶可以回答、轉(zhuǎn)發(fā)問(wèn)題。在這里有一個(gè)交互上的小細(xì)節(jié),當(dāng)頁(yè)面下滑至“共XXX個(gè)回答”下方后,該頁(yè)面的頂部將顯示目前頁(yè)面頂部回答的序號(hào),以及總回答數(shù)。此外,還提供了“下一條”按鈕,點(diǎn)擊按鈕可直接滑到下一個(gè)回答。
三、后續(xù)迭代方向
蝸牛是一個(gè)典型的小而美的應(yīng)用,在網(wǎng)易爸爸的體系下,能夠爭(zhēng)取到的開(kāi)發(fā)資源我猜是挺有限的。因此,在資源稀缺的情況下,圍繞主流程進(jìn)行優(yōu)化是較為理性的選擇。
在1.2.0版本中,蝸牛開(kāi)發(fā)了新功能問(wèn)答,提高“讀書”和“輸出”的體驗(yàn),并衍生出基于特定書籍的衍生內(nèi)容;優(yōu)化了“閱讀器”,提高了閱讀正文時(shí)的體驗(yàn)。
在后續(xù)的迭代中,蝸牛應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注“問(wèn)答”功能的使用情況,通過(guò)數(shù)據(jù)埋點(diǎn)探究用戶對(duì)該功能的使用路徑,對(duì)相關(guān)流程進(jìn)行優(yōu)化,目的在于引導(dǎo)更多地人使用問(wèn)答功能,提高使用率。當(dāng)流程與用戶體驗(yàn)被優(yōu)化到一定階段,且基于問(wèn)答產(chǎn)生的相關(guān)內(nèi)容也累積到一定程度,就可以著手探索UGC社區(qū)的構(gòu)建。
在“閱讀器”這塊,考慮到“看書”體驗(yàn)的優(yōu)化已經(jīng)接近天花板,邊際收益遞減,因此建議蝸牛盡快開(kāi)發(fā)“聽(tīng)書”功能,解決用戶雙手不方便時(shí)的讀書需求,比如擠地鐵、公交等通勤場(chǎng)景。雖然該用戶群占比較少,但目前蝸牛并沒(méi)有提供任何解決方案,所以推出“聽(tīng)書”功能,效果立竿見(jiàn)影。
如果你對(duì)本文內(nèi)容有不同的看法,歡迎你在評(píng)論區(qū)暢所欲言~
相關(guān)閱讀:
解析蝸牛讀書:探究其“領(lǐng)讀”的冷啟動(dòng)與“書評(píng)”內(nèi)容框架
作者:ljlovecat,研一黨,東南大學(xué),2018屆畢業(yè),求職意向?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理或運(yùn)營(yíng)。求包養(yǎng),求關(guān)注。
本文由 @ljlovecat 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自PEXELS,基于CC0協(xié)議
文章挺深入的,值得用過(guò)蝸牛讀書后多看幾遍。對(duì)于文中觀點(diǎn)“蝸牛能爭(zhēng)取到的開(kāi)發(fā)資源有限”不太同意,我覺(jué)得這波閱讀類APP的風(fēng)口要來(lái),而且來(lái)了之后有可能就是版權(quán)之爭(zhēng),下一場(chǎng)類似音樂(lè)APP的戰(zhàn)爭(zhēng),網(wǎng)易和微信都在布局,后期做成網(wǎng)易云音樂(lè)一樣強(qiáng)大的推薦功能也是肯定的。
每天一小時(shí) 無(wú)形之中給了個(gè)不小的門檻。個(gè)人不太好看這個(gè)差異化策略,其實(shí)是把一部分長(zhǎng)時(shí)間的閱讀愛(ài)好者攔在了門外。后面的玩法可能更靠那些習(xí)慣于每日短時(shí)間打卡閱讀的人了。
劉備表示不同意!作為網(wǎng)易蝸牛的重度用戶和初始種子用戶,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代很難產(chǎn)生高凈值的長(zhǎng)時(shí)間閱讀愛(ài)好者,每天能擠出2個(gè)小時(shí)看書都已經(jīng)是在犧牲睡眠的前提下。我覺(jué)得設(shè)計(jì)一個(gè)小時(shí),是網(wǎng)易蝸牛最值得稱道的一項(xiàng)針對(duì)用戶心理、社會(huì)造就的用戶偏好的絕佳回應(yīng)。我本身愛(ài)讀書,但是沒(méi)有哪一款閱讀的產(chǎn)品讓我有這么強(qiáng)大的粘性,不論多晚躺上床,都要讀一個(gè)小時(shí)才罷休。不知不覺(jué)讀完了許多之前沒(méi)有堅(jiān)持讀完的書。所以這個(gè)產(chǎn)品我給11分不為過(guò)。
你是真*對(duì)口用戶.
書桌收納起三本之外的那些書籍是“通過(guò)增加流程,提高用戶在書桌找書的成本,逼迫用戶減少選擇,更加專注?!????
這是一個(gè)抽屜的作用,通過(guò)抽屜讓桌面整潔,不是因?yàn)椤霸黾恿鞒潭層脩舾鼘Wⅰ笨?/p>
個(gè)人見(jiàn)解:蝸牛的這波問(wèn)答功能,我并不看好。如果一個(gè)人對(duì)于一本書的某一個(gè)點(diǎn)有疑問(wèn),那么當(dāng)他提出這個(gè)問(wèn)題時(shí),有多大概率能得到準(zhǔn)確解答?一本書和一件普通商品不同,書比較復(fù)雜,內(nèi)容量很大,而且不同的人對(duì)于同一本書的收獲各不相同,單憑一個(gè)問(wèn)答功能,很難匹配好問(wèn)方與答方。
問(wèn)答功能和領(lǐng)讀人這兩項(xiàng)熱度都不高,我更傾向于網(wǎng)易蝸牛做一套興趣算法推薦機(jī)制,摘掉初始階段的冷社交功能,完全變成一款最懂用戶的閱讀APP。
提出問(wèn)題也并不一定是為了得到準(zhǔn)確解答?也有可能是為了發(fā)起一次探討?