一些設(shè)計(jì)的基本原則往往是通用的、甚至可以說放之四海皆準(zhǔn)的，例如優(yōu)先級(jí)、一致性、界面的隱喻等等，好的設(shè)計(jì)都需要考慮到這些問題，甚至再更廣的范圍內(nèi)也同樣適用，而不僅僅是交互設(shè)計(jì)范疇。

一個(gè)設(shè)計(jì)師&產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該在決策時(shí)下意識(shí)的、本能的考慮這些原則。就像以前很多零售業(yè)者能夠一抓準(zhǔn)，你要一斤糖，他抓起來就是一斤，不多不少，靠的就是不斷的練習(xí)+思考，最后將其變成了自己的本能。

越是通用的標(biāo)準(zhǔn)，往往也就離細(xì)節(jié)越遠(yuǎn)，需要結(jié)合界面的具體部分（信息架構(gòu)、導(dǎo)航、交互、語詞、視覺等）和產(chǎn)品的具體領(lǐng)域（例如音樂播放器、閱讀軟件等）來看。往往說起來總比做起來容易，是不是紙上談兵，就要在設(shè)計(jì)中具體去把握了。

這里拋磚引玉的列出讓我印象最深刻的3個(gè)半原則：

1. 優(yōu)先級(jí)

蘋果的設(shè)計(jì)為什么讓我們覺得精彩？為什么我們父母級(jí)的用戶都能夠很快入手？我曾經(jīng)觀察我的父母試用iPad，他們能夠很快開始嘗試操作，而不像面對(duì)很多其他的數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)那樣無從入手。其中的一個(gè)重要原因是蘋果在處理設(shè)計(jì)的優(yōu)先級(jí)方面非常成功。當(dāng)我在看iPhone非常細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)時(shí)，常常非常佩服他們的設(shè)計(jì)師&PM能夠如此有魄力的砍掉功能和界面元素，從而讓重點(diǎn)的變的更重點(diǎn)，讓需要突出的變的更突出。

一個(gè)基本的假設(shè)：如同經(jīng)濟(jì)學(xué)里資源的稀缺性假設(shè)一樣，用戶的認(rèn)知資源和系統(tǒng)的界面資源都是稀缺的。

當(dāng)你把所有重要的東西都擺上桌面，就沒有重要的東西了。用戶的認(rèn)知空間和認(rèn)知能力有限，當(dāng)他們面前有1條路可以選擇時(shí)，事情會(huì)變的很簡(jiǎn)單，但是當(dāng)他們面臨3條路時(shí)，往往會(huì)躊躇不前。盡管我們難以量化的說用戶有多少精力在這種抉擇中損耗掉了，但這種損失是顯而易見的?？纯碅ndroid原生系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，用戶想要運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用時(shí)，有幾條路？

設(shè)計(jì)中對(duì)優(yōu)先級(jí)的把握就是要讓我們能夠?qū)⒄嬲匾墓δ?內(nèi)容/元素放到突出的位置，以最多的界面資源去展示它們，而將次要的部分，弱化、隱藏起來，再次的部分，則索性砍掉。

具體來說：

a. 用戶優(yōu)先級(jí)
把握核心用戶，為產(chǎn)品自己真正的用戶群做設(shè)計(jì)，不要天真的認(rèn)為你的設(shè)計(jì)可以滿足所有用戶。

b. 功能優(yōu)先級(jí)
把握核心需求，亮點(diǎn)功能往往兩三個(gè)就足夠多了。功能航母往往容易沉沒（看看為何現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中巨型戰(zhàn)列艦都逐漸被淘汰了），Nokia VS Apple也是這樣。有一次Tina（創(chuàng)新工場(chǎng)的COO）的一句話很受教，她說她以前在（微軟或IBM）做Marketing時(shí)，給客戶講產(chǎn)品，往往一次只講三個(gè)Feature，即使這個(gè)產(chǎn)品或版本有再多的亮點(diǎn)。設(shè)計(jì)或者開發(fā)產(chǎn)品時(shí)我們總是想盡可能的將好東西放進(jìn)去，但是打動(dòng)客戶/用戶的點(diǎn)卻往往只在三個(gè)之內(nèi)。

c. 內(nèi)容/信息優(yōu)先級(jí)
將內(nèi)容分成不同的層次，核心內(nèi)容需要明顯的突出出來。報(bào)紙上的標(biāo)題、摘要、征文等層次清晰、涇渭分明也是這個(gè)原因。

d. 交互優(yōu)先級(jí)
主要的交互路徑需要讓用戶以最小的精神代價(jià)就能走的通，盡量減少這條路上的分支。為此，一些時(shí)候不得不將一些次要的交互路徑更含蓄的隱藏起來。最常用的可能是“高級(jí)設(shè)置”這樣的形式。

e. 視覺優(yōu)先級(jí)

視覺更需要層次，重點(diǎn)的視覺元素需要讓用戶一眼掃過去就能看到，而次要的信息則要拉開距離，通過留白、顏色對(duì)比等等手段。一個(gè)例子是做PPT，當(dāng)我們看到好的PPT時(shí)，總發(fā)現(xiàn)里面有大量的空間、有灰色的文字，這樣將重點(diǎn)突出出來，而很多人在做PPT時(shí)則會(huì)直接COPY大段文字，直接用粗體、黑色，滿屏幕只見到黑色的一片。
和優(yōu)先級(jí)這個(gè)原則互通的概念還有簡(jiǎn)化（簡(jiǎn)化的目的實(shí)際上就是突出重點(diǎn)）、減法原則等等。

2 一致性

一致性可以讓界面更容易被預(yù)知，可以降低用戶的學(xué)習(xí)成本等等。一致性幾乎是設(shè)計(jì)中最普遍的一條原則，也是缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)最容易犯的錯(cuò)誤。做可用性評(píng)估時(shí)，幾乎每次都能找出一堆的不一致問題。

通常需要注意一致性的地方包括：

a. 交互邏輯的一致性
完成同樣功能，交互邏輯是不是一樣的，流程是不是相似的，背后就好像有一樣的數(shù)學(xué)模型似的。

b. 元素的一致性
同樣的交互邏輯，使用的控件等是否是一致的，例如這里用按鈕來執(zhí)行動(dòng)作，在那邊變成了圖標(biāo)，另一個(gè)地方又是鏈接。

c. 語詞的一致性
界面上使用的語言，在描述同一個(gè)事物時(shí)是否是一致的。

d. 信息架構(gòu)的一致性
信息的組織層次方面是否是一致的，導(dǎo)航是否是一致的，等等。

d. 視覺的一致性
界面的圖標(biāo)、顏色、區(qū)域的分隔、指向等方面是否是一致的。