首先它是一個內(nèi)容的聚合平臺，將各個 Source 的內(nèi)容抓取過來并對閱讀體驗進行優(yōu)化（文、圖、視頻效果都不錯），比如重新排版、內(nèi)容去重等等；不過跟單純的聚合平臺不一樣的是，“品讀”發(fā)動了 UGC 的力量對文章進行二度篩選，以某一主題編輯成“本子”，對 Pinterest 而言就是收集在不同的面板里；而其它用戶可以“訂閱”某一本持續(xù)關注相關興趣點的內(nèi)容。此外，“品讀”還有類似 Pocket 的 Web 端文章收藏功能，這顯然有利于用戶能把更多 Source 的好內(nèi)容引入到“品讀”上，這跟 Pinteretst 讓用戶把站外的精美圖片導入自己平臺上是一個道理。

長期來看，“品讀”收集的是廣大用戶的興趣圖譜。沒錯，像所有的內(nèi)容消費平臺一樣，“品讀”也會根據(jù)用戶的喜好推薦相關的本子，根據(jù)用戶外站文章的收藏，它也能捕捉到用戶興趣點的轉(zhuǎn)移在推薦上有所調(diào)整。

其實人們剪報、收藏明信片、唱片都是一個道理，只不過在 Living Digital 的時代相應的具體形式會有所演化，有些讀者應該已經(jīng)注意到前些時候 Pinterest 已將觸角伸向音樂內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)和分享，保不齊未來會有視頻—這意味著下一代的視頻聚合平臺可能會是下一個興趣圖譜的產(chǎn)物，不過肯定在 UE/UI 上更加講究。這也是“品讀”未來努力的方向。

就贏利模式而言，應該就是原生廣告了，畢竟 Banner 式廣告越來越不合時宜了，Pinterest 的廣告也要得像精美海報一般。此外，這個廣告的分發(fā)模式很有意思，長期來看，如果一個用戶編輯的本子訂閱量足夠大的話，它就可能是中間的利益分成者，等于 說 UGC 的無素已是攤平了整個廣告平臺，當然媒體本身也可以認領、或創(chuàng)建自己的本子參與分成。

從“品讀”的例子我們也能再一次驗證，Buzzfeed、節(jié)操精選什么的都在以非媒體的方式做媒體，或是監(jiān)測技術，或是 UGC，再加上一些Human Algorithm，不直接生產(chǎn)信息的公司編織出了一個隱藏了興趣點的信息網(wǎng)絡。

從核心團隊的背景來看，“品讀”團隊應該是個技術派，其聯(lián)合創(chuàng)始人徐屾屾、查毓鵬之前曾在 Sun 中國、微軟和 Intel 中國、AOL 任職，公司各項技術皆為自己開發(fā)，比如對中文內(nèi)容的識別分析、搜索、各個平臺設備上的內(nèi)容實時同步等等。該團隊共有 20 多人現(xiàn)在。

來自36氪，作者: Chloe