同城貨運是非多,回歸服務(wù)并非貨拉拉的定心丸?

2 評論 5641 瀏覽 37 收藏 15 分鐘

由于發(fā)展環(huán)境的影響,我國同城貨運市場目前最大的問題在于“同質(zhì)化”,針對這一點,各個貨運平臺通過擴張城市數(shù)量、用戶規(guī)模等來形成差異化競爭優(yōu)勢。那回歸服務(wù)是不是貨拉拉的定心丸?

如今,同城配送服務(wù)在我們生活中隨處可見。根據(jù)所配送物品的重量,可以將同城配送劃分為同城貨運和同城快遞兩大類別。

小于30公斤的信件和包裹被大家公認為同城快遞,當中代表企業(yè)有順豐、中國郵政、四通一達等傳統(tǒng)物流企業(yè),也有時效性更強的閃送、uu跑腿、人人快遞、蜂鳥快送等眾包物流平臺。

大于30公斤的包裹被大家公認為同城貨運,代表企業(yè)有58速運、藍犀牛、貨拉拉、貨車來了、綠斑馬等。

由于發(fā)展環(huán)境的影響,我國同城貨運市場目前最大的問題在于“同質(zhì)化”,針對這一點,各個貨運平臺通過擴張城市數(shù)量、用戶規(guī)模等來形成差異化競爭優(yōu)勢。

而為了更好的凸顯出平臺差異性,貨拉拉在今年4月中旬,發(fā)布了2018年度新戰(zhàn)略,宣布把精細化運營和拓展企業(yè)級服務(wù)作為下一步的戰(zhàn)略重點。貨拉拉之所以急于調(diào)整自己的經(jīng)營戰(zhàn)略,與其面臨的同城貨運壓力不無關(guān)系。

同城貨運模式尚未成熟,貨拉拉壓力“山大”

2015年,在政策支持以及市場紅利的吸引下,各路資本相繼涌入,隨著入局者不斷增多,市場逐漸擁擠起來,這期間也曾出現(xiàn)過圍繞貨主和司機展開的燒錢大戰(zhàn)。

不過燒錢并沒有燒出同城貨運巨頭,而縱觀整個同城貨運市場,市場雖然很廣闊,但存活下來的絕大多數(shù)平臺在市場中占有率并不是很高,而且全面實現(xiàn)盈利的平臺幾乎沒有,從中可以看出同城貨運模式其實并不簡單。

首先,同質(zhì)化現(xiàn)象導致貨拉拉遭受多方壓力。目前同城貨運雖然涉及到車型選擇、回單、代收貨款、搬運等服務(wù),但對于貨主而言,能被貨主認可的平臺,都能在一定程度上解決貨主在價格和服務(wù)標準化上的需求。

加上同城貨運平臺大多數(shù)從貨車匹配,以及用戶價格計算體系切入,所以導致同質(zhì)化現(xiàn)象在同城貨運行業(yè)中非常的普遍。

市場上一度出現(xiàn)大量同質(zhì)化的平臺,例如:藍犀牛、一號貨車、1號貨的、速派得、咕咕速運等,在模式很難創(chuàng)造出差異的情況下。

早期貨拉拉CEO 周勝馥認為:

精細化運營才是存活6的關(guān)鍵。

因而試圖做到平臺30秒響應(yīng)、5分鐘內(nèi)車輛出動等,只不過同城貨運平臺如同同城即時配送平臺一樣,模式很容易被復制。

目前藍犀牛、1號貨的等也能做到平臺在一分鐘內(nèi)響應(yīng)。而在服務(wù)上,搬運幫已經(jīng)從司機端培訓入手,為貨主提供更好的服務(wù),從中可以看出貨拉拉走精細化運營不乏對手。

而且,貨拉拉同城貨運業(yè)務(wù)主要集中在C端用戶的搬家貨運,類似于閃送、uu跑腿的共享運力模式,也在一定程度上加大了貨拉拉的競爭壓力。

其次,從線下“趴活”到線上“搶單”,同城貨運并沒有給司機帶來更多好處。據(jù)了解:搬運幫在今年4月1日做出下調(diào)價格調(diào)整,雖然價格的下調(diào)對于廣大用戶而言意味著福利,但對于司機來說卻是一種無形的壓力。

一方面同城貨運連年成本持續(xù)走高,另一方面同城貨運是一個僧多粥少的行業(yè),尤其是二三線城市,同城貨運平臺上的訂單量更少。

據(jù)悉:在二三線城市,司機每個月一般只能拿到三四千塊錢,而在一線城市,也鮮少有司機月收入突破一萬 。

最后,O2O同城貨運模式尚未成熟?;ヂ?lián)網(wǎng)同城貨運平臺真正于2015年興起,那時候58速運、一號貨車、藍犀牛等都獲得不同數(shù)額的投資。從時間上看,模式發(fā)展時間略短,而且平臺的盈利模式、定價規(guī)則、司機端的培訓服務(wù)、貨損保障等仍處于探索階段。

目前我們能看到貨拉拉針對行業(yè)痛點做出一套搬運費計價體系,以及推出企業(yè)級APP來解決企業(yè)發(fā)票痛點等都表示,整個行業(yè)仍處于摸索階段。

此外,貨拉拉等同城貨運平臺除了受到上述壓力外,來自巨頭的壓力亦不可忽視。目前順豐、云鳥配送、四通一達等巨頭都或多或少涉及到同城貨運領(lǐng)域。

總而言之,同城貨運市場不等同于打車市場,比打車市場更加細分、更為復雜。在同質(zhì)化的同城貨運模式和貨源緊缺、司機收入越來越低等痛點尚未得到解決之前,想憑借互聯(lián)網(wǎng)+貨運平臺模式突圍的貨拉拉,依舊要面對不少自身“是非”問題。

內(nèi)困不解,貨拉拉或難以構(gòu)建起抵御外敵的堡壘

同城貨運市場上存在的問題限制著貨拉拉在市場上的快速發(fā)展,同時,貨拉拉自身存在的問題也是攔路虎,如果不解決好內(nèi)困,那么貨拉拉將難以構(gòu)建起抵御外敵的堡壘。

1. 運力缺陷

目前同城貨運在電商、新零售的影響下,趨向于標準化、復雜化、多樣化的貨運需求,對于這樣的貨運需求,目前貨拉拉可能將難以勝任。

  • 一來,同城貨運市場的企業(yè)級服務(wù)大多數(shù)來自于定制服務(wù),對于加盟司機而言,定制服務(wù)比非標服務(wù)辛苦,價格上比非定制服務(wù)低,這間接促使平臺上的加盟司機傾向于做非定制化的貨運,從而造成貨拉拉在企業(yè)級服務(wù)運力上的缺失。
  • 二來,平臺長期一貫采取共享運力模式的隨機性和不穩(wěn)定性,也難以滿足復雜化、多樣化的貨運需求。

針對此問題,2018年貨拉拉年度戰(zhàn)略里有一條關(guān)于合作購車的條例,此條例如果能成功實施,能在一定程度上解決貨拉拉同城貨運合規(guī)車輛的問題,也能以自營模式補充平臺運力,用以滿足未來行業(yè)復雜的運力需求。

只不過在2018年期間,貨拉拉的合作構(gòu)車業(yè)務(wù)只局限在成都、西安、杭州、上海、北京等8座城市,尚未在全部的114個城市全面鋪開來,因而運力缺陷將是今后貨拉拉急需要完善的一個方面。

2. 會員費制度存在不合理性

貨拉拉官方認為:貨運司機核心關(guān)注的點在于“有錢賺、有自由、有面子”,因而采用會員費制度而非傭金制度。

目前按照貨拉拉的說法,每個司機的會員費為400至500元,這雖然不是一筆很大的支出,但加上培訓費等費用,司機前期至少得投入上千元。

司機如果能獲得大于這筆先期投入的回報,那么當然不會虧。不過在貨拉拉平臺上,如果司機的拒單率、投訴率、差評率等一旦下降到臨界點的90分,將被直接封號,失去接單資格。

在比其他平臺淘汰率高的情況下,司機可能時刻會面臨著會員費和培訓費打水漂的境遇。雖然嚴格的制度能讓用戶享受到更好的服務(wù),但同城貨運非標類服務(wù)有時全靠用戶心情去評判分數(shù),給差評、冤枉、誤解司機的可能性不可排除。而且貨拉拉也聲稱自己是滴滴版的貨運平臺,實行的是搶單功能。

正如貨拉拉中國區(qū)的張燕梅所說:“同城貨運普遍面臨著司機遠遠多于貨源的情況?!?/p>

但在供需不平等的情況下,貨拉拉卻依靠等級制度建立起接單權(quán)利。

用貨拉拉官方的話來說:“依靠等級機制讓優(yōu)秀的司機得到更多的接單權(quán)尤為重要。”

據(jù)了解:在貨拉拉平臺上,評分高一些的司機獲得的訂單量遠遠高于評分低的司機。從這來看,會員費制度很顯然存在一定的不合理性。按理說,在會員費制度下,大家享受的權(quán)益應(yīng)該一樣。

3. 盲目追求快速擴張而放寬貨車準入門檻

據(jù)了解:貨拉拉用不到一年的時間把城市數(shù)量從68座擴張到114座,擴張速度堪稱飛速。貨拉拉CEO周勝馥深知要想打贏這場仗,就得不斷的擴張,形成規(guī)模后,才不會被資本合并,才能有資格與資本談判。

確實,靠擴張帶來的用戶、司機、城市數(shù)量無疑是證明平臺實力最有說服力的數(shù)據(jù),也是對投資者最好的交代,也是后續(xù)融資重要的砝碼。

據(jù)周勝馥透露:貨拉拉在第三和第四次融資的時候,非常的困難,但最近一次融資就顯得異常的輕松,這得益于貨拉拉已經(jīng)在市場上取得的地位,這顯然是貨拉拉擴張的邏輯所在。

不過今年3月30日,來自《福州日報》的報道《福州“貨拉拉”被指“亂多多”》指出了貨拉拉的一些市場亂象。據(jù)了解,這件事情由貨拉拉在擴張的過程中,對入局車輛把關(guān)不嚴所致,這或許只是貨拉拉城市擴張亂象當中的一個縮影。

從上面可以看出:貨拉拉在內(nèi)因尚未解決的情況下,或許將很難構(gòu)建起抵御外敵的堡壘。

回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì)是貨拉拉最佳的打開方式?

如今,同城貨運市場已經(jīng)逐漸進入市場紅海期,在同質(zhì)化的平臺模式下,貨拉拉要想獲得更多的市場份額,就要把握行業(yè)的趨勢。

對于同城貨運平臺而言,回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)是行業(yè)的未來趨勢,不過“回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)”不僅僅是要解決貨主和司機的信息不對稱問題,貨拉拉想真正回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì),需要做的事情還有很多。

回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)可行,在兼顧到用戶利益的同時也不能忽略司機端的訴求。對于用戶而言,如果價格上沒有吸引力,那么他們更傾向于選擇熟悉的司機進行配送。

對此,平臺回歸服務(wù)本質(zhì)的打法應(yīng)該在司機端響應(yīng)速度、到達準時、貨運安全賠付保障等環(huán)節(jié)下功夫,從而為用戶提供增值服務(wù)。

而對于入駐司機而言,平臺上的訂單量是否能夠為其增收、是否是彈性工作、是否自由都會成為他們選擇平臺的理由,對此平臺應(yīng)該不斷擴展其業(yè)務(wù)規(guī)模。不僅僅局限在C端用戶,B端的企業(yè)級服務(wù)也應(yīng)當大量擴展。

事實上,上述的任何一條要素都是投資者評判一個貨運平臺的價值所在。不過目前,大多數(shù)平臺是站在用戶的角度上制定回歸服務(wù)打法,也間剝奪了司機端的話語權(quán)。

目前司機對于平臺回歸服務(wù)打法評價毀譽參半,有部分司機表示:“平臺回歸服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì)只是加大司機的負擔而已,事實上并不能像海底撈一樣,給自身帶來收入”。

當然回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)貨拉拉不僅僅要關(guān)注到貨主跟司機端,也要關(guān)注到自身利益訴求,目前貨拉拉這一點做得非常好。

據(jù)貨拉拉CMO張燕梅介紹:貨拉拉將直接與車廠合作,以低于市面全部4s店的價格與司機合作購車。

從中可以看出貨拉拉在為需要購車的司機節(jié)約成本的同時,也能增強司機端的粘性。

總之,此次貨拉拉發(fā)布2018年同城貨運戰(zhàn)略,試圖以回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)的方式來擺脫自身面臨的困境,從而建立自己的御敵堡壘。但面對上述市場與自身存在的諸多問題,貨拉拉還需要做出更多的努力。

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號:liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長、購團邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 回歸服務(wù)本質(zhì)的提法與想法肯定是不錯的,服務(wù)就是與人打交道,用戶也好,司機也罷,都是希望同城貨運里得到自己想要的。因此,怎樣的服務(wù)才是“讓用戶想用,讓司機想來”呢?不洞悉需求,簡單的標準化、規(guī)?;际菑钠髽I(yè)角度考慮的,而非用戶與司機,所以還要細細思量。

    來自廣東 回復