一年的碩士課程畢業(yè)后，來自大陸的同學都一個個回到北上廣深，投身互聯(lián)網(wǎng)。而我選擇留在香港，并加入了當時剛剛起步并高速發(fā)展的TalkBox團隊，擔任中國地區(qū)經(jīng)理。

智能手機和3G普及 APP外包缺新意

除了中國移動香港外，香港的各大移動運營商早早就完成了3G網(wǎng)絡的基礎建設和商業(yè)化。加上香港市民普遍的高購買能力，以及免稅帶來的電子產(chǎn)品低售價，香港的智能手機普及率非常高。幾個月前，香港更是提前步入了4G LTE時代。同時，Apps理所當然成為近年來香港最熱門的話題之一，從零售、媒體、金融到娛樂、教育、政府等等，各行各業(yè)的企業(yè)和機構(gòu)都希望擁有一個或一系列Apps以提高競爭力。不僅僅是傳統(tǒng)行業(yè)公司，即使本地有強大IT背景的互聯(lián)網(wǎng)公司如Openrice、JobsDB等，也都選擇將移動產(chǎn)品外包。

因此，香港成就了數(shù)家有一定規(guī)模的Apps外包公司，如Green Tomato、Cherrypicks、MTel、InnoPage、AppTask等等，團隊從十幾人到上百人，十人以下的小團隊更數(shù)不勝數(shù)。業(yè)務從Native App、Mobile Web等移動產(chǎn)品設計、開發(fā)外包，到移動廣告推廣、公關等。流水線式的外包生產(chǎn)，很難點燃創(chuàng)新火花，每年香港制造的幾百個Apps，大多千篇一律，缺乏新意。

外包公司和創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)新路

近幾年有外包公司開始涉足自主技術及產(chǎn)品研發(fā)，外包公司從事研發(fā)有兩個目的，第一是為轉(zhuǎn)型找方向，第二是研發(fā)的新技術和面向大眾產(chǎn)品成為不錯的廣告招牌，吸引更多外包客戶。

以大家熟悉的TalkBox為例，它便是外包公司研發(fā)團隊的產(chǎn)物，所以并非真正意義上的創(chuàng)業(yè)公司。TalkBox是Green Tomato公司的獨立研發(fā)團隊Farm，繼2009年推出HK Movie后又一個得到廣泛好評的自主研發(fā)產(chǎn)品。TalkBox最初由一個4人團隊開始進行研發(fā)，最高峰時由近20人參與到TalkBox的各項工作中。對于一個在香港，還沒找到商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，已經(jīng)很了不起了。TalkBox語音信息設計的創(chuàng)新是驚艷的，以至于很快成為各種手機通訊應用的標配，被國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛跟進，就連Facebook最近也在其Messenger里加入了類似功能。

TalkBox的例子，反映出了一部分香港互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的問題——香港互聯(lián)網(wǎng)不缺有才華且不愿抄襲的人，但對中國大陸市場不了解甚至恐懼、對互聯(lián)網(wǎng)融資和運營缺乏經(jīng)驗。記得李開復老師曾經(jīng)建議TalkBox的母公司應該放棄外包業(yè)務，公司上下全力投入到TalkBox來應對競爭。只是開復老師無法想象，外包業(yè)務對這家公司的重要性：光靠概念和投資，真的不足以養(yǎng)活這家在移動互聯(lián)網(wǎng)做了10年上的百人公司，更不用說由此帶來的風險。

當然香港也有一些不錯的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司，如Stepcase, Primitus, 6wave、Editgrid等，都有著不錯的產(chǎn)品，也有微型但精干的團隊。與有外包公司做后盾的團隊相比，他們的生存環(huán)境更加艱難。香港本地市場太小，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)歷了2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫洗禮，在資本市場活躍的香港這些公司卻無人問津。偶爾會有來自大陸或海外的風投關注，但實際融資成功率很低。

最近一段時間香港出現(xiàn)了面向互聯(lián)網(wǎng)的孵化器如CoCoon和AcceleratorHK等，不過目前還未見到成功案例，所以現(xiàn)在下結(jié)論為時過早。

十年河西 互聯(lián)網(wǎng)已成冷門

另外我提一下相關行情，與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)欣欣向榮不同，一個香港的大學本科應屆畢業(yè)生，從事Apps或者其他IT開發(fā)，起步工資大約10-12k港幣，相當于普通地段30多平方兩室一廳的一個月房租，或者繁忙茶餐廳有經(jīng)驗的洗碗工收入。相信這也是國內(nèi)不少互聯(lián)網(wǎng)公司給應屆生的開價，只是香港生活成本要高得多，且?guī)啄陜?nèi)晉升空間不大，屬于比較冷門低薪行業(yè)。相比之下，如今讀IT專業(yè)的學生，如果進入投行做IT Backend Support而不是在外包公司寫App，起薪可以高出非常多。

也就是10年前，2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫前，香港互聯(lián)網(wǎng)工程師最熱門，有幾年經(jīng)驗可以開到近10萬的天價月薪。泡沫后大財團們對互聯(lián)網(wǎng)不再有信心，無論是私有化退市還是科技業(yè)務轉(zhuǎn)型，資本不再圍著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)。10年來，創(chuàng)業(yè)者始終找不到資金發(fā)展，也成了香港互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品發(fā)展的死結(jié)。

而事實上，10年來互聯(lián)網(wǎng)不但沒破，且創(chuàng)新仍在繼續(xù)。56K的貓甚至被換成了千兆光纖，大陸的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也成了世界的焦點。而香港，還沒走出那場陰影。

總體來說，互聯(lián)網(wǎng)在香港屬于夕陽行業(yè)，資本不青睞，政府不支持，企業(yè)不投入，人才往外跑，家長覺得小孩讀IT沒前途。這幾年因為智能手機在香港的高普及率，Apps開發(fā)創(chuàng)造了一些機會，有人看到曙光，2000年倒下去的一代有一些人希望卷土重來，試圖重新創(chuàng)出一片天地，無奈環(huán)境已大不如從前。

即使家家戶戶擁有1000M的廉價寬帶接入，又如何？

評論：　香港IT不頹 頹在港人畏縮

WeChat微信于去年推出后，迅速成為極受歡迎的手機App，除了在香港及內(nèi)地流行，微信更助騰訊成功打開國際市場。騰訊的前景本來不被看好，因為微博業(yè)務被新浪搶了「頭柱香」，然而短短年多，微信已助騰訊用戶火速增長。

微信將譯音Weixin改為WeChat，又推出英文介面，打入外地市場，上季度已錄得全球兩億用戶之高。作為即時通訊（IM）軟件，微信用戶可借此搜尋朋友，并和對方以文字、圖片或錄音通訊。錄音部分因為以Push-to-Talk「即時傳遞」方式到達對方手機，比WhatsApp要完整錄好才送出更為方便。媽媽給孩子的叮嚀、男女朋友的溫馨句語比文字更靈活地傳達。

WeChat全球熱爆點子港人早有

投資者亦看好WeChat，一方面因為用戶人數(shù)龐大，其次是看中即時通訊軟件的商用可能性︰微信結(jié)合智能電話的定位、推送信息等功能，正準備為用戶提供商界青睞的「精準營銷」 ，借用家使用微信、關注群組的體驗過程，探測用戶所在位置，以推送最適切的資訊，例如走到某地點可以吃什么、附近有什么優(yōu)惠等，比從前更準確地將商業(yè)資訊送到目標受眾。這樣，一個受歡迎的手機App，就不會只有賣banner廣告作主要收入的唯一出路。

微信讓用戶傳送錄音廣受好評，有年輕人用以和朋友唱唱歌，甚至有公司以此用作客戶服務站。但原來全球第一個設計出這好點子的，其實是由香港人開發(fā)的TalkBox！TalkBox由專門制作手機App的公司GreenTomato于2011年1月推出，僅僅4個月內(nèi)已吸引全球過百萬用戶，無奈被微信占據(jù)國內(nèi)此巨大市場后來居上。

TalkBox享譽國際惜港府未重視

TalkBox一開始便定位全球市場，以英文介面制作，故在英語市場反應極好，甚至吸引遠至中東的用家。在馬來西亞，每兩個facebook用戶便有一個在用TalkBox。用家更自創(chuàng)出利用TalkBox作商業(yè)用途，失明人士更借Push-to-Talk功能破除障礙。時至今日，TalkBox用戶已破千萬，雖然比不上微信，但這個成績及貢獻對香港、或香港的IT從業(yè)員來說，都好值得自豪。

既然在即時話音通訊上走得最前的是香港人，為什么香港難以有更多這種好公司？TalkBox為什么不能如微信般，成為用戶二億、所向披靡的產(chǎn)品？

其中一個原因，我認為是香港政府未有做好份內(nèi)事，未有當好她應有的角色。去年，TalkBox在亞太區(qū)資訊及通訊科技界一年一度的盛事、有IT界奧斯卡之稱的APICTA中脫穎而出，奪得大獎中的大獎，一時間，全球科技界都為TalkBox鼓掌，然而回到出生地，香港政府有沒有對此加以重視？主流傳媒又有沒有報道，讓公眾分享這份殊榮？

香港又在APICTA中勇奪12個獎項，包括5個大獎和7個優(yōu)異獎，是16個參與經(jīng)濟體系中得獎最多的。而憑iButterfly在2012香港資訊及通訊科技獎榮獲「全年大獎」的Cherrypicks，亦于APICTA的New Media and Entertainment的組別勇奪大獎，如此輝煌的成績，有沒有得到香港人應有的重視？

小企單挑巨企官民應助一臂

不說別的，韓國、新加坡等地為鼓勵業(yè)界參與這些國際大型頒獎禮，不惜為企業(yè)出機票酒店費用。但港府就表明不會資助分毫，以免介入純綷的商業(yè)活動。如此小家、畏首畏尾的行徑，難以令人理解。小企業(yè)不是跨國企業(yè)，遠渡重洋的旅費，加上丟下生意幾天的成本，不容小覷。連一點機票酒店費用都不愿意資助，很難理解政府如何推動創(chuàng)業(yè)、IT發(fā)展甚至中小企。香港已獲選為明年APICTA的主辦地點，得享主場之利，我們能否期望港府略盡綿力，好好推動此盛事？

眼下香港就只有天價的地產(chǎn)、上車無望的貴樓、以及自由行一波波的奢侈品消費，還有什么值得驕傲？即使政府以「自由市場」為名，不去突出個別企業(yè)（所謂pick winners），但也應該大力宣揚及鼓勵成功例子。6wave、Editgrid是香港人的驕傲，非得浸過咸水，得到歐美VC（創(chuàng)業(yè)投資）注資的才是大人物。政府何不找來這些模范，為有心投入業(yè)界的人士或準備選科的年輕人，指示方向？

除政府推動不力外，香港人也應負上一定責任。即使每天都在享用新科技包括電腦及手機，香港人對創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)以及科技產(chǎn)業(yè)，有沒有足夠的尊重？做iBank投資金融年薪過百萬是不是比IT創(chuàng)業(yè)更讓人羨慕？孩子做IT會否令家長擔心他買不起樓？網(wǎng)上仍有年輕人戲稱IT為「頹科」，香港，實在沒有為孕育創(chuàng)意提供良好氛圍。

漠視小企業(yè)的拼搏、將眼光繼續(xù)集中炒貴樓、谷股市食老本，一旦經(jīng)濟逆轉(zhuǎn)，試問香港還剩下什么？下一代還有什么出路可言？全球化下各地政府都想盡方法協(xié)助國內(nèi)企業(yè)提升競爭力，但反觀香港，自己出品的好東西，只能由外國人來嘉獎，任小企單挑巨企，港府一點力也沒有盡過，難道不慚愧？