B端和C端產(chǎn)品主要差異:用戶、體驗、數(shù)據(jù)
在互聯(lián)網(wǎng)和信息化高度發(fā)達(dá)的今天,B和C類的產(chǎn)品始終圍繞著我們,我們都是用戶,能切身感受到產(chǎn)品的好壞。但是對于產(chǎn)品經(jīng)理而言,其實并沒有多大的差異,那這兩類產(chǎn)品的最大差異在哪呢?
我們每天都在接觸C端產(chǎn)品,它是面向個人消費者的產(chǎn)品,比如:微信、頭條、抖音、美團(tuán)等等。作為職場人士也會經(jīng)常接觸B端產(chǎn)品,它是面向企業(yè)的,最常見的就是報銷系統(tǒng),基本每個職場人士都會用到。
如果你是個采購人員可能會用到招投標(biāo)系統(tǒng);如果你是個倉管員可能會用到倉儲系統(tǒng);如果你是個醫(yī)生會用到醫(yī)院的HIS系統(tǒng);如果你是個公務(wù)員可能會用到各類服務(wù)辦公系統(tǒng)。
在互聯(lián)網(wǎng)和信息化高度發(fā)達(dá)的今天,B和C類的產(chǎn)品始終圍繞著我們,我們都是用戶,能切身感受到產(chǎn)品的好壞。從產(chǎn)品經(jīng)理的視角看,當(dāng)然不管是C端還是B端產(chǎn)品做產(chǎn)品的基本套路沒有太大差異,都需要做產(chǎn)品的市場分析、用戶分析、需求分析、功能方案設(shè)計、運營分析,都需要寫PRD、繪制原型。
這兩類產(chǎn)品的最大差異在哪呢?
我自己總結(jié)為三點:用戶、體驗、數(shù)據(jù)。
一、集體人格VS個人用戶
B端產(chǎn)品用戶是擁有集體人格的角色,這類人無論性別、年齡、地區(qū)有何差異,他們都是一類角色,我們的產(chǎn)品要提供給這類角色,而不是某個人。
舉個例子:
我們做一個項目管理系統(tǒng),主要就是提供給項目經(jīng)理使用,小王和小李都是產(chǎn)品的終端用戶,也許小王在上班之余是個狂野的少女,喜歡玩抖音、購物。小李是個宅男就喜歡宅在家里打游戲,小王喜歡炫酷的界面風(fēng)格,小李喜歡簡約的界面風(fēng)格,這都不會影響系統(tǒng)功能的設(shè)計,他們個人的喜好無法影響系統(tǒng)功能的設(shè)計。
功能設(shè)計的主要依據(jù)就是企業(yè)對項目經(jīng)理這個角色的業(yè)務(wù)定位和考核目標(biāo),他們共同的角色都是項目經(jīng)理,所以系統(tǒng)只需要提供相同的能力和體驗即可。
B端產(chǎn)品個人意見被集體淹沒,產(chǎn)品功能所吸納的意見是集體的聲音,但這不代表企業(yè)用戶不能提意見。當(dāng)然可以,但這個時候提的意見并不是你自己,你只是代表了這個角色發(fā)聲,當(dāng)很多人的發(fā)聲一致而又和總體的管理思路、業(yè)務(wù)目標(biāo)不違背時,意見會被采納,并在產(chǎn)品功能上體現(xiàn)。
而C端產(chǎn)品就需要做更加細(xì)化的用戶畫像,比如:用戶的年齡、職業(yè)、文化程度、收入水平、工作單位、個人喜好等都會影響到功能設(shè)計,每個人都可能對產(chǎn)品提出優(yōu)化建議,這個優(yōu)化建議是純個人的建議,不代表任何社會群體,但這些意見只要是被產(chǎn)品經(jīng)理驗證可提升產(chǎn)品價值,就可能會在產(chǎn)品版本中體現(xiàn)。
二、簡約實用VS極致體驗
B端產(chǎn)品的設(shè)計圍繞管理目標(biāo)、業(yè)務(wù)目標(biāo),對用戶體驗的要求反而并不是特別極致,更加追求功能簡約、實用,有時候甚至為類達(dá)成管理目標(biāo),不惜犧牲用戶體驗。
前面我們說到B端產(chǎn)品是面向一群擁有集體人格的人,這些集體人是被公司規(guī)章、部門的要求馴化過的,是反人性的。
我舉兩個例子說明一下:
運維管理類的系統(tǒng)管理者,為了能夠更好的追蹤故障的處理效率,就需要電子化,那對一線的員工而言就要記錄故障工單。有時候故障工單的數(shù)量多,工作量大,一線員工是非常不愿意做這些工單錄入工作的,還不如直接打個電話、發(fā)個郵件解決掉問題。
同時他們也不希望被上司過渡的監(jiān)督,所以這些功能他們肯定是不歡迎的,當(dāng)然也就談不上好的體驗,但對管理者而言確大大提升了體驗。
再比如:釘釘這個產(chǎn)品是B端產(chǎn)品,有簽到的功能,簽到的時候直接可以定位,對員工而言這簡直就是個反人性的功能,可沒辦法誰讓釘釘是個B端產(chǎn)品。
所以B端產(chǎn)品就算體驗不好,甚至是反人性的,只要管理者覺得達(dá)成了管理目標(biāo),你就要必須使用系統(tǒng),因為你不是你自己,你是企業(yè)的一份子。
我想到了我們公司的報銷系統(tǒng),簡直爛的要死,分分鐘想把這個產(chǎn)品經(jīng)理掐死,一次出差要填寫N多內(nèi)容,出差申請,做動車還需要填動車申請,打車需要填寫詳細(xì)的打車時間和起始地點,最要命的是你要忘了保存,很可能要從頭再來。經(jīng)常一次出差回來填報銷單要花費1-2個小時,可是沒辦法還要硬著頭皮用,這就是公司的管理要求。
再看C端產(chǎn)品就不會有這些條條框框,不惜成本追求極致的體驗,因為對個人而言,沒有企業(yè)的束縛,沒有好的體驗就跑掉了了?,F(xiàn)在很多C端產(chǎn)品的替換成本極低,滴滴算是不錯的出行產(chǎn)品,美團(tuán)出行一出來,降價、補(bǔ)貼,用戶立馬就換美團(tuán)了,毫無忠誠度可言。
三、數(shù)據(jù)準(zhǔn)VS數(shù)據(jù)大
B端產(chǎn)品最大的價值是通過準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)反映企業(yè)的管理、運營的指標(biāo),只有準(zhǔn)確了才能可用,才能輔助決策,否則系統(tǒng)就很難說是有價值的。
財務(wù)系統(tǒng)不能出準(zhǔn)確的財務(wù)報表,管理者不敢用,供應(yīng)鏈系統(tǒng)庫存數(shù)據(jù)無法準(zhǔn)確的反應(yīng)庫存周轉(zhuǎn)率、采購成本,管理者不敢用,數(shù)據(jù)中心采集到的數(shù)據(jù)無法稽核一致,你把圖表設(shè)計的再炫酷也不會有人敢用。
所以準(zhǔn)確的系統(tǒng)數(shù)據(jù)是B端產(chǎn)品的魂,沒有了魂只有軀體也就無法體現(xiàn)價值,做過企業(yè)級產(chǎn)品的人都有類似的感受,為了給領(lǐng)導(dǎo)匯報,經(jīng)常一堆的工程運維人員加班加點改數(shù)據(jù),就是為了能在匯報時讓領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可系統(tǒng)的價值。
C端產(chǎn)品的最大特點是數(shù)據(jù)量大,因為用戶群大,數(shù)據(jù)增長都是指數(shù)級的,大量的數(shù)據(jù)無須要求每條數(shù)據(jù)都精準(zhǔn),通過大數(shù)據(jù)分析工具對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,可以完成預(yù)測分析,精準(zhǔn)數(shù)據(jù)營銷等一系列有助于提升產(chǎn)品商業(yè)價值的動作。
C端產(chǎn)品因為用戶群大,數(shù)據(jù)量大對技術(shù)架構(gòu)、部署架構(gòu)的要求更高,技術(shù)上需要支持更高的并發(fā),通過微服務(wù)架構(gòu)來更好的適應(yīng)產(chǎn)品的變化,B端產(chǎn)品在某個時間段內(nèi)使用的用戶和業(yè)務(wù)規(guī)模是可預(yù)測的,并發(fā)要求沒有那么高,技術(shù)架構(gòu)的選擇根據(jù)實際的業(yè)務(wù)情況也會更加靈活、經(jīng)濟(jì)。
總結(jié)起來B端和C端產(chǎn)品主要差在三點:用戶、體驗、數(shù)據(jù),用戶是根、體驗是干、數(shù)據(jù)是魂。
本文由 @奮斗De奶爸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
b端錢 c端談人性
棒棒噠,終于能更加清晰的區(qū)別B端和C端產(chǎn)品了。
個人認(rèn)為b端的產(chǎn)品需求來源基本是企業(yè)需求和業(yè)務(wù)需求,設(shè)計的功能點是需要滿足這些需求的,從這看,針對的都是b端需求;但同時,員工或者企業(yè)用戶在使用的時候,也算是一個C端產(chǎn)品,每一個使用者都是獨立的用戶,只是使用的目的不同而已,在操作上的優(yōu)化有時也是必要的。比如看樓主所說:報銷系統(tǒng)審批流程里是可以針對這個業(yè)務(wù)進(jìn)行C端用戶的體驗優(yōu)化的;而釘釘這個案例,那更是b端需求,C端使用了。所以個人認(rèn)為B端產(chǎn)品與C端產(chǎn)品是存在交叉的,只是B端產(chǎn)品更多是提升企業(yè)效率降低企業(yè)員工之間的協(xié)作成本,同時可以從C端角度優(yōu)化產(chǎn)品體驗和作業(yè)效率;C端則重在用戶體驗,滿足用戶核心需求,并逐漸優(yōu)化,達(dá)到公司目標(biāo)。
B端和C端產(chǎn)品確實容易存在交叉。比如很多是以企業(yè)/供應(yīng)商為對象的網(wǎng)站,例如什么電子元器件網(wǎng)、1688等等,個人和企業(yè)都可以成為這些網(wǎng)站的用戶啊
最后一個數(shù)據(jù)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)大,本身是數(shù)據(jù)的兩個緯度,不覺得可以拿出來比較。數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率高,量不足,不足以決策。數(shù)據(jù)量大,準(zhǔn)確率低,也不足以決策。另外無論是2c還是2b,看上去產(chǎn)品數(shù)據(jù)的消費者都是b端
B端產(chǎn)品重在普世標(biāo)準(zhǔn),管理化、體制化,C端產(chǎn)品重在幾只個性化體驗。
市場分析、用戶分析、需求分析、功能方案設(shè)計、運營分析
用戶,體驗,數(shù)據(jù)
非常清晰明了 感謝分享
作者您好,個人感覺總結(jié)的三點覆蓋的不夠全面,每一點也稍微不夠深入,其實細(xì)分的話整個產(chǎn)品誕生的流程中B&C都會有差異,比如市場分析層面:B端市場目前國內(nèi)還在發(fā)展期,很多團(tuán)體或者企業(yè)付費的習(xí)慣相對沒有形成等;C端產(chǎn)品目前同質(zhì)化較為嚴(yán)重,功能大同小異,主打移動場景等。用戶層的話基本就是您說的:B端主要是企業(yè)或者團(tuán)體,是一類用戶;C端可能是所有的人;產(chǎn)品設(shè)計方面:B端產(chǎn)品是“多維功能”,業(yè)務(wù)導(dǎo)向,主要目的是為了提升效率,減少成本,產(chǎn)品設(shè)計力求簡單易用,中規(guī)中矩;C端產(chǎn)品主打一個核心功能,尋求痛點,目標(biāo)是為了“圈人”,獲得流量,產(chǎn)品設(shè)計著重創(chuàng)新、吸引、體驗佳。商業(yè)層:B端基本都是付費、定制的,所以企業(yè)團(tuán)隊也會較C端有很大的不同,比如會有銷售、CSM等,要有行業(yè)標(biāo)桿等等;C端大都免費,除了產(chǎn)品里面會有些“高級”功能需要付費,需要更加著重考慮各種曝光、推廣、拉新、活躍等。其實還有很多層面的不同,每層里面都可以深入講很多很多。以上,個人見解哈,多多交流 ??
的確分析深度不夠,不夠全面,
?? 不過能拋出來大家一起討論討論交流交流也是很好的
我也是做交互的,初級設(shè)計師,交給好友,多多交流,請多多指教
多多交流
寫得很好,這個題目細(xì)寫,真能寫一本書,先拋個磚吧。
簡潔明了
B端的數(shù)據(jù)產(chǎn)品對部署相關(guān)等技術(shù)架構(gòu)要求也很高。
釘釘定位簽到怎么反人性了呢……
員工就能隨便定位么?
你不定位就隨便讓你簽到嗎,那豈不是在哪就能簽到了嗎
酷哦
做個沙發(fā)???