微信VS抖音:誰才是占據(jù)用戶時間的霸主?

5 評論 12887 瀏覽 22 收藏 10 分鐘

抖音看似搶占了微信的多數(shù)用戶,但在實際的意義上,只是對社交的裂變途徑發(fā)生了變化,仍未對微信的社交根基產(chǎn)生動搖。

用戶的時間爭奪始終是社交app一個永無止境的話題,流量紅利雖然趨于末尾階段,但它仍不過時,一款占據(jù)著用戶大量時間的軟件,它隱含的能量是無可估量的。

阿里曾經(jīng)在社交領(lǐng)域與騰訊競爭無數(shù)次,但卻屢次敗下陣來,無論是支付寶的支付社交體系,還是釘釘?shù)膽?yīng)用辦公。始終無法對騰訊的微信和QQ地位動搖分毫。

但抖音這一款新奇的應(yīng)用,它以迅雷不及掩耳之勢,快速的搶占了各大應(yīng)用排行榜的頭條。無論是在地鐵中,還是公交車,亦或是在家中,都響起了抖音狂潮與那洗腦的背景音樂。而“張馬”的朋友圈“互撕”大戰(zhàn)也讓微信與抖音的沖突越演越烈,讓人們意識到騰訊這個曾經(jīng)的社交霸主,正在處于逐漸被動搖的地位。

同時在微信與抖音的時間爭奪戰(zhàn)中,騰訊也快速啟動了以往被擱置的微視項目,并將其加入到了QQ當(dāng)中,想要搬回一場劣勢,以彌補騰訊在短時頻領(lǐng)域的空缺,戰(zhàn)爭還在不斷地延續(xù)中,究竟誰能夠取得最終的勝利還是個未知數(shù)。今天我們來分析一下,抖音是否能夠撼動騰訊這座社交領(lǐng)域的不老冰山。

1.為什么抖音是會讓用戶用更多的時間選擇它?

趨于互聯(lián)網(wǎng)社交的背景下,人們的社交方式總是在不同的時間與地點存在著變化。

在通訊社交中,從最開始的寫信、短信、電話、手機通話,使用移動設(shè)備進行語音和視頻聊天,進行社交的方式從時效上越來越快。

在娛樂社交中,從新浪微博、陌陌、知乎,到直播、快手、抖音,也是從最復(fù)雜的寫內(nèi)容變?yōu)橛靡曨l這種最簡單的方式展示內(nèi)容。

媒體的高效傳播性和自由表達性,會讓用戶自覺地選擇相應(yīng)的平臺進行社交;從中心化的角度來考慮,用戶也會更親賴自己喜歡的內(nèi)容。

而抖音即提供了新穎的傳播渠道與傳播形式,用戶會選擇更多的時間使用抖音來表達內(nèi)心的感受和他們對外交往的內(nèi)容。

2. 抖音解決了什么問題?

抖音幫助用戶以更輕松的形式表達出了他想要展示給用戶的,就如同傳統(tǒng)媒體通過報紙來展示發(fā)表的文章給用戶帶來的榮譽驅(qū)動。

微信通過公眾號的方式,讓作者成為網(wǎng)紅作家;抖音則通過更簡單,更快速的方式幫助一部分人成為網(wǎng)紅,不僅給拍攝用戶帶來榮譽感,同時讓觀看用戶以最短的時間觀看了最有意思的娛樂內(nèi)容。

基于頭條的算法機制,抖音又為用戶的選擇做出了只能的篩選,針對他們偏愛的內(nèi)容進行視頻推送,讓用戶以最快速更簡單的獲取想要得到的內(nèi)容,從形成了依賴和毒藥機制讓用戶無可自拔。

3. 微信和抖音是否有著強烈的競爭關(guān)系?

微信與抖音目前都在搶占這用戶的社交時間,但抖音的火爆仍漂浮在社交環(huán)境影響的優(yōu)勢當(dāng)中。

社交網(wǎng)絡(luò)的裂變分享方式,讓抖音的短視頻得以快速傳播,以個人的榮譽驅(qū)動引導(dǎo)更多人成為網(wǎng)紅;但這部分人仍會沉淀在微信的社交平臺當(dāng)中。

抖音是社交的一種鏈接形式,它無法讓用戶在情感上取得長久的聯(lián)系;而微信是用戶選擇社交交流的重要形式,我們會發(fā)現(xiàn):一些其他的陌生社交軟件,兩人的最終確認點仍是落在微信這一點上,更像是情感升華的一種形式。

4. 那騰訊為什么選擇在QQ上植入微視而不是微信?

微信雖然在騰訊的地位如日中天,但QQ仍是年輕人喜歡的一款超級應(yīng)用,它的涵蓋內(nèi)容仍比微信要大的多;同時在QQ的目前結(jié)構(gòu)上,它所表達給年輕人的是更為豐富的內(nèi)容,而微視更容易的鑲嵌在QQ當(dāng)中。

微信的定位則是一款輕型應(yīng)用,盡管它加入了小程序,但是微信的界面仍是非常簡潔;它更重視即時交流和輕型應(yīng)用的表達,目的不是讓用戶沉浸在應(yīng)用當(dāng)中,而是用戶需要它時,可以隨時隨地的使用想要的功能。

5. 微視與抖音裂變傳播相比,具有哪些優(yōu)勢?

目前國內(nèi)最大的社交平臺仍是騰訊所掌握,騰訊的自帶流量節(jié)點仍是不可忽視的。

與一般公司相比,他的用戶數(shù)據(jù)調(diào)配也更為迅速。在傳播的優(yōu)勢上,微視具有QQ,QQ空間,微信等多個自家平臺支持,它可以快速的把內(nèi)容傳播給各個渠道的用戶當(dāng)中。

這種體量集的運營,也會形式不亞于抖音的快速火爆。

所以只要騰訊敢去做,也會讓市場得到一定的洗禮。

6. 短視頻的生命力會持續(xù)多久?

從目前的情況來看,短視頻將是近年來的主流形式。它表達方式和傳播方式以及用戶的接受形式,都要優(yōu)于文章或其它的表現(xiàn)形式,視頻的表達方式在很長一段時間內(nèi)仍是未來的主流。

而至于抖音的生命力,取決于它本身是否可以源源不斷的提供用戶更喜歡,更親賴的表達方式。

我們回到問題最初的原點:

1. 微信與抖音的時間戰(zhàn)爭究竟會怎樣?

目前的互聯(lián)網(wǎng)市場仍處于一種相愛相殺的階段,從最經(jīng)典的3Q大戰(zhàn),58同城大戰(zhàn)趕集,共享單車大戰(zhàn),我們會發(fā)現(xiàn):市場的大趨勢仍是本著合作的一種狀態(tài),雙方妥協(xié)的目標(biāo)和關(guān)鍵人物仍是用戶,在雙方的較量當(dāng)中終有一方會趨于疲軟,最終走向緩和的談判,硝煙的戰(zhàn)爭不會持續(xù)太久。

根據(jù)上文的內(nèi)容來看,抖音改變的仍是社交的一種方式,并且會持續(xù)很長一段時間,而不是社交的基點。

人們可以通過抖音最快速的表達自己狀態(tài)和內(nèi)心想法以及才藝,但長期的情感鏈接和語言表達形式仍是以微信為主。

騰訊也在不斷地更新自己現(xiàn)有市場的產(chǎn)品,并基于積累的流量優(yōu)勢,也可以輕而易舉的將一塊應(yīng)用進行即時引爆,而抖音也可能只會替微信起到用戶沉淀的作用。

目前抖音在市場的火爆中占有強力的優(yōu)勢,而微信在長期的時間戰(zhàn)爭中也占據(jù)著巨大的優(yōu)勢。

這種戰(zhàn)爭就像是吃飯與打游戲:用戶會在沉迷的階段選擇打游戲,但不會是一輩子;而人始終是要吃飯,因為這也是他維持游戲日常的根基所在。

通過以上內(nèi)容我們可以發(fā)現(xiàn):新的內(nèi)容傳播形式都會站在短期內(nèi)形成一股巨大的潮流趨向,它會快速的占用用戶的時間,使其沉迷到其中。無論是王者榮耀還是吃雞游戲,亦或是現(xiàn)在的抖音狂潮,用戶會選擇接受更有意思的傳播形式,但同時他們也不會放棄已經(jīng)有著深厚情感積累和長期作為社交基點。

抖音的時間流量,看似搶占了微信的多數(shù)用戶,但在實際的意義上,只是對社交的裂變途徑發(fā)生了變化,仍未對微信的社交根基產(chǎn)生動搖。

未來會有千萬個如抖音級別的軟件興起,它會更新的形式對微信產(chǎn)生影響,但只要不觸碰社交的基點——即時溝通與情感鏈接,那他將不會對騰訊(微信)這個社交軟件霸主的地位產(chǎn)生絕對性的影響。

 

作者:天行子,微信號:sky1364

本文由 @天行子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 抖音和微信沒有可比性,雖然同屬于社交領(lǐng)域,但是沒有抖音很多用戶可以接受,但是沒有了微信很多人都會無法接受,微信毅然已經(jīng)成為很多用戶必不可少一個虛擬工具。

    來自重慶 回復(fù)
  2. 確實,一直這么認為。微信已經(jīng)不再是一個軟件了。而是人類在互聯(lián)網(wǎng)世界中的器官~神經(jīng)元。同樣的還有支付寶。本來支付寶在社交這塊是有很大的希望和微信平起平坐的??墒?個人觀點):支付寶不夠?qū)R弧VЦ秾毷怯蒙畹谋憷蜷_局面。微信使用交流溝通打開局面??墒墙涣鲙в腥伺c人感情。便利只是生活的工具,初期不帶感情。而且支付寶的粘粘性不及微信。
    當(dāng)然了,萬事不絕對。也許支付寶會有一個出色的產(chǎn)品經(jīng)理,讓感情,親情,愛情,生活,工作。有主有次,有條不紊的植入支付寶。讓支付寶不再是一個生活便利店。而是一個有血有肉的虛擬人。

    回復(fù)
  3. 個人來講,還是微信

    回復(fù)
    1. 是的,微信經(jīng)過小程序的加身,宛然已成為一款超級應(yīng)用

      回復(fù)
  4. 純娛樂的軟件,火是一時的,難以撼動微信,微信已成為即時通訊的基礎(chǔ)設(shè)施。

    來自廣東 回復(fù)