我到現(xiàn)在也沒明白學生生涯里「好記性不如爛筆頭」的真諦，我認為信息儲存是一件很麻煩的事兒，大抵曾經(jīng)我不是個聽話的學生。電腦、智能手機、平板電腦等電子產(chǎn)品代替了書籍、報刊等以紙張為主的信息儲存介質，并且以迅雷不及掩耳之勢擴散、習慣、替代，直至我們幾乎厭倦了紙質的信息存儲方式，數(shù)字信息病毒遠比《西游記》、《三國演義》等「高質量」內(nèi)容容易上癮的多。

數(shù)字時代的信息傳播介質是多元化的，智能手機、臺式電腦、筆記本、平板電腦、Kindle、學習機等，都成為了信息傳播的介質，其傳播范圍要比紙質書籍更廣闊、更快，幾乎人手一臺電子設備，擁有網(wǎng)絡之后，都可以成為傳播工具。

數(shù)字信息經(jīng)過傳播以后，是需要進行存儲的，否則信息就會像高潮后的電流一樣，迅速從大腦細胞流失。信息的流動速度越來越快，你甚至記不清三天前是誰上了頭條，來來去去的數(shù)字信息，讓你整天在信息流當中疲于奔命，所以，把信息像錢一樣存起來吧。

常見的信息存儲工具

PC 端的信息存儲工具是非常多的，一種是導航類產(chǎn)品，雅虎 1.0 就是通過 UGC 模式，以網(wǎng)址導航的形式，將全世界各地的優(yōu)秀網(wǎng)址進行儲存，以供其他用戶使用。不過，隨著網(wǎng)站的數(shù)量越來越多，網(wǎng)址導航的存儲功能有些雞肋，一是網(wǎng)址導航的容量有限，很難滿足每個用戶的需求，二是網(wǎng)址導航是需要用戶記憶或查找的，搜索引擎直接替代了網(wǎng)址導航的功能。

現(xiàn)有的搜索引擎為了滿足用戶的網(wǎng)址收藏需求，也在首頁開通了個人模式，用戶可以直接在首頁設置自己的個人網(wǎng)址導航，將自己喜歡或常用的網(wǎng)址進行收藏，不再需要進行任何儲存。社交工具的收藏夾功能，也可以滿足用戶儲存網(wǎng)址的需求，而包括國內(nèi)的幾款郵箱工具在內(nèi)，也都推出了記事本工具，來供用戶儲存信息。

網(wǎng)盤產(chǎn)品則在早期就推出了儲存功能，讓用戶能夠將影視、音樂、圖片等大型文件可以儲存在網(wǎng)盤內(nèi)，現(xiàn)有的網(wǎng)盤更多的是免費、容量擴大以及功能的完善。

每個瀏覽器上方都會有收藏夾工具，用戶可以選擇獎需要存儲的網(wǎng)址進行收藏，還可以進行文件夾分類，以便用戶能夠區(qū)分。

QQ、微博等社交網(wǎng)絡產(chǎn)品，內(nèi)部也包含有收藏選項，以供用戶在海量的信息流當中將內(nèi)容收藏。

某些網(wǎng)站站內(nèi)的文章會有收藏功能，用戶可以對喜歡的文章進行收藏，前提是用戶得有該網(wǎng)站的個人 ID。

移動端的儲存工具更加多元化，移動社交工具都有收藏選項，用戶可將信息收藏，添加標簽等。另一種比較常見的是記事本工具，比如印象云筆記，有道云筆記等產(chǎn)品，用戶可將文字、圖片、網(wǎng)址、視頻、音頻等內(nèi)容進行儲存。

除去 APP 外，手機瀏覽器也擁有信息儲存功能，不過其形式還是以網(wǎng)址形式出現(xiàn)。

存儲無價

《黑天鵝》中第 69 頁描述到：

第一個問題是，信息的獲取是有代價的。

第二個問題是，信息的儲存也是有代價的。

第三個問題是，信息的處理和提取是有代價的。

數(shù)字信息獲取的價格比之紙質介質產(chǎn)品的價格要廉價的多，甚至可以說是免費的，新聞客戶端，閱讀器、搜索引擎等，都可以成為用戶獲取信息的工具，至少在使用上是免費的。肯定有人說，用戶想要獲取有高質量的信息是天價的，但是，比如我想知道附近電影院的影片放映信息，在傳統(tǒng)的信息獲取手段中，可能需要親自到店才可以獲取到，用戶開車到店或者坐公交到店，獲取該條信息都是需要成本的，現(xiàn)在不同，用戶僅需通過地圖查找或者網(wǎng)絡工具，就可以以近乎免費的成本獲取到該信息。

存儲肯定是有代價的，這個價格是無法通過具體數(shù)值來衡量的，所以是無價的，你可以理解為免費，也可以理解為是天價，這個得具體到該信息對于某個人的具體價值，信息對每個人的價值也是不同的。「美國的葡萄 5 塊錢」一斤對你沒有任何存儲價值，但是對于某些商人而言，這是「瑰寶」。

數(shù)字時代的信息流速越來越快，稍不注意，有價值的信息就會隨著「過期的日報」而流失，對于每天像河流一樣漂浮而過的信息來說，我認為過期的信息同樣有不可忽視的價值，今天你不存儲信息，明天有用的信息就將你拋棄。

為何會是無市？

有道云筆記、涂書筆記、收藏夾等互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)隨處可見的信息儲存工具，看似對我們的各種信息提供了幫助，但是真正的會有用嗎？有小用，無大用。

看似開放的互聯(lián)網(wǎng)平臺之間是相對獨立的，微信、微博、易信、新聞客戶端、移動視頻等各個產(chǎn)品之間所屬公司是不同的，僅是同家公司的產(chǎn)品，都很難讓信息實現(xiàn)全部貫通，更何況是不同平臺之間的，要想他們能夠和睦相處是不可能的。所以，我們只能在微信、新聞客戶端、微博、網(wǎng)站等各個平臺上對信息進行儲存。

多個平臺進行信息儲存時間久了以后，我們會發(fā)現(xiàn)，微博、新聞客戶端、微信、收藏夾、瀏覽器等各個地方都會有自己存儲的信息，當信息積累到一定程度以后，已經(jīng)分不清哪條信息是哪條，哪些信息是屬于誰的，甚至會出現(xiàn)重疊，要想在海量的信息當中找出需要的信息，無異于大海撈針，即使有標簽也無法找到，因為平臺多，根本分不清是存儲在哪個平臺上的。

記事本類產(chǎn)品會幫助我們解決這個問題，同時還能 PC 端、移動端進行云同步，不過從微博、新聞客戶端等產(chǎn)品中扣出有用的信息，存儲到記事本類應用上，并不怎么容易，這是記事本類應用的軟肋。

現(xiàn)有市場上的產(chǎn)品無法滿足用戶對數(shù)字時代信息存儲的需求，我認為數(shù)字時代的信息存儲首先是跨平臺的，PC 端和移動端能夠實時同步使用，其次應該是跨越廠商的，即無論是社交工具還是網(wǎng)站等，都可以通過信息儲存工具進行儲存，二者是結合的，而不是分離的，第三個是便于查找，搜索功能是非常重要的，即使用戶無法找到具體的信息，但是可以通過搜索功能順利查找，可能是跨語音、跨視頻的，用戶存儲的介質是不一樣的，所以跨介質也很重要，搜索必須解決這個問題才是搜索。

在有限的約 1000 億個腦細胞中，要想順利提取處理和提取到有用的信息，借助工具幫助我們儲存是非常有必要的，丟棄常見的、能被數(shù)字記憶的信息，保留無法通過數(shù)字記憶的信息，對大腦進行減負非常有必要?，F(xiàn)有市場上的產(chǎn)品，還需要多努力。

來源：創(chuàng)見