如何避免框架效應(yīng),逃離思維受限?

4 評(píng)論 6967 瀏覽 19 收藏 14 分鐘

本文主要探尋下信息從輸入到鎖定再到處理的這個(gè)過(guò)程中,思維究竟發(fā)生了什么,使得它最終形成了框架影響決策。

有這樣一個(gè)小故事,說(shuō)是一個(gè)集團(tuán)公司因年度虧損,決定不發(fā)獎(jiǎng)金,因此老總讓三個(gè)分廠廠長(zhǎng)分別告知員工。

A廠長(zhǎng)在大會(huì)說(shuō):今年虧損,獎(jiǎng)金就不發(fā)了,會(huì)后員工個(gè)個(gè)大罵廠長(zhǎng)。

B廠長(zhǎng)在大會(huì)說(shuō):今年虧損,獎(jiǎng)金不發(fā)了,而且還得裁人,我力爭(zhēng)不裁人,會(huì)后員工個(gè)個(gè)都很慶幸。

C廠長(zhǎng)在大會(huì)說(shuō):今年虧損,獎(jiǎng)金不發(fā)了,我還要裁人,會(huì)后居然有很多員工給C廠長(zhǎng)送紅包。

為什么同樣的問(wèn)題,人們?cè)诓煌谋硎雒媲坝胁灰粯拥臎Q策呢?

因?yàn)檫@是大腦處理問(wèn)題時(shí)發(fā)生的認(rèn)知偏差,正是在這個(gè)認(rèn)知偏差的迷惑下,讓我們?cè)诋?dāng)時(shí)做出了后來(lái)追悔莫及的決定。

心理學(xué)上把這種由于不一樣表達(dá)導(dǎo)致不一樣結(jié)果的現(xiàn)象叫做「框架效應(yīng)」。

它是指對(duì)同一個(gè)問(wèn)題在兩種邏輯意義上相似的說(shuō)法,卻導(dǎo)致了不同的決策判斷。也就是說(shuō),我們的思維在處理相同問(wèn)題時(shí),總會(huì)受到不同表述框架的影響,從而做出不一樣的決策。

那么,我們面對(duì)問(wèn)題作出決策時(shí)為什么會(huì)被囿于框架之中呢?

這是因?yàn)樗季S處理問(wèn)題的過(guò)程中,會(huì)自動(dòng)使用問(wèn)題本身呈現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)境信息,并把這些信息進(jìn)行語(yǔ)境化處理,根據(jù)這個(gè)處理結(jié)果進(jìn)行決策。

整個(gè)思維處理過(guò)程如下圖:

在審視這個(gè)語(yǔ)境化處理過(guò)程時(shí),不難發(fā)現(xiàn)它可以分為決策前處理的輸入、鎖定、處理環(huán)節(jié)和決策環(huán)節(jié)兩大處理階段。

那么,這兩大環(huán)節(jié)在框架效應(yīng)中分別起到什么作用呢?

輸入、鎖定、處理等決策前環(huán)節(jié)是處理問(wèn)題時(shí)逐步形成框架的環(huán)節(jié),決策環(huán)節(jié)則是基于框架得出結(jié)論的環(huán)節(jié)。

下面我們探尋下信息從輸入到鎖定再到處理的這個(gè)過(guò)程中,思維究竟發(fā)生了什么使得它最終形成了框架影響決策。為了進(jìn)一步解釋清楚這個(gè)過(guò)程,我們不得不認(rèn)識(shí)影響這三個(gè)過(guò)程的2大原則和1個(gè)詛咒,即真實(shí)原則、接受原則和知識(shí)的詛咒

一、輸入時(shí)遵循真實(shí)原則

我們很少懷疑問(wèn)題本身,在沒(méi)有任何干擾的情況下,思維會(huì)自動(dòng)將問(wèn)題歸為它本身描述的樣子,并且認(rèn)為這種表征為「真實(shí)」,最終依據(jù)這種真實(shí)表征來(lái)框定思考范圍。

心理學(xué)家經(jīng)過(guò)多年研究告訴我們:人們只關(guān)注正面情況,而不表征也許非真的事件狀態(tài)。

約翰遜·萊爾德(Johnson Laird)在「心理模型理論」中強(qiáng)調(diào):

很多推理錯(cuò)誤來(lái)源于沒(méi)有表征其他結(jié)果和假設(shè)。

在心理模型理論中諸多表述中,「真實(shí)原則」強(qiáng)調(diào)人類的心智傾向于只表征真實(shí)狀態(tài)(即問(wèn)題呈現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)境狀態(tài)),但不表征非真狀態(tài)(即問(wèn)題題面之外其他言外之意),以便使自己的工作記憶負(fù)擔(dān)最小化。

這樣的例子不勝枚舉:

某房地產(chǎn)商說(shuō)首付2折,日還房貸56元。(用「日還」的概念讓你會(huì)覺(jué)得一天才還那么點(diǎn),這個(gè)樓盤(pán)的房貸真的很低。)

賣(mài)牛肉面的服務(wù)員在你點(diǎn)完餐后會(huì)問(wèn)一句:加肉還是加蛋?(用加肉還是加蛋讓你感覺(jué),加肉或者加蛋是個(gè)很正常的行為)

二、鎖定時(shí)遵循接受原則

基于真實(shí)原則的前提下,人們?cè)诮邮軉?wèn)題時(shí)就傾向于接受問(wèn)題呈現(xiàn)出來(lái)的框架,并且在問(wèn)題的框架下處理問(wèn)題。在人們潛意識(shí)里會(huì)認(rèn)為,描述具有不變性,程序也具有不變性。這就是「接受原則」。

我們先說(shuō)描述不變性,思維處理問(wèn)題時(shí)為了減少負(fù)荷總會(huì)認(rèn)為問(wèn)題的描述具有唯一性,不可隨便更換。

接著說(shuō)醫(yī)生治病的例子,當(dāng)病人接受了10%的死亡率時(shí)就被這個(gè)表述框定,在沒(méi)有外力的干涉下,大部分人不會(huì)自己醒悟在10%的死亡率背后,還匿藏著一個(gè)90%成功率的描述,而這個(gè)描述是那么的陽(yáng)光積極。

諸如「話又三說(shuō),巧說(shuō)為妙」、「三思而后行」等眾多俗語(yǔ),都在告訴我們描述不一致帶來(lái)的不同效果??傊?,你對(duì)一個(gè)四十歲的女人說(shuō)風(fēng)韻猶存,要比徐娘半老要讓她舒服很多。

我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)程序不變性,思維認(rèn)為處理問(wèn)題遵循的程序具有不變性。這一原則告訴我們:偏好引發(fā)的方式不應(yīng)該影響選擇。

我們?cè)诼?tīng)到服務(wù)員問(wèn)我們面里要加肉還是加蛋的時(shí)候,只會(huì)下意識(shí)地回答加肉或者加蛋,其實(shí)我們完全可以什么都不加。

三、處理時(shí)難逃知識(shí)的詛咒

知識(shí)的詛咒是奇普·希思(Chip Heath)和丹·希思(Dan Heath)在《讓創(chuàng)意更有粘性》一書(shū)中,提到的一個(gè)心理學(xué)概念。它指一旦我們知道了某事,就無(wú)法想象不知道這事的情況發(fā)生的原因,我們的知識(shí)詛咒了我們。

遭遇知識(shí)的詛咒時(shí),我們經(jīng)常會(huì)有一種用已知知識(shí)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行語(yǔ)境化處理的適應(yīng)傾向,畢竟在自然狀態(tài)下大多數(shù)的已知知識(shí)都是對(duì)的。

我們來(lái)看看下來(lái)兩組描述,請(qǐng)問(wèn)他們表述是否正確。

描述一:

所有人都會(huì)死,黑人會(huì)死,所以黑人是人。

描述二:

所有植物都需要陽(yáng)光,老鼠需要陽(yáng)光,所以老鼠是植物。

大部分人認(rèn)為描述一沒(méi)問(wèn)題,而描述二是錯(cuò)誤的。但我們仔細(xì)分析之后會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)描述都是錯(cuò)的。之所以知道描述二是錯(cuò)的,更多的是因?yàn)榇蠹叶贾览鲜笫侵参镞@個(gè)知識(shí)本身就是錯(cuò)的,而之所以認(rèn)為描述一是對(duì)的,因?yàn)橐延械闹R(shí)告訴我們黑人是人,這就是知識(shí)的詛咒。

那么,通過(guò)上面三個(gè)步驟,思維已經(jīng)被畫(huà)出了一個(gè)明顯的框架,下來(lái)我們說(shuō)說(shuō)做決策時(shí)又是如何被這些框架影響的。

我們先試想一個(gè)情形:

有兩家相鄰的面館,面分量一樣,價(jià)錢(qián)一樣,味道也不相上下。唯一不同的是A店的碗大面只能裝個(gè)碗底,而B(niǎo)店的碗小則每次都能裝滿。請(qǐng)問(wèn),你覺(jué)得哪家面更劃算?看到這樣的表述你可能會(huì)說(shuō)一樣劃算。如果你分別去兩家面館吃一次飯,你肯定會(huì)說(shuō):A店才給人一個(gè)碗底,B店卻是滿滿一碗。

四、前景理論

這里我們需要再介紹一個(gè)新的理論——「前景理論」,這是諾爾貝獎(jiǎng)得主丹尼爾·卡曼尼(Daniel Kahneman)和合作伙伴阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)明確提出,人們?cè)诿媾R風(fēng)險(xiǎn)決策過(guò)程中表現(xiàn)與傳統(tǒng)期望值理論和期望效用理論不一致的行為。

前景理論指出:在不同的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期條件下,人們的行為傾向是可以預(yù)測(cè)的。一般情況下,人們?cè)讷@得收益時(shí)總小心翼翼,而面對(duì)失敗時(shí)都愿意冒更大的風(fēng)險(xiǎn);此外,人們?cè)诿鎸?duì)等量的損失和獲得時(shí),損失帶來(lái)的痛苦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于快樂(lè)。

在具體執(zhí)行過(guò)程中,前景理論將有以下五種預(yù)測(cè)方式。

1. 確定效應(yīng)

人們?cè)诿鎸?duì)確定性收益和概率性收益時(shí),多數(shù)人會(huì)選擇確定性收益。這種「見(jiàn)好就收,落袋為安」的方式被稱之為確定效應(yīng)。

我們來(lái)做個(gè)實(shí)驗(yàn):

你現(xiàn)在有這么兩個(gè)選擇,A你可以獲得50000元,B你有70%的可能性獲得60000元,30%可能一分錢(qián)也得不到,你會(huì)如何選擇?

在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,大部分人選擇了A直接獲得50000元,即使選擇B可能獲得的更多。

2. 反射效應(yīng)

人們?cè)诿鎸?duì)損失和概率性損失時(shí),多數(shù)人會(huì)選擇概率性損失,這種為了減少損失「賭一把」的方式被稱之為反射效應(yīng)。

我們來(lái)把確定效應(yīng)中的實(shí)驗(yàn)做個(gè)變異:

你現(xiàn)在必須面臨這么兩個(gè)選擇,A你一定會(huì)損失50000元,B你有70%可能性會(huì)損失60000元,30%的可能性一分錢(qián)也不損失。你會(huì)如何選擇?

在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,大部分人選擇了B想堵上一場(chǎng),哪怕最終損失更多也不愿意破財(cái)免災(zāi)。

3. 損失規(guī)避

人們?cè)诿鎸?duì)同等量的損失和收益面前的敏感程度是不對(duì)稱的,面對(duì)損失的痛苦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)獲得收益的快樂(lè),我們將這種現(xiàn)象稱之為損失規(guī)避。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常會(huì)通過(guò)一個(gè)賭局來(lái)論斷這一觀點(diǎn):

假設(shè)投一枚質(zhì)地均勻的硬幣,正面為贏,背面為輸,如果贏了可以獲得50000元,輸了失去50000元。請(qǐng)問(wèn)你是否愿意賭一把?請(qǐng)做出你的選擇。

在這個(gè)期望值為零且絕對(duì)公平的賭局中,大部分人為了規(guī)避損失選擇不玩這個(gè)游戲。

4. 參照依賴

人們?cè)谧雠袛鄷r(shí)往往會(huì)選擇一個(gè)參照點(diǎn),我們將這個(gè)現(xiàn)象稱之為參照依賴,我們?cè)诒拘」?jié)開(kāi)始舉得面館的例子就證明了這一點(diǎn)。

5. 迷戀小概率

人們對(duì)小概率事件也有著無(wú)限的熱衷和迷戀,購(gòu)買(mǎi)彩票就是一個(gè)很明顯的例子。

五、如何避免框架效應(yīng)?

那么,如何才能避免我們墮入框架效應(yīng)的牢籠呢?

根據(jù)決策步驟,我們至少有4次機(jī)會(huì)讓決策最優(yōu)化,從而避免掉入框架效應(yīng)作出后悔莫及的決策。

1. 輸入時(shí)學(xué)會(huì)假設(shè)

對(duì)輸入內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)疑,尋找問(wèn)題表述的「非真狀態(tài)」,把表征描述從錨定的世界里拉出來(lái),并重新表征一種虛擬的狀態(tài)。當(dāng)思維表征與真實(shí)狀態(tài)不同的虛擬狀態(tài)時(shí),就可以進(jìn)入下一步了。注意這里的虛擬狀態(tài)不止是一種狀態(tài),一個(gè)問(wèn)題的非真狀態(tài)可能有多個(gè),所以要盡可能多的去尋找非真狀態(tài)。

2. 鎖定時(shí)探索新框架

對(duì)第一步虛擬出來(lái)的各種非真狀態(tài)做出新的框架,擴(kuò)大原來(lái)問(wèn)題描述的框架限定,根據(jù)非真狀態(tài)的數(shù)量獲得相同數(shù)量的新框架結(jié)構(gòu)。思維過(guò)程中可通過(guò)改變描述的方式或者改變程序的方式,探尋盡可能多的新框架。

3. 處理時(shí)趨向陌生化

對(duì)所有框架(包括問(wèn)題真實(shí)狀態(tài)的產(chǎn)生的框架)內(nèi)的知識(shí)進(jìn)行陌生化處理,陌生化處理常用的方式為去意境化,讓第二步產(chǎn)生的框架不受已有知識(shí)、熟悉語(yǔ)境的困擾。

4. 決策時(shí)選擇最優(yōu)方案

截止第三步思維已經(jīng)對(duì)信息進(jìn)行了完整處理,這時(shí)根據(jù)「前景理論」對(duì)每一個(gè)方案的尋找多種決策,并對(duì)每一種決策進(jìn)行對(duì)比,最終選出最優(yōu)方案。

經(jīng)過(guò)這樣一系列步驟之后,你做出的決策才會(huì)是最優(yōu)決策,才會(huì)最大程度的避免決策失誤,不至于產(chǎn)生太多追悔莫及的決定。

最后還是那句老話,記?。?strong>堅(jiān)持去做,比什么都重要!

 

作者:陳小五,微信公眾號(hào):小五知道(id:cxwshow)

本文由 @陳小五 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. A:你可以獲得100元;B你有百分之五十的可能性獲得10000元。 ??
    搏一搏單車(chē)變摩托?穩(wěn)定一百買(mǎi)個(gè)喜歡的小物件? ??

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. A你可以獲得50000元,
    B你有70%的可能性獲得60000元,30%可能一分錢(qián)也得不到
    A的期望是50000,B的期望只有60000*70%=42000
    道理當(dāng)然是對(duì)的,我只是說(shuō)數(shù)字舉例不恰當(dāng)。勿怪

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 嗯,您提醒的是。謝謝指正。

      來(lái)自陜西 回復(fù)