《三體》幾乎已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的圣經(jīng)，但凡論及戰(zhàn)略和未來，言必稱《三體》，該小說里的“黑暗森林”“降維打擊”等詞語似乎已成為商業(yè)理論的一部分。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是黑暗森林的討論，近期甚囂塵上，這一輪互聯(lián)網(wǎng)人的“自黑”在本文作者來看是有些牽強(qiáng)附會(huì)的。

不久之前，小米董事長雷軍發(fā)了這樣一條微博：“在金山集團(tuán)戰(zhàn)略會(huì)上，花了很多時(shí)間分享讀《三體》體會(huì)，其中的哲學(xué)道理對制定公司三到五年的戰(zhàn)略非常有幫助。”——嗯，又一個(gè)將《三體》“圣經(jīng)化”的互聯(lián)網(wǎng)大佬。

也許是新經(jīng)濟(jì)的瞬息萬變，讓商業(yè)理論都有點(diǎn)兒跟不上了，長久以來“野蠻生長”的中國互聯(lián)網(wǎng)界偶然發(fā)現(xiàn)，一部名為《三體》的科幻史詩中設(shè)定的哲學(xué)框架，竟然在很長一段時(shí)間內(nèi)暗合了這個(gè)圈子的混沌，殘酷，與沮喪：無底線的競爭，巨頭殺紅了眼的吞并，初創(chuàng)公司在幽暗中小心翼翼的前行，都有著極強(qiáng)的代入感。于是，這部描寫人類未來的硬科幻迅速被互聯(lián)網(wǎng)界奉為圭臬，甚至成為了替不少商業(yè)行為背書的教輔。

幾天前，在由果殼網(wǎng)——中國科幻迷最密集的非科幻內(nèi)容公司承辦的全球華語科幻星云獎(jiǎng)一個(gè)分論壇上，包括劉慈欣在內(nèi)的幾位科幻作家與雕爺、張向東為代表的互聯(lián)網(wǎng)人士就“黑暗森林與互聯(lián)網(wǎng)”聊了起來，其實(shí)這一話題本身就略顯科幻，記得劉慈欣曾在采訪中跟我說：“科幻是一種關(guān)于可能性的文學(xué)，而在所有可能性中，《三體》展現(xiàn)的是最糟糕的宇宙?！薄敲椿ヂ?lián)網(wǎng)界如此熱衷于探討這片“黑暗森林”，是在完成一次集體自黑么……

無可否認(rèn)，《三體》中所謂“宇宙社會(huì)學(xué)”的邏輯起點(diǎn)，的確與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)頗為相似，譬如：生存是宇宙文明第一需求（在我看來，無論巨頭還是初創(chuàng)公司，追求基業(yè)常青都是工業(yè)社會(huì)思維的一個(gè)妄念，生存永遠(yuǎn)是第一需求）；文明不斷增長和擴(kuò)張，但宇宙的物質(zhì)總量保持不變（在互聯(lián)網(wǎng)所謂“注意力經(jīng)濟(jì)”下，無論P(yáng)C端還是移動(dòng)端，內(nèi)容都呈指數(shù)級增長，但每個(gè)人日均上網(wǎng)時(shí)長基本固定，注意力資源非常有限）……于是，《三體》推導(dǎo)出：在黑暗的茫茫宇宙中，一旦發(fā)現(xiàn)其它文明的存在，就應(yīng)該立刻毀掉這個(gè)文明，所謂“毀滅你，與你何干”——這個(gè)霸氣如簽名的句子也曾被一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)常掛嘴邊。

黑暗森林并不符合未來商業(yè)文明的發(fā)展走向

但事實(shí)上，將互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)比作黑暗森林并不符合邏輯。在《三體》中，宇宙社會(huì)學(xué)有兩個(gè)基本條件：第一，兩個(gè)文明天各一方，有著宇宙級別跨度的信息鴻溝，客觀上無法溝通；第二，物種之間難以想象的差異，對方是否屬于碳基生物都不一定，有著宇宙級別的“雞同鴨講”。于是，為了自身文明的延續(xù)，毀滅也就成了唯一選擇。但上述兩點(diǎn)在當(dāng)下商業(yè)社會(huì)并不存在——互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了人類的信息傳播方式，在一個(gè)圈子里，你和你的“敵人”可能身處于同一個(gè)微信群，也可能在現(xiàn)實(shí)中低頭不見抬頭見，甚至知悉對方的所有底牌。所以，在互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)中，把別人滅掉可以，但不要俗氣地套用“黑暗森林”的邏輯。其實(shí)就像劉慈欣本人所言：“在某些狀態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)中可能呈現(xiàn)出黑暗森林的某種元素，比如雙方在互聯(lián)網(wǎng)的商戰(zhàn)中可能被對方某種往最壞方向的想法陷入囚徒困境，但我認(rèn)為這種狀態(tài)只是局部性、階段性的，發(fā)展不成小說中描寫的那種極端的黑暗森林狀態(tài)。”

在我看來，不少商業(yè)策略與《三體》的對比都有些生拉硬拽，譬如被說爛了的“降維攻擊”，這是一種讓人類文明指數(shù)降低的攻擊方式，如今已被視為一種競爭法則，其背后邏輯十分簡單：我的層次很低，那么我就把你拉到同樣層次來消滅你。一個(gè)經(jīng)典“降維”案例就是免費(fèi)，大意是別人都不免費(fèi)，我免費(fèi)，你們也玩不成了。事實(shí)上，關(guān)于免費(fèi)經(jīng)濟(jì)十幾年前就被凱文凱利說透了，這不過是一種合理趨勢，“降維”只是另一種討巧的說法。

幾乎可以肯定，黑暗森林并不符合未來商業(yè)文明的發(fā)展方向。我覺得，IT巨頭的恐懼只是因?yàn)樯飳W(xué)已扎根互聯(lián)網(wǎng)，這也是互聯(lián)網(wǎng)將顛覆一切的根本原因之一（譬如，根據(jù)回報(bào)遞增原則，小公司有可能如細(xì)菌般瘋長）。

互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)：不黑暗，共進(jìn)化

在過去的一年中，你可能無數(shù)次看到過這個(gè)詞：生態(tài)系統(tǒng)。嗯，在某種意義上，互聯(lián)網(wǎng)世界的確如一個(gè)森林般存在，只是它并不“黑暗”，黑暗只會(huì)摧毀公司之間任何協(xié)作和互利的可能，而在真實(shí)的森林，尤其在未來的森林，相信會(huì)有無數(shù)的小物種和新的巨型生命（如現(xiàn)在的BAT）一起舞蹈，就像凱文凱利所說：“新經(jīng)濟(jì)緊密連接的天性使它更像一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，沖突和戰(zhàn)爭經(jīng)常被用來比喻工業(yè)經(jīng)濟(jì)，‘共同進(jìn)化’或者‘相互感染’等詞匯才更適用于新經(jīng)濟(jì)。成功將是一個(gè)相互依賴的過程，包括一個(gè)由供應(yīng)商、顧客，甚至競爭對手組成的網(wǎng)絡(luò)。”未來，讓互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)健康繁榮的不是扛把槍見誰滅誰，而是大規(guī)模的開源和協(xié)作——未來企業(yè)完全有可能都是搭平臺(tái)的。

那么最后一個(gè)問題，除了一系列的暗合，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者癡迷于《三體》還有其他原因么？一個(gè)簡單的回答是：至少在過去，科幻讀的少——要知道，這也許是中國互聯(lián)網(wǎng)界第一次大范圍擁抱科幻。在果殼網(wǎng)這次活動(dòng)上，讓我印象深刻的是美國華裔科幻作家劉宇昆的一段發(fā)言，大意是：在美國互聯(lián)網(wǎng)圈的概念里，科幻與互聯(lián)網(wǎng)很多時(shí)候?qū)儆谕挥懻摲秶?，“互?lián)網(wǎng)工作者怎么可能不對科幻感興趣？”就連一向低調(diào)地劉慈欣也霸氣外露了一回：“不要問為什么互聯(lián)網(wǎng)界會(huì)對《三體》感興趣，要問為什么中國互聯(lián)網(wǎng)界到現(xiàn)在才開始對科幻感興趣?！?/p>

“為什么我對未來如此著迷，因?yàn)槲覍⑸钤谀抢铩?。而毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)是將未來的生活方式帶給大眾的橋梁。

而互聯(lián)網(wǎng)人所要做的，就是通過技術(shù)將未來的生活方式早些實(shí)現(xiàn)，而科幻勢必將成為某種現(xiàn)實(shí)指引。

來源:虎嗅