90后們你別鬧,你的思維還改變不了世界

3 評論 2283 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

最近,基于互聯(lián)網(wǎng)思維下的90后們的創(chuàng)業(yè)故事特別多,互聯(lián)網(wǎng)的天真的變了嗎?當我們用歷史的視角去重新審視這個命題,我們會發(fā)現(xiàn),存活下來的互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶有強烈的時勢造英雄的宿命色彩——從某種程度上講,不是馬云、丁磊創(chuàng)造了時代,而是時代成就了這些互聯(lián)網(wǎng)的帶頭大哥。

從“臉萌”郭列,到“表字幫”幫主余佳文……討論那些基于互聯(lián)網(wǎng)思維下的90后們的創(chuàng)業(yè)故事、各種扮酷、逗逼的妙語連珠和橋段儼然成了人們茶余飯后的樂事,—部分人似乎達成了某種共識,?90后們正在逐漸從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭難以顧及的領域里紛紛殺出了血路,通過90后獨有的“創(chuàng)新思維”正在顛覆時代。

然而,互聯(lián)網(wǎng)的天真的變了嗎?當我們用歷史的視角去重新審視這個命題,我們會發(fā)現(xiàn),存活下來的互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶有強烈的時勢造英雄的宿命色彩——從某種程度上講,不是馬云、丁磊創(chuàng)造了時代,而是時代成就了這些互聯(lián)網(wǎng)的帶頭大哥。

1、中國網(wǎng)民對互聯(lián)網(wǎng)的應用需求,依舊停留在以滿足基礎生活服務的范疇內(如知識獲取、社交、電子商務、游戲娛樂、金融支付等),在應用上實際并未發(fā)生結構性的突破(發(fā)生本質性變化的是移動終端的多元化,造成的體驗錯覺——移動終端的產(chǎn)品形態(tài)讓網(wǎng)站從網(wǎng)頁變成了APP);有人一定會問,為什么正處于在移動互聯(lián)網(wǎng)風云際會的今天,90后、00后們就不能在時代的交叉路口上成就一番霸業(yè)呢?其主要原因在于:

\
(來自20146月第34CNNIC報告——用戶需求并未發(fā)生本質性改變)

\
(來自20146月第34CNNIC報告—對比上圖,主流應用領域未發(fā)生結構性變化)

2、中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)20年的發(fā)展,形成了以BAT為核心的重要山頭,對于用戶所能提供基礎服務的想象空間已經(jīng)被充分釋放,其結果也顯而易見——類似于高德、91這樣的生態(tài)創(chuàng)新者被收購,而等待著那些標榜“微創(chuàng)新”的投機者,若能騙到錢的趕緊轉型做別的產(chǎn)品繼續(xù)騙,騙不到錢的就只有死路一條了。

簡而言之,已成氣候的地主(BAT)把持著有限的土地(基礎應用需求),想鉆空子,難!不難發(fā)現(xiàn),最近被捧上天的擁有新生代思維的90后創(chuàng)業(yè)家們也只不過是在夾縫中做些小本買賣(馬佳佳賣套兒,郭列賣臉,余佳文還算有點生態(tài)思維,賣“炮兒”)罷了,那些所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維、90后思維、“微創(chuàng)新”的說法已經(jīng)被極具小農意識的國人過于妖魔化了。

不可否認思維在科技行業(yè)內的作用,但是我們也必須理性的認清,在嚴格遵循馬太效應的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),光靠思維就能搞定一切的說法本身就是一個偽命題。事實上,科技公司的成功必須依靠創(chuàng)新的思維模式、合理的商業(yè)模式(包括對市場的理解力)、技術能力、商業(yè)資本及其渠道資源優(yōu)勢等等,過于放大思維的局部力量都是在作死(臉萌的曇花一現(xiàn)就是最好的證明)。

尤其是在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大山林立的今天,對于從夾縫中求生的科技公司們而言,提升綜合實力才是亙古不變的正道。業(yè)內有一個非常奇葩的公司——網(wǎng)秦,聽說過的人都知道,這家公司曾極度悲催地接連遭遇渾水做空卻始終堅挺,筆者也關注了這家公司近兩年的時間,并嘗試連接了兩年間這家公司的幾個收購動作進行(見下圖)——

\

兩條收購線索不難嗅出背后的意圖,尤其值得玩味的是,網(wǎng)秦在個體用戶市場上的收購:第一、收購手機桌面壁紙(手機開機第一屏,比“月拋”型的APP更具價值);第二、收購語音搜索、圖像搜索(避開百度的垂直型搜索,布局下一代基于移動互聯(lián)網(wǎng)應用特點的搜索技術)——就目前來看,移動廣告和手游無疑將成為網(wǎng)秦業(yè)務的關鍵支點,長期來看也不排除向搜索與電子商務發(fā)力的可能。

現(xiàn)在眾看官不妨回到最初的問題上去——為什么網(wǎng)秦公司還奇葩的存在著,而被稱作最具互聯(lián)網(wǎng)精神的“臉萌”們卻是曇花一現(xiàn)?筆者只能說,堅信思維能徹底改變命運的觀點真的太“任性”了。

來源:黑問專欄
作者:活在墨爾本

點擊鏈接,和作者一起交流:http://ask.iheima.com/?/people/活在墨爾本

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 其實創(chuàng)業(yè)者迷茫的是構思,

    來自上海 回復