本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的“丑”,為何我們能容忍?

21 評論 11746 瀏覽 29 收藏 18 分鐘

你們覺得哪些產(chǎn)品特別“丑”呢?

Winnie是一位長期生活在紐約的工業(yè)設(shè)計(jì)師,由于家人買了拼多多的股票,她出于好奇,下載了“拼多多”。但是一打開操作頁面,那種密密麻麻的信息排列式布局,立刻讓她望而卻步——一個(gè)上市公司的App為什么 UI 會設(shè)計(jì)得這么“丑”?

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

如果你仔細(xì)回想一下,“拼多多”所代表的這種復(fù)雜、高度集合信息的設(shè)計(jì)風(fēng)格,在中國互聯(lián)網(wǎng)江湖中并非個(gè)例。

淘寶、京東、今日頭條等等,各大主流 App 的首頁設(shè)計(jì)均是如此——琳瑯滿目的信息恨不得填滿你的世界,色彩斑斕的圖片、GIF 搔首弄姿般地時(shí)刻提醒著你:點(diǎn)我!點(diǎn)我!

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

(從左到右依次是:淘寶、京東、蘇寧易購、1號店)

電商類 App 的首頁UI界面,是不是長得都差不多?

相較于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司復(fù)雜的“大而全”式設(shè)計(jì),國外的 UI 設(shè)計(jì)大多走“簡約”路線:非常注重留白,收藏起功能選擇欄,集中突出某一項(xiàng)功能。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

在同行的映襯下,難怪 Winnie 會覺得中國的 App“丑” 了。難道是中國互聯(lián)網(wǎng)人的審美出了什么問題嗎?

01 漢字原罪

關(guān)于審美的討論,其實(shí)是一個(gè)公說公有理、婆說婆有理的話題。在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)當(dāng)中,美、丑都是相對的概念。在 Winnie 眼中,“丑”就是密集式的復(fù)雜設(shè)計(jì),以中國為代表;“美”則是留白式的簡約設(shè)計(jì),以美國等西方為代表。

自從喬布斯開始,在以科技創(chuàng)新為象征的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,美國等西方國家一直都“代表著先進(jìn)文化的前進(jìn)方向”,如今順理成章地,它們所采用的簡約設(shè)計(jì)風(fēng)格,是目前國際上 UI 設(shè)計(jì)界的主流聲音。但中國的互聯(lián)網(wǎng)公司這次卻偏偏不跟風(fēng)了,紛紛祭出各種五花八門的復(fù)雜設(shè)計(jì)作品,讓人眼花繚亂、應(yīng)接不暇。

中國這種高密度的信息設(shè)計(jì),往往都伴隨著幾大特點(diǎn):鏈接多、圖片多、色彩斑斕。而這與漢字的結(jié)構(gòu)息息相關(guān)。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

中文中最復(fù)雜的漢字 biang?共有57畫,“biang biang面”為陜西關(guān)中地區(qū)的一種民間美食

與英文這種表音的拉丁文字不同,漢字作為表意的象形文字,是世界上最復(fù)雜的語言之一。英文有26個(gè)字母,相互排列組合就可以構(gòu)成有意義的詞;但是漢字卻有八萬多個(gè)單字,不論是單獨(dú)、排列還是組合都可能生成不同的詞,結(jié)構(gòu)著實(shí)復(fù)雜。

并且漢字沒有大小寫、沒有空格、筆畫眾多、花頭較少。在自身復(fù)雜的前提下,簡體漢字也缺乏很多設(shè)計(jì)上的可塑性。這就決定了在界面設(shè)計(jì)上,簡體漢字比英文更加繁瑣。所以,當(dāng)你的App上大量出現(xiàn)中文的時(shí)候,即使其他元素保持不變,你也會覺得設(shè)計(jì)變得更復(fù)雜了,像是變“丑”了,降低了原先設(shè)計(jì)的“逼格”。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

把包上的英文轉(zhuǎn)換成漢字,立刻滿滿的違和感(圖片來源微博)

在互聯(lián)網(wǎng)的世界中,簡體漢字不僅在外觀上相比英文更加復(fù)雜,其在功能上受到的制約,也加劇了這種復(fù)雜的呈現(xiàn)方式。

互聯(lián)網(wǎng)是誕生于英語世界的產(chǎn)物,這是一個(gè)從最底層的框架開始,就以字母為基礎(chǔ)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)平臺。不論是 Windows還是 Linux,再到移動(dòng)時(shí)代的 Android 和 iOS,所有的操作程序都是用英文寫就的,這就導(dǎo)致在中文搜索出現(xiàn)前,如果用方塊字搜索網(wǎng)頁,你幾乎什么也搜不到的。

中文搜索出現(xiàn)后,域名的字母問題依然存在,用戶可以看得懂漢語,但是他們無法記住用英文字母拼就的域名。所以與其讓用戶去記住網(wǎng)頁地址的一連串字母,不如直接提供鏈接——這就體現(xiàn)了非英語世界中“門戶網(wǎng)站”的重要性。大量排列鏈接的意義本質(zhì)上正是為了解決用戶“看不懂英語字母”的問題,讓他們可以直接點(diǎn)擊鏈接,導(dǎo)航到想去的網(wǎng)站。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

2007年的新浪網(wǎng)

而且,這并不是簡體中文獨(dú)有的情況,日語、韓語、繁體中文等在設(shè)計(jì)上都與簡體中文有著相似的困境。在迎接以英文為主的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來時(shí),不可避免地要使用這種多鏈接的方式,設(shè)計(jì)自己的網(wǎng)頁。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

文字多了,為了配合布局讓網(wǎng)頁看起來不會那么枯燥,我們自然而然會想到添加圖片。于是各種五顏六色的圖片、色彩斑斕的GIF也就應(yīng)運(yùn)而生,配合設(shè)計(jì)師調(diào)配頁面上復(fù)雜的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

02 相比西方人,中國人更擅長觀察復(fù)雜環(huán)境

在國外腦科學(xué)領(lǐng)域有一個(gè)研究分支為“文化神經(jīng)科學(xué)”(Cultural neuroscience),主要研究不同文化背景會對人的大腦神經(jīng)產(chǎn)生怎樣的影響。

2005年,密歇根大學(xué)心理學(xué)系的三位教授Hannah Faye Chua, Julie E. Boland 和 Richard E. Nisbett 做了一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。他們把一些圖片,分別拿給美國人和中國人觀看,然后記錄受試者的眼動(dòng)情況和記憶能力。結(jié)果表明,美國人更容易注意到圖片中的單個(gè)物體;而中國人則能夠?qū)ξ矬w、環(huán)境、背景等多種元素有一個(gè)均衡的感知。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

實(shí)驗(yàn)中所用到的讓受試者觀察的圖片示例和論文截圖

換句話說,中國人和美國人對信息有不同的感知方式,我們更擅長觀測充滿復(fù)雜信息的環(huán)境。Chua 他們認(rèn)為,這與中美的文化差異相關(guān):美國更崇尚個(gè)人主義,而中國則更崇尚集體主義。

后來,這一學(xué)科的其他相關(guān)研究均不斷印證了 Chua 他們的發(fā)現(xiàn)。專欄作家 Sharon Begley 在 “文化如何塑造大腦” 一文中寫道:當(dāng)觀察復(fù)雜的場景時(shí),亞裔和非亞裔分別激活了不同的大腦區(qū)域。亞裔大腦中的圖形處理區(qū)域會活躍起來,這使他們更能關(guān)注到整體;而非亞裔的大腦活動(dòng)則主要集中在個(gè)體物體識別區(qū)域。

也就是說,咱們中國人,天生就有能夠處理復(fù)雜信息的能力,所以在面對“拼多多”們這種繁瑣的 UI 設(shè)計(jì)時(shí),根本就沒太當(dāng)回事兒。在我們?nèi)粘I畹奈幕臻g中,中國用戶已經(jīng)逐漸習(xí)慣了各種復(fù)雜的元素構(gòu)成,并不會認(rèn)為它特別得“丑”或者“美”。復(fù)雜,只是一種習(xí)慣性的設(shè)計(jì)表達(dá)。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

美國曼哈頓唐人街的街市布局與曼哈頓其他地區(qū)的布局截然不同,充滿了中國“復(fù)雜”的特色(圖片來源:維基百科)

傳統(tǒng)中國人愛熱鬧,喜歡“人多”的氛圍,比如好餐廳就一定要是人聲鼎沸的,一定要是排隊(duì)的;喜歡紅色,因?yàn)榇硐矐c。逢年過節(jié)更是要走街串巷,鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴,這代表了好兆頭,是中國文化的一部分。

在這種文化環(huán)境下,我們誕生出來的設(shè)計(jì)作品也極具特色。諸如窗花、貼圖等充滿民族文化的設(shè)計(jì)作品,往往都透露著一種“復(fù)雜”的特點(diǎn)。一個(gè)作品中通常都有不止一個(gè)人物,細(xì)節(jié)雕琢得到位,各種元素齊全,整體上來看,體現(xiàn)出的就是一種信息密集式的復(fù)雜藝術(shù)特征。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

(蘇州桃花塢產(chǎn)出的桃花塢年畫,色彩艷麗)

如果把它和“拼多多”們的主頁聯(lián)想在一起,是不是有一種異曲同工之妙?

你很難說這是丑還是美,它是一種客觀存在的文化現(xiàn)象,沒有隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而消失,而是以另一種方式保存了下來。在使用這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時(shí),中國最廣大的用戶們并沒有表現(xiàn)出太多對美丑的評價(jià),因?yàn)槲覀冊诖竽X中已經(jīng)自然地接受了這種“復(fù)雜”的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

03 產(chǎn)品設(shè)計(jì)

日本設(shè)計(jì)師原研哉(無印良品最早的設(shè)計(jì)總監(jiān)),曾在自己的書中(《設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)》)說到:設(shè)計(jì)的首要任務(wù)永遠(yuǎn)都是實(shí)用性,要在實(shí)用性的基礎(chǔ)上給用戶以美的體驗(yàn)。原研哉是日本極簡主義設(shè)計(jì)理念的代表,極簡如他,依然強(qiáng)調(diào)的是設(shè)計(jì)在功能端的作用。

對于互聯(lián)網(wǎng)界面的 UI 設(shè)計(jì)來說,撇開文化表層的原因,它從本質(zhì)來看就是一種商業(yè)行為,那么“滿足用戶需求”,就是產(chǎn)品經(jīng)理在任何時(shí)候都會最優(yōu)先考慮的事。對于中國的這些互聯(lián)網(wǎng)公司來說,采用復(fù)雜設(shè)計(jì)的最直接原因,可能只是因?yàn)檫@么做能賺錢而已。

Porter Erisman 在自己的暢銷書《六十億購物者(Six Billion Shopper)》中,記錄了李開復(fù)還在谷歌時(shí)的一次內(nèi)部講話,那時(shí)谷歌還沒有離開中國。李開復(fù)在講話中提到,在全球各地谷歌實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的“眼動(dòng)測試”中(眼動(dòng)測試,記錄受試者在瀏覽網(wǎng)站時(shí)眼睛轉(zhuǎn)動(dòng)的情況,以此來判斷他們注意力的變化),他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象:美國的谷歌用戶,在使用谷歌時(shí),目光會直接鎖定在搜索框;而中國的谷歌用戶則可能會把整個(gè)網(wǎng)站都瀏覽一遍,就像是在尋找一些可能潛藏的“小驚喜”。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

《六十億購物者》這本書描寫了全球電子商務(wù)市場中的企業(yè)故事。

李開復(fù)的結(jié)論與Chua教授等的研究結(jié)果如出一轍。顯然,在中國的社會環(huán)境下,高信息密度的復(fù)雜式設(shè)計(jì)更符合用戶的行為習(xí)慣,也能吸引更多的用戶流量。

以淘寶和亞馬遜為例。對于美國用戶來說,他們平常的購物場景發(fā)達(dá),用戶登陸亞馬遜往往會直接通過搜索框找自己需要的商品。而且這些用戶通常在登陸前,就對自己所要購買的商品有了充分了解。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

亞馬遜在不同地區(qū)的首頁設(shè)計(jì)差異,它的中國版已經(jīng)為中國人的使用習(xí)慣進(jìn)行了明顯的個(gè)性化設(shè)計(jì)

但是中國用戶在淘寶上,往往會有一個(gè)“逛”的行為。他們打開淘寶后就像逛商場一樣,四處翻看,打開各種鏈接和優(yōu)惠活動(dòng)頁、觀看特賣直播,然后把不同店家的相同商品放進(jìn)購物車,最后貨比三家再購買。

顯然,如果一個(gè)中國用戶用亞馬遜買東西,他不會覺得亞馬遜簡約、好看,反而會認(rèn)為它的用戶體驗(yàn)弱爆了,想要的信息統(tǒng)統(tǒng)都沒有。

除此之外,中國龐大的人口基數(shù),也是孕育復(fù)雜式互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要原因。龐大的人口基數(shù)下代表了中國大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶的基本樣貌:受教育程度普遍不高、需求多樣(且每一個(gè)細(xì)分需求都有足夠大的市場)、消費(fèi)能力偏低。

雖然現(xiàn)在大家口中常說:到處都是985/211,碩士博士滿地跑。但實(shí)際情況是,中國從恢復(fù)高考以來,四十年累計(jì)的本科學(xué)歷者只占全國人口的不到 4%。受教育程度較低意味著對審美的敏感度也較低,他們更追求基本層次的體驗(yàn)和享受。

對于這樣的網(wǎng)民群體,與其采用簡約設(shè)計(jì)讓他們獨(dú)立搜索,不如把所有選項(xiàng)都放在他們面前,讓他們自由挑選。越懶人模式的設(shè)計(jì),也就越能夠留住用戶。

留住用戶就是留住了衣食父母,產(chǎn)品經(jīng)理們一定都懂這個(gè)道理——于是他們把所有能想到的需求,都放在設(shè)計(jì)界面中。因?yàn)榧词挂粋€(gè)不起眼的需求,在龐大的用戶基數(shù)面前,都可能有海量的市場,誰都不愿放棄可能存在的商機(jī)。

最后,消費(fèi)能力偏低,這就意味著中國用戶對價(jià)格更加敏感。2017年,中國全國居民人均可支配收入約為2.6萬元(約4000美元),而美國人均可支配收入則是60,000美元,是中國人的大約15倍。

為何我們能容忍本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品“丑”?

同樣在手機(jī)App上搜索小米手環(huán),在亞馬遜和淘寶出現(xiàn)的截然不同的UI界面。

琳瑯滿目的填充式設(shè)計(jì),充分滿足了消費(fèi)者們的“廉價(jià)”心理:復(fù)雜的設(shè)計(jì)下,在線商品就像現(xiàn)實(shí)中的大賣場,復(fù)雜往往代表著“便宜”。

“廉價(jià)”的設(shè)計(jì)不會給用戶帶來心理負(fù)擔(dān)。我們在日常生活中,看到一家店裝潢精美設(shè)計(jì)優(yōu)雅,會潛意識認(rèn)為這家店的東西肯定很貴,從而在進(jìn)店之前就產(chǎn)生消費(fèi)心理障礙。

而價(jià)格敏感的用戶常常也會有一些“占小便宜心理”。他們往往覺得相同價(jià)錢買得東西越多,就越劃算。這也就是為什么淘寶店主們總會在賣東西時(shí),送很多小禮品。比如買衣服送襪子,買籃球送氣針、氣筒籃球袋等等。所以,中國的電商們在制作宣傳圖片時(shí),也會極力在一張圖里堆滿各種優(yōu)惠信息,充分滿足人們“多就是好”的潛在閱讀期待。

所以,中國互聯(lián)網(wǎng)這種“復(fù)雜式”的設(shè)計(jì)風(fēng)格泛濫,并不是我們失去了審美,而是在文化、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者心理等多重作用下的考量。相比國外的簡約式風(fēng)格設(shè)計(jì),復(fù)雜的設(shè)計(jì)可能不好看,但是對于產(chǎn)品經(jīng)理們來說,好看,并不是他們設(shè)計(jì)產(chǎn)品的最關(guān)鍵因素。

再多說句題外話,這種復(fù)雜的設(shè)計(jì)風(fēng)格,如果讓國外公司模仿,還真不一定能做成。

去年天貓雙十一的時(shí)候,杭州的森馬電商部門聘請了幾十位設(shè)計(jì)師,來實(shí)時(shí)設(shè)計(jì)各種商品的展示圖片,以滿足淘寶這種復(fù)雜設(shè)計(jì) UI 下的內(nèi)容宣傳和調(diào)換。這只是森馬一個(gè)品牌而已,那天參與雙十一的品牌可能有成百上千個(gè)。為了要配合淘寶這種信息密集式的頁面設(shè)計(jì),商家需要花費(fèi)一筆巨大的人力成本。這樣的工作,也只有還在吃著人口紅利尾巴的中國市場上,才有機(jī)會做到了。

其實(shí),中國的藝術(shù)史源遠(yuǎn)流長,簡約之美的設(shè)計(jì)理念并不是什么舶來品,我們其實(shí)擅長得很。上文中舉的復(fù)雜的藝術(shù)設(shè)計(jì)作品,多來自民間。那么簡約的藝術(shù)設(shè)計(jì)作品,過去都是誰在把玩欣賞呢?

嗯,文人騷客,巨賈富商,皇親國戚。

如今,中國一些小眾的App和網(wǎng)站,也會選擇簡約式的設(shè)計(jì)風(fēng)格。但代表中國最廣大人民普遍需求的,依然是那些用著復(fù)雜式設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)公司們。

 

作者:項(xiàng)一誠

來源:微信公眾號“深響”(ID:deep-echo)

本文由 @深響 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這不能拿我們漢字來說事啊。。。國內(nèi)電商APP“五彩繽紛”,國外的喜歡留白,這兩者的區(qū)別,好比如國內(nèi)的餐廳喜歡熱鬧,國外的餐廳很安靜。沒有優(yōu)劣之分,適合用戶的才是好的,用戶喜歡的才是好的。

    回復(fù)
  2. 這篇文章的理論有點(diǎn)妖

    來自廣東 回復(fù)
  3. 這點(diǎn)不錯(cuò):國人普遍窮,看到裝飾精美的東西,反而認(rèn)為可能質(zhì)量不過關(guān)。

    其他的是在扯淡,什么漢字設(shè)計(jì)難度大,相比西方人,中國人更擅長觀察復(fù)雜環(huán)境,拍拍腦袋想出來的玩意,不值一提。

    來自廣東 回復(fù)
  4. 總結(jié):1.漢子本身不太適用與設(shè)計(jì)。2.計(jì)算機(jī)編碼并沒有針對漢字進(jìn)行優(yōu)化。3.界面設(shè)計(jì)亂(復(fù)雜),是文化or經(jīng)濟(jì)or現(xiàn)實(shí)共同作用的結(jié)果。結(jié)論沒問題。。。。

    來自山東 回復(fù)
    1. 漢字。。。強(qiáng)迫癥

      來自北京 回復(fù)
  5. 其實(shí)漢字也是可以很酷的,可以參考一下李寧最近的設(shè)計(jì)。

    回復(fù)
  6. 消費(fèi)者文化程度低,審美敏感度低,但同時(shí)提取頁面信息的能力也較低,需要辯證地看。復(fù)雜設(shè)計(jì)最主要的還是用各種可能吸引用戶的元素抓住用戶的注意力,創(chuàng)造流量黑洞和時(shí)間黑洞,進(jìn)而創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。電商里復(fù)雜設(shè)計(jì)適合購物目標(biāo)不十分明確、空閑時(shí)間多的“笨笨”用戶,盡可能將用戶逛的行為轉(zhuǎn)化為交易。

    來自湖北 回復(fù)
  7. facebook了解一下

    來自四川 回復(fù)
  8. 電商企業(yè)內(nèi)部競爭也是一個(gè)原因,哪個(gè)團(tuán)隊(duì)做的越豐富,往往意味著越好看,越強(qiáng)。

    回復(fù)
  9. 對你的觀點(diǎn)幾乎不太認(rèn)可。

    回復(fù)
  10. 效率和內(nèi)容呈現(xiàn)

    回復(fù)
  11. 漢字原罪根本不存在,有點(diǎn)牽強(qiáng);亞馬遜賣服務(wù),淘寶賣流量。本質(zhì)上就不是一種東西,設(shè)計(jì)方向不同也很正常,放幾個(gè)個(gè)漂亮的大圖片,是簡約了,你讓淘寶怎么賣流量……

    回復(fù)
    1. 說得對!

      來自上海 回復(fù)
    2. 說得好

      回復(fù)
  12. 我認(rèn)為核心原因只有一個(gè),企業(yè)的貪婪和競爭使然。

    回復(fù)
  13. 只認(rèn)同第三點(diǎn)。我接受這種毫無美感的設(shè)計(jì),純粹是因?yàn)槲覜]得選。

    回復(fù)
  14. 屁股決定審美…不過設(shè)計(jì),確實(shí)是要講求實(shí)用性的。

    回復(fù)
  15. 這跟中國人喜歡熱鬧并沒有什么關(guān)系。誰也不想一打開頁面看起來亂七八糟一大堆選擇。說白了企業(yè)為了賺錢巴不得什么都往里面塞,因?yàn)橛欣蓤D。

    來自廣東 回復(fù)
  16. 石墨文檔、字里行間這些軟件告訴我們,漢字也可以很美,而大且雜,得問產(chǎn)品經(jīng)理

    來自廣東 回復(fù)
  17. 分析很有道理啊,授教。

    來自浙江 回復(fù)
  18. “中國互聯(lián)網(wǎng)這種“復(fù)雜式”的設(shè)計(jì)風(fēng)格泛濫,并不是我們失去了審美,而是在文化、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者心理等多重作用下的考量?!?/p>

    來自廣東 回復(fù)