真相!多數(shù)人想做平臺(tái)和搬運(yùn)工,少數(shù)人生產(chǎn)內(nèi)容,于是…

0 評(píng)論 2586 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

前幾日的時(shí)候,我所在的一個(gè)(前)媒體從業(yè)者群在進(jìn)行媒體如何轉(zhuǎn)型,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容如何生產(chǎn)的宏大命題討論,雖然參加討論的都是比較資深的媒體人,不過對(duì)于這么宏大的命題,也是沒有什么確切結(jié)論,甚至,連“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”都只是一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)。

不過討論中看到的現(xiàn)象卻不少,其中一個(gè)就是現(xiàn)在平臺(tái)類的產(chǎn)品越來越多,而內(nèi)容生產(chǎn)者卻沒有跟上這個(gè)節(jié)奏。大多數(shù)時(shí)候,在內(nèi)容都差不多的時(shí)候,運(yùn)營、推廣和技術(shù)就成了平臺(tái)之間競(jìng)爭(zhēng)的決勝點(diǎn)。對(duì)于內(nèi)容生產(chǎn)者而言,平臺(tái)越來越多也是一把雙刃劍,好處是自己的內(nèi)容可以有更多的渠道被人看見,所以大家可以在 Zaker、Flipboard、網(wǎng)易新聞、微信公眾號(hào)等等第三方平臺(tái)看到愛范兒的資訊。壞處則是有太多剪刀手,未經(jīng)授權(quán),掐頭去尾,隱去來源信息來竊取內(nèi)容。

大多數(shù)時(shí)候,讀者、從業(yè)者對(duì)這樣的狀態(tài)習(xí)以為常,不過有些時(shí)候,一個(gè)內(nèi)容源映射多個(gè)平臺(tái)的情況就會(huì)出岔子。

我想很多人今天看到了一篇《黃章跟阿里巴巴打了個(gè)賭,賭注是魅族》的文章,作者講的是得到了內(nèi)部消息,阿里巴巴投資魅族的時(shí)候有一個(gè)賭局,魅族 2015 年出貨超 2000 萬,魅族就得放棄 Android,牽往阿里?Yun OS(雖然這二者說不清道不明),如果魅族出貨少于 2000 萬,那么阿里可能進(jìn)一步收購魅族股份,擴(kuò)大對(duì)魅族的掌控權(quán)。

所以很多人看到這個(gè)消息的第一反映是:黃章怎么這么傻,無論今年出貨多少,阿里對(duì)魅族的掌控都是有增無減,只是方式不同而已,魅族的唯一出路就是把出貨量穩(wěn)穩(wěn)控制在 2000 萬,不多不少。

隨后這篇文章通過社交網(wǎng)絡(luò)傳播之后,引起了巨大的反響,畢竟大眾對(duì)賭局這回事還是挺關(guān)注的,就像雷軍和董明珠的 10 億賭局那樣,幾乎成了持續(xù)熱點(diǎn)。

雖然這篇爆料文章中的賭局有點(diǎn)兒超出常理,不過由于該媒體影響力還不錯(cuò),所以大多數(shù)人并未表示出懷疑,討論的更多的還是關(guān)于文章的內(nèi)容。隨后不久,魅族和阿里巴巴的公關(guān)紛紛辟謠,否認(rèn)了這條消息,并且言辭之間還比較激烈和憤慨。畢竟有句話說的是,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。

如開頭所言,當(dāng)一個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)者把內(nèi)容制作出來之后,很可能在幾分鐘之內(nèi)就被其他閱讀器,RSS,聚合平臺(tái)抓取并進(jìn)行傳播,并且由于這種抓取的內(nèi)容大多不會(huì)導(dǎo)向原始鏈接,所以在大多平臺(tái)上,呈現(xiàn)的是這個(gè)內(nèi)容最初的模樣,而不是最完善的模樣。在這個(gè)什么都求快的互聯(lián)網(wǎng)氛圍中,迭代生產(chǎn)內(nèi)容,內(nèi)容生產(chǎn)后進(jìn)行修改完善是十分常見的,而出現(xiàn)錯(cuò)漏進(jìn)行勘誤也是很必要的,可惜的是,內(nèi)容源有這樣的機(jī)制,但是其他平臺(tái)很難同步。

除了平臺(tái)多,這個(gè)時(shí)代的搬運(yùn)工其實(shí)也不少,抄襲者其實(shí)是比平臺(tái)更沒有責(zé)任心的存在。所以,朋友圈里一位魅族公關(guān)很無奈的吐槽,辟謠趕不上傳謠,像吃了蒼蠅一樣惡心。對(duì)了,他今天剛返鄉(xiāng)就遇到這樣的事情。

在一個(gè)爆炸性新聞出現(xiàn)的時(shí)候,如今的媒體從業(yè)者首先想到的是傳播,而不是求證,因?yàn)榍笞C就意味著要花費(fèi)時(shí)間和精力,可能會(huì)錯(cuò)過傳播的機(jī)會(huì),錯(cuò)過擴(kuò)大影響力的機(jī)會(huì)。對(duì)于現(xiàn)今大多數(shù)媒體,尤其是自媒體而言,影響力的重要性遠(yuǎn)大于公信力。

說到這里,還得提相關(guān)的兩件事,當(dāng)許多平臺(tái)和媒體轉(zhuǎn)載這篇被辟謠的魅族阿里賭局文章的時(shí)候,一個(gè)財(cái)經(jīng)媒體的朋友在朋友圈看到消息后也準(zhǔn)備轉(zhuǎn)載,不過我當(dāng)時(shí)已經(jīng)在微博和朋友圈看到了辟謠的消息,所以就隨手評(píng)論了下,經(jīng)過和這位財(cái)經(jīng)媒體朋友的溝通,消息最終沒有在她這里擴(kuò)散。

第二件事在更早之前,前幾日許多媒體同時(shí)發(fā)布“獨(dú)家”消息,稱易到用車和滴滴打車將會(huì)合并,當(dāng)時(shí)我看到之后的第一反應(yīng)也是跟消息,畢竟許多大媒體都發(fā)了。不過愛范兒創(chuàng)始人老王還是老謀深算,先說一聲且慢,然后聯(lián)系到易到用車那邊高層,得知合并一事子虛烏有。后面陸續(xù)有消息稱,這是滴滴快的合并前放出的煙霧彈,所謂“獨(dú)家”消息不過是滴滴公關(guān)群發(fā)郵件,讓總希望搞個(gè)新聞的上鉤。

前面說到,大多數(shù)人想做平臺(tái),還有人想做搬運(yùn)工,但是想做內(nèi)容的只是少數(shù)。畢竟做平臺(tái)圈用戶更快,產(chǎn)品化程度更高,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能夠獲得更多的估值和廣告價(jià)值,而搬運(yùn)工則是最省心省力,Ctrl+C 和 Ctrl+V 之外的資本約等于零。

無論是阿里魅族賭約的虛假新聞,還是滴滴易到合并的煙霧彈,都只是平臺(tái)榨取內(nèi)容資源的一個(gè)縮影,更是媒體被污名化的一個(gè)注解。

作者@劉學(xué)文 ? ?轉(zhuǎn)載自:愛范兒

作者:張成晨

來源公眾號(hào):愛范兒(ID:ifanr);連接熱愛,創(chuàng)造不同。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @愛范兒 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!